白紅麗 趙婧
【摘 要】目的:本文研究舒適化護(hù)理理論推進(jìn)麻醉恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果。方法:研究時(shí)間:2018年7月到2019年12月,實(shí)驗(yàn)對(duì)象:納入我院收取的180例行手術(shù)麻醉患者,并根據(jù)護(hù)理干預(yù)的差異性分為研究組、對(duì)照組,每組患者數(shù)量為90例。對(duì)照組通過常規(guī)護(hù)理服務(wù)方式進(jìn)行干預(yù),研究組患者予以舒適化護(hù)理服務(wù)進(jìn)行干預(yù),護(hù)理工作中記錄、收集兩組患者的發(fā)生麻醉不良反應(yīng)的幾率以及護(hù)理滿意程度等數(shù)據(jù),最后將護(hù)理工作的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的對(duì)比分析。結(jié)果:在為患者予以舒適化護(hù)理后,研究組行手術(shù)麻醉患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意程度相對(duì)高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),在患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生幾率方面,研究組行手術(shù)麻醉患者低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在對(duì)行手術(shù)麻醉患者進(jìn)行護(hù)理的過程中,通過舒適化護(hù)理干預(yù)能夠有效的提高護(hù)理質(zhì)量,進(jìn)一步提高麻醉恢復(fù)室的護(hù)理服務(wù)水平,降低患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況,是一種十分有效的護(hù)理方法,應(yīng)當(dāng)在手術(shù)麻醉工作中積極應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】舒適化護(hù)理理論;麻醉恢復(fù)室;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)
麻醉工作是手術(shù)治療中十分重要的環(huán)節(jié),需要為患者予以更為有效的護(hù)理干預(yù),提高麻醉工作的質(zhì)量,降低患者在麻醉后出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況[1]。因此,本文將針對(duì)舒適化護(hù)理理論推進(jìn)麻醉恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果展開分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
研究時(shí)間:2018年7月到2019年12月,實(shí)驗(yàn)對(duì)象:納入我院收取的180例行手術(shù)麻醉患者,并根據(jù)護(hù)理干預(yù)的差異性分為研究組、對(duì)照組,每組患者數(shù)量為90例。研究組行手術(shù)麻醉患者一般資料:男性:46例、女性:44例,平均年齡:(41.5±13.5)歲;對(duì)照組行手術(shù)麻醉患者一般資料:男性:47例、女性:43例,平均年齡:(40.0±14.0)歲。采集兩組行手術(shù)麻醉患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析。其結(jié)果顯示:兩組行手術(shù)麻醉患者一般資料有差異性,但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者在治療中進(jìn)行手術(shù)麻醉;患者及家屬同意參與研究中;患者具有一定的依從性,可以完成隨訪[2]。
排除標(biāo)準(zhǔn):患者具有精神異常情況;患者及家屬不同意參與研究;患者依從性不足,無法完成隨訪[3]。
1.2 方法
對(duì)照組通過常規(guī)護(hù)理服務(wù)方式進(jìn)行干預(yù)。
研究組患者予以舒適化護(hù)理服務(wù)進(jìn)行干預(yù):首先,為患者予以環(huán)境護(hù)理干預(yù),讓患者處于較為舒適的環(huán)境中,調(diào)整環(huán)境溫度和濕度到合適的范圍。如果患者體溫較低,需要為患者予以保溫措施[4]。避免患者出現(xiàn)不必要的身體暴露。其次,為患者予以體位干預(yù)。在術(shù)后為患者予以體位護(hù)理干預(yù),防止患者出現(xiàn)嘔吐等不良反應(yīng),讓患者保持床頭抬高30°左右。再次,為患者予以有效的心理疏導(dǎo),緩解患者在麻醉后的不良心理。最后,為患者予以術(shù)后疼痛護(hù)理。在術(shù)后為患者予以疼痛相關(guān)的預(yù)防措施,對(duì)患者的疼痛感進(jìn)行評(píng)判,并予以處理[5]。
1.3 觀察指標(biāo)
收集兩組患者的發(fā)生麻醉不良反應(yīng)的幾率以及護(hù)理滿意程度等數(shù)據(jù)。其中,護(hù)理滿意程度通過量表予以評(píng)判,并將評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分為三個(gè)等級(jí):非常滿意、滿意、不滿意,總滿意率=非常滿意+滿意。麻醉不良反應(yīng):頭暈、惡心嘔吐、煩躁、不舒適等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
收集護(hù)理工作中兩組行手術(shù)麻醉患者的各項(xiàng)數(shù)據(jù),然后納入到統(tǒng)計(jì)學(xué)的SPSS21.0軟件進(jìn)行對(duì)比分析。利用率(%)表示發(fā)生麻醉不良反應(yīng)的幾率以及護(hù)理滿意程度的計(jì)數(shù)信息,通過卡方檢驗(yàn)。判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理滿意程度對(duì)比分析
在為患者予以舒適化護(hù)理后,研究組行手術(shù)麻醉患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意程度相對(duì)高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2 兩組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生幾率對(duì)比分析
在患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生幾率方面,研究組行手術(shù)麻醉患者低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)如表2所示。
3 討論
舒適化護(hù)理干預(yù)是一種十分有效的護(hù)理方式,通過護(hù)理干預(yù)能夠緩解患者在麻醉后的不良反應(yīng)情況。舒適化護(hù)理能夠進(jìn)一步的提高護(hù)理工作的效果,讓患者能夠感受到護(hù)理工作的舒適性,在生理和心理等各個(gè)方面都能夠達(dá)到放松、愉快的層次。通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以看出:在為患者予以舒適化護(hù)理后,研究組行手術(shù)麻醉患者對(duì)于護(hù)理工作的滿意程度相對(duì)高于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),在患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生幾率方面,研究組行手術(shù)麻醉患者低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,在對(duì)行手術(shù)麻醉患者進(jìn)行護(hù)理的過程中,通過舒適化護(hù)理干預(yù)能夠有效的提高護(hù)理質(zhì)量,進(jìn)一步提高麻醉恢復(fù)室的護(hù)理服務(wù)水平,降低患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況,是一種十分有效的護(hù)理方法,應(yīng)當(dāng)在手術(shù)麻醉工作中積極應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
魏倩.舒適化護(hù)理理論推進(jìn)麻醉恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果觀察[J].健康大視野,2018,(15):169.
鄧曼麗,韓燕敏,張偉麗, 等.運(yùn)用舒適化護(hù)理理論推進(jìn)麻醉恢復(fù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(32):4145-4147.
陳肖敏,童彬,喻曉芬, 等.圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式的建立和應(yīng)用[Z].浙江省人民醫(yī)院, 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院.2017.
官莉萍,官穎萍,崔芳.心理護(hù)理和人性化護(hù)理在麻醉恢復(fù)室患者舒適化護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2020,27(1):91-92.
宋惠.舒適化護(hù)理模式在麻醉恢復(fù)室中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(26):222-223.