柯仁美 鄭為勤
摘要“讓學(xué)促思”是生本化教學(xué)理念的進(jìn)一步策略化,是實現(xiàn)有效教學(xué)的一種形式,必須反映思維課堂操作的要義,更是為了培養(yǎng)學(xué)生相應(yīng)的學(xué)科核心素養(yǎng)。“讓學(xué)”,就是把學(xué)習(xí)、思考、探討、交流的機(jī)會讓給學(xué)生,而“促思”則是在“讓學(xué)”前提下教師對學(xué)生的一種促導(dǎo)、點撥、啟發(fā)與鼓勵?!白尅迸c“促”之間的關(guān)系非常密切,任何一方都不能偏廢。
關(guān)鍵詞初中數(shù)學(xué);讓學(xué)促思;核心素養(yǎng)
中圖分類號:G632????????????????????????????????????????????????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A????????????????????????????????????????????????? 文章編號:1002-7661(2020)25-0191-02
隨著教改的進(jìn)一步深入,教育界對課程教學(xué)的理解越來越深刻,相應(yīng)會提出一些新詞匯:生本化、有效教學(xué)、思維課堂、核心素養(yǎng)、讓學(xué)促思……“讓學(xué)促思”則是最近一兩年剛剛出現(xiàn)的一個新概念?!白寣W(xué)”,就是把學(xué)習(xí)、思考、探討、交流的機(jī)會讓給學(xué)生,而“促思”則是在“讓學(xué)”前提下教師對學(xué)生的一種促導(dǎo)、點撥、啟發(fā)與鼓勵?!白尅迸c“促”之間的關(guān)系非常密切,任何一方都不能偏廢。本文結(jié)合筆者的教學(xué)實踐,對此作如下探討。
一、充分考慮課時需要,“讓”得準(zhǔn)才能“促”得真
有意義的“讓學(xué)促思”應(yīng)是基于巧妙“讓學(xué)”前提下的有效啟發(fā)與“促思”。生活中我們打開了窗戶,小鳥才能飛進(jìn)來,如果不肯開窗,小鳥就少了一種進(jìn)入室內(nèi)的渠道。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,沒有“讓學(xué)”或者“讓學(xué)”不當(dāng)會怎么樣呢?
有一次復(fù)習(xí)一元一次不等式時,為了串聯(lián)一元一次不等式與一元一次方程,幫助學(xué)生學(xué)習(xí)解答字母方程,筆者出示了這么一道題:
已知方程中,
>0③,求m的值。解答這一題,傳統(tǒng)的教法是引導(dǎo)學(xué)生把m當(dāng)作常數(shù),解①、②兩個方程組成的方程組,求得x與y(用含m的代數(shù)式表示,然后把相應(yīng)的值代入③,把問題轉(zhuǎn)化為一元一次不等式,再解一元一次不等式。備課時,筆者也發(fā)現(xiàn)這道題有另外一種解法,即直接①+②可得
,即
④,由③直接可得
,同樣也能得解,而且更快捷。那么兩種解法教師是不是都需要詳細(xì)指導(dǎo)、充分讓學(xué)呢?顯然第二種解法是一種特殊解法,只在特定情況下才可能得解,而第一種解法是通用解法,它適用于所有同類字母方程,在教材安排中處于重要地位。在兩個班的教學(xué)中,筆者在第一個班遵循學(xué)生提出什么就探討什么的辦法,結(jié)果在學(xué)生成功運用第二種方法完成任務(wù)后,他們對第一種方法的學(xué)習(xí)已經(jīng)不敢興趣,最終使他們忽視了對第一種方法的學(xué)習(xí),從而使得通法教學(xué)出現(xiàn)缺陷,影響了課堂效益,還給后進(jìn)生留下了夠不著、不想學(xué)的后遺癥。在第二個班的教學(xué)中,筆者引導(dǎo)學(xué)生詳細(xì)進(jìn)行了第一種方法的訓(xùn)練,并表揚了提出第二種解法的同學(xué),由于對第一種解法進(jìn)行充分“讓學(xué)”,這樣的“促思”才是真實而有效的,不至于南轅北轍。顯然,假如不分情況,在課堂上隨意腳踏西瓜皮,那只會游離于課時目標(biāo),最終出現(xiàn)“表面熱熱鬧鬧,實質(zhì)毫無價值”的局面。
二、全面尊重學(xué)生需求,“促”得靈活才能“讓”得靈動
課堂是千變?nèi)f化的,一旦教師事先決定了該在何處“讓學(xué)”,那么教師的“促思”就會圍繞“讓學(xué)”的重點而展開,這并不是說教師必須完全按照事先設(shè)計來照本宣科,相反,只有隨機(jī)應(yīng)變的“促思”才能使“讓學(xué)”變得靈動而有價值。
比如,在教學(xué)三角形全等的條件SAS時,筆者促導(dǎo)學(xué)生總結(jié)出:已知兩邊及其夾角都對應(yīng)相等的三角形是全等三角形,并強(qiáng)調(diào)這個相等的角必須是兩邊的夾角。此時有學(xué)生提出:“老師,我發(fā)現(xiàn)兩邊及夾角對應(yīng)相等的兩個三角形全等的角其實并不是一定要是兩邊的夾角,其實換成其中一邊的對角也是完全可以的。”筆者隨口問:“為什么呢?”這時學(xué)生提出到黑板上畫圖說明,只見他用三角板很快畫了兩個直角三角形,符合兩邊及其中一邊的對角對應(yīng)相等的情況。此時,教師到底是“促”還是不“促”呢?“促”的話,讓學(xué)的面就會可能會越來越大,可能影響教學(xué)進(jìn)度;不“促”的話,學(xué)生此時被他一激,已經(jīng)幾乎進(jìn)入了新一輪的探究情境。略一思忖,感覺這正是學(xué)生探究欲望與探究能力培養(yǎng)的機(jī)會。于是“促”道:“你說的情況是直角三角形,可我們說的對象只是直角三角形嗎?難道所有三角形都是直角三角形嗎?”這一問,下邊的學(xué)生就更來勁了,馬上開始研究,最終發(fā)現(xiàn)兩邊一對角的情況只有在直角三角形的前提下才能保證全等,而在銳角三角形與鈍角三角形的情況下竟然有不全等的特例。教師這樣的引導(dǎo),正好為后續(xù)直角三角形全等條件(HL的情況)提供了前期經(jīng)驗,而且也大大鼓勵了學(xué)生的探究熱情。
三、全面關(guān)注核心素養(yǎng),“促”出本質(zhì)才能“讓”到本位
核心素養(yǎng)指的是學(xué)生成長過程與今后適應(yīng)中所必需具備的基本素質(zhì),數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的核心素養(yǎng)包括:數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、運算能力和直觀想象以及數(shù)據(jù)分析等。如果“促思”只是在題目內(nèi)容上游走,并沒有觸及解題過程中必須具備的數(shù)學(xué)思想方法,沒有培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì),學(xué)生也可能順利地完成當(dāng)前任務(wù),但只是當(dāng)前,不會舉一反三。比如教師在闡述一次函數(shù)與的關(guān)系時,可以借助兩者的概念與關(guān)系,幫助學(xué)生形成比較完整的知識架構(gòu):
通過比較思考,教師可以促導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)一元一次方程的解的情況正是對應(yīng)的一次函數(shù)數(shù)對中的一個特例。對一次函數(shù)的研究正是將一元一次方程未知數(shù)的關(guān)系動態(tài)化與圖像化的結(jié)果。在教學(xué)中需要促導(dǎo)學(xué)生逐漸理解這些知識間的相互關(guān)聯(lián),從中培養(yǎng)學(xué)生的直觀想象能力、數(shù)學(xué)抽象能力與邏輯推理能力。可以想見,教師如能實質(zhì)性地促發(fā)學(xué)生去思考與探究,多給學(xué)生爭論與提問的機(jī)會,使學(xué)生真正理解上述兩個概念間關(guān)系,這樣的“讓學(xué)”才是落到了實處。而且這種“讓學(xué)”將進(jìn)一步影響到學(xué)生探究一次函數(shù)與一元一次不等式、一次函數(shù)與二元一次方程、二次函數(shù)與一元二次方程之間的關(guān)系問題,實現(xiàn)知識與技能的有效遷移,促進(jìn)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。由此可見,“促思”的目的不能局限于完成當(dāng)前的思維任務(wù),而要將學(xué)習(xí)的目標(biāo)放到思維習(xí)慣與思維方法的培養(yǎng)上,以高品質(zhì)的“促思”來完成有價值的“讓學(xué)”。
概而言之,“讓學(xué)”與“促思”不是教學(xué)過程的兩個階段。“讓”與“促”就像打太極拳一樣,是相互配合的“兩只手”,當(dāng)一只手推動意念前行時,另一手需要在前面拉動意念,僅靠一只手的活動就難以實現(xiàn)美妙動作的出現(xiàn)。所以,“讓學(xué)”與“促思”是課堂教學(xué)辯證統(tǒng)一的兩個方面,在不斷的矛盾運動中相互支撐、相互監(jiān)督,在互為共存中走向完美。
基金項目:*本文系2019年度福建省基礎(chǔ)教育課程教學(xué)研究課題《核心素養(yǎng)下初中數(shù)學(xué)“讓學(xué)促思”教學(xué)實操的研究》(MJYKT2019-103)研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1]李萌.淺談初中數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].神州,2017(34):110.
[2]李芳.讓學(xué)促思開拓教學(xué)新視角[J].基礎(chǔ)教育研究,2016,(23).