方東輝 (安徽省路橋試驗(yàn)檢測(cè)有限公司,安徽 合肥 230000)
某大橋采用3×(4×30m)先簡(jiǎn)支后連續(xù)T梁,設(shè)計(jì)荷載等級(jí)為公路-Ⅰ級(jí)。單幅橋面布置為:0.5m護(hù)欄+11.0m行車道+0.5m護(hù)欄=12.0m,每跨均由5片T梁組成,梁高2.0m,邊梁頂板寬1.85m,中梁頂板寬1.7m,中邊梁底寬均為0.5m,濕接縫寬80cm。
該橋一片邊跨邊梁腹板端部(結(jié)構(gòu)連續(xù)端)存在個(gè)別疑似豎向裂縫(目前處于封閉狀態(tài)、無(wú)法測(cè)量其寬度),為了解該片預(yù)制T梁?jiǎn)瘟籂顟B(tài)下承載能力能否滿足設(shè)計(jì)荷載公路-Ⅰ級(jí)的正常使用要求,對(duì)該片邊跨邊梁進(jìn)行單梁靜載試驗(yàn)。
1-1斷面:跨中最大正彎矩?cái)嗝?,?yīng)變(應(yīng)力)和撓度(變位)測(cè)試;2-2斷面:四分之一跨徑截面正彎矩?cái)嗝?,?yīng)變(應(yīng)力)和撓度(變位)測(cè)試;3-3斷面:四分之三跨徑截面正彎矩?cái)嗝?,?yīng)變(應(yīng)力)和撓度(變位)測(cè)試;4-4斷面:距支點(diǎn)1/2h內(nèi)側(cè)斜向上45。斜線與梁高中心線相交位置,應(yīng)變(應(yīng)力)測(cè)試;5-5及6-6斷面:支點(diǎn)截面,位移(沉降)測(cè)試,測(cè)試斷面位置示意見(jiàn)圖1。
①1-1、2-2、3-3 及 4-4 斷面應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置示意見(jiàn)圖2~圖3。
②1-1、2-2及3-3斷面撓度及支點(diǎn)沉降測(cè)點(diǎn)布置示意見(jiàn)圖4。
圖1 測(cè)試斷面位置示意圖(單位:mm)
圖2 1-1、2-2及3-3斷面應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置示意圖(單位:cm)
圖3 4-4斷面應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置示意圖(單位:mm)
圖4 1-1、2-2及3-3斷面撓度及支點(diǎn)沉降測(cè)點(diǎn)布置示意圖(單位:cm)
第一步,縱向采用橋梁專用有限元程序MIDAS CIVIL2019計(jì)算,橫向分配系數(shù)按剛接梁法計(jì)算;第二步,建立單梁簡(jiǎn)支梁模型,施加靜力荷載,得到滿足《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》(JTG/T J21-01-2015)的控制截面試驗(yàn)荷載值,該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)靜載試驗(yàn)效率見(jiàn)表1。
預(yù)制T梁(邊跨邊梁)靜載試驗(yàn)效率系數(shù) 表1
試驗(yàn)荷載作用下各測(cè)試斷面測(cè)點(diǎn)應(yīng)變實(shí)測(cè)值、理論值和校驗(yàn)系數(shù) 表2
試驗(yàn)荷載作用下各測(cè)試斷面測(cè)點(diǎn)撓度實(shí)測(cè)值、理論值和校驗(yàn)系數(shù) 表3
各測(cè)試斷面測(cè)點(diǎn)應(yīng)變相對(duì)殘余變形 表4
各測(cè)試斷面測(cè)點(diǎn)撓度相對(duì)殘余變形 表5
T梁端部腹板跨縫應(yīng)變測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)結(jié)果 表6
由表1可知,本次靜載試驗(yàn)效率系數(shù)介于1.00~1.02之間,滿足《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》(JTG/T J21-01-2015)中規(guī)定的對(duì)交(竣)工驗(yàn)收荷載試驗(yàn)效率系數(shù)宜介于0.85~1.05之間的要求。
根據(jù)試驗(yàn)荷載與設(shè)計(jì)荷載效應(yīng)等效的原則,本次試驗(yàn)采用集中荷載方式進(jìn)行加載。跨中最大正彎矩工況在T梁在中間位置施加集中力(終級(jí)荷載為530.0 kN);支點(diǎn)最大剪力工況在距T梁端部3.8m位置施加集中力(終級(jí)荷載為800.0 kN)。
①應(yīng)變實(shí)測(cè)值與校驗(yàn)系數(shù):試驗(yàn)荷載作用下該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)各測(cè)試斷面測(cè)點(diǎn)應(yīng)變實(shí)測(cè)值、理論值及校驗(yàn)系數(shù)見(jiàn)表2。
由表2可知,在試驗(yàn)荷載作用下,該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)在最大正彎矩和最大剪力工況下各測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)在0.40~0.80之間。
②撓度實(shí)測(cè)值與校驗(yàn)系數(shù):試驗(yàn)荷載作用下該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)各測(cè)試斷面撓度實(shí)測(cè)值、理論值及校驗(yàn)系數(shù)見(jiàn)表3。
由3可知,在試驗(yàn)荷載作用下,該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)在最大正彎矩工況下各測(cè)點(diǎn)的撓度校驗(yàn)系數(shù)在0.63~0.66之間。
試驗(yàn)荷載作用下該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)各測(cè)試斷面測(cè)點(diǎn)應(yīng)變相對(duì)殘余變形檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4,撓度相對(duì)殘余變形檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。
由表4及表5可知,該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)各測(cè)點(diǎn)應(yīng)變相對(duì)殘余變形在0.0%~6.7%之間;撓度相對(duì)殘余位移在1.4%~1.8%之間。
①跨中附近裂縫監(jiān)測(cè):該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)試驗(yàn)前檢查未發(fā)現(xiàn)主梁底部存在橫向裂縫,在試驗(yàn)過(guò)程中T梁混凝土應(yīng)變數(shù)據(jù)未產(chǎn)生突然增大或突然減小的信號(hào),測(cè)試過(guò)程中在主梁梁底也未發(fā)現(xiàn)裂縫等情況。
②端部腹板豎向裂縫監(jiān)測(cè):為了解加載期間T梁端部腹板疑似豎向裂縫(目前處于封閉狀態(tài)、無(wú)法測(cè)量其寬度)的擴(kuò)展情況,在T梁端部腹板選取3條疑似豎向裂縫(具體位置見(jiàn)前圖3)粘貼應(yīng)變片進(jìn)行監(jiān)測(cè),試驗(yàn)荷載下T梁端部腹板跨縫應(yīng)變測(cè)點(diǎn)結(jié)果見(jiàn)表6。
由表6可知,在各級(jí)試驗(yàn)荷載作用下,T梁(邊跨邊梁)端部跨縫應(yīng)變片測(cè)點(diǎn)應(yīng)變值增加均勻,最大荷載加載工況下測(cè)試值均為壓應(yīng)變,其值介于-10.7με~-88.6με之間,未發(fā)生異常突變,卸載工況下測(cè)試值均接近0με,試驗(yàn)前、試驗(yàn)過(guò)程中及試驗(yàn)結(jié)束后現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)T梁端部腹板疑似豎向裂縫均未見(jiàn)開展。
①在最大試驗(yàn)荷載作用下,預(yù)制T梁(邊跨邊梁)應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)及撓度校驗(yàn)系數(shù)均小于1,滿足規(guī)范規(guī)定的要求,表明該片制T梁(邊跨邊梁)實(shí)際受力狀況要好于理論狀況。
②在試驗(yàn)荷載作用下,預(yù)制T梁(邊跨邊梁)應(yīng)變相對(duì)殘余變形及撓度相對(duì)殘余變形均小于20.0%,表明該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)具備較好的彈性回復(fù)能力。
③該片預(yù)制T梁(邊跨邊梁)主梁底部試驗(yàn)前、試驗(yàn)過(guò)程中及試驗(yàn)結(jié)束后現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)未見(jiàn)橫向裂縫,在試驗(yàn)過(guò)程中T梁混凝土應(yīng)變數(shù)據(jù)也未產(chǎn)生突然增大或突然減小的信號(hào);試驗(yàn)T梁端部跨縫應(yīng)變片測(cè)點(diǎn)應(yīng)變值增加均勻,最大荷載加載工況下測(cè)試值均為壓應(yīng)變,未發(fā)生異常突變,卸載工況下測(cè)試值均接近0με,試驗(yàn)前、試驗(yàn)過(guò)程中及試驗(yàn)結(jié)束后現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)T梁端部腹板疑似豎向裂縫均未見(jiàn)開展。
綜上所述,在正常使用極限狀態(tài)下,腹板端部存在疑似豎向裂縫的邊跨邊梁?jiǎn)瘟籂顟B(tài)下能夠滿足公路-Ⅰ級(jí)設(shè)計(jì)荷載的正常使用要求。