程曉慧,褚雷紅,余 靜
(解放軍陸軍第七十二集團(tuán)軍醫(yī)院,浙江 湖州 313000)
社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)入老齡化,老年髖部骨折的發(fā)病率以每年1%~3%的速度上升,臨床以外科手術(shù)治療為主,因手術(shù)創(chuàng)傷大,加之老年患者生理機(jī)能減退、心理承受能力較差,術(shù)中術(shù)后配合度均欠佳,易對(duì)手術(shù)質(zhì)量和康復(fù)效果產(chǎn)生不良影響[1]。心理護(hù)理為現(xiàn)代護(hù)理技術(shù)的重要內(nèi)容,為契合當(dāng)前以患者為中心護(hù)理理念的護(hù)理解決方案,在諸多醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)均有廣泛應(yīng)用,并獲顯著效果[2]。本次研究就相關(guān)病例予以選取,就心理護(hù)理實(shí)施價(jià)值展開(kāi)探討。
選取老年髖部骨折患者80例,均為我院2018年6月~2019年6月期間收治。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60歲;②髖部骨折均經(jīng)X線(xiàn)確診;③具備正常交流能力,配合治療;④患者心、肝、腎等內(nèi)臟器官正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙者;②精神障礙者;③認(rèn)知障礙,不能配合治療者;④交流障礙者。采用數(shù)字表抽取法隨機(jī)分組,實(shí)驗(yàn)組40例中,男16例,女24例,年齡介于60~79歲之間,平均(71.2±3.1)歲。對(duì)照組40例中,年齡介于61~80歲之間,男21例,女19例,平均年齡(72.4±5.6)歲。組間基線(xiàn)資料可比(P>0.05)。
對(duì)照組應(yīng)用臨床骨科常規(guī)護(hù)理模式,實(shí)驗(yàn)組重視加強(qiáng)心理護(hù)理工作,具體如下:(1)成立心理護(hù)理小組:由主管護(hù)師擔(dān)任組長(zhǎng),小組成員均具心理學(xué)相關(guān)知識(shí)。(2)分時(shí)段展開(kāi)心理干預(yù):①入院時(shí)心理評(píng)估:對(duì)患者進(jìn)行細(xì)致的心理評(píng)估,鑒定出心理存在的問(wèn)題,前瞻性制定預(yù)防對(duì)策,以將可能產(chǎn)生的不良事件排除。結(jié)合患者心理狀態(tài),采取鼓勵(lì)、安慰等方式予以安撫。對(duì)患者熱情接待,并加強(qiáng)自我介紹,以使患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生信任,盡快適應(yīng)病患的角色。②術(shù)前健康宣教:術(shù)前對(duì)患者就手術(shù)知識(shí)加以講解,以增強(qiáng)其信心,提高配合依從。③術(shù)后幫助建立健康行為:術(shù)后加強(qiáng)與患者交流,及時(shí)解決問(wèn)題。指導(dǎo)科學(xué)運(yùn)動(dòng),充分調(diào)動(dòng)其主觀(guān)能動(dòng)性,以加快康復(fù)進(jìn)程。
(1)對(duì)比兩組心理護(hù)理狀況,即應(yīng)用焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)估焦慮,以50分為評(píng)測(cè)界值;應(yīng)用抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估抑郁,以53分為界值;均為分值越低,心理狀況越理想。(2)對(duì)比兩組并發(fā)癥率;(3)對(duì)比兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分,包括服務(wù)態(tài)度、操作技術(shù)、人文關(guān)懷、溝通技巧等,單項(xiàng)以0~4分為評(píng)估范圍,總分20分,分值越高,護(hù)理質(zhì)量越理想。
在SPSS 22.0中對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)展開(kāi)分析,計(jì)量即評(píng)分應(yīng)有和(±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果獲取,計(jì)數(shù)即并發(fā)癥率用(%)表示,經(jīng)x2檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果獲取,P<0.05差距具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組護(hù)理工作開(kāi)展前,心理狀況即焦慮、抑郁評(píng)分經(jīng)評(píng)測(cè)無(wú)差異(P>0.05),開(kāi)展后評(píng)測(cè)分值均有降低,且實(shí)驗(yàn)組更為顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
組別 n SAS SDS干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組 40 55.32±3.12 46.25±2.36 59.31±3.36 49.56±2.35對(duì)照組 40 56.12±1.35 52.36±2.45 58.52±1.25 54.32±1.56 t 1.392 10.626 1.304 9.984 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥率經(jīng)觀(guān)測(cè)為5.00%(2/40),為肢體腫脹和疼痛各1例;對(duì)照組并發(fā)癥率經(jīng)觀(guān)測(cè)為17.50%(7/40),為肢體腫脹1例、疼痛2例、壓瘡1例、切口感染3例;差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組操作技術(shù)、人文關(guān)懷等護(hù)理質(zhì)量經(jīng)評(píng)測(cè)為(16.29±2.15)分高于對(duì)照組(12.96±2.74)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
醫(yī)療及生活水平提升可對(duì)人類(lèi)平均壽命延長(zhǎng)促進(jìn),在面對(duì)逐漸老齡化的社會(huì)結(jié)構(gòu),老年人對(duì)社會(huì)活動(dòng)的積極參與及開(kāi)展亦在增加。但因骨鈣蛋白隨年齡的遞增而流失,成骨細(xì)胞凋亡,以及鈣含量攝入不足,老年人在活動(dòng)中發(fā)生骨折,尤其髖部骨折的比例正在逐年上升。且另一方面,因老年人多伴有如糖尿病、高血壓、心腦肺等基礎(chǔ)病變,疊加機(jī)體代償能量的下降,在行手術(shù)治療后并發(fā)癥較多,恢復(fù)較慢。期間老年人還易產(chǎn)生如焦慮、恐懼等情緒,并誘發(fā)失眠癥狀。此均為不利于術(shù)后恢復(fù)的因素[3]。故護(hù)理人員對(duì)護(hù)理方式強(qiáng)化,重視老年患者心理感受,以積極疏導(dǎo)、耐心安撫、正向鼓勵(lì)等使老年患者保持平和樂(lè)觀(guān)心態(tài),對(duì)術(shù)后不良反應(yīng)減少、負(fù)性情緒改善以及融洽護(hù)患關(guān)系構(gòu)建具重要利好作用。
本次研究中,觀(guān)察組重視相關(guān)心理護(hù)理工作的開(kāi)展,入院時(shí)做好心理護(hù)理評(píng)估,以對(duì)老年患者的焦慮嚴(yán)重程度掌握,可為干預(yù)措施的制定提供參考依據(jù),以實(shí)施針對(duì)性的一對(duì)一心理疏導(dǎo),使護(hù)理具前瞻性、目的性及高效性,可更好釋放患者心理壓力,并對(duì)治愈信心建立。術(shù)前加強(qiáng)宣教,可使患者保持平穩(wěn)心態(tài),增強(qiáng)主觀(guān)能動(dòng)性。術(shù)后通過(guò)幫助建立良好的生活行為,可提升自我照護(hù)技能,進(jìn)而規(guī)避并發(fā)癥的發(fā)生,推進(jìn)康復(fù)進(jìn)程。本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)各自干預(yù),實(shí)驗(yàn)組SAS、SDS評(píng)測(cè)分值以及肢體腫脹、疼痛等并發(fā)癥率均低于對(duì)照組,操作技術(shù)、人文關(guān)懷等護(hù)理質(zhì)量評(píng)測(cè)分值高于對(duì)照組。王明洪[4]等將早期心理干預(yù)運(yùn)用至老年患者骨科術(shù)后,焦慮與抑郁評(píng)分明顯的較常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理的患者更低,與本文結(jié)果相似。
綜上所述,加強(qiáng)老年髖部骨折患者手術(shù)期間的心理護(hù)理干預(yù),能夠有效緩解焦慮、抑郁負(fù)性情緒,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提升護(hù)理質(zhì)量。