席虎 張澳門(mén) 姚夢(mèng)茜 李歡歡
摘 要:本研究以安徽省某中醫(yī)藥院校在校學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表(MPATS)問(wèn)卷調(diào)查中結(jié)果提示存在不同程度手機(jī)依賴(得分0~39分為非依賴組,40~80分為依賴組)的108名在校大學(xué)生為探析施測(cè)對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)分類判定表施測(cè),采用問(wèn)卷調(diào)查與回訪法相結(jié)合的施測(cè)方法,收回有效問(wèn)卷87份,將問(wèn)卷結(jié)果建立數(shù)據(jù)庫(kù)并建構(gòu)結(jié)構(gòu)方程模型,探析手機(jī)依賴與中醫(yī)體質(zhì)二者之間的內(nèi)在聯(lián)系,探討手機(jī)依賴與中醫(yī)藥高校大學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)的相關(guān)因素。分析對(duì)比手機(jī)依賴的中醫(yī)院校大學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)分布結(jié)果發(fā)現(xiàn):排在前三的分別是痰濕質(zhì)、陰虛質(zhì)、濕熱質(zhì);男女比例有一定差別,男生與女生排名前三中不同的是男生多了陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì),女生多了痰濕質(zhì),陽(yáng)虛質(zhì)且男女均顯示存在兼夾體質(zhì)。結(jié)論為手機(jī)依賴與中醫(yī)體質(zhì)分型存在一定關(guān)聯(lián)性。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)院校;大學(xué)生;手機(jī)依賴;中醫(yī)體質(zhì)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)于2019年6年發(fā)布了第44次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截止至2019年6月份,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億,同時(shí)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.47億,且規(guī)模持續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)。在我國(guó)網(wǎng)民群體中,學(xué)生最多,占比為26.0%,10~39歲網(wǎng)民群體占網(wǎng)民整體的65.1%,且男女比例持平。其中20~29歲網(wǎng)民群體占比高達(dá)24.6%,受過(guò)大學(xué)???、大學(xué)本科及以上教育的網(wǎng)民群體占比分別為10.5%、9.7%[1]??梢?jiàn)大、中專學(xué)生已然成為手機(jī)網(wǎng)民的主力,這與筆者以往研究發(fā)現(xiàn)手機(jī)依賴在醫(yī)學(xué)高校中的發(fā)生率52.4%的研究比例基本持同,且分析發(fā)現(xiàn)手機(jī)依賴與抑郁的發(fā)生為正相關(guān),手機(jī)依賴的高校學(xué)生抑郁、焦慮比例較高,且存在相加交互作用,迫切需要探討一套早期積極心理學(xué)干預(yù)的治療模式[2]。中醫(yī)體質(zhì)是指人體生命過(guò)程中,在先天稟賦和后天獲得的基礎(chǔ)上所形成的形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理功能和心理狀態(tài)方面綜合的、相對(duì)穩(wěn)定的固有特質(zhì),是人類在生長(zhǎng)、發(fā)育過(guò)程中所形成的與自然、社會(huì)環(huán)境相適應(yīng)的人體個(gè)性特征[3]。每個(gè)人的中醫(yī)體質(zhì)不僅具有可塑性,也在某種程度上具有穩(wěn)定性。目前面對(duì)高校大學(xué)生手機(jī)依賴程度與依賴率逐年持續(xù)增高,沒(méi)有一定有效性的措施,高校如何盡早進(jìn)行危機(jī)識(shí)別與干預(yù)已然成為高校心理健康教育工作的一個(gè)重點(diǎn)。本研究從中醫(yī)角度探析手機(jī)依賴與中醫(yī)體質(zhì)分型的相關(guān)性,探析二者的關(guān)聯(lián),旨在為高校手機(jī)依賴問(wèn)題提供新的解決途徑,同時(shí)為中醫(yī)危機(jī)干預(yù)心理健康問(wèn)題提供支撐數(shù)據(jù)。
一、研究對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
采用普查法對(duì)以往安徽省某中醫(yī)藥院校在校學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表(MPATS)問(wèn)卷調(diào)查中結(jié)果提示存在不同程度手機(jī)依賴(得分0~39分為非依賴組,40~80分為依賴組)的108名在校大學(xué)生為探析施測(cè)研究對(duì)象,發(fā)放問(wèn)卷108份,獲得有效問(wèn)卷87份,其中男生28例(32.2%),女生59例(67.8%),農(nóng)村學(xué)生53人(61%),城鎮(zhèn)學(xué)生34人(39%),平均年齡(20.02±1.31)歲,隨機(jī)抽樣回訪45人,有效問(wèn)卷率100%。
(二)研究方法
對(duì)以往安徽省某中醫(yī)藥院校在校學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表(MPATS)問(wèn)卷調(diào)查中結(jié)果提示存在不同程度手機(jī)依賴(得分0~39分為非依賴組,40~80分為依賴組)的108名在校大學(xué)生為探析施測(cè)研究對(duì)象,在其不知曉以往結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)分類判定表施測(cè),采用問(wèn)卷調(diào)查與回訪法相結(jié)合的施測(cè)方法。
基本情況調(diào)查表包括居住地類別、年級(jí)、歲數(shù)、學(xué)號(hào)、單親與否等個(gè)人信息。
大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表(MPATS)共16個(gè)條目,包含戒斷性、突顯性、社交撫慰和心境改變4個(gè)維度,采用4級(jí)評(píng)分方法,從“非常不符合”到“非常符合”分別為1~5分,總分共計(jì)80分,得分越高表明手機(jī)依賴的程度越嚴(yán)重。本研究中各維度的Cronbachs α系數(shù)為0.887[4],各項(xiàng)目與量表的相關(guān)為0.675~0.913(P<0.01),具有良好的信效度。
中醫(yī)體質(zhì)量表以《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》為量化標(biāo)準(zhǔn),以人的體質(zhì)分型為標(biāo)準(zhǔn)分為為平和質(zhì)和偏頗質(zhì)(氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì))[5]兩大類,9個(gè)亞量表,共60個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目按5分評(píng)級(jí),按照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原始分?jǐn)?shù)與轉(zhuǎn)化分?jǐn)?shù),然后進(jìn)行判別,量表經(jīng)評(píng)價(jià)顯示信效度[6]較好。
(三)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析法
采用EChart4.0形成數(shù)據(jù)庫(kù)錄入中醫(yī)體質(zhì)分類判定表施測(cè)的全部數(shù)據(jù)并反向檢驗(yàn),采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn),二元Logistic回歸分析、相關(guān)性分析。本研究均以α=0.05作為檢驗(yàn)水準(zhǔn),P<0.05則判定為有差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
SPSS24.0對(duì)數(shù)據(jù)分析顯示,安徽某中醫(yī)院校手機(jī)依賴在校學(xué)生體質(zhì)類型分布男生24例(36.3%),女生42例(63.7%),存在22例(20%)無(wú)判斷類型。
(一)安徽某中醫(yī)院校手機(jī)依賴在校學(xué)生體質(zhì)類型分布情況
由表1可分析出安徽某中醫(yī)院校手機(jī)依賴在校學(xué)生體質(zhì)類型主要為痰濕質(zhì)、陰虛質(zhì)、濕熱質(zhì),且不同性別對(duì)比發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=42.2,P<0.05)。男生與女生排名前三中不同的是男生多了陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì),女生多了痰濕質(zhì),陽(yáng)虛質(zhì)。
(二)安徽某中醫(yī)院校手機(jī)依賴在校學(xué)生多種體質(zhì)類型分布情況
表2可分析出安徽某中醫(yī)院校手機(jī)依賴在校學(xué)生體質(zhì)類型中,只有12例(14%)數(shù)據(jù)為單純中醫(yī)體質(zhì),男女生在是否更偏向于單一體質(zhì)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.25,P>0.05)。在明確體質(zhì)的上述結(jié)果表明有81.5%的手機(jī)依賴學(xué)生為兼夾體質(zhì)。
三、討論
SPSS數(shù)據(jù)分析顯示,調(diào)研的安徽某中醫(yī)院校手機(jī)依賴在校學(xué)生偏頗體質(zhì)的有41名(62.1%)來(lái)自農(nóng)村,25名(37.9%)來(lái)自城鎮(zhèn)(χ2=0.17,P>0.05),在性別分析方面男生24例(36.3%),女生42例(63.7%),χ2=1.46,P>0.05均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且除22例(20%)無(wú)判斷類型外均為偏頗型(80%)且兼夾多種體質(zhì)者居多,與李健薇等研究發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥院校大學(xué)生偏頗質(zhì)57.41%[7],王琦等發(fā)現(xiàn)全國(guó)一般人群的67.86%[8]相比偏高,也進(jìn)一步驗(yàn)證了手機(jī)依賴與中醫(yī)體質(zhì)之間存在一定關(guān)聯(lián)。22例無(wú)判斷類型存在可能與所學(xué)中醫(yī)專業(yè)有關(guān),提前了解過(guò)中醫(yī)體質(zhì)量表,沒(méi)有真實(shí)填寫(xiě),影響了結(jié)果的真實(shí)性。手機(jī)依賴學(xué)生的中醫(yī)體質(zhì)分析中痰濕質(zhì)、陰虛質(zhì)、濕熱質(zhì)偏多且為兼夾體質(zhì)可能與手機(jī)依賴的大學(xué)生群體作息時(shí)間不規(guī)律,導(dǎo)致陰虛內(nèi)熱,津液耗損;缺乏適當(dāng)運(yùn)動(dòng),飲食不規(guī)律嗜食肥甘厚膩之品,導(dǎo)致體內(nèi)水液停滯,聚而為痰,二者進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為濕熱等因素所致有關(guān)。在學(xué)者之前研究中發(fā)現(xiàn)手機(jī)依賴與抑郁為正相關(guān)[2],而情志失常,進(jìn)一步加劇水濕儲(chǔ)留,痰濕化生,阻礙氣機(jī)運(yùn)行,日久化火灼燒陰液,加之上面因素,造成體內(nèi)水濕、痰濕泛濫,出現(xiàn)行走困難,然后造成了這一部分人群少動(dòng)懶言喜臥,二者惡性循環(huán)。
綜上,手機(jī)依賴與中醫(yī)體質(zhì)有一定的相關(guān)性,因此高校在對(duì)于手機(jī)依賴的危機(jī)識(shí)別與干預(yù)領(lǐng)域可以加大中醫(yī)體質(zhì)理論加大傳承與創(chuàng)新力度,積極發(fā)揮中醫(yī)“治未病”健康理念,從中醫(yī)食療、五音療法、太極拳等養(yǎng)生角度進(jìn)行調(diào)理打破二者之間的惡性循環(huán)鏈。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室.第44次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].(2019-08-30)[2020-05-15].http://www.cac.gov.cn/2019-08/30/c_1124938750.htm.
[2]席虎,李歡歡,方金.安徽某醫(yī)學(xué)高校大學(xué)生手機(jī)依賴與抑郁、焦慮關(guān)聯(lián)的研究[J].青年時(shí)代,2019(8):129-131.
[3]王琦.中醫(yī)體質(zhì)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:2
[4]熊婕,周宗奎,陳武,游志麒,翟紫艷.大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表的編制[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2012,26(3):222-225.
[5]中醫(yī)體質(zhì)分類與判定(ZYYXH/T157-2009)[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,4(4):303-304.
[6]朱燕波.中醫(yī)體質(zhì)量表的信度和效度評(píng)價(jià)[C].北京中醫(yī)藥大學(xué)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)體質(zhì)分會(huì).2007中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第五屆全國(guó)中醫(yī)體質(zhì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.北京中醫(yī)藥大學(xué)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)體質(zhì)分會(huì):中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì),2007:70-76.
[7]李健薇,龐杰,張麗玉,葉良基.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)生中醫(yī)體質(zhì)分型調(diào)查分析[J].光明中醫(yī),2011,26(1):1-3.
[8]王琦,朱燕波.中國(guó)一般人群中醫(yī)體質(zhì)流行病學(xué)調(diào)查——基于全國(guó)9省市21948例流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2009,24(1):7-12.