楊莉瓊 古松
10.3969/j.issn.1671-489X.2020.21.138
摘? 要 針對西南科技大學(xué)工程管理專業(yè)實踐教學(xué)體系缺乏連貫性、整體性、創(chuàng)新性等問題,提出以科技競賽為驅(qū)動的實踐能力培養(yǎng)模式。通過教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、評價方式、教學(xué)能力及第二課堂改革,搭建基于大學(xué)生科技競賽的創(chuàng)新實踐課程體系實施平臺,平臺實施效果顯著,有效地提升了大學(xué)生的工程實踐能力和創(chuàng)新能力。
關(guān)鍵詞 大學(xué)生;創(chuàng)新實踐能力;科技競賽;工程管理專業(yè);第二課堂;實踐教學(xué)平臺;實驗室
中圖分類號:G642.0? ? 文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2020)21-0138-03
1 前言
新時代的教育理念倡導(dǎo)以創(chuàng)新思維教育、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為目標,傳統(tǒng)的實踐教育模式迫切需要轉(zhuǎn)變思路。西南科技大學(xué)工程管理專業(yè)就業(yè)率高達90%,整體來講,本專業(yè)實現(xiàn)了培養(yǎng)目標。但通過用人單位的問卷調(diào)查,反映出學(xué)生還存在實踐能力不足、綜合能力不足等問題。用人單位也一再強調(diào)綜合素質(zhì)在人才培養(yǎng)中的重要地位,強調(diào)競賽機制、社團活動、素質(zhì)拓展培訓(xùn)等對人才后續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵作用。
傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式實施的是圍繞目標分年級進階式的能力提升,需要通過教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法的創(chuàng)新改革,將破碎化、分散的課程知識體系串聯(lián)起來,形成相輔相成、循序漸進的有機整體,是提升學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的關(guān)鍵??萍几傎愖鳛檎n堂教學(xué)和專業(yè)知識的延伸與實踐平臺,有助于提高和鍛煉學(xué)生實踐操作、團隊合作、分析思考、科研創(chuàng)新等綜合能力,高校教師和學(xué)生參與積極性高,社會、用人單位、科研院所也非常重視和認可。為此,基于科技競賽的大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)模式研究則十分必要[1-3]。
2 工程管理專業(yè)實踐教學(xué)現(xiàn)狀及存在的問題
從傳統(tǒng)實踐教育模式、教育資源投入、實踐教學(xué)評價標準、第二課堂四個方面深入分析目前存在的問題。
缺乏連貫性的創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)體系? 隨著國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的加快實施,建筑業(yè)的升級轉(zhuǎn)型需要大量的科技創(chuàng)新人才?;谛袠I(yè)需求和“雙創(chuàng)”教育方針的貫徹實施,西南科技大學(xué)以培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的應(yīng)用型人才為目標,工程管理專業(yè)的培養(yǎng)知識體系圍繞經(jīng)濟、法律、管理、技術(shù)四個方面設(shè)置,側(cè)重綜合全面而非“?!?。從專業(yè)的本質(zhì)來講,對學(xué)生的實踐能力要求是非常高的。但由于教育資源供給不足以及傳統(tǒng)教育手段落后,導(dǎo)致目前工程管理專業(yè)學(xué)生的實踐活動主要通過第一課堂完成,實踐內(nèi)容以課程為導(dǎo)向設(shè)置,導(dǎo)致學(xué)生掌握的知識碎片化,缺乏有效的聯(lián)動與融合。同時,建筑行業(yè)的高危性導(dǎo)致學(xué)生的實習僅限于參觀。雖然畢業(yè)設(shè)計圍繞工程管理實踐展開,但由于缺乏必要的分析與模擬工具軟件,導(dǎo)致設(shè)計作品與工程實際有一定脫節(jié),創(chuàng)新不足。
總之,基于上述原因,目前西南科技大學(xué)工程管理專業(yè)的實踐教學(xué)體系缺乏連貫性、整體性、創(chuàng)新性。
教師創(chuàng)新實踐能力有待提升? 高校教師大部分都是從校門到校門,缺乏實踐經(jīng)驗?;诠こ坦芾韺I(yè)的特殊性,很多教師沒有在生產(chǎn)一線從事過項目管理工作,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容偏理論,與實踐結(jié)合不夠緊密。由于工程管理專業(yè)學(xué)生人數(shù)多,專業(yè)教師普遍教學(xué)任務(wù)重,在教學(xué)和科研的雙重壓力下,教師很少有時間到企業(yè)參與實踐。另外,高校普遍存在教學(xué)資源緊張、對教師的培養(yǎng)激勵機制有待完善、用人單位評價反饋慢等問題,使得教師缺乏創(chuàng)新意識,缺乏提升實踐能力、持續(xù)學(xué)習的興趣和動力。
實踐教學(xué)評價標準單一化? 教學(xué)評價是促進學(xué)生發(fā)展、教師提高和改進教學(xué)實踐的重要手段。工程管理專業(yè)的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)包括課內(nèi)實驗、實習、課程設(shè)計、軟件實訓(xùn)等,教師普遍采用總結(jié)性評價形式,重點考核學(xué)生對知識的掌握程度,過程考核主要依賴平時作業(yè)成績以及出勤率??偨Y(jié)性評價形式側(cè)重結(jié)果而非過程,缺乏對學(xué)生思維能力、解決問題能力、創(chuàng)新能力等方面的評價。因此,評價標準的單一化不能呈現(xiàn)出學(xué)生的優(yōu)點和不足,學(xué)生難以得到有效反饋,不利于學(xué)習改進和實踐能力的提升。
第二課堂與第一課堂缺乏有機融合? 第二課堂是對第一課堂教學(xué)內(nèi)容的補充和深化,有助于提高大學(xué)生綜合素質(zhì)。西南科技大學(xué)工程管理專業(yè)的第二課堂活動主要通過社會調(diào)查、社團活動、學(xué)術(shù)講座、科技競賽、創(chuàng)新基金等形式開展,雖然活動內(nèi)容豐富多彩,但缺乏連貫性,與第一課堂聯(lián)系不夠緊密。實驗室作為第二課堂開展創(chuàng)新實踐活動的平臺,開放程度較低,實驗室設(shè)備和資源利用效率較低,沒有為學(xué)生的自主學(xué)習和研究提供支持。
3 基于科技競賽的大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)體系構(gòu)建
針對實踐教學(xué)存在的主要問題,從四個方面提出解決問題的方法。
構(gòu)建分層式、鏈條式實踐教學(xué)體系? 針對實踐教學(xué)體系缺乏整體性、創(chuàng)新性的問題,構(gòu)建以人才培養(yǎng)目標為主、科技競賽為輔的逐層遞進式實踐能力培養(yǎng)體系。依據(jù)大學(xué)生能力層次結(jié)構(gòu),針對不同年級的學(xué)生制訂分層次培養(yǎng)計劃,依托科技競賽,緊密結(jié)合實踐課程教學(xué),融入混合式、翻轉(zhuǎn)課堂的信息化教學(xué)理念,通過教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法的創(chuàng)新改革,將破碎化、分散的課程知識體系串聯(lián)起來,形成相輔相成、循序漸進的有機整體。同時,有效利用社會資源(比賽贊助商提供的工具軟件、云課堂、技術(shù)支持、虛擬實驗等)拓展實習及畢業(yè)設(shè)計內(nèi)容,從而為提高學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力提供有力支撐[4-5]。分層式、鏈條式實踐教學(xué)體系如圖1所示。
建立互幫互助、共同學(xué)習的教研團隊? 針對專業(yè)教師創(chuàng)新實踐能力不足的問題,建立互幫互助、共同學(xué)習的教研團隊。在學(xué)校及學(xué)院的各項激勵政策支持下,根據(jù)教師的專業(yè)特點、教育背景、學(xué)歷層次等組建實踐教學(xué)創(chuàng)新教研團隊,通過積極參加校內(nèi)外教學(xué)及學(xué)術(shù)研討會、參加建筑業(yè)新技術(shù)培訓(xùn)、參與學(xué)校校區(qū)工程項目實踐、指導(dǎo)學(xué)生科技競賽及創(chuàng)新項目、定期討論交流等方式,不斷提升教師的創(chuàng)新實踐能力。
構(gòu)建基于科技競賽的形成性評價體系? 學(xué)生的實踐學(xué)習效果不能單純依靠傳統(tǒng)的總結(jié)性評價方式,同時應(yīng)該采用多元化、多標準的形成性評價方式。將總結(jié)性評價與形成性評價思路相結(jié)合,建立多元化細致全面的考核標準、合理的評價權(quán)重體系、主動式的過程監(jiān)督控制以及及時的信息反饋機制,如圖2所示。構(gòu)建基于科技競賽的創(chuàng)新實踐考核體系,側(cè)重學(xué)生在實踐過程中的表現(xiàn)以及創(chuàng)新能力的體現(xiàn),摒棄傳統(tǒng)的僅依據(jù)考勤和實踐報告打分的做法,激勵學(xué)生敢于在實踐中發(fā)現(xiàn)問題、提出新構(gòu)思并能付諸實踐[6]。
構(gòu)建多元化的實踐教學(xué)平臺? 針對第二課堂與第一課堂不能有機融合的問題,采取多種措施構(gòu)建多元化的實踐平臺,促進專業(yè)教學(xué)與第二課堂的深度融合。多元化的實踐教學(xué)平臺如圖3所示。西南科技大學(xué)工程管理專業(yè)通過建立專業(yè)科技協(xié)會、組建課程興趣小組、創(chuàng)新實踐團隊與科技競賽隊等形式,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性,由教研團隊教師指導(dǎo)學(xué)生開展第二課堂活動。同時建立實驗室開放制度和教師工作室制,為學(xué)生自主學(xué)習、團隊合作、討論交流、創(chuàng)新實踐提供資源和場所,并建立實驗室管理制度,讓學(xué)生參與實驗室管理。
4 結(jié)論
西南科技大學(xué)工程管理專業(yè)根據(jù)我國高等教育供給側(cè)改革對人才培養(yǎng)的新要求,立足于培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的應(yīng)用型工程管理專業(yè)人才,改革現(xiàn)有實踐教學(xué)體系,針對不同年級專業(yè)課程和實踐教學(xué)規(guī)律,搭建基于大學(xué)生科技競賽的創(chuàng)新實踐課程體系實施平臺,形成以人才培養(yǎng)目標為主線,以大學(xué)生科技競賽為輔線,以“能力本位、主動學(xué)習”為基本原則的分層式、鏈條式創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)體系,通過構(gòu)建多元化實踐教學(xué)平臺實現(xiàn)第二課堂與專業(yè)教學(xué)的有機融合,有效促進實踐教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、評價標準的創(chuàng)新改革,有效地提升了大學(xué)生的工程實踐能力和創(chuàng)新能力。
參考文獻
[1]顧峻宇.“一流學(xué)科”背景下大學(xué)生科技競賽的多維創(chuàng)新實踐平臺建設(shè)研究:以北京化工大學(xué)化工學(xué)院為例[J].科教文匯,2020(3):62-63.
[2]李翠英,蘇盈盈,劉金晟.以競賽為平臺培養(yǎng)大學(xué)生專業(yè)創(chuàng)新能力的實踐[J].科技資訊,2020(4):235-236.
[3]時穎,陳義平,楊慶江.依托科技競賽培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的方法研究[J].黑龍江教育(理論與實踐),
2019(11):10-11.
[4]劉德明,傅振東,鄢斌,等.基于科技競賽的大學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力培養(yǎng)模式研究[J].教育現(xiàn)代化,2019,
6(86):34-35.
[5]孫士明,劉新平,張曉東.競賽驅(qū)動的物聯(lián)網(wǎng)工程專業(yè)實踐教學(xué)體系[J].計算機教育,2016(1):153-156.
[6]劉建華.基于科技競賽的大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)體系研究:以計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)為例[J].浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(1):68-70.