淺析保護文博知識產權發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)

尹啟聰

摘 要：隨著社會的進步，人們對于文化創(chuàng)意產業(yè)的關注度不斷提高，文化創(chuàng)意產業(yè)儼然成為評價國家和地區(qū)“軟實力”的重要指標。作為國家文創(chuàng)產業(yè)的重要組成部分，博物館文創(chuàng)事業(yè)也為國家文創(chuàng)產業(yè)的發(fā)展提供了助力。但是，由于文化產業(yè)的特殊性，如何在發(fā)展文創(chuàng)產業(yè)的同時對知識產權安全進行保護，以促進文創(chuàng)產業(yè)的良性循環(huán)，是我們應該重視的話題。本文將以首屆“2015廣州國際文物博物館版權交易博覽會”為例，對保護文博知識產權提出建議。

關鍵詞：知識產權保護;文化創(chuàng)意產業(yè);版權交易

近年來，由于國家對于文化創(chuàng)意產業(yè)的大力支持，我國文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展取得了重大進展。而博物館文創(chuàng)事業(yè)作為文創(chuàng)產業(yè)的重要組成部分，也開啟了快速發(fā)展的征程。為了不在快速發(fā)展中迷失方向，應該在發(fā)展的同時關注對于知識產權的保護，以此來實現(xiàn)文創(chuàng)產業(yè)之間的良性循環(huán)。如何更好的實現(xiàn)對于文創(chuàng)產業(yè)知識產權的保護，已成為業(yè)界人士共同關注的話題。

1 當前發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)中所出現(xiàn)的知識產權問題

1.1 對于知識產權認識不深，沒有達到足夠的重視

知識產權，也即“知識所屬權”，是指“權利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果和經營活動中的標記、信譽所依法享有的專有權利”，通常只在有限時間內產生效用。知識產權分為著作權和工業(yè)產權，皆歸創(chuàng)作者所有。而博物館中的藏品，既有作為有形物存在的財產所有權，也具有作為藏品的著作權。博物館享有對于藏品的財產所有權，對于物品的著作權，則由原作者享有。但是，在現(xiàn)實生活中，經常出現(xiàn)博物館對于藏品著作權和財產所有權的混淆，導致缺乏對于藏品的保護和維權意識，沒有意識到文博知識產權的重要性，造成對文物藏品版權缺乏利用，影響文博產權在文化產業(yè)中發(fā)揮功效[1]。

1.2 沒有建立明確的制度，缺乏成熟的運作機制

博物館可以自行行使享有的版權權力，也可以將版權進行轉讓委托第三方行使權力，并且按照約定或者依法獲得相應的經濟報酬，也即版權交易。作為公益性組織，博物館的藏品版權資源歸國家所有，在對其授權合作或者進行版權交易時，需要在體制規(guī)章內進行，受到一定約束和限制。除此之外，對于可以進行授權的館藏品的性質不明確、對于進行合理授權的步驟不清晰、對于授權雙方的責任和義務劃分不明晰等也影響了博物館在版權授權方面的進程[2]。由于當前的文博產業(yè)中缺乏明確的規(guī)章制度和法律條款對于文博產權授權進行規(guī)范，導致博物館在進行授權時往往瞻前顧后，并且在實際操作過程中需要經過大量流程，程序繁瑣，耗時較長，導致對于文博產品進行產權保護時效率低下，影響了文博產業(yè)的知識產權保護進程。

1.3 監(jiān)管不力、懲處不嚴，導致盜版猖獗

由于缺失對于文博界知識產權進行保護的相關條款，作者的著作權和博物館的物品所有權都得不到有效保護，導致市面上出現(xiàn)了大量故意模仿、復制文物的盜版產品。比如，以“故宮”“紫禁城”為名注冊企業(yè)，造成了對于故宮品牌的嚴重傷害;以開發(fā)“三星堆”紀念品為營利手段的民營公司卻因為注冊“三星堆”商標最多導致三星堆博物館失去注冊三星堆商標的資格。這些案例的出現(xiàn)，都在一定程度上反映了當前文博界缺乏對于文物的市場經營、依法保護意識，所以在面臨文物形象被破壞時束手無策。除此之外，這也反映了當前國家缺乏對于文物保護的相關法律，且在法律的實施過程中對于企業(yè)侵犯文博知識產權的行為監(jiān)管不力、懲處不嚴，從而導致了大量盜版、抄襲行為的出現(xiàn)。

2 保護文博知識產權的措施

2.1 提高認識，增強文博界知識產權保護意識

為了幫助文博單位理解館藏品的物權和版權之間的概念區(qū)別，以及對藏品版權的定義、內涵以及法律規(guī)定等有更深刻的理解，以發(fā)揮文博知識產權對于文化展業(yè)發(fā)展的重要作用。在廣州舉辦的首屆版權交易博覽會上，對于文博版權主題給予了充分關注，加快對于版權保護利用的進程，以引發(fā)全國文博界對于知識產權保護的關注和思考，從而讓更多人對于版權資產在文博領域中的地位和作用有所認識。通過相關的展會活動、專家講座以及互相洽談交流，許多博物館意識到盡管他們不享有對于藏品的著作權，但是他們具有對藏品進行二次創(chuàng)作的權利，也即再創(chuàng)作著作權。他們可以對館藏的圖片、視頻資料和數(shù)字化數(shù)據(jù)、藏品衍生品、出版物、藏品圖錄、展示大綱等進行創(chuàng)作，并享有著作權。通過對于藏品版權的歸屬進行明確，以及加深對于自身所享有權利的認識，以發(fā)揮文物博物館在今后的版權行使過程中的重要作用[3]。

2.2 在探索中實踐，建立保護文博知識產權的交流平臺

由于博物館屬于公益性事業(yè)單位，所以由國家享有對于館藏品的一切版權權利。為了避免由于體制內操作流程繁瑣、形式不完善等導致的版權授權過程中的一系列問題，在首屆文博版權交易博覽會中，運用了高峰論壇、高端對話、座談討論等方式以激發(fā)文博界、學術界、企業(yè)界等各界學者對于文博資源版權保護和利用進行討論的熱情。并且通過對廣州的版權試點案例進行分析，以事實為根據(jù)，指出當前文博版權在進行授權時要經過嚴格挑選，并且要經過創(chuàng)意研發(fā)、著作權登記、資產評估、公開招標以確定代理商、實地考察尋找生產商、簽訂三方協(xié)議、生產運營等一系列操作流程，任何一個中間步驟出現(xiàn)問題都可能導致版權授權的失敗。本次會議期間，各方學者綜合我國國情，探索建立“中國文博知識產權保護利用戰(zhàn)略聯(lián)盟”，并且對保護、利用以及管理文博知識產權的相關事宜進行了統(tǒng)籌協(xié)調，為國家出臺文博相關版權保護利用的政策提供了依據(jù)。最終，關于文博版權交易與品牌授權的有效機制得以建立，這也為促進文博創(chuàng)業(yè)產業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件[4]。

2.3 開拓思路，與國際接軌

隨著現(xiàn)代文明社會的不斷發(fā)展，博物館的社會職能也發(fā)生了變革，博物館逐漸成為社會公眾精神文化層面不可或缺的一種精神食糧。而文化產業(yè)作為博物館面向公眾的主要服務內容，也擔負著文化傳播和知識推廣的重任。文化產業(yè)在當今文博界承擔著重要使命，并逐步成為當前領域最前沿、最熱門的話題，是促進社會經濟發(fā)展的重要推動力。而版權交易及授權是未來文化產業(yè)發(fā)展的核心力量，因此要增加對于這一板塊的重視。中國目前的文化產業(yè)集中在自主研發(fā)、委托研發(fā)以及合作經營文化產品上，以商店經營、產品銷售為主要表現(xiàn)形式。本次博覽會將版權交易作為主題，積極探討對于文物博物館的版權利用問題，以占領文化產業(yè)的制高點，并且對國外的成功經驗和高效方法進行學習，以拓寬對于文博產業(yè)發(fā)展的思路，使我國文博版權保護利用與國際接軌，提高其核心競爭力。

3 結束語

知識產權是文化創(chuàng)意產業(yè)的最核心部分，加強對于知識產權的保護可以提高在文創(chuàng)產業(yè)中的核心競爭力。隨著時代的不斷發(fā)展，已有越來越多的有識之士開始致力于對文博的版權保護工作，要積極對文博知識產權的保護和利用進行探索實踐，讓文博版權在文化產業(yè)中的重要作用得以充分發(fā)揮，從而促進文化產業(yè)的良性循環(huán)。

參考文獻

[1]劉偉，劉桓，劉曼璐.淺析知識產權保護對蘇州文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的作用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2019（24）：44-45.

[2]李雪怡.我國文化創(chuàng)意產業(yè)知識產權保護路徑探析——借鑒臺灣地區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展經驗[J].法制博覽，2018（01）：190.

[3]任雨星，劉婭寧，張瀟寅，梅紫怡，徐銘珂.文化創(chuàng)意產業(yè)的知識產權保護——以浙江省為例[J].法制博覽，2020（17）：75-77.

[4]韓天.找到知識產權保護與文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展平衡點[J].河南科技，2017（04）：38-40.