潘維維
摘 要:新會計準則規(guī)定,長期資產(chǎn)計提的減值準備不允許轉(zhuǎn)回,要求企業(yè)如實地反映資產(chǎn)的質(zhì)量,不要虛假報告,增加會計信息的可信度。本文研究的出發(fā)點是新資產(chǎn)減值準則實施以后,對企業(yè)以往的盈余管理行為將產(chǎn)生的影響。筆者認為,在資產(chǎn)減值這個問題上,會計政策的可選性和會計估計的存在以及資產(chǎn)減值確認和計量標準的難以把握,形成了企業(yè)的盈余管理空間。新資產(chǎn)減值準則的確能夠在一定程度上抑制盈余管理,但其對盈余管理的遏制也有一定的局限性。最后針對問題,提出了結(jié)論與啟示。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)減值;盈余管理;會計準則;上市公司
1 S公司簡介
S公司作為S集團的成員公司,是由其獨家發(fā)起、于1998年7月3號以總股本4.2億股在深圳證券交易所掛牌交易的上市公司。S公司是個化工企業(yè),主營業(yè)務是制造銷售原鹽、純堿等各類化工產(chǎn)品及化工原料、石油化工、發(fā)電等。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,生產(chǎn)純堿的技術(shù)也越發(fā)成熟,行業(yè)競爭越來越激烈,但是市場需求接近飽和,故S公司的資產(chǎn)規(guī)模在2008年至2015年連續(xù)下降。在2012年和2013年,S公司經(jīng)營狀況出現(xiàn)嚴重虧損,被證監(jiān)會特殊處理,但在2014年扭虧為盈。該公司使用資產(chǎn)減值來進行盈余管理,主要計提資產(chǎn)減值準備、壞賬準備、存貨跌價準備來進行盈余管理。
2 公司利用資產(chǎn)減值進行盈余管理產(chǎn)生的問題及其成因分析
2.1 利用資產(chǎn)減值進行盈余管理產(chǎn)生的問題分析
2.1.1 計提壞賬準備對盈余的影響
壞賬準備是企業(yè)對應收賬款壞賬的計提,包括應收賬款和其他應收賬款,企業(yè)是按備抵法計提壞賬準備。應收賬款屬于短期資產(chǎn),每一期都要計提壞賬損失,若影響因素消失,就可以轉(zhuǎn)回。
在2012年、2013年,S公司經(jīng)營不善,凈利潤都為負值,連續(xù)2年虧損,被證監(jiān)會特殊處理,但在2014年利潤轉(zhuǎn)變?yōu)檎瑫r這一年的壞賬準備計提減少,只計提了3162310.17元。在S公司的2014年年度報告中沒有披露壞賬準備計提凈額減少的原因。因此,在一定程度上,S公司存在利用資產(chǎn)減值使2014年扭虧為盈的嫌疑。
2.1.2 計提存貨跌價準備對盈余的影響
存貨跌價準備賬戶用于存貨的可變現(xiàn)凈值低于原成本時,而對降低部分所作的一種穩(wěn)健處理。
S公司在2012年和2013年經(jīng)營虧損,虧損數(shù)值都不小,而且計提大額的存貨跌價準備。而2014年盈利時,存貨跌價準備的計提額大大縮減。S公司在虧損年度大量計提,之后把跌價存貨賣掉,再把計提的跌價準備轉(zhuǎn)回,減少貨品堆積,降低生產(chǎn)成本,新生產(chǎn)的產(chǎn)品不存在減值跡象,為下一年度盈利做鋪墊。在2014年S公司存貨跌價準備僅為11426324.51元,與前兩年比,大幅下降。S公司也在連續(xù)兩年虧損之后實現(xiàn)了扭虧為盈,避免了退市。
2.1.3 計提固定資產(chǎn)減值準備對盈余的影響
固定資產(chǎn)發(fā)生損壞、技術(shù)陳舊或者其他經(jīng)濟原因,導致其可收回金額低于其賬面價值,這種情況稱之為固定資產(chǎn)減值。
因綠色可持續(xù)發(fā)展的政策,很多化工企業(yè)面臨的競爭也越來越激烈,受到市場環(huán)境的變化,計提固定資產(chǎn)減值準備也是可以理解的。在2013年,S公司處于嚴重虧損狀態(tài),計提了將近一半的固定資產(chǎn)減值準備,降低了當年利潤表上的利潤。其目的就是為了在2014年減少費用,減少固定資產(chǎn)減值準備的計提,提高當年度的盈利,避免退市??梢钥闯觯谔潛p的年度計提大額固定資產(chǎn)減值準備,也是上市公司進行盈余管理的手段之一。
2.2 利用資產(chǎn)減值進行盈余管理產(chǎn)生問題的成因分析
2.2.1 利用資產(chǎn)減值進行盈余管理的內(nèi)因
公司治理不僅僅有外部治理,還有內(nèi)部治理,必須把外部和內(nèi)部結(jié)合起來,以建立一個兼顧各方利益和限制人為控制的均衡制度。公司內(nèi)部治理的目的是解決信息不對稱和利益相矛盾的問題,而企業(yè)的盈余是利益相關(guān)方關(guān)注的重點,故怎樣進行盈余管理是公司內(nèi)部治理重要的關(guān)注對象。若內(nèi)部治理機制失效,一些上市公司可能會隨心所欲地進行盈余管理,這樣將會損害相關(guān)方的利益,甚至會危害公司或者資本市場。公司內(nèi)部治理機構(gòu)是指通過事前監(jiān)督,股東直接約束經(jīng)理人,使得所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離。經(jīng)理人受雇于公司,被授予一定范圍內(nèi)的經(jīng)營權(quán),董事會負責評價其受托管理責任,但兩者之間的信息不對稱,使得監(jiān)事會誕生,監(jiān)督經(jīng)理人的行為,同時監(jiān)督公司的財務。股東所占公司的份額不同,他們擁有不同等的地位,那么所有股東的利益就很難一致,也就是說,很難把所有股東的利益與公司利益最大化的目標統(tǒng)一起來。對于有些股東來說眼前的利益是最重要的,不考慮長遠利益,因此他們可能就會無視公司的規(guī)則,濫用自己的權(quán)利,干涉公司的業(yè)務,間接地影響公司盈余。
S公司在2012年和2013年連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損,同時也大量計提了資產(chǎn)減值損失。S公司是化工產(chǎn)業(yè),受經(jīng)濟環(huán)境的影響,出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,行業(yè)競爭激勵,再加上國家政策等各方面的影響,致使經(jīng)營業(yè)績受到嚴重影響。為了達到扭虧的效果,S公司在發(fā)生虧損的年度大量計提資產(chǎn)減值,用巨額沖銷這一盈余管理方式,為以后年度減少資產(chǎn)減值打下基礎,這樣管理者就能操控盈余。
2.2.2 利用資產(chǎn)減值進行盈余管理的外因
國有上市公司的股權(quán)分為國家股、法人股以及社會公眾股,國家為了確保國有控股地位,股權(quán)集中度高。經(jīng)濟利益的轉(zhuǎn)移使不可轉(zhuǎn)讓的股東獲得大量超額利潤,進而導致控股股東出于融資的目的而進行盈余管理。
會計信息在資本市場上的地位也是不可小覷的,會計信息的質(zhì)量對資本市場成功與否有著很重要的影響。資本市場信息不對稱,可能會導致信息劣勢方利益受損,而上市公司盈余管理,使得市場對公司價值的評估會高于其本身實際價值,將導致市場失效。
證監(jiān)會規(guī)定,如果上市公司連續(xù)兩年都是虧損,就會被特殊處理,在第三年還是虧損,就會面臨退市風險。S公司在2012年、2013年連續(xù)虧損,被戴上“ST”的帽子,為了避免在2014年虧損,利用資產(chǎn)減值的計提,扭虧為盈,成功躲開了退市的危機,重新塑造了上市公司的形象。
3 防范公司利用資產(chǎn)減值進行盈余管理的建議與對策
3.1 加強公司內(nèi)部控制
僅從會計準則的制定方面保證資產(chǎn)減值計提的公允性和客觀性是不夠的,還要從資產(chǎn)減值的測算、審批等方面強化內(nèi)部控制,比如分離不相容職位、建立會計人員崗位責任制等。職位不同,責任也不同,要分工明確,每個審批環(huán)節(jié)都要有人負責,具體責任要落實到位。經(jīng)過嚴格的核算、人員的審批和規(guī)范的標準,保證資產(chǎn)減值數(shù)據(jù)的準確性,確保企業(yè)財務狀況的真實性。除此之外,在各個環(huán)節(jié)都要加強內(nèi)部監(jiān)督,防止企業(yè)利用資產(chǎn)減值進行盈余管理。
3.2 加強資產(chǎn)減值準備的審計監(jiān)督
會計信息的準確度對信息使用者來說非常重要,注冊會計師的審計監(jiān)督對保證會計信息的可信度非常重要。如果監(jiān)督力度不夠,會計信息的質(zhì)量很難得到保證。注冊會計師要嚴格遵守規(guī)則,多渠道獲取和收集資料,不能只拘泥于眼前。會計師事務所和審計師事務所要加強監(jiān)督力度,充分發(fā)揮自身作用。此外,要制定關(guān)于審計程序和資產(chǎn)減值相關(guān)的審計的明確準則,提高審計質(zhì)量和防止審計失敗,遏制企業(yè)利用資產(chǎn)減值進行盈余管理的行為。
4 結(jié)論與啟示
S公司在2012年、2013年出現(xiàn)虧損,并且大量計提資產(chǎn)減值準備,因為S公司已經(jīng)連續(xù)2年出現(xiàn)虧損,為避免退市危機,故利用資產(chǎn)減值操縱盈余。由于我國的監(jiān)管機制還有待完善,一些上市公司為了達到監(jiān)管機構(gòu)的要求,改善經(jīng)營狀況,樹立良好的企業(yè)形象,多多少少會發(fā)生盈余管理行為,這樣就使得公司的財務報告信息可靠性降低,損害信息使用者的權(quán)利,破壞市場秩序。監(jiān)管部門要加大監(jiān)督力度,完善準則,上市公司也要積極配合。
在我國,會計準則現(xiàn)在還不完善,但是每一項的規(guī)定和準則的實施都要經(jīng)歷一個過程,不是一蹴而就的。資產(chǎn)減值與盈余管理的關(guān)系既是對立的又是統(tǒng)一的,資產(chǎn)減值在一定程度上抑制盈余管理,又留有一定的空間。我國上市公司利用這一空間謀取自身利益的違規(guī)現(xiàn)象確實存在,相關(guān)部門要引起重視,努力完善相關(guān)法規(guī)。本文從對山東海化股份有限公司的研究中提出普遍使用的建議,完善準則,加強審計監(jiān)督,提高會計人員的素質(zhì)和職業(yè)判斷,一步一步地制止盈余管理的行為,增加會計信息的可行度。
參考文獻:
[1]王樂,田高良,何暢.政治關(guān)聯(lián)、盈余管理方式選擇對ST公司“摘帽”的影響[J].經(jīng)濟管理,2019,41(04):23-39.
[2]程富,孫世敏,張佳葉.退市制度變更對上市公司盈余管理行為的影響[J].東北大學學報(自然科學版),2019,40(04):602-608.
[3]李一.現(xiàn)行會計準則下資產(chǎn)減值問題探討[J].財務與會計,2018 (24):61-62.
[4]許雅莉.新資產(chǎn)減值會計準則對企業(yè)盈余管理的影響[J].納稅, 2018,12(33):73,75.
[5]胡丹.上市公司利潤調(diào)節(jié)問題監(jiān)管研究[J].證券市場導報,2018 (11):50-59.
[6]李軒成.從獐子島事件淺析企業(yè)資產(chǎn)減值與盈余管理[J].財會學習,2018(27):211-212.
[7]張倩倩.利用資產(chǎn)減值進行盈余管理的研究[D].青島:青島大學,2018.