朱杉杉 馬安娜 王楠楠 李 瓊
自新冠肺炎爆發(fā)以來,疫情快速蔓延到全國各地及海外,它的主要傳播途徑為呼吸道和接觸傳播,人群普遍易感[1]。目前已被國家宣布納入乙類傳染病,并按照甲類傳染病進預防和管理[2],連動著國際社會的反應,并宣布COVID-19 成為國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件[3]。有研究表明,各種類型的突發(fā)公共衛(wèi)生事件會引起個體產(chǎn)生負性情緒,如緊張、焦慮、抑郁等[4],這提示政府和社會部門需及時開展精神衛(wèi)生保健工作,為在新冠肺炎防疫期間存在心理問題的不同社會群體提供干預指導。本研究通過調(diào)查民眾對新冠肺炎相關知識的認知以及心理狀況,從而為有關部門采取有針對性的預防策略和干預指導提供參考資料。
于2020年2月5 日至2月10 日,隨機對699 名18 歲以上的社會民眾(非居住在武漢地區(qū)民眾)進行問卷調(diào)查,研究對象納入標準為≥18 歲的社區(qū)居民,自愿參加,無任何精神疾病,意識清醒。研究對象排除標準為患有任何精神疾病和無意識,及患嚴重的器質(zhì)性疾病和其他疾病者。
1.2.1 一般資料調(diào)查問卷
自制一般人口社會學資料調(diào)查表,包括性別、年齡、居住地、文化程度、職業(yè)等。
1.2.2 本研究參考大量文獻制定新型冠狀病毒相關知識問卷[5]
該問卷具有良好的信效度, Cronbach's α 是0.867,由知識、預防兩個維度組成,其中知識維度包含10 個條目,預防態(tài)度及行為維度包括13 個條目??偡址秶?3-92 分,分數(shù)越高,表明認知水平越高。在正式調(diào)查前實施了小范圍的預調(diào)查,并對有關條目進行修訂。
1.2.3 抑郁焦慮壓力中文簡體版(DASS-21)[6]
DASS-21 是DASS 經(jīng)過修訂的精簡版,具有簡單易操作的特點。DASS-21 由抑郁、焦慮、壓力3 個分量表組成,共21 個條目,每個分量表包含7 個條目。采用0~3 級評分方式,總分范圍0-21 分,得分越高,提示負性情緒癥狀越嚴重。每個分量表的分數(shù)是七個條目的兩倍總和。最后參照DASS-21 各分量表分級標準(見表1)。
表1 DASS-C21 各分量表分級標準(分)
應用 SPSS 23.0 軟件對資料進行數(shù)據(jù)處理與分析。計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分率(%)進行描述,計量資料采用均數(shù)和標準差(x±s)進行描述。兩個獨立組間采用獨立樣本t 檢驗, 多個組間比較采用單因素方差分析(ANOVA),COVID-19 認知和情緒評定采用Pearson 相關性分析。檢驗水準α=0.05
本次調(diào)查共發(fā)放699 份調(diào)查問卷,回收有效問卷674 份,問卷有效率為96.4%。
調(diào)查的民眾中男性占28.2%,女性占41.8%;年齡為18 -65 歲,其 中18 -24 歲 占62.5% ,25 -30 歲 占10.1%,31-40 歲占16.9%,40 歲以上占10.6%;文化程度中專及以下占16.6%,大專及以上占83.4%;其中在校學生占53.3%,政府/機關干部/公務員占2.1%,專業(yè)人員(如醫(yī)生/記者/老師等)占18.8%,其他職業(yè)(工人、企業(yè)管理者、自由職業(yè)者等)占25.8%;獲取新冠肺炎相關知識的主要渠道:線上網(wǎng)絡媒體(手機、電腦等)占90.1%,線下渠道(電視、廣播、宣傳標語)占9.9%;疫情期間最關注的事情:新冠肺炎最新消息占70.5%,工作或?qū)W習占8.6%,身體健康(自己、家人、朋友)占15.6%,其它占5.3%。
674 名民眾的壓力、焦慮及抑郁維度的平均得分分別為(5.96±6.82)分,(4.18±5.39)分及(4.96±6.17)分,與量表提供的分級標準相對照發(fā)現(xiàn),本研究調(diào)查的民眾的壓力、焦慮及抑郁得分均在正常范圍內(nèi)。(見表2)
表2 社會公眾DASS-21 分級一覽(人數(shù),%)
表3 民眾對COVID-19 知識與預防態(tài)度及行為的認知得分
經(jīng)Pearson 相關分析,COVID-19 認知總分和DASS-21 總分呈負相關,即COVID-19 認知越低,負性情緒癥狀越嚴重。(見表4)
表4 民眾COVID-19 認知與壓力、焦慮、抑郁的相關性(r)
本次調(diào)查表明COVID-19 爆發(fā)后,引起了社會民眾的高度關注,70.5%的民眾目前最關心的事情是新冠肺炎最新消息,可能與這次疫情發(fā)生較突然、嚴重危害生命安全,打亂了民眾的生活和工作狀態(tài),使得多數(shù)民眾注意力幾乎全部轉(zhuǎn)移到關注疫情上面[7]。90.1%民眾獲得COVID-19 消息的主要渠道是線上網(wǎng)絡媒體,一方面現(xiàn)在處于信息化的時代,大部分民眾都是使用手機等網(wǎng)絡通訊工具,另一方面為了減少普通民眾接觸或交叉感染的機會,國家和有關部門構建線上醫(yī)療平臺,讓民眾可在網(wǎng)上就醫(yī)和了解最新疫情信息。面對此次突發(fā)的公共衛(wèi)生事件,如果權威的媒體把控稍有不慎,謠言和輿論就會引起公眾的恐慌和不安[8]。這提示政府部門在疫情防疫期間對媒體作出正確的輿論引導,安撫和減少民眾的負面情緒。
本研究結果顯示民眾的壓力、焦慮及抑郁得分均在正常范圍內(nèi)。說明目前社會民眾的情緒狀態(tài)較好,大多數(shù)民眾能夠以積極的心態(tài)來面對疫情,首先說明與政府及時做出的防控措施有關,例如:封鎖疫區(qū)武漢及周邊城市、以最快的速度在疫區(qū)武漢建造新的醫(yī)院、第一時間部署數(shù)千名醫(yī)務人員前往疫區(qū)、各級部門積極開展各種防疫宣傳活動。另外與政府對疫情信息及時、透明、公開有關,避免了消息的封鎖和不實的報道出現(xiàn),面對嚴重的疫情,但并沒有引起社會民眾巨大的負面情緒。
由表3 可知民眾對COVID-19 知識掌握度比較高,預防態(tài)度及行為比較積極。說明政府及相關部門宣傳工作比較到位。但是部分群眾的知識認知和預防態(tài)度卻比較缺乏,提示政府平時要經(jīng)常進行突發(fā)事件的宣傳教育,增強民眾的危機意識。
由表4 研究結果顯示COVID-19 認知總分和DASS-21 總分呈負相關,其中COVID-19 知識認知與抑郁有相關性,從表3 可知三個分量表中,焦慮分量表分值高于正常值范圍的人數(shù)最多為147 例(21.9%),抑郁次之為140 例(20.8%),壓力則為64 例(9.5%)。一方面原因可能與COVID-19 傳染性較強、人群普遍易感、治療手段尚未明確有關[9],隨著疫情的發(fā)展,部分民眾對不斷更新的疫情信息了解不明確,一旦發(fā)生疫情波動, 可能引起恐慌、焦慮及抑郁等情緒。同時因為疫情原因,民眾一直居家隔離不能外出,減少了與外界接觸的機會,可能有些民眾心理調(diào)節(jié)能力有限,會出現(xiàn)負面的情緒。提示政府和社會部門應該采用更為通俗易懂、準確的宣傳教育方法對社會民眾加強科普教育。
本次的新冠肺炎突然爆發(fā),波及范圍廣、傳播速度快,傳染性較強,給國家和人民防控和治療帶來極大的挑戰(zhàn)。此次嚴重的疫情會對社會民眾帶來壓力、焦慮、抑郁的情緒,但是大部分公眾心理情緒狀態(tài)處于正常的水平,說明與政府在疫情發(fā)生后采取的一系列管控措施有關,讓社會公眾對政府的信賴度不斷提升,穩(wěn)定了民心。但提示政府能夠進一步發(fā)揮社會媒體和醫(yī)療機構的積極作用,能夠及時、準確、透明地公開疫情動態(tài)信息。本研究不足之處調(diào)查對象在女性和在校學生人數(shù)較多,建議今后針對女性群體做有針對性的心理方面的研究。