宋慧玲
(河南省滑縣人民醫(yī)院眼科病房九樓,河南 安陽 456400)
調(diào)查顯示,我國糖尿病患者中糖尿病視網(wǎng)膜病變(Diabetic retinopathy,DR)患病率達(dá)44.0%~51.3%,且隨生活習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)改變呈明顯上升態(tài)勢[1]。DR屬中醫(yī)“血灌瞳神”、“消渴目病”等范疇。氣陰兩虛、肝腎虧虛、目絡(luò)阻滯是主要病機(jī),故治療應(yīng)從消瘀明目、補(bǔ)腎清肝入手[2]。本研究用加味逐瘀明目湯聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療DR效果較好,報道如下。
共94例,均為2018年1月至2019年3月我院收治的DR患者,隨機(jī)分為兩組各47例。對照組男22例,女25例;年齡51~65歲,平均(58.74±2.37)歲;病程0.8~5.4年,平均(3.42±0.63)年;病變程度Ⅱ期26例,Ⅲ期21例。研究組男20例,女27例;年齡52~63歲,平均(59.04±1.97)歲;病程1.0~5.8年,平均(3.38±0.67)年;病變程度Ⅱ期28例,Ⅲ期19例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)符合《我國糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南(2014年)》[3]中DR診斷標(biāo)準(zhǔn);②中醫(yī)符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以視物模糊、目睛干濕為主癥,以口渴喜飲、五心煩熱為次癥,脈細(xì)沉或細(xì)澀,舌質(zhì)紫暗有瘀斑、瘀點。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)眼底檢查、熒光造影等確診為DR,患者及家屬知情并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):既往有羥苯磺酸鈣等藥物過敏史,玻璃體、晶狀體嚴(yán)重混濁,肝腎等重要臟器器質(zhì)性病變,合并青光眼、白內(nèi)障、葡萄膜炎等眼病,精神行為異常者。
兩組均常規(guī)降糖治療,行飲食、運動宣教,加強(qiáng)飲食管理,控制日常生活中蛋白質(zhì)、脂肪、糖攝入量。羥苯磺酸鈣(寧夏康亞藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20110031)1g,口服,日3次,連續(xù)治療12周。
研究組加用加味逐瘀明目湯。藥用柴胡3g,川芎6g,赤芍6g,桂枝6g,紅花9g,桃仁12g,黃芪20g,葛根30g,土鱉蟲3g,甘草6g,枳殼6g,決明子6g,牛膝9g,當(dāng)歸9g。水煎取汁150mL,分早晚溫服,連續(xù)治療12周。
空腹取3mL靜脈血,離心12min,3000r/min,分離取血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-1)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平,試劑盒購自南京卡米洛生物工程有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
以《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評估治療前、治療12周后中醫(yī)證候(視物模糊、目睛干濕、口渴喜飲、五心煩熱)積分,其中主癥為0分(無)、2分(輕度)、4分(中度)、6分(重度),次癥為0分(無)、1分(輕度)、2分(中度)、3分(重度)。
治療前、治療12周后血清ICAM-1、VEGF水平。
治療前、治療12周后視力恢復(fù)情況。
以低視力者生活質(zhì)量量表(CLVQOL評分)從遠(yuǎn)視力、移動和光感、日常生活能力、讀和精細(xì)動作、調(diào)節(jié)能力5個維度評估兩組治療前、治療12周后生活質(zhì)量,總分125分,得分與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》。顯著緩解:水腫、出血等完全吸收,視力恢復(fù)大于2行,中醫(yī)證候積分降低大于等于90.0%。進(jìn)步:水腫、出血等有所控制,視力恢復(fù)1~2行,中醫(yī)證候積分降低70.0%~90.0%。無效:未達(dá)到“進(jìn)步”標(biāo)準(zhǔn)。
兩組臨床療效比較。研究組顯著緩解31例,進(jìn)步14例,無效2例;對照組顯著緩解25例,進(jìn)步12例,無效10例??傆行恃芯拷M95.74%,對照組78.72%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.114,P<0.05)。
兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
時間 組別 例 視物模糊 目睛干濕 口渴喜飲 五心煩熱治療前 研究組 47 3.08±1.02 3.35±0.82 2.38±0.30 2.28±0.26對照組 47 3.25±1.10 3.46±0.91 2.40±0.27 2.30±0.24 t 0.777 0.616 0.340 0.388 P 0.439 0.540 0.735 0.699治療后 研究組 47 1.20±0.28 1.19±0.33 0.76±0.24 0.87±0.30對照組 47 2.14±0.53 2.13±0.57 1.51±0.43 1.46±0.42 t 10.751 9.784 10.441 7.837 P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
兩組治療前后血清ICAM-1、VEGF水平比較見表2。
表2 兩組治療前后血清ICAM-1、VEGF水平比較 (±s)
表2 兩組治療前后血清ICAM-1、VEGF水平比較 (±s)
組別 例 ICAM-1(μg/L) VEGF(ng/L)治療前 治療12周后 治療前 治療12周后研究組 47 123.05±4.76 72.97±3.94 129.73±4.67 75.48±3.31對照組 47 122.58±5.19 95.79±3.80 131.09±4.92 105.23±4.49 t 0.458 28.580 1.375 36.563 P 0.648 <0.001 0.173 <0.001
兩組治療前后視力水平、生活質(zhì)量比較見表3。
表3 兩組治療前后視力水平、生活質(zhì)量比較 (±s)
表3 兩組治療前后視力水平、生活質(zhì)量比較 (±s)
組別 例 視力水平 CLVQOL評分(分)治療前 治療12周后 治療前 治療12周后研究組 47 0.49±0.17 0.75±0.28 74.38±5.27 103.35±7.82對照組 47 0.53±0.22 0.62±0.16 73.96±4.76 96.74±8.24 t 0.986 2.764 0.406 3.989 P 0.327 0.007 0.686 <0.001
DR發(fā)病機(jī)制為微血管循環(huán)病變破壞局部血-視網(wǎng)膜屏障,牽拉視網(wǎng)膜,從而造成視網(wǎng)膜脫落、視力喪失[5]。羥苯磺酸鈣是臨床治療DR常用西藥,能保護(hù)毛細(xì)血管功能結(jié)構(gòu),抑制血小板高凝聚,減少視網(wǎng)膜血液外滲。
中醫(yī)認(rèn)為,DR病機(jī)為腎精虧虛,肝血不足,精血未能上達(dá)于目,致目絡(luò)失養(yǎng);或氣虛血行不暢,形成瘀血。治療關(guān)鍵在于活血祛瘀、退翳明目、滋養(yǎng)肝腎。加味逐瘀明目湯方中紅花、桃仁活血化瘀、通經(jīng)止痛,赤藥、川芎為散瘀止痛、清熱涼血,當(dāng)歸活血補(bǔ)血、調(diào)經(jīng)鎮(zhèn)痛,桂枝溫陽化氣、驅(qū)寒止痛,牛膝逐瘀通經(jīng)、補(bǔ)益肝腎,決明子清肝明目,枳殼理氣寬中,土鱉蟲破血逐瘀,甘草補(bǔ)脾益氣、調(diào)和諸藥。諸藥合用,有破血逐瘀、清肝明目功效?,F(xiàn)代藥理研究表明,決明子、紅花有抗凝、止血作用,可調(diào)節(jié)視網(wǎng)膜毛細(xì)血管張力,增加視網(wǎng)膜血流灌注,減輕視網(wǎng)膜微血管循環(huán)障礙[6]。
研究結(jié)果顯示,研究組總有效率高于對照組,且視物模糊、目睛干濕、口渴喜飲、五心煩熱評分較對照組低。提示中西藥合用能增強(qiáng)治療效果。此外,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),ICAM-1、VEGF等細(xì)胞因子在DR發(fā)生、發(fā)展過程中具有重要作用,其中ICAM-1與老年DR患者微血管損傷存在一定相關(guān)性,能反映血管內(nèi)皮損傷程度。VEGF是增殖性DR發(fā)生獨立危險因素,且水平升高能增加血管通透性,促進(jìn)黃斑水腫[7-8]。研究表明,研究組血清ICAM-1、VEGF水平較對照組低。說明加味逐瘀明目湯聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療DR能明顯減輕炎癥反應(yīng),保護(hù)血管內(nèi)皮功能。研究組治療12周后視力水平、CLVQOL評分較對照組高。可見加味逐瘀明目湯聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療DR能促進(jìn)視力恢復(fù)。
綜上所述,加味逐瘀明目湯聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療DR療效較好,能增強(qiáng)治療效果,緩解癥狀,減輕炎癥反應(yīng),保護(hù)血管內(nèi)皮功能,促進(jìn)視力恢復(fù)。