張朝英 曹玲花
【摘要】目的:探究老年綜合評估及干預(yù)在改善老年住院患者營養(yǎng)狀態(tài)中的作用。方法:選取我院2018年1月至2019年12月收治的60例老年住院患者作為研究對象。將所有患者按照住院先后順序分成對照組(予以常規(guī)營養(yǎng)護(hù)理)、實(shí)驗組(予以老年綜合評估及干預(yù)護(hù)理),各30例。比較兩組營養(yǎng)狀況及血液營養(yǎng)指標(biāo)情況。結(jié)果:兩組干預(yù)后營養(yǎng)狀態(tài)評分均比干預(yù)前高,且實(shí)驗組比對照組高,P<0.05,比較有差異性。相比對照組,實(shí)驗組前白蛋白、白蛋白、血紅蛋白、淋巴細(xì)胞指標(biāo)均更高,P<0.05,比較有差異性。結(jié)論:予以老年住院患者老年綜合評估及干預(yù)效果頗佳,利于患者營養(yǎng)狀態(tài)改善,可予以推廣。
【關(guān)鍵詞】老年綜合評估;住院患者;營養(yǎng)狀態(tài)
【中圖分類號】R459.3???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B???????????????? 【文章編號】2096-7225(2020)02-0025-01
近年來我國老齡化趨勢愈加嚴(yán)重,老年住院患者也不斷增多,受機(jī)體功能減退等影響,老年住院患者消化、吸收功能也不斷減退,極易引發(fā)營養(yǎng)不良情況而嚴(yán)重影響預(yù)后效果[1]。因此,臨床認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化老年患者營養(yǎng)護(hù)理,改善患者營養(yǎng)狀態(tài),以利于預(yù)后?;诖耍疚囊晕以?018年1月至2019年12月收治的60例老年住院患者為例,經(jīng)分組護(hù)理干預(yù)探究老年綜合評估及干預(yù)對于患者營養(yǎng)狀態(tài)的影響,以供參考,現(xiàn)分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年1月至2019年12月收治的60例老年住院患者作為研究對象。將所有患者按照住院先后順序分成對照組、實(shí)驗組,各30例。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者已住院2d以上,且意識清晰,伴有兩種及以上慢性疾病,微型營養(yǎng)評定量表分?jǐn)?shù)低于23.5分,且患者及家屬均知情同意本研究,并已排除意識不清、語言障礙、嚴(yán)重癡呆、惡性腫瘤晚期、免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病、感染性疾病、嚴(yán)重肝腎功能不全、胸腹腔積液、資料不全等患者。其中,實(shí)驗組有18例男性患者,12例女性患者,年齡61-88歲,平均年齡(74.22±8.30)歲。對照組有16例男性患者,14例女性患者,年齡63-87歲,平均年齡(74.35±8.41)歲。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算后,兩組患者的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)顯示,P>0.05,比較無統(tǒng)計學(xué)差異,可予以對比。
1.2 方法
對照組予以腸內(nèi)腸外營養(yǎng)支持及均衡膳食等常規(guī)營養(yǎng)護(hù)理,實(shí)驗組在此基礎(chǔ)上予以老年綜合評估及干預(yù)護(hù)理,即:經(jīng)軀體營養(yǎng)狀況風(fēng)險量表、精神健康狀態(tài)量表、生活功能狀態(tài)量表等,并結(jié)合患者自身實(shí)際病情、目前飲食情況等全面評估患者營養(yǎng)情況,并據(jù)此制定個性化營養(yǎng)干預(yù)措施。若患者存在便秘情況,應(yīng)限制患者粗纖維攝入量,必要時可經(jīng)藥物予以緩解,以加強(qiáng)營養(yǎng)吸收;還應(yīng)密切監(jiān)測糖尿病患者血糖情況,嚴(yán)控飲食;密切監(jiān)測高血壓患者血壓,嚴(yán)限鹽攝入量。兩組均進(jìn)行4周護(hù)理干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組營養(yǎng)狀況(經(jīng)微型營養(yǎng)評定量表予以評定)及血液營養(yǎng)指標(biāo)情況(包括前白蛋白、白蛋白、血紅蛋白、淋巴細(xì)胞)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
以統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0處理研究數(shù)據(jù),資料描述形式:計數(shù)資料為n(%),計量資料為(±s);差異檢驗:計數(shù)資料為χ2,計量資料為t;P<0.05表明比較有統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組干預(yù)前后營養(yǎng)狀態(tài)
由表1可知,兩組干預(yù)前營養(yǎng)狀態(tài)評分相比,P>0.05,比較無統(tǒng)計學(xué)差異。兩組干預(yù)后營養(yǎng)狀態(tài)評分均比干預(yù)前高,且實(shí)驗組比對照組高,P<0.05。詳見表1。
2.2 對比兩組血液營養(yǎng)指標(biāo)情況
由表2可知,相比對照組,實(shí)驗組前白蛋白、白蛋白、血紅蛋白、淋巴細(xì)胞指標(biāo)均更高,P<0.05。詳見表2。
3 討論
對于老年患者來說,營養(yǎng)不良情況較為常見,一般多認(rèn)為該類情況與患者自身機(jī)體功能退化有關(guān),因此并未得到高度重視[2]。此外,臨床常規(guī)檢查及問診也無法及時發(fā)現(xiàn)患者存在營養(yǎng)不良與否,而在患者住院進(jìn)行治療后,受疾病本身及、治療、疾病所致疼痛、患者不良心理增加及機(jī)體器官攝入營養(yǎng)情況等多因素影響,其營養(yǎng)不良情況愈加凸顯,并開始嚴(yán)重影響患者療效及預(yù)后[3]。為避免這一情況,臨床認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化老年住院患者營養(yǎng)護(hù)理。本文研究中,筆者就分別予以了對照組、實(shí)驗組患者常規(guī)營養(yǎng)護(hù)理及老年綜合評估與干預(yù),即實(shí)驗組須結(jié)合患者實(shí)際病情、目前飲食情況等予以全面營養(yǎng)評估,了解患者營養(yǎng)狀態(tài),以便結(jié)合患者自身病情等制定個性化營養(yǎng)方案,予以患者個性化飲食、運(yùn)動及用藥指導(dǎo),以便患者養(yǎng)成良好飲食習(xí)慣,進(jìn)而改善患者營養(yǎng)狀態(tài),強(qiáng)化治療效果及預(yù)后。本文研究結(jié)果顯示,實(shí)驗組、對照組干預(yù)后營養(yǎng)狀態(tài)評分均比干預(yù)前高,且實(shí)驗組比對照組高,P<0.05,比較有差異性。相比對照組,實(shí)驗組前白蛋白、白蛋白、血紅蛋白、淋巴細(xì)胞指標(biāo)均更高,P<0.05,比較有差異性。由此可見,經(jīng)老年綜合評估與干預(yù)后,患者營養(yǎng)狀態(tài)得以改善,營養(yǎng)指標(biāo)得以提升。
綜上所述,予以老年住院患者老年綜合評估及干預(yù)效果頗佳,利于患者營養(yǎng)狀態(tài)改善,可予以推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李天榮,譚安雋,李燕,等.老年綜合評估及干預(yù)在改善老年住院患者營養(yǎng)狀態(tài)中的作用[J].糖尿病新世界,2016,19(15):83-84.
[2]王香團(tuán),顧素玲,劉玉娟.老年綜合評估干預(yù)模式在老年住院患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2019,25(15):17-20.
[3]袁野,閔瑤.老年綜合評估及干預(yù)在改善老年住院患者營養(yǎng)狀態(tài)中的意義評價[J].醫(yī)藥前沿,2018,8(30):353-354.