0.05);處理后,實(shí)驗(yàn)組和參照組比較血清BDNF含量、NIHSS評(píng)分"/>
田小娟 劉芳怡
【摘要】目的 研究遠(yuǎn)程肢體缺血后處理,對(duì)急性腦梗死患者血清BDNF含量、神經(jīng)功能評(píng)分NIHSS的影響。方法 我院2017年8月~2019年8月收治了36例急性腦梗死患者,以隨機(jī)數(shù)字表的原則分組處理,分為了實(shí)驗(yàn)組(n=18)、參照組(n=18)。實(shí)驗(yàn)組施行遠(yuǎn)程肢體缺血后處理,參照組施行常規(guī)處理,比較兩組的臨床效果。結(jié)果 處理前,兩組在血清BDNF含量、NIHSS評(píng)分、空腹血糖Glu方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);處理后,實(shí)驗(yàn)組和參照組比較血清BDNF含量、NIHSS評(píng)分、Glu,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性腦梗死患者接受遠(yuǎn)程肢體缺血后處理,有助于改善患者的血清BDNF含量、神經(jīng)功能、血糖水平,臨床應(yīng)用價(jià)值突出。
【關(guān)鍵詞】遠(yuǎn)程肢體缺血處理;急性腦梗死;血清BDNF含量;神經(jīng)功能評(píng)分
【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.15..02
急性腦梗死,也可以叫作缺血性腦卒中,為腦部血液循環(huán)障礙的一種[1]?;静∫颍捍髣?dòng)脈粥樣硬化、心源性栓塞、小動(dòng)脈閉塞等;誘發(fā)因素:煙霧病、基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕骸⑿呐K病、糖尿病等)、年齡等。臨床表現(xiàn):偏癱、感覺(jué)障礙、頭痛等。急性腦梗死的發(fā)生致殘率、病死率均非常高,臨床方面多通過(guò)及時(shí)恢復(fù)缺血腦組織區(qū)域血液灌注的方式治療。需要注意的是,溶栓后容易引發(fā)腦內(nèi)、腦外其他臟器出血情況,這對(duì)超早期溶栓的應(yīng)用會(huì)造成直接影響[2]。為此,臨床方面需加強(qiáng)對(duì)患者腦部的保護(hù),盡可能降低缺血再灌注構(gòu)成的損傷。相關(guān)研究人員表示,缺血預(yù)處理、缺血后處理的實(shí)施,能夠激發(fā)患者機(jī)體內(nèi)潛在神經(jīng)保護(hù)機(jī)制,降低對(duì)患者腦組織構(gòu)成的損傷。針對(duì)于此,本次研究以我院收治的急性腦梗死患者為主,研究遠(yuǎn)程肢體缺血后處理、常規(guī)處理的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2017年8月~2019年8月收治的36例急性腦梗死患者,作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字表分組原則處理,分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各18例。我院2017年8月~2019年8月收治了36例急性腦梗死患者,以隨機(jī)數(shù)字表的原則分組處理,分為了實(shí)驗(yàn)組(n=18)、參照組(n=18)。實(shí)驗(yàn)組男12例,女6例;年齡53~62歲,平均(57.5±2.6)歲。參照組男11例,女7例;年齡52~62歲,平均(57.7±2.7)歲。實(shí)驗(yàn)組在上述資料情況,和參照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①通過(guò)全國(guó)腦血管病會(huì)議中,關(guān)于急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②生命體征穩(wěn)定;③符合醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);④患者家屬簽訂知情同意書。
剔除標(biāo)準(zhǔn):①并發(fā)腦外傷;②腦出血;③肝臟疾病;④腦腫瘤;⑤精神障礙。
1.2 方法
1.2.1 參照組
實(shí)施常規(guī)方法處理,予以抑制血小板聚集、改善腦循環(huán)、降顱壓,以及降低血糖等方法處理,并且糾正水電解質(zhì)紊亂。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
在參照組之上經(jīng)遠(yuǎn)程肢體缺血后處理,應(yīng)用充氣式止血帶對(duì)右上肢進(jìn)行3次(每次5 min)缺血再灌注處理,充氣的壓力為200 mmHg,兩組的處理時(shí)間均為14 d。
1.3 臨床指標(biāo)的觀察
(1)比較兩組急性腦梗死患者處理前、后血清BDNF含量、NIHSS評(píng)分、Glu。
(2)入院當(dāng)日、處理14 d后,分別采取患者空腹4 mL肘靜脈血,分離血漿后置于零下20度冰箱中保存、待檢,實(shí)行ELISA方法對(duì)患者血清BDNF含量測(cè)定。
(3)通過(guò)采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分NIHSS,對(duì)兩組神經(jīng)功能缺損情況評(píng)分,NIHSS評(píng)分總分為42分,分值更高為神經(jīng)功能缺損程度更嚴(yán)重。
(4)入院當(dāng)日、處理14 d后,分別采取患者空腹6 mL肘靜脈血,分離標(biāo)本后對(duì)患者血清Glu加以測(cè)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文的全部數(shù)據(jù)信息通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 24.0)處理,計(jì)量資料兩組處理前、后血清BDNF含量、NIHSS評(píng)分、Glu的比較,以均數(shù)差X±S表示、t檢驗(yàn)分析處理。如果統(tǒng)計(jì)的結(jié)果為P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義;若統(tǒng)計(jì)DE 結(jié)果為P>0.05,則為差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 組間處理前、后血清BDNF含量的比較
組間處理前,兩組血清BDNF含量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
組間處理后,實(shí)驗(yàn)組、參照組的上述指標(biāo)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 組間處理前、后NIHSS評(píng)分的比較
組間處理前,兩組在NIHSS評(píng)分方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P>0.05)。
組間處理后,實(shí)驗(yàn)組和參照組NIHSS評(píng)分相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 組間處理前、后Glu的比較
組間處理前,兩組病例的Glu水平比較,差異性不存在,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
組間處理后,兩組病例Glu水平實(shí)行對(duì)比,差異性存在,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討 論
急性腦梗死的發(fā)生,對(duì)患者生存質(zhì)量的威脅性較大,因此在早期采取適合方案處理極其關(guān)鍵。缺血預(yù)處理概念的提出,經(jīng)大量實(shí)驗(yàn)證實(shí)該方法的應(yīng)用,能很好的保護(hù)急性腦梗死患者組織器官[4]。隨著預(yù)處理、后處理的研究深入,相關(guān)研究人員表示,通過(guò)遠(yuǎn)程肢體缺血后處理急性腦梗死,可加強(qiáng)患者腦血管的保護(hù)、神經(jīng)系統(tǒng)的保護(hù)。需要注意事項(xiàng):缺血后處理腦保護(hù)機(jī)制處于摸索階段,所以缺血后處理機(jī)制可能會(huì)對(duì)血流再灌注構(gòu)成改變,這時(shí)腦血流會(huì)隨之發(fā)生變化,如此一來(lái)對(duì)于內(nèi)皮細(xì)胞功能、血腦屏障完整性的影響較大,無(wú)法對(duì)患者神經(jīng)血管單元中內(nèi)皮細(xì)胞、星形膠質(zhì)細(xì)胞進(jìn)行保護(hù)。采取遠(yuǎn)程肢體3次缺血再灌注循環(huán)方式處理,利于對(duì)血清BDNF含量、神經(jīng)功能加以評(píng)分,對(duì)缺血后處理腦保護(hù)。神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子家族成員中的BDNF屬于多功能多肽生長(zhǎng)因子,可以維持神經(jīng)元生長(zhǎng)、分化及存活等,并且可參與到神經(jīng)元受損后修復(fù)、再生、腦缺血損傷保護(hù)等過(guò)程中。腦組織合成BDNF在大腦皮質(zhì)、紋狀體,以及海馬等中的分布最常見(jiàn),相關(guān)研究學(xué)者表示BDNF能經(jīng)缺血半暗帶中表達(dá)增加,加強(qiáng)對(duì)半暗帶神經(jīng)元的保護(hù)作用,對(duì)遲發(fā)神經(jīng)元壞死抑制的效果較佳,能切實(shí)減小梗死的面積。腦缺血受損后血清BDNF含量、受體TrkB表達(dá)增加,有助于延緩神經(jīng)元壞死、凋亡,對(duì)軸突芽生、形成加以刺激。與此同時(shí),BDNF可促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞分裂、分化、神經(jīng)血管生成等,為神經(jīng)生理功能重建奠定基礎(chǔ)。腦缺血所致神經(jīng)元損傷,和缺乏中間代謝物質(zhì)、低氧、胞體釋放較多氨基酸等因素有關(guān),而釋放的氨基酸對(duì)缺血后腦損傷的影響較大。氨基酸中的Glu為中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮遞質(zhì),GLu能夠?qū)ι窠?jīng)元構(gòu)成較強(qiáng)的興奮毒性,從而使得突觸后神經(jīng)元死亡。突出前膜缺乏能力的條件下,Glu重?cái)z取會(huì)被抑制,此時(shí)缺血區(qū)細(xì)胞外液Glu年濃度增加,表示GLu在腦缺血時(shí)候神經(jīng)損傷中的作用明顯。
本次研究結(jié)果顯示,處理前,實(shí)驗(yàn)組、參照組在血清BDNF含量、NIHSS評(píng)分、Glu方面比較,差異性不突出,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);處理后,兩組上述指標(biāo)作以比較處理,差異性均突出,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表示,遠(yuǎn)程肢體缺血后處理的實(shí)施,可以促進(jìn)腦梗死神經(jīng)功能缺損康復(fù),利于實(shí)行缺血、再灌注損傷防治,操作安全、可靠。
綜上所述,遠(yuǎn)程肢體缺血后處理急性腦梗死患者,有助于改善患者血清BDNF含量、神經(jīng)缺損程度,以及血糖水平等情況,故此可在臨床方面予以應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 崔昕龍,王世玉,薛富善,等.聯(lián)合應(yīng)用α7nAChR激動(dòng)劑和肢體遠(yuǎn)隔缺血后處理對(duì)大鼠心肌缺血/再灌注損傷和炎癥反應(yīng)的影響[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2017,38(12):1057-1062,1072.
[2] 王世玉,崔昕龍,薛富善,等.細(xì)胞凋亡抑制參與聯(lián)合應(yīng)用嗎啡和肢體遠(yuǎn)隔缺血后處理的心肌保護(hù)作用[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2017,38(1):1-11.
[3] 劉艷艷,張 敏,惲文偉,等.中重度腦白質(zhì)疏松對(duì)急性腦梗死靜脈溶栓患者出血轉(zhuǎn)化及預(yù)后的影響[J].中華神經(jīng)科雜志,2017,50(12):885-891.
[4] 王赟赟,李 彤,劉迎午,等.缺血后處理對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后心腎損害的作用[J].中華心血管病雜志,2017,45(4):277-282.
作者簡(jiǎn)介:田小娟(1988年-),女,漢族,本科,河南漯河人,高校助教,臨床醫(yī)學(xué)教學(xué),研究方向:臨床醫(yī)學(xué)
基金項(xiàng)目:課題編號(hào):2019-LYZKYYB023,課題名稱:肢體缺血后處理在腦梗死患者中作用效果的研究