周業(yè)敏
【摘要】目的 研究三聯(lián)抗栓治療在冠心病合并房顫患者中的應用價值,以不斷提高臨床療效。方法 隨機將2014年6月~2019年6月我院100例冠心病行支架植入手術患者分為實驗組(50例,應用三聯(lián)抗栓治療)、對照組(50例,應用二聯(lián)抗栓治療三個月)。對比實驗組、對照組急性心血管缺血事件發(fā)生率、出血風險。結果 實驗組急性心血管缺血事件發(fā)生率為4%(2/50),比對照組低,臨床比較差異性顯著(P<0.05);實驗組出血幾率為16%(8/50),高于對照組,組間對比差異性顯著(P<0.05)。結論 臨床治療冠心病合并房顫的過程中,采用三聯(lián)抗栓治療方法,療效確切,不良反應發(fā)生率低,值得推廣。
【關鍵詞】三聯(lián)抗栓;冠心病;房顫;應用價值
冠心病,即冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,臨床發(fā)病率較高,如果治療缺乏及時性,不良事件的發(fā)生率會明顯提高,使患者的生命安全受到嚴重威脅[1]。在臨床治療中,藥物治療是首選方式。深入研究并分析三聯(lián)抗栓治療在冠心病合并房顫患者中的應用價值十分有必要,以不斷改善臨床治療現(xiàn)狀,提高治療工作質量與效率,促進醫(yī)療工作的開展。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機將2014年6月~2019年6月我院100例冠心病行支架植入手術患者分為實驗組(50例)、對照組(50例)。
實驗組年齡為41~76(59.75±0.73)歲,男女分別為35(70%)、15(30%)例。
對照組年齡為46~72(59.80±0.69)歲,男女分別為30(60%)、20(40%)例。
納入依據(jù):患者家屬知情并簽署同意書。
排除依據(jù):①研究藥物過敏史;②交流功能障礙。
兩組患者基線資料予以SPSS 23.0軟件處理,差異性不形成,即P>0.05。
1.2 方法
兩組患者均口服瑞舒伐他汀、ACEI與β受體阻滯劑治療。
對照組以此為基礎應用二聯(lián)治療,即華法林(國藥準字:H31022123,批準日期:2015-02-16,生產(chǎn)廠家:上海上藥信誼藥廠有限公司 英文名稱:warfarin)與聯(lián)合氯吡格雷(國藥準字:H20056410,批準日期:2015-06-10,生產(chǎn)廠家:賽諾菲(杭州)制藥有限公司,英文名稱:clopidogrel),以口服形式給藥,每天服用一次,每次劑量分別為2.5~5毫克、75毫克[2]。
實驗組在常規(guī)治療基礎上,應用三聯(lián)抗栓治療,即華法林、氯吡格雷和阿司匹林(批準日期:2013-6-22,生產(chǎn)廠家:拜耳醫(yī)藥保健有限公司,英文名稱:aspirin),華法林和氯吡格雷服用方法與劑量同對照組,阿司匹林每天口服一次,每次劑量為50~150毫克。
兩組患者均連續(xù)接受3個月治療。
1.3 評價指標
對實驗組、對照組急性心血管缺血事件發(fā)生率、出血風險等多項臨床指標進行比較。
1.4 統(tǒng)計學分析
此次研究中,使用統(tǒng)計學軟件SPSS 15.0對兩組數(shù)據(jù)進行分析,如果P<0.05,即代表數(shù)據(jù)有差異性,具備臨床統(tǒng)計學意義。
2 結 果
實驗組急性心血管缺血事件發(fā)生率為4%(2/50),對照組急性心血管缺血事件發(fā)生率為16%(8/50),前者低于對照組,x2=4.0000,P=0.0269,組間對比差異性顯著(P<0.05)。實驗組出血幾率為16%(8/50),對照組出血幾率為4%(2/50),前者比后者高,x2=4.0000,P=0.0455,兩組比較存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討 論
臨床治療冠心病合并房顫患者的過程中,選擇使用三聯(lián)抗栓治療方法,聯(lián)合應用阿司匹林、華法林、氯吡格雷。其中,阿司匹林能夠有效抑制血小板聚集,抗血栓效果顯著。而氯吡格雷吸收速度快,抗血小板聚集效果明顯。對于華法林而言,其屬于抗凝藥物,可以使凝血功能下降,降低血栓形成幾率。
在此次研究中,實驗組應用三聯(lián)抗栓治療,急性心血管缺血事件發(fā)生率低于對照組,出血幾率比對照組高,組間對比差異性顯著(P<0.05)。由此證實,冠心病合并房顫患者接受三聯(lián)抗栓治療,急性心血管缺血事件發(fā)生率不高,能夠增強預后效果。但需要注意的是,此種治療方法中的華法林,容易引發(fā)出血的風險。為此,在臨床藥物治療中,應提高重視度,對三聯(lián)用藥的適應癥加以把控,以免引發(fā)醫(yī)療事故[3]。
綜上所述,將三聯(lián)抗栓治療應用于冠心病合并房顫臨床治療中,使患者預后明顯改善,對其病情康復產(chǎn)生了積極的影響。在治療中,一定要綜合考慮抗栓效果與出血風險,避免出現(xiàn)不良風險而嚴重威脅患者的生命安全。
參考文獻
[1] 黃艷梅.三聯(lián)抗栓治療在冠心病合并房顫患者中的合理應用[J].特別健康,2019(16):221-222.
[2] 周 坤,張國茹,王亞玲,等.冠心病合并房顫的老年患者PCI術后抗栓治療的安全性和有效性[J].中國老年學雜志,2019,34(3):529-531.
[3] 林美欽,錢 皎,宋洪濤.一例房顫合并冠心病患者初始抗栓治療策略及文獻復習[J].中國現(xiàn)代應用藥學,2017,34(9):1330-1333.