0.05),乙組干預(yù)后上述血糖指標(biāo)和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于甲組,護(hù)理依從性明顯高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】2型糖尿病;社區(qū)藥學(xué)服務(wù);遵醫(yī)行為;護(hù)理效果【"/>
祝海娜 王明
【摘要】目的 探討2型糖尿病患者采用社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù)的應(yīng)用效果。方法 將2017年1月~2019年6月治療2型糖尿病的76例患者隨機(jī)分為兩組,甲組采用常規(guī)護(hù)理,乙組在此基礎(chǔ)上采用社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù),比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 兩組患者干預(yù)前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)水平對(duì)比差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),乙組干預(yù)后上述血糖指標(biāo)和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于甲組,護(hù)理依從性明顯高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 2型糖尿病患者采取用社區(qū)藥物服務(wù)干預(yù),能有效改善患者的遵醫(yī)行為,降低患者并發(fā)癥發(fā)生率和血糖水平。
【關(guān)鍵詞】2型糖尿病;社區(qū)藥學(xué)服務(wù);遵醫(yī)行為;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.14..01
2型糖尿病屬于常見的慢性代謝性疾病,臨床上治療2型糖尿病的主要方法為藥物治療,由于當(dāng)前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或家庭醫(yī)師藥學(xué)監(jiān)護(hù)服務(wù)質(zhì)量參差不齊,導(dǎo)致多數(shù)患者采取藥物治療的效果并不理想。因此,加強(qiáng)對(duì)2型糖尿病患者進(jìn)行社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù),對(duì)提高患者的遵醫(yī)行為,控制患者的血糖水平,減少糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生有重要的臨床影響[1]。本研究以2型糖尿病患者為對(duì)象,對(duì)其采取社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù)取得了良好的護(hù)理效果,具體內(nèi)容如下。
1 資料和方法
1.1 ?一般資料
選取2017年1月~2019年6月接收的76例2型糖尿病患者為研究對(duì)象,將患者隨機(jī)分為兩組,每組各38例。甲組:男22例,女16例;年齡38~74歲,平均(54.8±4.7)歲;
病程1~10年,平均(6.3±1.8)年;乙組:男24例,女14例;年齡38~76歲,平均(55.2±4.5)歲;病程1~11年,平均(6.7±1.8)年。研究入選對(duì)象均已通過相關(guān)的醫(yī)學(xué)倫理審核,對(duì)研究?jī)?nèi)容知情。排除合并有嚴(yán)重的心、肺、肝、腎功能障礙或未接受研究的患者。兩組患者臨床資料差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 ?方法
甲組采用常規(guī)護(hù)理。乙組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,實(shí)施社區(qū)藥物服務(wù)干預(yù),具體措施如下:(1)明確患者的性別、年齡、既往病史等基本資料,針對(duì)患者的具體情況,對(duì)其進(jìn)行健康教育。(2)根據(jù)患者的個(gè)人喜好和習(xí)慣,制定有針對(duì)性的飲食方案,同時(shí),囑咐患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),耐心為患者解疑答惑。(4)定期對(duì)患者進(jìn)行隨訪,對(duì)患者進(jìn)行用藥干預(yù),以提高患者的用藥依從性。
1.3 ?觀察指標(biāo)
比較兩組患者干預(yù)前后FPG、2hPG水平改善狀況、遵醫(yī)行為與并發(fā)癥發(fā)生率。遵醫(yī)行為主要不依從、部分依從和完全依從三項(xiàng)內(nèi)容。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0分析各項(xiàng)數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)(x±s)用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)n(%)用x2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 ?兩組干預(yù)前后血糖水平觀察
兩組干預(yù)前FPG、2hPG水平無(wú)明顯差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),乙組干預(yù)后上述指標(biāo)明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1。
2.2 ?兩組患者遵醫(yī)行為觀察
乙組患者遵醫(yī)依從率明顯高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表2。
2.3 ?兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
甲組中腸胃不適、低血糖各2例,營(yíng)養(yǎng)失調(diào)3例,乙組中僅1例營(yíng)養(yǎng)失調(diào),乙組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
由于2型糖尿病會(huì)引發(fā)各種并發(fā)癥,損傷患者的身體臟器功能,因此,要嚴(yán)格控制患者的血糖水平。有相關(guān)研究認(rèn)為遵醫(yī)行為對(duì)于控制和改善2型糖尿病患者的病情有積極影響,社區(qū)干預(yù)又是慢性疾病患者護(hù)理干預(yù)的重要服務(wù)措施,不僅能改善患者的遵醫(yī)行為,還能提升患者的治療效果。因此,適合在臨床上進(jìn)行應(yīng)用。
在本次研究中,對(duì)患者進(jìn)行社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù)后,患者的遵醫(yī)行為、血糖水平控制效果顯著優(yōu)于采取常規(guī)護(hù)理的患者,且實(shí)施社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù),還能減少并發(fā)癥的發(fā)生。主要原因在于社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù)能夠針對(duì)患者的具體情況,制定合理的護(hù)理服務(wù)計(jì)劃,通過對(duì)患者進(jìn)行飲食干預(yù)、健康教育、運(yùn)動(dòng)和用藥指導(dǎo)等,能顯著提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知度,增強(qiáng)患者治療配合的積極性,提高患者的治療依從性,改善對(duì)患者血糖水平的控制效果。
綜上所述,2型糖尿病患者采用社區(qū)藥學(xué)服務(wù)干預(yù),有利于穩(wěn)定患者的血糖水平,提高其遵醫(yī)行為,降低并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)性。
參考文獻(xiàn)
[1] 林 ? 亮,劉銳鋒,詹昌盛,楊敏婷.藥學(xué)服務(wù)對(duì)社區(qū)2型糖尿病患者生活質(zhì)量影響的實(shí)證性分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(17):103-104.