摘要:隱喻,作為一種人類認(rèn)知和思維存在的基本方式,逐漸成為生活中隨處可見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象,更是人們思考問(wèn)題和認(rèn)知世界的一種方式。從概念隱喻的視角出發(fā),運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論對(duì)二戰(zhàn)后法軍對(duì)外軍事行動(dòng)命名中出現(xiàn)的概念隱喻進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)法軍在運(yùn)用概念隱喻為軍事行動(dòng)命名時(shí),多從與對(duì)象國(guó)相關(guān)的常見(jiàn)事物出發(fā),核心概念域集中在溫和、無(wú)危害的動(dòng)物和植物等基本層次中,主要遵循與對(duì)象國(guó)相關(guān)性和中立性原則。這樣的命名原則盡可能地減少了對(duì)象國(guó)的負(fù)面情緒,展現(xiàn)了法國(guó)正面的軍事形象和法軍進(jìn)行軍事干預(yù)的正義性,以贏得國(guó)內(nèi)國(guó)際的輿論支持。
關(guān)鍵詞:概念隱喻;法軍對(duì)外軍事行動(dòng);命名原則
中圖分類號(hào):E1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):CN61-1487-(2020)10-0038-03
自 Lakoff&Johnson 的作品《我們賴以生存的隱喻》一書(shū)付梓以來(lái),隱喻研究逐漸從傳統(tǒng)的文體修辭學(xué)領(lǐng)域拓展到語(yǔ)言認(rèn)知的領(lǐng)域,這意味著隱喻不僅僅是一種特殊的語(yǔ)言表達(dá)手段,而是一種存在于人們生活中的普遍現(xiàn)象,更是我們思考問(wèn)題和認(rèn)知世界的一種方式。也就是說(shuō),人類思考的過(guò)程本身即包含了隱喻特性,而我們賴以思考和行動(dòng)的概念系統(tǒng)也多是通過(guò)隱喻的手段進(jìn)行建構(gòu)和界定的。Lakoff&Turner 指出,最有生命力、最有效的隱喻,正是那些通過(guò)長(zhǎng)期使用而進(jìn)入日常生活的無(wú)意識(shí)的隱喻。例如“時(shí)間就是金錢(qián)”這一經(jīng)典范例。由此可以看出,隱喻作為思維存在的一種基本方式,其本身就能對(duì)人類思維活動(dòng)造成的巨大影響。而軍事領(lǐng)域作為一個(gè)特殊的語(yǔ)言學(xué)應(yīng)用范疇,其話語(yǔ)體系和概念系統(tǒng)的建構(gòu)也深受隱喻影響。近年來(lái),有越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注軍事領(lǐng)域的隱喻現(xiàn)象:梁曉波系統(tǒng)地分析了在七種戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)中概念隱喻的構(gòu)建、運(yùn)用和效用;龐超偉則從報(bào)刊語(yǔ)言入手,以伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為例,分析雙方媒體在進(jìn)行宣傳報(bào)道時(shí)刻意塑造敵對(duì)雙方的正反形象,為戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行輿論造勢(shì)。由此可見(jiàn),學(xué)界在軍事領(lǐng)域中出現(xiàn)的概念隱喻方面已有了初步的探索,但對(duì)于法軍對(duì)外軍事行動(dòng)命名的概念隱喻分析還尚未展開(kāi)。本文搜集整理了二戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后法軍對(duì)外軍事行動(dòng)名稱共 290 個(gè),通過(guò)對(duì)軍事行動(dòng)的名稱進(jìn)行分類比較,試圖總結(jié)法軍對(duì)外軍事行動(dòng)的命名原則和其中相關(guān)的概念隱喻,并對(duì)這些概念隱喻進(jìn)行梳理、解釋和分析。研究表明,法軍在合理利用基本概念隱喻的基礎(chǔ)上對(duì)其對(duì)外軍事行動(dòng)進(jìn)行命名,這既可以幫助法軍的軍事行動(dòng)在當(dāng)?shù)仨樌_(kāi)展,又能在一定程度上展示軍事實(shí)力,表明政治意圖,樹(shù)立正面的軍隊(duì)形象和國(guó)家形象。
一、概念隱喻的基本理論
1980 年,Lakoff&Johnson 發(fā)表了《我們賴以生存的隱喻》,從認(rèn)知的角度全方面地分析存在于生活中,與我們息息相關(guān)的各類隱喻。人類的感知方式是隱喻式的, 也正是由于認(rèn)識(shí)主體本身所具有的想象、意識(shí)和情感,客體被認(rèn)識(shí)的程度才會(huì)逐步深化、開(kāi)闊。在書(shū)中,Lakoff 把生活中最常出現(xiàn)的隱喻分成了三類:結(jié)構(gòu)隱喻、方位隱喻和實(shí)體隱喻。最典型的結(jié)構(gòu)隱喻莫過(guò)于“時(shí)間就是金錢(qián)”,“爭(zhēng)論是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。而這種“A 即是 B”的結(jié)構(gòu),常常出現(xiàn)在對(duì)某一概念的具象化過(guò)程中。這一過(guò)程常常被學(xué)者們描述為“源概念域中的語(yǔ)義向目標(biāo)域的單向投射”。當(dāng)然,這種單向投射并非是對(duì) A 或 B 的直接描寫(xiě), 而是人們基于兩事物之間的合成相似①對(duì)外界進(jìn)行的認(rèn)知行為。將兩個(gè)不同領(lǐng)域的東西劃等號(hào),其實(shí)是利用后者的概念域去構(gòu)建和重塑前者的概念體系。所以,概念隱喻不僅僅是一種概念之間的簡(jiǎn)單映射關(guān)系:實(shí)際上,隱喻的使用是概念的創(chuàng)建和延伸,也是思維結(jié)構(gòu)化和認(rèn)知化的重要表現(xiàn)②。歷史上,丘吉爾的“鐵幕演說(shuō)”正是利用了著名的“鐵幕”隱喻拉開(kāi)了美蘇冷戰(zhàn)的序幕,加劇了資本主義陣營(yíng)對(duì)蘇聯(lián)的誤解和恐慌情緒。作為軍事語(yǔ)言中的重要組成部分,軍事行動(dòng)名稱中的概念隱喻對(duì)于一個(gè)行動(dòng)的開(kāi)展實(shí)施同樣意義重大:行動(dòng)對(duì)象國(guó)的國(guó)情民意、軍隊(duì)的斗志士氣、國(guó)內(nèi)外的輿論風(fēng)向甚至兩國(guó)或多國(guó)的國(guó)際關(guān)系都與此息息相關(guān)。
二、法軍對(duì)外軍事行動(dòng)簡(jiǎn)介
根據(jù)法國(guó)軍隊(duì)部的傳統(tǒng)定義,法國(guó)的對(duì)外軍事行動(dòng)是“法國(guó)軍事力量在國(guó)家領(lǐng)土外的干預(yù)”③。法軍對(duì)外軍事行動(dòng)又被稱為 OPEX,④根據(jù) 1958 年 10 月 4 日頒布的《憲法》第 15 條和第 5 條第 2 款⑤規(guī)定,共和國(guó)總統(tǒng)在國(guó)防委員會(huì)中享有憲法賦予的權(quán)力,擁有“使用武裝力量軍事介入”的決定權(quán)。而行動(dòng)命令和行政后勤的指示則由總參謀部制定下達(dá),由行政指示規(guī)定戰(zhàn)區(qū)的地理范圍以及包括財(cái)政支持在內(nèi)的具體支援方式。自 1995 年以來(lái),法國(guó)軍隊(duì)在聯(lián)合國(guó)、歐盟、多國(guó)聯(lián)合部隊(duì)或本國(guó)框架下,已經(jīng)在境外開(kāi)展了約 106 次行動(dòng)。
法軍為對(duì)外軍事行動(dòng)命名的做法起源于二戰(zhàn)時(shí)期。第一次世界大戰(zhàn)時(shí),法軍的軍事行動(dòng)并無(wú)確切名稱,通常以具體作戰(zhàn)地點(diǎn)為戰(zhàn)役名稱。例如:1914 年西線上的馬恩河戰(zhàn)役(Bataille de Marne)以及 1917 年的“阿爾漢格爾斯克”行動(dòng)(Operation ARKHANGELSK)⑥。二戰(zhàn)時(shí)期,盟軍的軍事行動(dòng)有了具體的名稱代號(hào):法軍參與了著名的“死亡之光”行動(dòng)(Operation Deadlight)以及“感恩”行動(dòng)(Operation Thankful)。這一時(shí)期由于盟軍的共同行動(dòng),法軍軍事行動(dòng)的名稱也多為共用名稱。二戰(zhàn)結(jié)束后,法軍開(kāi)始自主命名軍事行動(dòng)。1954 年,法軍以一種嚙齒動(dòng)物為印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大的空降行動(dòng)命名——“海貍”行動(dòng)(Opération Castor)。自此,法軍對(duì)于軍事行動(dòng)的命名逐漸重視。在對(duì)外軍事行動(dòng)部署之前, 行動(dòng)計(jì)劃和指揮中心⑦會(huì)就行動(dòng)名稱提出各種建議,由共和國(guó)總統(tǒng)從中選擇并最終確定行動(dòng)名稱。
三、法軍對(duì)外軍事行動(dòng)命名概念隱喻分析
(一)概念隱喻分布特征
在 290 個(gè)法軍對(duì)外行動(dòng)中,軍事行動(dòng)有 277 個(gè),占總數(shù)的 95.5% 之多;其中名稱中出現(xiàn)概念隱喻的有 241 個(gè), 占總數(shù)的 83.1%;而非隱喻的軍事行動(dòng)中,以地名(包括 河流名稱)命名的有 24 個(gè),占總數(shù)的 8.3%。由此可見(jiàn), 對(duì)于對(duì)外軍事行動(dòng)這種涉及軍事、政治和國(guó)家利益的流 血行為,法軍在命名時(shí)多采用隱喻手法,減少直白語(yǔ)言表 達(dá)對(duì)行動(dòng)對(duì)象國(guó)人民和國(guó)內(nèi)外媒體造成的非正面引導(dǎo)。對(duì)于軍事行動(dòng)中出現(xiàn)較少的非隱喻行動(dòng),法軍通常以行 動(dòng)展開(kāi)的地名或國(guó)名縮寫(xiě)、當(dāng)?shù)氐暮恿髅蛘呤录Q直接進(jìn)行命名⑧,如果行動(dòng)執(zhí)行的地點(diǎn)相同,這類行動(dòng)的 名稱還可能重復(fù)出現(xiàn)⑨。反觀人道主義援助行動(dòng),14? 個(gè)行動(dòng)中有 11 個(gè)行動(dòng)都屬于非隱喻性質(zhì);其中“恢復(fù)”和“提供”出現(xiàn)的頻次最高,在聯(lián)合國(guó)框架下法軍分別于1992 年和 1993 年在索馬里和海地開(kāi)展了“恢復(fù)希望” 和“恢復(fù)民主”的行動(dòng)。而在其他人道主義救援行動(dòng)中, 法軍的行動(dòng)命名通常為“幫助”“拯救”“重建”與當(dāng)?shù)?地名的組合(例如 1999 年的“比紹重建”行動(dòng)),直接明了地體現(xiàn)出其行動(dòng)的內(nèi)容及意義,為法軍樹(shù)立“幫助友國(guó)”“帶來(lái)希望民主”的正面形象。
(二)概念隱喻的語(yǔ)義域分布
從基本層次看,法軍在為軍事行動(dòng)進(jìn)行命名時(shí)出現(xiàn)頻率最高的語(yǔ)義域是動(dòng)物,其次是植物、神明和歷史文學(xué)人物,以上四類出現(xiàn)的頻率在 10 次以上。但由于這些概念域分布零散,結(jié)合基本層次的概念域中各下屬類出現(xiàn)的頻率和語(yǔ)義相關(guān)度重新歸納整理,我們可以得出以下幾個(gè)語(yǔ)義域:
1. 對(duì)外軍事行動(dòng)是身邊的普通事物。在軍事行動(dòng)中出現(xiàn)頻率最高的是當(dāng)?shù)爻R?jiàn)的動(dòng)植物,且鮮有兇猛動(dòng)物和危害性植物出現(xiàn)。(Lopération extérieure est une chose normale.)
2. 對(duì)外軍事行動(dòng)是短暫、有規(guī)律的正常現(xiàn)象。頻次較高的季風(fēng)、候鳥(niǎo)都代表著法軍在當(dāng)?shù)剀娛滦袆?dòng)是短暫的、具有規(guī)律性的正常干預(yù)行為。(Lopération extérieure est un phénomène éphémère et régulier.)
3. 對(duì)外軍事行動(dòng)是英雄行為。對(duì)外軍事行動(dòng)的命名中多次出現(xiàn)了希臘、羅馬神話中的英雄人物以及歷史和文學(xué)作品中的勇士,體現(xiàn)了法軍在對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)的英勇頑強(qiáng),塑造其正面的軍隊(duì)形象和國(guó)家形象。(Lopération extérieure est une action héro?que.)
4. 對(duì)外軍事行動(dòng)是指引?!靶浅健薄吧衩鳌薄跋笳鳂?biāo)志”等名稱體現(xiàn)了法軍的指引作用。(Lopération extérieure est la phare.)
5. 對(duì)外軍事行動(dòng)是合作、協(xié)作。法軍的“保護(hù)”“和平”“和諧”以及“和弦樂(lè)器”既體現(xiàn)了法軍的“友好初衷”,也強(qiáng)調(diào)了對(duì)象國(guó)對(duì)行動(dòng)理解支持的重要性。(Lopération extérieure est la coopération et la coordination.)
6. 對(duì)外軍事行動(dòng)是工具?!暗V石”“工具”“裝置”強(qiáng)調(diào)了法軍的軍事干預(yù)只是一種手段和工具。(Lopération extérieure est un outil.)
四、法軍對(duì)外軍事行動(dòng)的概念隱喻命名機(jī)制
通過(guò)對(duì)對(duì)外軍事行動(dòng)名稱中概念隱喻的整理以及主要語(yǔ)義域的頻率統(tǒng)計(jì),我們可以總結(jié)出行動(dòng)名稱中概念隱喻的分布特征,從而進(jìn)一步推導(dǎo)法軍在運(yùn)用概念隱喻命名軍事行動(dòng)時(shí)的相關(guān)原則:
首先,由于對(duì)外軍事行動(dòng)屬于非本土作戰(zhàn),法國(guó)作為許多對(duì)象國(guó)的前宗主國(guó),進(jìn)行軍事干預(yù)時(shí)的角色和性質(zhì)較為特殊。為強(qiáng)調(diào)行動(dòng)的“幫助”意義和“合作”宗旨, 法軍多采用“和平”“保護(hù)”“和諧”等概念隱喻命名,展現(xiàn)其進(jìn)行軍事干預(yù)的“友好初衷”。語(yǔ)義域中“水生動(dòng)物”的出現(xiàn)頻次最高,說(shuō)明如同魚(yú)不能離開(kāi)水一樣,對(duì)外軍事行動(dòng)需要得到對(duì)象國(guó)的支持和接納,一切行動(dòng)的開(kāi)展實(shí)施都需要在友好和諧的環(huán)境下進(jìn)行。
其次,對(duì)外軍事行動(dòng)的名稱中基本上出現(xiàn)的都是當(dāng)?shù)氐膭?dòng)植物,在一定程度上減小當(dāng)?shù)厝嗣竦牡钟|情緒。這也符合前文中法軍命名的“相關(guān)性”和“中立性”原則。與美、德等慣于展示本國(guó)強(qiáng)大力量的國(guó)家有所區(qū)別, 相較于“猛獸”“強(qiáng)大力量”“清掃”等這些概念隱喻,法軍更偏好于使用普通溫和的事物為行動(dòng)命名。而縱觀基本層次中出現(xiàn)頻率較高的行動(dòng)名稱,法軍偏向于用“蝴蝶”“季風(fēng)”“蠑螈”等生命力短,持續(xù)時(shí)間短的自然現(xiàn)象命名,以預(yù)示法軍的介入時(shí)間將不會(huì)太長(zhǎng)。
第三,在為軍事行動(dòng)命名時(shí),法軍多次借鑒了希臘、羅馬神話中神明、英雄人物或歷史文學(xué)人物的名稱,體現(xiàn)了“對(duì)外軍事行動(dòng)是神明旨意”以及“對(duì)外軍事行動(dòng)是英雄行為”的概念映射?!靶撬蕖薄跋笳鳂?biāo)志”等概念的多次出現(xiàn)也代表了法軍作為進(jìn)行軍事干預(yù)的“正義之師”,將在黑暗中照亮對(duì)象國(guó)發(fā)展的前路。
表述中出現(xiàn)頻率較高的“聯(lián)合”“協(xié)和”多出現(xiàn)在法國(guó)作為歐盟或北約成員國(guó),向其他國(guó)家派遣軍隊(duì)時(shí)所采用的行動(dòng)名稱。這里的概念隱喻自然與聯(lián)合有關(guān),即 “對(duì)外軍事行動(dòng)是需要力量聯(lián)合的行動(dòng)?!倍ㄜ娫跉W盟、北約框架下進(jìn)行的多國(guó)聯(lián)合軍事行動(dòng)不屬于法軍自主命 名的軍事行動(dòng),因此有一些行動(dòng)名稱與法軍命名原則不完全相符,例如“銳利”“收割”“三叉戟”等。
五、總結(jié)
根據(jù)上文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析來(lái)看,法軍在為對(duì)外軍事行動(dòng)命名時(shí),利用人類思維的隱喻性和概念隱喻對(duì)認(rèn)知活動(dòng)的重大影響,有選擇性地、目的性地、系統(tǒng)性地使用了概念隱喻。對(duì)外軍事行動(dòng)的名稱不僅僅是軍事干預(yù)的代號(hào),事實(shí)證明,這些行動(dòng)名稱的選擇是法國(guó)行動(dòng)計(jì)劃和指揮中心深思熟慮后的結(jié)果。作為許多對(duì)象國(guó)家的前宗主國(guó),法軍作為軍事行動(dòng)的執(zhí)行者身份特殊;作為歐盟、北約和聯(lián)合國(guó)多國(guó)軍事力量中的一支重要部隊(duì),法軍所開(kāi)展或參與的對(duì)外軍事行動(dòng)意義非凡。
因此,法軍在運(yùn)用概念隱喻為軍事行動(dòng)命名時(shí),多從與對(duì)象國(guó)相關(guān)的常見(jiàn)事物出發(fā),核心概念域集中在溫和、無(wú)危害的動(dòng)物和植物等基本層次中,主要遵循與對(duì)象國(guó)相關(guān)性和中立性原則。法軍的軍事行動(dòng)名稱相較于美軍而言,隱喻程度更高,含義更加晦澀。從認(rèn)知和概念的層面上看,這樣的命名原則盡可能地減少了對(duì)象國(guó)的負(fù)面情緒,體現(xiàn)了法國(guó)進(jìn)行軍事干預(yù)的正義性和友好初衷;另一方面,這些原則也展示了法國(guó)正面的軍事形象和良好的軍政素養(yǎng),贏得了國(guó)內(nèi)國(guó)際的輿論支持。
注 釋 :
① La similarité synthétique.
②梁曉波:《戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)的概念隱喻研究》,鄭州:河南大學(xué)出版社,2011 年版,第 20 頁(yè)。
③ Les interventions des forces militaires fran?aises en dehors du territoire national.
④ Les opérations extérieures 的簡(jiǎn)稱。
⑤共和國(guó)總統(tǒng)是軍隊(duì)的統(tǒng)帥??偨y(tǒng)主持最高國(guó)防會(huì)議和國(guó)防委員會(huì)。共和國(guó)總統(tǒng)是國(guó)家獨(dú)立、領(lǐng)土完整和遵守共同體協(xié)定與條約的保證人。
⑥盟軍于 1917 年在俄羅斯阿爾漢格爾斯克州首府展開(kāi)的平叛行動(dòng)。該行動(dòng)由美國(guó)負(fù)責(zé)策劃,法軍派出了外籍軍團(tuán)兩支騎兵連參與此行動(dòng)。
⑦ le Centre de plani?cation et de conduite des opérations (CPCO),下屬于總參謀部。
⑧這三類行動(dòng)名稱在總行動(dòng)數(shù)中占比分別為 6.6%,1.7% 和1.0%。
⑨法軍分別于 1986 年和 1994 年在也門(mén)實(shí)施過(guò)兩次以也門(mén)首都命名的“亞丁”行動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1] Lakoff.G&M.Johnson.Metaphors? we? lived by[M].?Chicago:University of Chicago Press,1980.
[2]Lakoff.G&M.Turner.More than Cool Reason:A Field Guideto Poetic Metaphor[M].Chicago:University of Chicago Press,1989.
[3] Max Black.Models and Metaphors[M].Cornell Univ Pr,1962.
[4] Matthieu Pierens.George Lakoff-La métaphore structure la pensée[J].Les Grands Dos siers Des S ciences Humaines,2017(3).
[5] Francesca Rigotti.La théorie politique et ses métaphores[J].Revuebelge de Philologie et dHistoire,1990(3).
[6] Karim Assoumi Harouna.Assessing External Actor Involvement in Coup D Etat in Africa:A Comparative Analysis of French Role in Mali and Niger militray Coups(2010-2012)[D] 吉 林 :吉林大學(xué) ,2019.
作者簡(jiǎn)介:劉茜蕓(1996—),女,單位為戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué)研究生院,研究方向?yàn)橥鈬?guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。
(責(zé)任編輯:御夫)