貴州省黔西第一中學(xué)
放縮法是一種有意識(shí)地對(duì)相關(guān)的數(shù)或者式子的取值進(jìn)行放大或縮小的方法.證明數(shù)列求和不等式通常采用放縮法,這類題對(duì)學(xué)生的思維層次、綜合應(yīng)用能力的要求較高,如果把證明數(shù)列求和不等式與函數(shù)的導(dǎo)數(shù)相結(jié)合,將會(huì)出現(xiàn)在高考試卷的壓軸題位置,這需要借助放縮技巧才能比較完美地解答,對(duì)考生而言,充滿挑戰(zhàn).
放縮法中“放”的過程是指:要證明A<B成立,先將A放大成中間量C,即A<C,后證C<B;“縮”的過程是指:要證明A>B成立,先將A縮小成中間量C,即A>C,后證C>B.而以數(shù)列求和為背景的不等式證明過程常常借助特殊數(shù)列求和、分項(xiàng)求和、倒序相加求和、裂項(xiàng)相消求和、錯(cuò)位相減求和等方法.如何把握放縮的尺度,做到“恰如其分”,就需要把握放縮的策略,包括類型辨識(shí)策略和精確度控制策略.
觀察要求證的不等式形式,分析式子可以放縮成什么求和類型.常見數(shù)列求和不等式的結(jié)構(gòu)模型為(或者類型辨識(shí)即為觀察數(shù)列{an}的形式,分析an可以放縮成什么類型的bn,從而使用數(shù)列求和方法達(dá)到化簡的目標(biāo).
不等式中數(shù)列的通項(xiàng)與等比數(shù)列通項(xiàng)公式相似,如果不能直接使用等比數(shù)列求和公式,則將數(shù)列{an}的通項(xiàng)放縮成等比數(shù)列的通項(xiàng),進(jìn)一步求和化簡.
例1(2014年高考全國Ⅱ卷文理第17(2)題) 已知數(shù)列{an}的通項(xiàng)公式證明:
分析由要證明的不等式從左到右需要“放大”,聯(lián)想到“糖水不等式”:若a>b>0,則可將式子“放大”成即就可以使用等比數(shù)列求和公式.
解由
所以
命題得證.
后記此題容易落入將分母上的-1“丟掉”的陷阱,將分母上的-1“丟掉”也能化成等比數(shù)列的通項(xiàng)但是這個(gè)過程是“縮小”,即與所要證明的不等式形式不同.
同類型題(2016年高考四川卷理科第19(2)題):已知數(shù)列{en}的通項(xiàng)公式為證明:
有的數(shù)列通項(xiàng)公式是分式,可以分裂成兩項(xiàng)之差,求和后再放縮.但如果數(shù)列的通項(xiàng)公式不能分裂成兩項(xiàng)之差時(shí),可先把通項(xiàng)公式放縮后裂項(xiàng),每一項(xiàng)按照相同的規(guī)律放縮后裂項(xiàng),求和后再放縮.
例2(2013年高考廣東卷文科第19(3)題)已知數(shù)列{an}的通項(xiàng)公式為an=2n-1,n ∈N?,證明:對(duì)一切正整數(shù)n,都有
分析這個(gè)不等式從左到右需要“放大”,由可以采用裂項(xiàng)相消求和,再放縮.
解由所以
不等式得證.
事實(shí)上,例1也可以放縮成裂項(xiàng)相消型,參看文[1].
運(yùn)用基本不等式、x+1≤ex、x-1≥lnx等特殊不等式進(jìn)行放縮,尤其有些函數(shù)題第(1)問證明一個(gè)特殊不等式,第(2)問就運(yùn)用這個(gè)不等式證明另一個(gè)不等式.
例3(2017年高考全國III卷第21題)已知函數(shù)
(1)若f(x)≥0,求a的值;
(2)設(shè)m為整數(shù),且對(duì)于任意正整數(shù)求m的最小值.
分析觀察式子是n項(xiàng)的乘積,而函數(shù)f(x)的解析式中含有對(duì)數(shù),于是聯(lián)想到將真數(shù)的乘積轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)的和,從而進(jìn)行放縮再求和.
解第(1)問解答略,可得a=1;
(2)由(1)知,當(dāng)x ∈(1,+∞)時(shí),x-1-lnx>0,即lnx<x-1,所以因?yàn)?/p>
即使確定了需要放縮的不等式的類型,知道目標(biāo)是什么,證明數(shù)列求和不等式也未必能“一帆風(fēng)順”,按照常規(guī)經(jīng)驗(yàn)放縮有可能“放”得過大或者“縮”得過小,此時(shí)得考慮選擇合適的式子或者留下部分項(xiàng)精確計(jì)算,從中間某一項(xiàng)開始放縮.
例4(昆明市2020屆昆一中聯(lián)考卷四理科第21題改編)證明:
分析這個(gè)式子從左到右需要“放大”,也就是將分母減小,一個(gè)常規(guī)的想法是將分母(n+1)2減小為n(n+1),下面嘗試這種放縮是否可行.
第一次嘗試由所以
分析結(jié)果1比大,說明放得過大,原因是將(n+1)2減小為n(n+1)時(shí),減少的值為n+1,這是隨n增大而增大的數(shù),能否將每項(xiàng)的分母減少固定的值,比如都減少1呢?
第二次嘗試由
所以
分析結(jié)果雖然相對(duì)較小,但仍然比大.減1的目的是為了配成平方差,從而可以裂項(xiàng)相消,能否將每項(xiàng)的分母減少的值再小一點(diǎn),比如呢?
第三次嘗試由
命題得證.
后記第三次嘗試選擇的式子是合適的,進(jìn)一步思考能否將每項(xiàng)的分母減少的值再小一點(diǎn)?顯然這是不行的,因?yàn)榱秧?xiàng)之后要保證相鄰兩項(xiàng)能抵消,則裂開的兩項(xiàng)的分母之差不能小于1,所以每項(xiàng)的分母減少時(shí)式子的值最精確.
在已經(jīng)辨識(shí)清楚不等式的類型,明確放縮的目標(biāo)后,通過幾次嘗試仍然不能得到最精確的式子時(shí),就需要留下不等式的前幾項(xiàng)直接計(jì)算,從中間某一項(xiàng)開始放縮,提高放縮的精確度.
例5(2014年高考廣東卷文科第19(3)題)已知數(shù)列{an}的通項(xiàng)公式為an=2n,n ∈N?,證明:對(duì)一切正整數(shù)n,都有
分析確定這個(gè)式子可以放縮成裂項(xiàng)相消型,由根據(jù)常規(guī)思路“放大”到裂項(xiàng)相消以后得到的結(jié)果是“小于”,說明放得過大,但又不容易找到最精確的式子,于是采用留下前面的項(xiàng)直接計(jì)算.
解當(dāng)n=1時(shí),成立,當(dāng)n>1時(shí),由
所以
命題得證.
同類題型(2013年高考廣東卷理科第19(3)題)已知數(shù)列{an}的通項(xiàng)公式為an=n2,n ∈N?,證明:對(duì)一切正整數(shù)n,都有
如果學(xué)生能夠靈活運(yùn)用放縮法,那么對(duì)其發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題的能力提升大有裨益,在解題中起到事半功倍的效果,同時(shí)也在提升學(xué)生邏輯思維能力、分析能力和創(chuàng)造能力中都很有幫助.在教學(xué)中教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在放縮過程中學(xué)會(huì)觀察、學(xué)會(huì)思考和學(xué)會(huì)表達(dá),通過分析、歸納、總結(jié),提升學(xué)生的數(shù)學(xué)邏輯推理、數(shù)學(xué)抽象、數(shù)學(xué)建模等核心素養(yǎng).