柳 楊,張生虎,李萬勝
(中鐵西北科學研究院有限公司,甘肅 蘭州 730000)
中國的古塔歷史悠久,自西漢時佛教傳入中國,塔就隨著佛教的傳入而遍布中國大大小小的寺院,一些大寺院往往采用以塔為中心,四周由堂、閣圍成方形庭院的布局。塔按照材料可分為磚石塔、木塔、琉璃塔、鐵塔、銅塔等,按照外形特征一般分為密檐式、樓閣式、覆缽體等多種形式?,F(xiàn)存的最古老的磚塔當屬嵩岳寺塔,距今已有近1500年的歷史,位于山西應縣的佛宮寺釋迦塔,是中國現(xiàn)存最古老的木塔,也是世界上現(xiàn)存最高大的木構建筑[1-4]。
古塔的傾斜問題一直困擾著塔體本身的安全穩(wěn)定,例如著名的比薩斜塔,應縣木塔也存在一定程度的傾斜。本文通過定性計算和定量分析,對華嚴塔的傾斜原因進行了系統(tǒng)的分析,為塔體的糾偏加固提供了可靠的設計依據(jù)[5-8]。
華嚴塔,又名恩和塔,位于寧夏回族自治區(qū)中寧縣恩和鎮(zhèn),始建于明代,康熙四十八年在地震中受損,清乾隆二年重修。該塔為樓閣式磚塔,平面呈八角形,塔身七層,高22.2m,第一層為厚壁空心室,有南北券門相通,以上各層均為實心體。塔身整體小巧玲瓏,造型別致,美觀大方,如圖1所示。2005年被列為自治區(qū)級文物保護單位[9]。
1.2.1 傾斜病害測量
①傾斜測量儀器采用徠卡LeicaTCR1201+免棱鏡全站儀施測,儀器精度為1″級。
圖1 華嚴塔傾斜現(xiàn)狀圖
建立高精度平面和高程控制網(wǎng)。觀測時,由于建筑物為8個面,為控制誤差,設置八個測站,每個面在統(tǒng)一高度上測設兩個點,以此交會出每個面同一高度上的轉角。
采用獨立坐標系,相對高程基準??刂泣c坐標如下,A1 號點坐標為 X:1917.0887,Y:2951.6088,H:1139.3597,A2 號點坐標為 X:1921.8133,Y:2944.1878,H:1139.4254。
②地面高程為1139.261m,土臺高程為1142.6556m,觀測時,每次讀數(shù)兩次,讀數(shù)較差小于2mm時取平均值作本次各層頂部點位測量結果。
③中心點的計算方法:由于塔樓為正八邊形,各層中心點的X坐標分別為八個轉角的X坐標和除以邊數(shù),各層中心點的Y坐標分別為八個轉角的Y坐標和除以邊數(shù),一層底部中心點的坐標為X:1912.3010,Y:3002.3956;塔尖的坐標為 X:1911.315,Y:3002.484。對觀測的各層墻角幾何圖形的中心,比對相對于底層的投影偏心差和高差,計算傾斜率和傾斜方向(如圖2所示)。
④各層中心的測量數(shù)據(jù)和計算的傾斜率和傾 斜方向見表1。
表1 華嚴塔塔體傾斜測量數(shù)據(jù)
圖2 華嚴塔傾斜測量投影圖
1.2.2 傾斜現(xiàn)狀評價
從塔體測量數(shù)據(jù)可知,從第三層頂部開始華嚴塔塔身傾斜明顯。由測量數(shù)據(jù)計算出的各層塔心對塔底形心平均傾斜量為0.588m,最大傾斜量0.99m,建筑物主體傾斜度最大為47.936‰,平均傾向NW85°8′8″,傾斜方向為近正西方向,平均傾斜率為45.701‰。建筑總層數(shù)為7層,總高22.20m,根據(jù)相關規(guī)范[10]中的規(guī)定有關塔式建筑物的允許傾斜率的規(guī)定值為4‰(Hg≤24m),建筑物主體傾斜度不滿足規(guī)范要求,傾斜率嚴重超限。
根據(jù)相關規(guī)范[11]中有關建筑物可靠性的鑒定標準的相關規(guī)定并經(jīng)分析可知,華嚴塔建筑物主體的側向位移不滿足 《民用建筑可靠性鑒定標準 GB50292-1999》的相關要求,即該工程本次觀測方向的頂點側向位移已對主體結構安全性產(chǎn)生極不利影響。
根據(jù)2014年5月16日相關單位的測量計算結果:塔尖與塔底的偏斜距離為0.935m,塔身偏斜度為 2°24′15″,塔身偏斜方向為 272°14′10″,傾斜率為41.987‰,塔高為22.269m。時隔1008d,塔體偏斜距離增加5.5cm,傾斜率增加3.714‰,傾斜發(fā)展速度較快,且有加劇發(fā)展跡象。
綜上所述:華嚴塔目前現(xiàn)有的偏斜量及傾斜率已經(jīng)超出規(guī)范允許值,超限的范圍較大,且傾斜發(fā)展速度較快,對塔體結構產(chǎn)生極其不利影響,在設計當中應加強塔體整體加固,控制好施工工藝,消除不利影響,并在此基礎上進行糾偏加固工程。
華嚴塔一層平面圖如圖3所示?;A寬度大于3m或埋深大于0.5m時,從荷載試驗或其他原位試驗見表2、經(jīng)驗值等方法確定的地基土層的承載力設計值按下式進行修正:fa=fak+ηbr(b-3)+ηbrm(d-0.5)式中:
fa——深寬修正以后的地基容許承載力;
fak——地基承載力特征值,根據(jù)前文給定值;
ηbηd,——基礎寬度和埋深的地基承載力修正系數(shù),按基底下土的類別查表規(guī)范用表取值;
r——基礎底面以下土的重度,地下水位以下取浮重度;
b——基礎底面寬度(m),當基寬小于3m按3m取值,大于6m按6m取值;
rm——基礎底面以上土的加權平均重度,地下水位以下取浮重度;
d——基礎埋深。
圖3 華嚴塔一層平面圖
表2 地基承載力與壓縮模量建議值
粉土狀黃土層承載力特征值計算:
基底平均附加壓力:
r為塔身青磚的容重,由采取的青磚樣品試驗計算得19.0kN/m3;
由計算可知,華嚴塔基底平均附加應力約為P=246.74(kPa)
由于基底下墊層的擴散效應,黃土頂面處附加應力按下式計算:
上式中:
b——基礎底邊的長度和寬度;
p0——基底附加應力;
z——粉質黃土層至基礎底面距離;
θ——地基壓力擴散線與垂直線的夾角,按規(guī)范要求查表得出,θ=25°;
經(jīng)計算,基底附加應力擴散至粉質黃土層頂面時的附加應力PZ=154.64MPa與粉質黃土層容許承載力相比較可知,粉質黃土層頂面附加應力接近于1.2倍粉質黃土承載力容許值,粉質粘土層的承載力略低,考慮修建古塔為一緩慢加載過程,隨加載過程土體逐漸壓縮密實,塔體下地基土體承載力將有小幅度提高。
(1)計算方法
(2)計算過程與結果,見表3。
表3 華嚴塔自重及重心高度計算表
由表3可以看出,華嚴塔的自重約為3766.03kN,華嚴塔的重心高度約為9.32m(相對基底)。
(3)華嚴塔偏心距
根據(jù)2017年2月垂直度測量成果:華嚴塔高22.20m,塔體平均傾斜量為0.588m,最大傾斜量0.99m,主體傾斜度最大為47.936‰。假定華嚴塔在傾斜前重心和基底形心重合,且在傾斜后結構本身沒有產(chǎn)生彎曲或扭曲變形,則華嚴塔傾斜后重心偏離形心的距離為:
則由于重心傾斜偏移產(chǎn)生的力矩:
根據(jù) 《建筑地基基礎設計規(guī)范》(GB50007-2011)[10],基底反力按公式:計算,計算結果見表 4:
表4 基底壓力計算表
由以表4中數(shù)據(jù)可知,華嚴塔在傾斜狀態(tài)下,基底最大壓力為485.114kPa,與修正后的地基承力大小相當。表明在目前的傾斜狀態(tài)下,地基承載力勉強能夠達到要求。基底壓力分布如圖4所示。
圖4 華嚴塔基底壓力分布圖
風荷載計算按照 《建筑結構載荷規(guī)范》(GB50009-2012)8.1 公式計算[11]:
式中:
式中g為峰值因子,可取2.5,I10為10m高度名義湍流強度,對應A、B、C和D類地面粗糙度,該地為B類場地取0.14,R為脈動風荷載的共振分兩因子;BZ為脈動風荷載的背景分兩因子R、BZ由《建筑結構載荷規(guī)范》(GB50009-2012)中(8.4.4)和(8.4.5)計算可得。
μs——風荷載體型模數(shù),取值0.8;
μs—風壓高度變化系數(shù)取,取值1.24;
w0—基本風壓(kN/m2)由地勘報告查得該地區(qū)基本風壓為0.35kN/m2,考慮文物的重要性基本風乘以1.2系數(shù)。
華嚴塔高度小于30m,將風荷簡化為倒梯形,風荷載為:
根據(jù)《華嚴塔糾偏加固工程地質勘察報告》,勘察場地屬于Ⅱ類場地,區(qū)域內地震動峰值加速度為0.2g,地震動反應譜特征周期0.45s;依據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范GB 50011 2010》查得,中寧地區(qū)地震分組為三組,αmax=0.72(αmax-水平地震影響系數(shù)最大值)。
參考 《古塔有限元模型的建立與修正》(1002-8421(2007)06-0050-06)中塔體自振周期公式T=0.0042·η1η2H2/D,計算得,華嚴塔的自振周期:
η1——砌體彈性模量影響系數(shù),磚砌體取1.0,石砌體取1.1。
η1——塔體開孔影響系數(shù),無孔取1.0,有孔1.1。
H——計算高度(由基礎算至頂部)。
D——基礎底面尺寸。
Gep=0.85
華嚴塔結構阻尼比取ζ=0.05,則阻尼比調整系數(shù)取η2=1.0,衰減系數(shù)取。
每層水平地震剪力Veki,且華嚴塔任一層的水平地震剪力應滿足下式:
經(jīng)計算得,華嚴塔的基本周期T=0.68s,則λ=0.024
驗算結果見表5:
表5 華嚴塔傾斜狀態(tài)下的結構水平產(chǎn)地震作用驗算
由表5可以看出,華嚴塔傾斜后,1、2、3的結構抗震能力均不足,也即華嚴塔墻體砌筑結構不能滿足抗震設防要求,需補強加固。
華嚴塔整體傾斜的因素,包含了地震、地基不均勻沉降、風荷載等自然因素的影響,同時也受施工誤差、農(nóng)田灌溉、削基造田等認為因素的影響,現(xiàn)有的傾斜現(xiàn)狀是各種因素綜合疊加導致的結果。
影響中寧地區(qū)的歷史上的幾次大地震,地震發(fā)生所在斷裂的走向大體為近南北、北北西和北北東走向,受地震波影響,在與走向相垂直方位易產(chǎn)生張裂縫、集中釋放地震應力和地表崩塌較嚴重。經(jīng)過現(xiàn)場傾斜測量,華嚴塔傾斜方向 272°14′10″,方向與發(fā)生地震斷裂走向基本垂直,與地震力釋放方向平行。因此,華嚴塔基礎的穩(wěn)定性受地震影響較大,地震力作用是華嚴塔傾斜的重要外在自然因素。
根據(jù)區(qū)域地震分析,可知勘察區(qū)具備強震的地震地質背景,歷史及現(xiàn)今地震活動頻繁,勘察區(qū)場地地震危險性主要受本地區(qū)強震和外圍強震波及影響。據(jù)記載,最早的華嚴塔就是在1709年中衛(wèi)南7.5級地震中倒塌破壞,現(xiàn)存古塔為1737年重建。
根據(jù)勘察資料顯示,華嚴塔基礎的持力層為粉土狀黃土,厚約4.1m,土質較均勻,松散,地基承載力為90kPa,壓縮系數(shù)a1-2=0.28~0.36,為中壓縮性土。根據(jù)試驗資料,該層土具有濕陷性。華嚴塔所在削土平臺地面西面較東面低,大氣降雨時,地表水向西面匯聚、下滲;另外,上部塔體傾斜產(chǎn)生偏心,致使塔體底部土體產(chǎn)生應力集中,在雨水下滲后,經(jīng)受長時間浸泡的情況累積下,加速土體濕陷,承載力不足,容易發(fā)生下沉壓縮變形,導致塔體傾斜。
華嚴塔聳立于長30m,寬20m的削土平臺上,地勢上削土平臺東高西低,采用1.0m×1.0m的方格混凝土硬化,硬化地面裂縫發(fā)育,降雨沿裂縫下滲后,由于地表硬化,不利于地下水蒸發(fā)排泄,土體含水量升高,加速了下部黃土濕陷,產(chǎn)生沉降。
削土平臺與公路之間的地帶所處地勢低洼,利于四周地表水匯集,地表水下滲后,向削土平臺方向運移,一方面軟化平臺底部土體,另外,運移到平臺底部的水由于毛細作用上升,平臺西側土體含水率增大,在上部應力作用下,加速濕陷沉降,而平臺東部土體含水率較西邊小,且由于塔身向西傾斜,作用在平臺上的附件應力西邊較東邊大,致使?jié)裣莩两滴鬟叴笥跂|邊,隨著時間的推移,累加效果愈加明顯,導致塔體傾斜加速。
華嚴塔砌筑時受當時技術所限,沒有預先的設計圖紙和施工防斜工具,僅憑借工匠的經(jīng)驗現(xiàn)場把控。這樣以來施工時的各種誤差疊加,以及發(fā)現(xiàn)問題后的施工調整,累計造成塔體結構上偏心,建筑時就有一定的傾斜量。這一點從重心高度以上正方形的形心偏差就可以看出。塔體不同的邊向上收分程度不盡相同,同一面邊線,在不同部位的收分程度也不相同,很可能是當時施工時所作的調整。
中寧縣華嚴塔是寧夏回族自治區(qū)省區(qū)級文物保護單位,目前,病害主要形式表現(xiàn)為嚴重傾斜。通過對其傾斜病害數(shù)據(jù)測量,對比分析測繪數(shù)據(jù),由測量數(shù)據(jù)計算出的各層塔心對塔底形心平均傾斜量為0.588m,最大傾斜量0.99m,建筑物主體傾斜度最大為 47.936‰。平均傾向 NW85°8′8″,傾斜方向為近正西方向,平均傾斜率為45.701‰。華嚴塔傾斜嚴重超限(規(guī)范允許傾斜率為4‰)。通過綜合工程地質勘察定性分析和建筑結構力學定量計算,明確了不均勻沉降是華嚴塔傾斜的首要影響因素,地震和風雨作用是其傾斜變形加劇的重要誘發(fā)因素,深入分析總結得出了華嚴塔傾斜發(fā)生發(fā)展機理。建議從以下三個方面進行加固:
1)華嚴塔糾偏加固易采用臨時防傾加固、基礎加固、碉體加固、糾偏、碉體殘損功能恢復、復舊處理等工程措施綜合治理,嚴格控制施工各個環(huán)節(jié),實現(xiàn)預定糾偏加固效果。
2)華嚴塔糾偏加固工程開展的同時,積極考慮華嚴塔周邊環(huán)境整治,確保文物本體與賦存環(huán)境相協(xié)調,做好華嚴塔四周截排水,防止雨水下滲。
3)在糾偏過程中,要加強監(jiān)測與預報,通過沉降觀測、傾斜觀測、位移觀測、應力監(jiān)測等將各方面反饋的監(jiān)測變形信息進行對比校核,確保各監(jiān)測手段取得的變形監(jiān)測數(shù)據(jù)準確可靠,并及時分析變形數(shù)據(jù)與時間曲線,根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的異常情況,優(yōu)化完善糾偏加固方案,指導下一步工作的科學進行,確保傾斜建筑物“線性、平穩(wěn)、安全”的回歸。