唐敏芳 徐思詩(shī)
關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng) 組織賣淫 零口供
作者簡(jiǎn)介:唐敏芳,上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官;徐思詩(shī),上海市寶山區(qū)人民檢察院檢察官助理。
中圖分類號(hào):D920.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.139
(一)網(wǎng)絡(luò)的傳播速度為招嫖信息的散播帶來便捷
新型網(wǎng)絡(luò)招嫖犯罪突破了傳統(tǒng)淫業(yè)中地域及場(chǎng)所的局限性,借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和社交軟件的普及,向社會(huì)各階層、各領(lǐng)域、各年齡段的人群擴(kuò)散。在組織賣淫案件中,利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的招嫖信息也不再受限于賓館內(nèi)散發(fā)小卡片的形式,而是通過微信群、朋友圈、QQ空間,甚至建立專業(yè)的網(wǎng)站等平臺(tái)整合發(fā)布賣淫女的相關(guān)信息,不受紙張篇幅等限制,不僅有賣淫女的照片可供參考,更是將價(jià)格、服務(wù)內(nèi)容等信息一應(yīng)公開,使得嫖娼賣淫猶如進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)一般便利。
(二)犯罪者的年齡層次趨于年輕化
2019年11月19日,最高法發(fā)布了《司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告之網(wǎng)絡(luò)犯罪特點(diǎn)和趨勢(shì)》,顯示網(wǎng)絡(luò)犯罪案件在全部刑事案件中的案件量及占比呈逐年上升的趨勢(shì),其中被告人的年齡主要分布在20周歲至40周歲之間,28歲的占比最多,未成年人亦占比0.82%。筆者辦理的吳某組織賣淫案中,組織者吳某是一名95年的小伙,而其雇傭的協(xié)助其組織賣淫的其他涉案人員多為90后的青年,年齡最小的不滿18周歲,仍系未成年人。此類案件中組織者善于利用網(wǎng)絡(luò),通過前期的雇傭客服、現(xiàn)場(chǎng)接待、司機(jī)等人員,足不出戶的在幕后就能完成對(duì)整個(gè)賣淫活動(dòng)的操控。個(gè)別年紀(jì)尚小、初入社會(huì)的打工者,心智尚未發(fā)育成熟,身處組織賣淫團(tuán)伙之中,甚至無法分辨其工作內(nèi)容是在協(xié)助犯罪,對(duì)日后的其成長(zhǎng)及發(fā)展都將產(chǎn)生巨大的危害。
(三)層出不窮的招嫖方式
近期,有幾種新型的招嫖方式出現(xiàn),并引發(fā)了一定關(guān)注,出現(xiàn)在某主打二手物品交易的APP平臺(tái),商品描述為“新茶”,封面配有美女照片,實(shí)則是帶有“性暗示”話語的招嫖廣告。在筆者辦理的吳某組織賣淫案中,客服人員亦向客戶發(fā)送過暗語“新茶到”,經(jīng)調(diào)查,“新茶”“喝茶”已成為了行業(yè)內(nèi)賣淫、嫖娼的暗語。某主打分享體驗(yàn)的社交平臺(tái)被爆涉黃,一些在該平臺(tái)分享酒店體驗(yàn)的帖子,實(shí)則亦為招嫖廣告,如有人在評(píng)論中詢問酒店價(jià)格,得到的回復(fù)實(shí)際上是對(duì)方提供賣淫服務(wù)的要價(jià)。
(四)“真兇”隱匿于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中
為躲避偵查,犯罪者通常會(huì)通過使用他人注冊(cè)的微信號(hào)實(shí)施犯罪,由于社交軟件的匿名性和虛擬性,使得犯罪者可以很好地“隱形”,隱藏于一個(gè)個(gè)虛擬的賬號(hào)下對(duì)查證工作帶來巨大的難題。除此以外,犯罪者還會(huì)通過收購(gòu)他人身份信息注冊(cè)的銀行卡在第三方支付平臺(tái)完成嫖資的收付,此種線上支付的方式將資金去向隱匿,對(duì)偵破工作帶來阻礙。
(一)確認(rèn)犯罪者與虛擬賬號(hào)之間的關(guān)聯(lián)性存在難題
在筆者辦理的吳某組織賣淫案中,吳某先后使用過多個(gè)微信號(hào)與團(tuán)伙成員進(jìn)行交流并收取嫖資。為逃避偵查,一般犯罪者使用的微信號(hào)綁定的手機(jī)號(hào)都不是其實(shí)名注冊(cè)過的號(hào)碼,在當(dāng)事人不承認(rèn)的情況之下,這些用于實(shí)施犯罪的微信號(hào)是否就是犯罪者本人持有使用,在這一關(guān)系的確認(rèn)上存在難點(diǎn)。此外,微信昵稱可隨意改變,通常在查找到案件相關(guān)證人或當(dāng)事人作筆錄時(shí),也只能記得犯罪者使用的微信昵稱比如”小X”“老Y”,并不能體現(xiàn)犯罪者的真實(shí)身份。
(二)團(tuán)伙成員之間各自分工,互不相識(shí)
排除了地域的局限后,網(wǎng)絡(luò)組織賣淫案件中通常沒有一處固定的“辦公場(chǎng)所”,組織者、客服人員、接待人員、司機(jī)等團(tuán)伙成員通過網(wǎng)絡(luò)聊天工具進(jìn)行聯(lián)絡(luò),各環(huán)節(jié)人員按步配合,遠(yuǎn)程操控賣淫嫖娼活動(dòng)的進(jìn)行,團(tuán)伙成員相互之間可能只知QQ、微信的昵稱,有的通過組織者組建工作群,群聊名稱通常偽裝成一些養(yǎng)生SPA工作群、姐妹交流群等,給案件偵辦帶來了不小的困難。團(tuán)伙成員甚者只與組織者單線聯(lián)絡(luò),更不可能與團(tuán)伙成員見面,自然不知道互相之間的真實(shí)身份。
(三)電子證據(jù)的滅失導(dǎo)致無法形成完整的證據(jù)鏈
通常組織者均具有一定的反偵察意識(shí),會(huì)經(jīng)常更換使用不同的微信賬號(hào),也勢(shì)必會(huì)將相關(guān)的聊天記錄清除,防止留下犯罪痕跡。如前所述,團(tuán)伙成員之間可能在真實(shí)社會(huì)中互不相識(shí),在缺少聊天記錄、通話記錄,又缺少當(dāng)事人指證的情況下,僅靠供述無法準(zhǔn)確認(rèn)定完整的犯罪事實(shí)。
(四)賣淫女及嫖客無法有效指證組織者
盡管網(wǎng)絡(luò)招嫖犯罪多是存在一段時(shí)間后才被偵破,能夠查獲的賣淫嫖娼行為占少數(shù),即便當(dāng)場(chǎng)抓獲了賣淫女,也不一定是組織者直接招募,在筆者辦理的吳某組織賣淫案中,在各處抓獲的20余名賣淫女中,幾乎無人指證系由吳某直接招募。此外,因賣淫女行業(yè)流動(dòng)性較大,案發(fā)后再去查找以往為該團(tuán)伙服務(wù)過的賣淫女難度較大,因此對(duì)于賣淫人次上的認(rèn)定無法做到全面。
(一)做好前期預(yù)防犯罪工作
首先,從源頭上加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管,切斷淫穢信息散播途徑,做到打小打早,防止賣淫團(tuán)伙在監(jiān)管的黑洞下成長(zhǎng)為龐大的犯罪團(tuán)伙。
其次,加大網(wǎng)絡(luò)賣淫監(jiān)管的人員和技術(shù)投入。目前,網(wǎng)絡(luò)警察的人數(shù)占比仍屬少數(shù),同時(shí),現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)警察中并不都專業(yè)出身,建議公安機(jī)關(guān)招納適當(dāng)比例的有網(wǎng)絡(luò)專業(yè)背景的人才。
最后,充分發(fā)揮居委會(huì)、村委會(huì)及社區(qū)民警的作用。對(duì)轄區(qū)內(nèi)場(chǎng)所或租用房?jī)?nèi)經(jīng)常性出現(xiàn)不明人員出入的異常情況多加注意,必要時(shí)開展治安檢查,防止組織賣淫者以居住為幌子,以此作為提供賣淫服務(wù)的窩點(diǎn)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。
(二)提高證據(jù)收集能力
首先,賣淫女及嫖娼人員的筆錄尤為關(guān)鍵,賣淫女的供述中能夠體現(xiàn)賣淫團(tuán)伙的組織性,由何人招募而來、如何進(jìn)行管理、服務(wù)內(nèi)容及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、如何招攬嫖客、分成的約定及嫖資給付等細(xì)節(jié)問題均需作詳細(xì)詢問。嫖客的筆錄中一般只能證實(shí)賣淫場(chǎng)所的顯性問題,隱藏幕后的想要他們來證明,一般會(huì)超出證明能力,但有以下作案細(xì)節(jié)可以通過詢問嫖客予以印證,如從何處獲知招嫖信息、由誰具體負(fù)責(zé)接待及介紹、嫖資如何進(jìn)行結(jié)算等。對(duì)于利用微信、支付寶等賬號(hào)支付嫖資、獲取分成的情況下,對(duì)收款人、轉(zhuǎn)賬人的賬號(hào)需進(jìn)一步深挖,以此為線索查找幕后關(guān)聯(lián)人。
其次,組織者到案后往往會(huì)否認(rèn)查獲的電子賬號(hào)系本人操控,法證之父艾德蒙·羅卡的定律告訴我們“凡走過必留痕跡”,即使狡猾的犯罪者隱藏于虛擬網(wǎng)絡(luò)之中,仍會(huì)流出蛛絲馬跡帶來偵破的線索。在吳某組織賣淫案中,吳某對(duì)于查獲的微信號(hào)均否認(rèn)持有,通過后期引導(dǎo)偵查,一方面,從涉案微信號(hào)綁定的手機(jī)號(hào)追蹤到實(shí)名注冊(cè)人,另一方面通過房東確認(rèn)賣淫場(chǎng)所的承租人及對(duì)方繳納房租使用的賬號(hào),最終確認(rèn)了吳某與這些微信號(hào)之間的關(guān)聯(lián)性。
網(wǎng)絡(luò)招嫖行為雖脫胎于傳統(tǒng)賣淫,但其組織行為的方式、內(nèi)容、性質(zhì)等已經(jīng)遠(yuǎn)比傳統(tǒng)淫業(yè)中的組織行為豐富得多,在判斷網(wǎng)絡(luò)招嫖犯罪中的組織行為時(shí)應(yīng)當(dāng)更多地結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪的新特點(diǎn),考慮行為人對(duì)被賣淫人員的管理、控制的方式及程度等情況,對(duì)組織行為加以正確把握。
(一)對(duì)賣淫人員的管理、控制
在網(wǎng)絡(luò)招嫖案件中不難看出,組織者對(duì)賣淫者的人身和精神上的強(qiáng)制性管束開始逐漸淡化,取而代之的是類似公司對(duì)員工的管理模式和調(diào)度方式。如果暫且忽略賣淫嫖娼活動(dòng)的違法性,單純將其作為勞動(dòng)的一種,那么賣淫組織的頭目就是用工者,而賣淫者則是提供勞動(dòng)的工人。從組織者角度來說,組織者“招募”賣淫者,使其在自己的安排下開展賣淫活動(dòng),并從賣淫活動(dòng)中牟取暴利是最大的犯罪目的。從賣淫者角度來說,在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、管控日益嚴(yán)苛的市場(chǎng)環(huán)境下,為追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化和風(fēng)險(xiǎn)成本的最小化,自愿接受組織者的調(diào)度與安排,開展賣淫活動(dòng),最大限度的賺取利益。組織者和賣淫者在共同的經(jīng)濟(jì)利益刺激下,形成了“雇傭者”與“被雇傭者”的“雙贏”,自然不需要像傳統(tǒng)賣淫產(chǎn)業(yè)中通過對(duì)賣淫人員進(jìn)行人身自由或施加精神壓力來實(shí)現(xiàn)管理、控制的目的。
(二)對(duì)賣淫活動(dòng)的管理、控制
對(duì)賣淫活動(dòng)的控制主要體現(xiàn)在:事前,由組織者整合賣淫人員信息資源后,統(tǒng)一發(fā)布至群組、空間、網(wǎng)站等平臺(tái),招嫖信息中賣淫活動(dòng)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)流程及統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);事中,統(tǒng)一由“客服人員”與嫖客洽談交易細(xì)節(jié),確認(rèn)服務(wù)時(shí)間、引導(dǎo)嫖客至指定場(chǎng)所、安排賣淫人員上鐘等具體事宜;事后,統(tǒng)一由“客服人員”向嫖客收取費(fèi)用,再按照約定的比例分配給賣淫人員。
其中,場(chǎng)所要件已經(jīng)逐漸從網(wǎng)絡(luò)組織賣淫案件中淡化,成為認(rèn)定組織賣淫行為的非必備條件,傳統(tǒng)淫業(yè)中,組織者往往會(huì)以賓館、洗浴中心、會(huì)所、發(fā)廊等為固定場(chǎng)所,或者以經(jīng)營(yíng)賓館、會(huì)所等場(chǎng)所為名,行組織賣淫之實(shí)。但在網(wǎng)絡(luò)招嫖案中,往往采取動(dòng)態(tài)管理的模式,一般不需要建立固定的賣淫窩點(diǎn),而是利用互聯(lián)網(wǎng)通信遠(yuǎn)程操控他人從事賣淫活動(dòng),但其本質(zhì)始終沒有改變,都是以一定手段和方式對(duì)賣淫者進(jìn)行管理和約束,控制賣淫嫖娼活動(dòng)的進(jìn)行。這種動(dòng)態(tài)管理模式,將分散的賣淫人員組織起來,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了資源的共享,組織者手中掌握的賣淫人員不再限于場(chǎng)所內(nèi)能夠容納的幾人、十幾人,而是通過互聯(lián)網(wǎng)將資源整合,這些臨時(shí)儲(chǔ)備于“云端”的賣淫人員一旦接受了組織者指派的“賣淫任務(wù)”,又必須按照組織者制定的規(guī)則進(jìn)行賣淫活動(dòng),這樣做不僅擴(kuò)大了賣淫活動(dòng)面對(duì)的人群范圍,提高了組織者對(duì)賣淫活動(dòng)控制的靈活性,也在一定程度上節(jié)約了設(shè)置賣淫場(chǎng)所的基礎(chǔ)成本,又有利于逃避公安機(jī)關(guān)的追查,呈現(xiàn)出一種多贏的形態(tài)。