重讀《實(shí)踐論》研究分析對(duì)中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題的啟示

魏慶豪 劉馨遠(yuǎn) 張霞

摘要：《實(shí)踐論》是毛澤東的一篇哲學(xué)著作，是毛澤東思想的核心內(nèi)容之一，是馬克思主義哲學(xué)發(fā)展史上首次系統(tǒng)闡述了辨證唯物主義認(rèn)識(shí)論的基本思想。通過(guò)重讀實(shí)踐論闡述分析《實(shí)踐論》的產(chǎn)生背景及主要內(nèi)容，研究探討在新時(shí)代下《實(shí)踐論》對(duì)當(dāng)下中美貿(mào)易摩擦的問(wèn)題分析與未來(lái)發(fā)展出路。

關(guān)鍵詞：毛澤東思想;實(shí)踐論;認(rèn)識(shí);中美貿(mào)易摩擦

毛澤東思想是馬克思主義中國(guó)化發(fā)展的重要成果，而1937年的《實(shí)踐論》一文是毛澤東思想的重要內(nèi)容，現(xiàn)今利用《實(shí)踐論》中的分析方法，依舊可以剖析新時(shí)代當(dāng)下中國(guó)遇到的各種問(wèn)題，通過(guò)分析中美貿(mào)易摩擦從實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的角度來(lái)剖析中美貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生本質(zhì)與解決思路。

一、《實(shí)踐論》的形成背景

（一）思想認(rèn)識(shí)的需要

由于當(dāng)時(shí)黨內(nèi)教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤，導(dǎo)致了第五次反“圍剿”失敗。具有歷史意義的遵義會(huì)議結(jié)束了以王明為代表的“左”傾教條主義的統(tǒng)治，但它是在紅軍長(zhǎng)征途中舉行的，只能對(duì)當(dāng)時(shí)最迫切的軍事問(wèn)題和中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)問(wèn)題作了變動(dòng)，其他問(wèn)題還來(lái)不及解決。

（二）革命形式的轉(zhuǎn)變

1937年前后，中國(guó)的政治局勢(shì)正處在重大的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)刻，開始由國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)向抗日戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。面對(duì)著錯(cuò)綜復(fù)雜、變化多端的國(guó)內(nèi)外各種矛盾，客觀形勢(shì)的發(fā)展，迫切要求黨內(nèi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，對(duì)形勢(shì)作出科學(xué)的分析，制訂出正確的路線和策略。

（三）相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境

經(jīng)過(guò)了艱苦卓絕的的長(zhǎng)征斗爭(zhēng)后，紅一方面軍在1935年10月到達(dá)了陜北，1936年10月，紅二、四方面軍到達(dá)甘肅會(huì)寧地區(qū)，同紅一方面軍會(huì)師，標(biāo)志這萬(wàn)里長(zhǎng)征的結(jié)束。會(huì)師之后，黨和軍隊(duì)有了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定安全的環(huán)境，讀書條件顯著改善，讀書時(shí)間相對(duì)增多。

二、從《實(shí)踐論》中看待中美貿(mào)易摩擦的問(wèn)題

（一）中美貿(mào)易摩擦的必然性——從實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的聯(lián)系的角度出發(fā)

2018年6月15日，美國(guó)正式宣布將對(duì)中國(guó)進(jìn)口的價(jià)值500億美元的商品加征25%的關(guān)稅，從表面來(lái)看，中美貿(mào)易毛擦的起點(diǎn)很突然，但是如果我們從橫向進(jìn)行判斷分析的話，早在2017年，上臺(tái)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普便對(duì)中國(guó)重啟了“301條款”的調(diào)查，301調(diào)查是美國(guó)政府對(duì)有損美國(guó)國(guó)家商業(yè)利益的他國(guó)貿(mào)易政策和貿(mào)易行為而發(fā)起的調(diào)查。雖然301和337調(diào)查往往都為保護(hù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)起的調(diào)查，但二者有許多本質(zhì)區(qū)別，可以說(shuō)“301條款”的調(diào)查是中美貿(mào)易摩開始的先兆，也可以說(shuō)是中美貿(mào)易摩擦序幕的拉開。假如我們進(jìn)行縱向?qū)Ρ鹊脑挘Q(mào)易沖突只是發(fā)生于2018年嗎？事實(shí)情況并不是如此，通過(guò)查閱新聞資料我們不難發(fā)現(xiàn)，中美之間或大或小的貿(mào)易摩擦事實(shí)上早已存在過(guò)，隨著中國(guó)的進(jìn)一步的改革開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速騰飛和新的大國(guó)崛起，中美之間的差異逐漸縮小。

毛澤東在其《實(shí)踐論》一文中提到認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的關(guān)系，他認(rèn)為認(rèn)識(shí)是來(lái)源于實(shí)踐的，而通過(guò)實(shí)踐我們又不斷地更新我們的認(rèn)識(shí)，《實(shí)踐論》的觀點(diǎn)是認(rèn)識(shí)是來(lái)源于實(shí)踐，毛澤東提出“人的社會(huì)實(shí)踐，不限于生產(chǎn)活動(dòng)的一種形式，還有多種其他地行駛，階級(jí)斗爭(zhēng)，政治生活，科學(xué)和藝術(shù)的活動(dòng)?！彼晕覀兺ㄟ^(guò)時(shí)間的觀點(diǎn)來(lái)看，中美發(fā)展的差異，兩個(gè)國(guó)家的斗爭(zhēng)和矛盾，也可以看作是一種時(shí)間，美國(guó)通過(guò)中美兩國(guó)的發(fā)展，認(rèn)清楚一個(gè)問(wèn)題，那就是中美兩國(guó)之間的差異在縮小，美國(guó)需要維護(hù)自己的霸主地位，需要采取一些手段和措施，于是認(rèn)識(shí)又是反作用于時(shí)間的，美國(guó)開始對(duì)華實(shí)施關(guān)稅制裁，甚至將矛盾點(diǎn)直指以華為為首的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)，企圖用其為質(zhì)以制約中國(guó)發(fā)展腳步。

（二）中美貿(mào)易摩擦的實(shí)質(zhì)——從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的角度分析

中美貿(mào)易戰(zhàn)的原因是由經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所引發(fā)的，“2018年6月15日，2018 年 6 月 15 日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普置中美雙方已經(jīng)形成的共識(shí)于不顧，批準(zhǔn)對(duì)約 500 億美元的中國(guó)商品征收關(guān)稅，并在 6 月 18 日威脅中國(guó)，若中國(guó)繼續(xù)反擊，將再對(duì) 2000 億美元中國(guó)商品加征 10%關(guān)稅。作為回應(yīng)，中國(guó)表示，若美方一意孤行，中國(guó)將不得不采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的綜合措施進(jìn)行反制，且中美雙方此前磋商達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不再有效。7月6日，美國(guó)正式對(duì)第一批清單上價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征25%關(guān)稅。其后中美兩國(guó)便就貿(mào)易摩擦問(wèn)題“互相傷害”，相互制衡。

毛澤東《實(shí)踐論》中提到實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的發(fā)展過(guò)程，“人在實(shí)踐的過(guò)程中，開始只是看到過(guò)程中各個(gè)事物的現(xiàn)象方面，看到各個(gè)事物的片面，看到各個(gè)事物之間的外部聯(lián)系?！倍聦?shí)上認(rèn)識(shí)的真正任務(wù)在于經(jīng)過(guò)感覺而到達(dá)與思維，到達(dá)與逐步了解客觀事物的內(nèi)部矛盾，了解他的規(guī)律性，了解的這一過(guò)程和那一過(guò)程的內(nèi)部聯(lián)系，即到達(dá)于論理的認(rèn)識(shí)。在認(rèn)識(shí)的過(guò)程中一般是先從表面的，低級(jí)的，淺顯的，直觀判斷的認(rèn)識(shí)入手，這是不可或缺的一個(gè)過(guò)程，之后就由感性認(rèn)識(shí)再上升到理性認(rèn)識(shí)，理性認(rèn)識(shí)便是結(jié)合自己的思考對(duì)感性認(rèn)識(shí)有一個(gè)深層的，高級(jí)的，深入的，理性思考的信息分析做出的結(jié)果。所我們用認(rèn)識(shí)過(guò)程的理論來(lái)分析中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題的話也不難得出這樣的結(jié)論，中美貿(mào)易摩擦生生地原因其一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同，其二是東南亞的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其三是中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展，最后是由于中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。這是產(chǎn)生貿(mào)易失衡的原因，但實(shí)際上這并不是深層次的原因，也就是說(shuō)我們的認(rèn)識(shí)目前還停留在感性的認(rèn)識(shí)階段，是從一些表面的信息當(dāng)中獲取的結(jié)果。我們?cè)購(gòu)牧硪粋€(gè)角度進(jìn)行對(duì)比和分析，為什么我們與其他的國(guó)家卻沒有產(chǎn)生如此激烈的矛盾沖突，筆者認(rèn)為究其原因根本問(wèn)題還是在于兩者發(fā)展體制與利益集團(tuán)的問(wèn)題，通過(guò)研究文獻(xiàn)資料深入研究得出中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)是兩國(guó)之間體制問(wèn)題的差別，所以綜上來(lái)看，二者的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不單單是代表了兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，而是兩種體制和兩種制度的博弈，這才是由感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)的階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]林明臻，郭真.中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本——貿(mào)易失衡問(wèn)題探析[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2018（09）：77-81+88.

[2]俞萍萍，趙永亮.中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)、影響及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（11）：87-89.

[3]陳繼勇.中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景、原因、本質(zhì)及中國(guó)對(duì)策[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，71（05）：72-81.

[4]雷達(dá).中美貿(mào)易戰(zhàn)的長(zhǎng)期性和嚴(yán)峻程度[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（03）：3-5.

[5]余滿暉. 論毛澤東的《實(shí)踐論》及其影響[D].廣西師范大學(xué)，2006.

作者簡(jiǎn)介：

魏慶豪，山東中醫(yī)藥大學(xué)馬克思主義學(xué)院，2018級(jí)馬克思主義中國(guó)化研究專業(yè)碩士研究生。

劉馨遠(yuǎn)，山東中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院，2017級(jí)法學(xué)專業(yè)本科生。

張霞，山東中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院 ，2017級(jí)法學(xué)專業(yè)本科生。