基于ISM的電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究

摘要：對(duì)電力事故安全問(wèn)題進(jìn)行了分析，確定了電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)的影響因素，構(gòu)建了電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。采用以解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）為基礎(chǔ)的電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型評(píng)價(jià)電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)具有可行性。

關(guān)鍵詞：電力安全;ISM;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

0 引言

近年來(lái)，電能已被廣泛應(yīng)用于人們生產(chǎn)、生活的方方面面，是促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可分割的重要部分[1]。電力事故風(fēng)險(xiǎn)具有危險(xiǎn)性大、影響因素眾多等特點(diǎn)，一旦發(fā)生安全事故，將嚴(yán)重影響社會(huì)正?；顒?dòng)，造成嚴(yán)重的生命及財(cái)產(chǎn)損失[2]。因此，研究電力安全事故問(wèn)題，合理評(píng)估其安全風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于確保整個(gè)電網(wǎng)更加安全運(yùn)行、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展具有重要意義。

電力安全事故問(wèn)題始終是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。在中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令（第599號(hào)）《電力安全事故應(yīng)急處置和調(diào)查處理?xiàng)l例》中，對(duì)電力安全事故及調(diào)查處理措施進(jìn)行了明確規(guī)定[3]。柳毅鋼等[4]以電力安全基本原理為出發(fā)點(diǎn)，將事故基本原理與分析方法相結(jié)合，對(duì)電力安全事故進(jìn)行了分析。以上研究為電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了重要依據(jù)，考慮到電力事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素眾多，且各因素之間關(guān)聯(lián)性較大，難以有效地從整體和局部剖析各因素間的內(nèi)在聯(lián)系，鑒于此，本文擬針對(duì)電力事故安全問(wèn)題展開研究，確定電力事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素，構(gòu)建電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系;構(gòu)建電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，確定電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，以期為電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)管理提供依據(jù)。

1 電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.1 ? ?電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別

電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別主要從因穩(wěn)定破壞引起的大面積停電事故、因外力破壞而造成的大面積停電事故以及針對(duì)電力系統(tǒng)的恐怖襲擊3個(gè)方面入手進(jìn)行全面分析。在電力生產(chǎn)和傳遞過(guò)程中，很容易出現(xiàn)一些風(fēng)險(xiǎn)，而合理的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)。同時(shí)，電力生產(chǎn)和傳遞過(guò)程極易受設(shè)備影響，存在多種風(fēng)險(xiǎn)因素;整個(gè)電力生產(chǎn)傳遞過(guò)程的技術(shù)復(fù)雜、技術(shù)要求高，在多種因素的綜合作用下事故安全風(fēng)險(xiǎn)極高。

電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)受電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、設(shè)備影響的同時(shí)，管理風(fēng)險(xiǎn)也是不可忽視的重要部分。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)同樣是影響電力安全的重要原因，繼電保護(hù)技術(shù)等一些相關(guān)電力技術(shù)的使用同樣可能會(huì)導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。按照風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源可將風(fēng)險(xiǎn)分為四大類，并從這四類風(fēng)險(xiǎn)中分別建立了二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。

（1）結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。因電網(wǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題對(duì)電力安全造成危害的風(fēng)險(xiǎn)，包括運(yùn)行脆弱性風(fēng)險(xiǎn)、電源結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險(xiǎn)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險(xiǎn)等。（2）設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)。因電力生產(chǎn)及傳遞過(guò)程中的設(shè)備問(wèn)題對(duì)電力安全造成危害的風(fēng)險(xiǎn)，包括關(guān)鍵一次設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵二次設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵電力通信網(wǎng)絡(luò)及設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等。（3）管理風(fēng)險(xiǎn)。因管理問(wèn)題對(duì)電力安全造成危害的風(fēng)險(xiǎn)，包括安全生產(chǎn)管理體制風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)急管理體制風(fēng)險(xiǎn)、防止外力破壞的安全措施風(fēng)險(xiǎn)等。（4）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。因技術(shù)問(wèn)題對(duì)電力安全造成危害的風(fēng)險(xiǎn)，包括繼電保護(hù)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、自動(dòng)裝置技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、電力新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)等。

1.2 ? ?電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

在某實(shí)際電力工程中，按照以上對(duì)電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別，結(jié)合實(shí)地考察結(jié)果及相關(guān)工程資料，建立兩級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，構(gòu)建出電力事故一、二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中一級(jí)指標(biāo)包括結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)及技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)，二級(jí)指標(biāo)包括運(yùn)行脆弱性風(fēng)險(xiǎn)、電源結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險(xiǎn)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)脆弱性風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵一次設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵二次設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵電力通信網(wǎng)絡(luò)及設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、安全生產(chǎn)管理體制風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)急管理體制風(fēng)險(xiǎn)、防止外力破壞的安全措施風(fēng)險(xiǎn)、繼電保護(hù)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、安全穩(wěn)定自動(dòng)裝置技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、電力新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)等12個(gè)。

2 電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

經(jīng)計(jì)算綜合聯(lián)系度系數(shù)為0.13，由電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可知，該電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為：M中風(fēng)險(xiǎn)。在電力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果計(jì)算過(guò)程中，需要對(duì)運(yùn)行脆弱性風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵一次設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)、安全生產(chǎn)管理體制風(fēng)險(xiǎn)、電力新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)等12個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的影響高低進(jìn)行準(zhǔn)確排序。確定所有風(fēng)險(xiǎn)因素后，還需要進(jìn)一步確定電力安全風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重向量，確定出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。采用解釋結(jié)構(gòu)模型來(lái)確定電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)，在電力安全評(píng)價(jià)中具有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式中的不足，充分完善優(yōu)化評(píng)價(jià)工作，使得評(píng)價(jià)結(jié)果具有較好的適用性。

解釋結(jié)構(gòu)模型可以將復(fù)雜的系統(tǒng)分解為若干子系統(tǒng)要素，利用人們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)以及計(jì)算機(jī)的幫助，最終構(gòu)成一個(gè)多級(jí)遞階的結(jié)構(gòu)模型，使用解釋結(jié)構(gòu)模型可以有效地對(duì)各影響因素進(jìn)行分析，確定關(guān)聯(lián)關(guān)系和層次結(jié)構(gòu)。最后可以通過(guò)采用SD軟件確定聯(lián)系度，采用相似貼近度法確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，較為準(zhǔn)確方便且更加貼近實(shí)際，因此采用解釋結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)研究具有可行性。同時(shí)在具體的電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中，由于類型和環(huán)境等因素的不同，人們可以根據(jù)不同的項(xiàng)目特點(diǎn)和評(píng)價(jià)情況，對(duì)各項(xiàng)措施進(jìn)行靈活應(yīng)用，以適用不同的項(xiàng)目情況。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)因素間相互作用關(guān)系復(fù)雜，采用解釋結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建電力事故安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，求解風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，可以有效克服傳統(tǒng)方法的不足，具有可行性。同時(shí)，在模型實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中，要根據(jù)實(shí)際情況不斷進(jìn)行變化調(diào)整，以充分發(fā)揮該模型的優(yōu)勢(shì)，獲取更為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 畢安寧，尹良，張春.關(guān)于加快推廣電能替代促進(jìn)節(jié)能環(huán)保[J].科學(xué)與財(cái)富，2016，8（4）：505.

[2] 易曉晨.重特大安全事故危機(jī)學(xué)習(xí)的形成機(jī)制及影響因素研究[D].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2018.

[3] 電力安全事故應(yīng)急處置和調(diào)查處理?xiàng)l例：中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第599號(hào)[A].

[4] 柳亦鋼，楊開平，廖思哲.電力安全事故分析原理與案例分析[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2013.

收稿日期：2020-05-07

作者簡(jiǎn)介：許偉強(qiáng)（1983—），男，河南駐馬店人，工程師，從事電力信息、電力營(yíng)銷等研究工作。