孫秀蘭
【摘 要】目的:對心理護理在不孕不育癥患者臨床治療中的應用價值進行分析。方法:抽取某院于2018年1月-2019年1月接受不孕不育治療的患者作為研究對象,對其中的70例患者按照隨機分組原則分為傳統(tǒng)組和實驗組,兩組患者均為35例。傳統(tǒng)組患者接受常規(guī)護理,實驗組患者接受常規(guī)護理的基礎上聯(lián)合心理護理干預,對兩組患者的焦慮、抑郁指數(shù)評分進行對比,比較兩組患者的再妊娠率。結果:兩組患者接受護理后的焦慮和抑郁評分均顯著優(yōu)于護理前,但是傳統(tǒng)組患者改善幅度低于實驗組,組間數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組再妊娠率明顯高于傳統(tǒng)組,數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學意義。
【關鍵詞】心理護理;不孕不育;應用價值
不孕不育指的是男女雙方有正常性生活、且沒有避孕情況下,超過一年仍然沒有妊娠的現(xiàn)象,而引發(fā)不孕、不育的問題有很多,比如精子成活率低、排卵異常等等。絕大多數(shù)家庭都希望有個孩子,因為孩子在某種意義上也是一個家庭的希望,如果一個家庭沒有孩子必然會加重機體痛苦,所以除了要掌握不孕不育的病因之外,在治療過程中還應該加強對其他干預手段的研究和應用。為此本文將進一步探究不孕不育癥患者臨床治療中心理護理干預手段的應用價值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取某院在2018年1月-2019年1月接受治療的不孕不育癥患者作為研究對象,從中選取70例患者,且將其平均分為傳統(tǒng)組(n=35)和實驗組(n=35)。傳統(tǒng)組中年齡22-49歲,平均年齡(30.21±5.01)歲;實驗組中年齡23-51歲,平均年齡(31.25±4.92)歲。兩組患者基本資料對比有可比性,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
傳統(tǒng)組采用常規(guī)護理干預手段,醫(yī)護人員需要對患者生命體征進展進行詳細分析,認真分析患者病因,做到對癥下藥,提升患者用藥依從性;叮囑患者調整不良的飲食和生活方式,在保證營養(yǎng)均衡的基礎上,增加對維生素和微量元素等物質的攝取;日常生活中還要加強衛(wèi)生清潔工作的開展,養(yǎng)成良好的性生活衛(wèi)生習慣[1]。
實驗組采用常規(guī)護理聯(lián)合心理護理干預,醫(yī)護人員在精準掌握患者病情發(fā)展的基礎上,要積極和患者進行交流,保證患者用更為平和和樂觀的心態(tài)應對疾病,降低患者自身的心理和生理壓力[2]。同時要和家屬進行溝通,發(fā)揮家屬的情緒疏導作用,引導和鼓勵患者積極參與戶外運動,在和美好事物的接觸過程中,感受生活中的美好,避免負面情緒對身體和心理造成的影響。對患者進行不孕不育知識教育的同時,應該盡可能幫助患者糾正錯誤認知,從而精準掌控患者的病情變化,避免在治療過程中出現(xiàn)的不良事件[3]。此外,還要指導患者增加對營養(yǎng)物質的攝取,確保休息和睡眠時間的充足。
1.3觀察指標
對兩組患者的焦慮、抑郁評分進行對比,并分析兩組患者的再妊娠率情況。焦慮和抑郁評分和患者心理狀態(tài)之間呈負相關。
1.4統(tǒng)計學處理
本文研究中主要借助SPSS23.0統(tǒng)計學軟件進行對比分析。計量資料以-x±s代表,數(shù)據(jù)進行t檢驗,計量資料用%代表,數(shù)據(jù)進行x2檢驗。數(shù)據(jù)對比具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2 結果
2.1對比兩組患者的焦慮和抑郁評分
兩組患者護理后的焦慮和抑郁評分明顯優(yōu)于護理前,且實驗組患者評分幅度變化高于傳統(tǒng)組,組間對比差異具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳情如表1。
2.2對比兩組患者再妊娠率
實驗組患者的再妊娠率為71.42%(25/35),傳統(tǒng)組患者的再妊娠率為42.86%(15/35),組間數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學意義(x2=5.8333,P<0.05)。
3 討論
隨著當前社會發(fā)展水平的提升,群眾的生活方式也出現(xiàn)了較大變化,基于壓力的增長,環(huán)境問題和生活方式對人體健康產生的影響也更為顯著,各種疾病的發(fā)生概率明顯增加[4]。比如,不孕不育屬于這一種常見的生殖疾病,和人們的生活、工作壓力之間往往存在密切聯(lián)系,同時空氣污染、水污染等相關性因素也會在一定程度上增加病癥的發(fā)展,如果患者本身存在明顯的焦慮和抑郁情緒,甚至還會加重不孕不育癥的發(fā)展。在這一過程中,對患者在常規(guī)護理的基礎上增加心理護理干預也十分必要。在常規(guī)護理基礎上,心理護理工作的開展可以正確引導患者認識病癥,并針對性接受治療和護理[5]。在臨床研究中發(fā)現(xiàn),當前很多不孕不育患者并沒有表現(xiàn)出明顯病因,比如僅僅表現(xiàn)為精神緊張、地域環(huán)境和污染問題,但是臨床中并沒有針對這些問題制定較好的治療方法。而近年來臨床護理水平的提升,使得人們意識到了心理護理工作的重要性,在不孕不育癥患者的治療和護理過程中,心理護理干預往往可以發(fā)揮更顯著的干預和影響作用。本研究中,常規(guī)護理下的傳統(tǒng)組雖然也能改善患者的焦慮和抑郁情緒,但是和心理護理干預的實驗組相比仍然存在局限性,且心理護理干預對患者再妊娠率的提升也有重要幫助,組間對比差異顯著,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,心理護理干預對不孕不育癥患者的臨床應用價值較為顯著,可以在今后臨床工作中加以推廣和應用。
參考文獻
[1] 鄧青.心理護理在不孕不育癥患者臨床中的應用價值[J].家庭醫(yī)藥,2018,36(10):305.
[2] 陳志娟.不孕不育癥患者的心理護理及健康教育[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(4):260.
[3] 李鑫.護理干預對體外受精與胚胎移植治療不孕不育癥臨床效果的影響分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2019,13(7):208-209.
[4] 朱遠.心理護理在宮腹腔鏡治療輸卵管堵塞不孕不育時的作用分析[J].飲食保健,2018,25(17):160.
[5] 韓偉,李曉云,李夢,等.心理護理對不孕不育患者不良心理和生活質量的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(12):27,29.