蔣愛瓊,何少紅
(新疆塔城地區(qū)人民醫(yī)院,新疆 塔城 834700)
護(hù)理人員自身水平會(huì)直接影響到患者恢復(fù)或康復(fù)效果,盡管一些醫(yī)院在護(hù)理管理中缺少良性競爭的氛圍,導(dǎo)致護(hù)理干預(yù)趨于形式化,不僅難以提高護(hù)理人員的整體水平,還會(huì)不利于患者的預(yù)后恢復(fù)[1]。鑒于此,本次研究將護(hù)士分層管理模式應(yīng)用在在我院護(hù)理管理中,旨在觀察其應(yīng)用價(jià)值,具體報(bào)道如下。
回顧性分析我院抽取的32名護(hù)理人員資料,均為女性,依據(jù)管理模式分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組16名,年齡19~43歲,平均(25.78±3.75)歲;觀察組16名,年齡20~45歲,平均(26.02±3.74)歲。對(duì)比兩組一般資料方面有可比性,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理管理模式,依據(jù)之前的護(hù)理管理模式繼續(xù)施行。觀察組接受護(hù)士分層級(jí)管理模式,將16名護(hù)理人員分為兩組,1名護(hù)士長,2名組長,并采用競爭比分方式,在護(hù)理過程中,依據(jù)患者實(shí)際情況及時(shí)匯報(bào)給組長,對(duì)于一些特殊問題需進(jìn)行組內(nèi)交流、研究及制定方案,制定的護(hù)理方案需交給護(hù)士長進(jìn)行審核,通過后則可下至實(shí)行,兩組護(hù)理人員均采用輪班制度,護(hù)士長依據(jù)情況分組測試和提問,考核每一位護(hù)理人員的進(jìn)步程度,依據(jù)護(hù)理人員的水平每月定期進(jìn)行成員調(diào)換工作[2],護(hù)士長需依據(jù)組長總結(jié)的內(nèi)容不斷補(bǔ)充,定期培訓(xùn)和指導(dǎo)護(hù)理人員,若表現(xiàn)優(yōu)異則可提拔為代理組長,進(jìn)而調(diào)動(dòng)每一位護(hù)理人員的積極性。
采用我院自制的護(hù)理質(zhì)量評(píng)定表,每項(xiàng)分值為100分,分值越高質(zhì)量越好,其中包括病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、整體護(hù)理以及護(hù)理文書。
數(shù)據(jù)納入SPSS 22.0 軟件分析, 計(jì)量資料以(±s)表示,t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文書以及整體護(hù)理評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,且出錯(cuò)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 對(duì)比兩組護(hù)理人員的總體質(zhì)量(±s)
表1 對(duì)比兩組護(hù)理人員的總體質(zhì)量(±s)
組別 病房管理 基礎(chǔ)護(hù)理 護(hù)理文書 整體護(hù)理觀察組 93.14±3.2591.02±2.7893.75±2.1394.42±2.78對(duì)照組 80.14±1.4775.47±2.4180.78±2.4582.14±1.06 t 14.578 16.905 12.457 11.125 P 0.000 0.000 0.000 0.000
本次研究觀察組采用護(hù)士分層級(jí)管理模式其總體服務(wù)質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組,這與王淑東[3]等人研究結(jié)果趨于一致,可見該方面具有較高的可行性。常規(guī)護(hù)理管理在護(hù)理技術(shù)與態(tài)度上難以獲得預(yù)期目標(biāo),護(hù)理人員的進(jìn)步空間不足,且在護(hù)理監(jiān)管方面也有所缺乏,導(dǎo)致護(hù)理人員工作積極性不高,出現(xiàn)怠惰心理,在護(hù)理過程中就容易出現(xiàn)差錯(cuò),這會(huì)直接影響到患者的康復(fù)效果,同時(shí)還對(duì)醫(yī)院的社會(huì)形象帶來不利[4];護(hù)士分層級(jí)管理模式能夠使護(hù)理人員工作定位明確,并意識(shí)到自身的責(zé)任,同時(shí)在工作中看到了自身進(jìn)步,調(diào)動(dòng)工作積極性與主動(dòng)性,在最大程度上提高護(hù)理水平,進(jìn)而提高護(hù)理管理質(zhì)量。
綜上所述,護(hù)士分層級(jí)管理模式應(yīng)用在臨床護(hù)理管理工作中具有顯著效果,值得應(yīng)用推廣。