國(guó)際貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境保護(hù)間的博弈分析

摘 要：構(gòu)建平衡的國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)關(guān)系，是當(dāng)前國(guó)際領(lǐng)域應(yīng)該解決的問(wèn)題。本文便是建立在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的角度，分析環(huán)境保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題。首先分析了國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間產(chǎn)生矛盾的影響因素;其次，分析了當(dāng)前國(guó)際上國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間進(jìn)行博弈的事件;再次，分析在這樣的環(huán)境下應(yīng)該如何處理這種博弈關(guān)系。意在通過(guò)本文論述，能夠進(jìn)一步協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易;環(huán)境保護(hù);博弈分析

從價(jià)值影響角度來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易能夠全面促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程，是提升各國(guó)生產(chǎn)力、加快物質(zhì)流通速度的重要方式，但是國(guó)際貿(mào)易的類型較多，其中部分產(chǎn)品的生產(chǎn)和運(yùn)輸對(duì)環(huán)境的影響較大，因此國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日益突出，不僅會(huì)導(dǎo)致各國(guó)之間緊張的國(guó)際關(guān)系，也會(huì)影響國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展。因此充分分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，并通過(guò)實(shí)際的博弈案例進(jìn)行分析，提出相關(guān)的緩和策略，不僅是本文論述的內(nèi)容，也是相關(guān)機(jī)構(gòu)在落實(shí)國(guó)際貿(mào)易管理工作時(shí)應(yīng)該考慮的首要問(wèn)題。

一、當(dāng)前影響國(guó)際貿(mào)易與環(huán)保關(guān)系的主要因素

1.環(huán)境污染的外部性

外部性主要是指超出了某個(gè)主體行為的管制領(lǐng)域，且對(duì)其他機(jī)構(gòu)或組織產(chǎn)生了較市場(chǎng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)大的影響的行為，國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致的環(huán)境污染方面，指的便是環(huán)境污染伴隨著貿(mào)易行為，在不同國(guó)家之間蔓延，使得整體貿(mào)易市場(chǎng)的管理難度逐漸增加，且?guī)?dòng)部分國(guó)家“投機(jī)取巧”，最終導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境惡性循環(huán)。

2.環(huán)境污染不可逆

當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致環(huán)境狀態(tài)惡性程度加劇，其中一大部分原因是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，部分國(guó)家采用的粗放式發(fā)展方式，導(dǎo)致對(duì)環(huán)境造成了較為嚴(yán)重的影響，在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法恢復(fù)，直到大規(guī)模的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)開(kāi)展后，環(huán)境的承載能力尚未恢復(fù)，導(dǎo)致不可逆的影響，最終形成當(dāng)前緊張的環(huán)境貿(mào)易局面。

3.國(guó)家之間貿(mào)易分歧

就當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的國(guó)家發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)看，部分發(fā)達(dá)國(guó)家本就具備較為雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)訴求不同，其往往會(huì)為了保全自身國(guó)家的環(huán)境，降低生產(chǎn)成本，將部分污染程度大、資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家輸出，而由于發(fā)展中國(guó)家的環(huán)保手段不夠完善，便會(huì)出現(xiàn)資源掠奪嚴(yán)重、污染加劇的情況;同時(shí)，在政策方面，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)設(shè)置較高的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境政策，這將成為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易壁壘，無(wú)法進(jìn)行主動(dòng)的國(guó)際貿(mào)易，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、貿(mào)易水平均受到影響。

二、當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的博弈案例分析

當(dāng)前國(guó)際上由于貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)矛盾引發(fā)的事件較多，本文選擇最具代表性的幾項(xiàng)進(jìn)行分析，所有分析建立在客觀角度進(jìn)行，具備論述價(jià)值。

1.自由貿(mào)易還是保護(hù)貿(mào)易

自由貿(mào)易還是保護(hù)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易分析中不可避免的兩個(gè)話題，兩種不同體制對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響也是不同的，自由貿(mào)易論者認(rèn)為，自由化體系可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升可用到的環(huán)保資源的總量，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為環(huán)境保護(hù)提供更多的資金支持。改善環(huán)保技術(shù)并大大降低廢棄品出現(xiàn)的幾率。環(huán)境保護(hù)論者主張保護(hù)貿(mào)易，認(rèn)為自由貿(mào)易會(huì)造成環(huán)境惡化，基于污染避難所假說(shuō)，一些國(guó)家為了擴(kuò)大本國(guó)貿(mào)易，不惜降低本國(guó)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)吸引外商投資，若長(zhǎng)期如此，將會(huì)導(dǎo)致以降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)為代價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。若各個(gè)國(guó)家紛紛降低自己的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)造成全球性環(huán)境惡化。

全球環(huán)境惡化的構(gòu)成可以類比博弈論著名的囚徒困境進(jìn)行分析，假設(shè)兩個(gè)國(guó)家互為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在貿(mào)易中雙方都不知道對(duì)方是否會(huì)降低本國(guó)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)囚徒困境，一個(gè)國(guó)家無(wú)論是否降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于另一個(gè)國(guó)家而言，降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)都是最好的選擇，也就是說(shuō)所有國(guó)家都會(huì)害怕別的國(guó)家使用比自己更低的環(huán)保體系，而使自己的貿(mào)易受到影響。為了避免這種影響的出現(xiàn)，這些國(guó)家往往會(huì)制定更低的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系，從而導(dǎo)致高污染的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目進(jìn)入到低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家，進(jìn)而導(dǎo)致污染在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散。近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)張，也就導(dǎo)致了全球環(huán)境的惡化。

就環(huán)境問(wèn)題而言，到底是自由貿(mào)易好還是保護(hù)貿(mào)易好？自由貿(mào)易到底是有益于可持續(xù)發(fā)展還是不利于可持續(xù)發(fā)展？其實(shí)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)雖然矛盾，但是并不沖突，通過(guò)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的博弈分析，并不是要將環(huán)境保護(hù)與自由貿(mào)易的發(fā)展對(duì)立起來(lái)，而是通過(guò)博弈分析的過(guò)程預(yù)測(cè)各國(guó)的實(shí)際行為，研究?jī)?yōu)化他們的策略，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.國(guó)際貿(mào)易中的公地悲劇

公地悲劇其實(shí)就是由眾多的個(gè)人理性的集聚形成的非理性的結(jié)果。因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都想要擴(kuò)大自己的利益，強(qiáng)加外部性于其他國(guó)家。比如在國(guó)際貿(mào)易中，由于治理污染需要成本。參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)必定千方百計(jì)的將企業(yè)成本外部化，每個(gè)國(guó)家雖然明知會(huì)導(dǎo)致污染或環(huán)境退化，但個(gè)人博弈的最優(yōu)策略仍然是放任污染。國(guó)際貿(mào)易中的公地悲劇同樣可以用囚徒困境來(lái)進(jìn)行分析，我們可以用國(guó)際貿(mào)易中造成的環(huán)境污染問(wèn)題來(lái)加以分析。假如有兩個(gè)國(guó)家的企業(yè)分別從事生產(chǎn)，每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)活動(dòng)都將產(chǎn)生一定的副作用，比如，國(guó)際貿(mào)易中的輪船運(yùn)輸導(dǎo)致大氣的污染。接下來(lái)我們考察一個(gè)國(guó)家是否對(duì)污染采取措施進(jìn)行分析。若對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的貨物運(yùn)輸造成的大氣污染兩國(guó)采取措施的成本為10，不采取的成本為0。且采取措施會(huì)導(dǎo)致雙方產(chǎn)品的價(jià)值上升。假定有兩個(gè)國(guó)家的企業(yè)，a企業(yè)和b企業(yè)。a企業(yè)和b企業(yè)都采取措施治理污染，雙方產(chǎn)品的價(jià)值都為20。當(dāng)一個(gè)企業(yè)采取措施治理污染，另一個(gè)企業(yè)不采取措施，雙方產(chǎn)品價(jià)值為15。兩個(gè)企業(yè)都不采取措施，雙方產(chǎn)品價(jià)值為8。所以，若a國(guó)采取措施而b國(guó)不采取措施，則a國(guó)可獲得的產(chǎn)品收益為15-10=5，而b國(guó)可獲得的收益為15-0=15，顯然a國(guó)是不會(huì)單獨(dú)采取措施的。若兩國(guó)都不采取措施，則雙方的收益均為8-0=8。兩國(guó)均采取措施，雙方的收益為20-10=10。

根據(jù)博弈分析，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)生的污染問(wèn)題，結(jié)果一定是貿(mào)易雙方都不采取措施，這樣的結(jié)果被稱為納什均衡。當(dāng)a國(guó)采取措施b國(guó)的最優(yōu)選擇為不采取措施，同樣的，b國(guó)采取措施時(shí)a國(guó)的最優(yōu)選擇依然是不采取措施。雙方都不采取措施的結(jié)果也叫占優(yōu)策略，即無(wú)論對(duì)方如何選擇，自己的選擇依然是不采取措施，這一博弈揭示了國(guó)際貿(mào)易中的由于公地悲劇產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題。

近年來(lái)隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，各國(guó)實(shí)施環(huán)境管制的最大問(wèn)題就是公地悲劇，大氣不屬于任何國(guó)家，所以各國(guó)沒(méi)有理由維持大氣層干凈，畢竟并沒(méi)有什么全球環(huán)境警察來(lái)懲罰國(guó)家污染環(huán)境。所以想要在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)，更好地保護(hù)環(huán)境，既需要不同國(guó)家自身的減排努力，也需要有針對(duì)性的全球合作。根據(jù)研究表明，在囚徒困境模型中，存在穩(wěn)定的納什均衡。只要不同國(guó)家的貿(mào)易主體在貿(mào)易與環(huán)境領(lǐng)域全面合作，兩者均可從貿(mào)易與環(huán)境中獲益。最后，若要使國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境決策走出囚徒困境的模式，也可以在國(guó)際貿(mào)易合作的條約中加入環(huán)境合作的條約，使參與環(huán)境合作成為國(guó)際貿(mào)易合作的前提。這樣就可以更好地協(xié)調(diào)貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。

三、平衡國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的措施

1.核算體系內(nèi)化轉(zhuǎn)型

在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于環(huán)境造成的影響進(jìn)行治理將會(huì)形成環(huán)境成本，這種成本需要進(jìn)行內(nèi)化轉(zhuǎn)型，才能夠降低外部性，即阻止影響擴(kuò)散，常見(jiàn)的手段有市場(chǎng)管理、行政控制等，同時(shí)也要全面開(kāi)發(fā)世界模式，即結(jié)合全球的貿(mào)易管理制度，構(gòu)建綜合行政、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、宣言等多方面的綜合性管理內(nèi)化體系，促使國(guó)際貿(mào)易能夠達(dá)成多領(lǐng)域的環(huán)境管控機(jī)制。

另外，也可構(gòu)建多國(guó)模式，即在國(guó)家聯(lián)盟中，結(jié)合當(dāng)前環(huán)保工作與貿(mào)易之間的關(guān)系，達(dá)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，借助直接或間接的合作方式來(lái)形成環(huán)境成本的內(nèi)化轉(zhuǎn)型。例如使用環(huán)境認(rèn)證為貿(mào)易行為賦予可行性，利用國(guó)際條約等形成統(tǒng)一的環(huán)境管理制度。

同時(shí)，構(gòu)建雙邊模式也是完善環(huán)境核算內(nèi)化機(jī)制的方式，主要針對(duì)國(guó)家意見(jiàn)以及管理機(jī)制具備差異性的國(guó)家實(shí)施的雙邊體系，能夠發(fā)揮不同國(guó)家各自的影響力。

單國(guó)模式則是建立在國(guó)家本身內(nèi)在環(huán)境的基礎(chǔ)上，構(gòu)建適用于國(guó)內(nèi)的相關(guān)環(huán)保行為制度。

上述四種方式能夠全面統(tǒng)籌當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，解決不同方向和領(lǐng)域的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)基本的環(huán)境成本內(nèi)化，達(dá)到貿(mào)易管理與環(huán)境管理協(xié)同發(fā)展。

2.多邊合作體系

首先，完善多邊合作的前提是要善于將經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)中的相關(guān)理論能夠融合到國(guó)際貿(mào)易中，例如常見(jiàn)的囚徒困境假說(shuō)，即是建立在貿(mào)易困境和環(huán)境困境的前提下，落實(shí)影響因素分析，這種影響因素是影響多變合作體系構(gòu)建的主要因素，例如信任程度、利益主義等，從上述研究中我們發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家是多邊合作中的主要影響主體，因此從發(fā)達(dá)國(guó)家入手，利用命運(yùn)共同體和發(fā)展共同體的理念來(lái)引導(dǎo)多邊合作，將是提升合作質(zhì)量的關(guān)鍵。

其次，加強(qiáng)國(guó)家組織的引導(dǎo)力量。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是建立在國(guó)際組織的引導(dǎo)和管制下進(jìn)行的，這就要求在加強(qiáng)多邊合作的過(guò)程中，國(guó)際組織能夠發(fā)揮自身的引導(dǎo)力量，例如世貿(mào)組織、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織等，其在國(guó)際貿(mào)易中充當(dāng)著極為重要的角色，能夠協(xié)調(diào)各方的矛盾，處理各國(guó)貿(mào)易之間的關(guān)系，對(duì)于多邊合作和環(huán)境成本內(nèi)化發(fā)展均有積極的影響。

再次，重視非政府機(jī)構(gòu)的價(jià)值。與國(guó)際組織相比，非政府組織能夠全面協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境領(lǐng)域的細(xì)節(jié)問(wèn)題，借助國(guó)際組織的引導(dǎo)，打造具備補(bǔ)充價(jià)值和管理價(jià)值的民間機(jī)構(gòu)，同時(shí)，這些非政府機(jī)構(gòu)在處理環(huán)境問(wèn)題的過(guò)程中更加游刃有余，及時(shí)進(jìn)行資源補(bǔ)充和管理優(yōu)化，加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)保的平衡。

另外，構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易責(zé)任意識(shí)。落實(shí)該措施需要從國(guó)際貿(mào)易主體的角度進(jìn)行分析，大部分的國(guó)際貿(mào)易企業(yè)都是建立在利益角度進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，其是制造環(huán)境沖突的主要力量，因此針對(duì)貿(mào)易機(jī)構(gòu)、跨國(guó)企業(yè)等落實(shí)環(huán)保管理，加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，完善貿(mào)易質(zhì)量監(jiān)管，結(jié)合世界性的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)健全制裁規(guī)定和環(huán)保法規(guī)，能夠全面構(gòu)建穩(wěn)定的環(huán)保體系，促使生產(chǎn)技術(shù)、貿(mào)易活動(dòng)行為等具備環(huán)保影響力，從而優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易與環(huán)保之間的關(guān)系。

3.貿(mào)易環(huán)保制度全球化轉(zhuǎn)型

當(dāng)前人們?cè)诃h(huán)保方面做出的努力已經(jīng)逐漸被世界認(rèn)可，同時(shí)大量的環(huán)境事件也引發(fā)了國(guó)際性的關(guān)注，因此將貿(mào)易環(huán)保制度向國(guó)際化方向轉(zhuǎn)型，構(gòu)建價(jià)值倫理機(jī)制，將貿(mào)易環(huán)保與人們的生存聯(lián)系起來(lái)，借助全球性質(zhì)公約作為制度建立的基礎(chǔ)，將區(qū)域性條例作為細(xì)節(jié)管控的保障，不斷深化國(guó)際貿(mào)易與世界觀、價(jià)值觀、倫理觀的聯(lián)系，構(gòu)建環(huán)保自律意識(shí)，利用削減外部性、加強(qiáng)內(nèi)化的方式緩和國(guó)際貿(mào)易與環(huán)保之間的矛盾，將能夠?yàn)榄h(huán)境優(yōu)化和自我調(diào)節(jié)恢復(fù)提供時(shí)間，也能夠確保國(guó)際貿(mào)易帶動(dòng)環(huán)境保護(hù)措施的落實(shí)。

四、總結(jié)語(yǔ)

綜上所述，環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為國(guó)際性的話題，尤其是在國(guó)際貿(mào)易日益繁盛的今天，貿(mào)易活動(dòng)與生存活動(dòng)具備緊密的聯(lián)系，而生產(chǎn)行為對(duì)環(huán)境有直接的影響，因此全面構(gòu)建環(huán)境保護(hù)理念，結(jié)合當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易與環(huán)保博弈案例，構(gòu)建穩(wěn)健全面的環(huán)保制度，堅(jiān)持將經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境生存掛鉤，將能夠推動(dòng)環(huán)境質(zhì)量的上升。本文從客觀角度分析當(dāng)前國(guó)際上的相關(guān)案例，并借助理論制定了緩和國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的出路，望能夠進(jìn)一步提升國(guó)際貿(mào)易的科學(xué)性和環(huán)保性，為環(huán)境發(fā)展提供促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王林.金融危機(jī)期間我國(guó)遭受?chē)?guó)際反傾銷(xiāo)的特點(diǎn)及原因分析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（02）.

[2]李香婷，任健，李芬芬.論國(guó)際貿(mào)易與中國(guó)的環(huán)境保護(hù)[J].全國(guó)商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2017（03）.

[3]李良波.環(huán)保時(shí)代國(guó)際貿(mào)易新趨勢(shì)及我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展思路[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（01）.

[4]吳高明，吳曉簿，吳高升，熊吉峰，曹亮.環(huán)境壁壘的成因分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019（03）.

[5]馬偉陽(yáng).WTO對(duì)環(huán)境保護(hù)的貢獻(xiàn)和不足[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（01）.

[6]陳立杰.國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2013（09）.

作者簡(jiǎn)介：茍聰（2000.01- ），女，漢族，四川雅安人，四川工業(yè)科技學(xué)院管理學(xué)院，本科在讀，研究方向：國(guó)際貿(mào)易發(fā)展