張 海 濤
(焦作市第二人民醫(yī)院藥學(xué)部 焦作 454000)
在我國,食管癌的發(fā)病率以及死亡率較高,對于晚期食管癌患者已經(jīng)錯(cuò)失了最佳根治機(jī)會,臨床治療主要以延長患者生命為主要目的[1~2]。本次研究選80例取食管癌患者,對西妥昔單抗聯(lián)合化療靶向治療食管癌的療效進(jìn)行分析研究。
選取2017年1月~2019年6月我院所收治的食管癌患者80例為本次研究對象,根據(jù)患者體內(nèi)是否有靶抗原表皮生長因子受體表達(dá),將其分為無靶點(diǎn)組與有靶點(diǎn)組,每組40例,再將兩組患者分別分為研究組與對比組各20例,其中男43例,女37例,年齡45~72歲,平均(56.43±6.53) 歲。納入時(shí)皆為食管癌晚期,預(yù)計(jì)生存期在6個(gè)月以上。
對比組患者使用TP化療方案:使用紫杉醇注射液(生產(chǎn)企業(yè):海正輝瑞制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字H20059378)進(jìn)行治療,稀釋后靜脈輸注給藥,每天用藥135mg/m2,靜脈輸注持續(xù)3h以上,然后給予順鉑75mg/m2。
研究組使用西妥昔單抗聯(lián)合化療治療,化療方案同對比組,添加默克集團(tuán)愛必妥(西妥昔單抗注射液)(生產(chǎn)企業(yè):Boehringer Ingelheim Pharma GmbH Co.KG;批準(zhǔn)文號:S20050095),在醫(yī)師指導(dǎo)下使用,初始計(jì)量為400mg/m2體表面積,滴注時(shí)間為120min,其后每周250mg/m2體表面積,滴注時(shí)間為60min[3]。
對患者進(jìn)行1年的隨訪,觀察并記錄患者的1年生存率、疾病復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率。
使用SPSS軟件25.0版本分析與統(tǒng)計(jì)本次研究數(shù)據(jù),靶點(diǎn)組中患者臨床療效、無靶點(diǎn)組中患者臨床療效以率[n(%)]表示,用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在靶點(diǎn)組中,對比組的1年生存率低于研究組;疾病復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率皆高于研究組(P<0.05),見表1。
組別例數(shù)1年生存率疾病復(fù)發(fā)率轉(zhuǎn)移率對比組209(45.00%)12(60.00%)12(60.00%)研究組2017(85.00%)5(25.00%)5(25.00%)χ2-7.035.015.01P-0.010.030.03
無靶點(diǎn)組中,對比組的1年生存率低于研究組;疾病復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率皆高于研究組,但兩組差異較小(P>0.05),見表2。
組別例數(shù)1年生存率疾病復(fù)發(fā)率轉(zhuǎn)移率對比組207(35.00%)11(55.00%)13(65.00%)研究組2010(50.00%)7(35.00%)12(60.00%)χ2-0.921.620.11P-0.340.200.74
使用藥物進(jìn)行治療是治療食管癌的方法之一,因缺乏靶點(diǎn)的選擇性,傳統(tǒng)的治療方式不夠個(gè)體化,并且會產(chǎn)生嚴(yán)重的副作用,隨著腫瘤的不斷發(fā)展,藥物毒素堆積,對患者的身體帶來了負(fù)擔(dān)[4]。
本次研究顯示,在靶點(diǎn)組中,對比組的1年生存率低于研究組;疾病復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率皆高于研究組(P<0.05);無靶點(diǎn)組中,對比組的1年生存率低于研究組;疾病復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率皆高于研究組,但兩組差異較小(P>0.05)。其結(jié)果表明,使用西妥昔單抗聯(lián)合化療靶向治療的方法來治療食管癌患者的效果更為顯著,其原因?yàn)椋魍孜魡慰鼓軌驅(qū)C(jī)體腫瘤壞死因子與表皮生長因子相結(jié)合進(jìn)行有效的抑制,并且抑制激酶磷酸化,從而起到抑制腫瘤細(xì)胞生長以及誘導(dǎo)其凋亡的作用,并且西妥昔單抗還有使抗體依賴性免疫介導(dǎo)作用發(fā)揮的功能,起到抵抗腫瘤的效果。
綜上所述,使用西妥昔單抗聯(lián)合化療靶向治療的方法來治療食管癌患者,有著較為明顯的作用,能夠有效提高患者的1年生存率,控制疾病的復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移,具有較高的使用價(jià)值,值得臨床應(yīng)用與推廣。