曹亞娟
【摘要】目的 分析生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價值。方法 選取我院從2018年4月~2019年4月之間接受治療并確診為糖尿病的患者共有50例作為參考對象,另外摘選同期在我院進行體檢并健康的50例患者作為對照,主要圍繞兩組患者的空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、2 h糖耐量試驗值以及血清甘油三酯(TG)指標(biāo)進行對比。結(jié)果 糖尿病組患者的空腹血糖(FBG)值平均為8.6±3.5、糖化血紅蛋白(HbA1c)8.1±1.2、2 h糖耐量試驗值11.6±3.2、血清甘油三酯(TG)2.1±0.4。體檢健康組的空腹血糖(FBG)平均值5.4±1.3、糖化血紅蛋白(HbA1c)4.9±1.0、2 h糖耐量試驗值7.1±0.4以及血清甘油三酯(TG)1.6±0.1。糖尿病患者的各項檢查數(shù)據(jù)均高于體檢健康小組。兩組對比分析具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 生化檢驗可分析患者的各項臨床指標(biāo),為糖尿病的確診與治療提供分析參考數(shù)據(jù),生化檢驗有一定的必要性。
【關(guān)鍵詞】生化檢驗;糖尿病診斷;臨床應(yīng)用;價值分析
【中圖分類號】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.1..01
引 言
糖尿病在民間被俗稱為富貴病,病程短的患者有治愈的可能性,但病程較長的患者幾乎難以治愈,在1979年的調(diào)查中,那段時期人們以傳統(tǒng)食物為主,因此糖尿病的發(fā)生率僅為0.6%,隨著我國居民生活質(zhì)量的提高,糖尿病爆發(fā)例數(shù)上億,在這樣的情況下,對糖尿病患者進行各個環(huán)節(jié)的生化檢驗,可通過臨床的檢驗數(shù)據(jù)找到患者的糖尿病發(fā)展誘因,從中分析治療的方式,對癥下藥幫助患者降糖。具有早期診斷的價值,在臨床分析中必然要結(jié)合生化檢驗的指標(biāo)作出治療的處理。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院從2018年4月~2019年4月之間接受治療并確診為糖尿病的患者共有50例作為參考對象,男33例,女17例,匯集患者的年齡進行平均數(shù)計算得到(44.26±12.28)歲的結(jié)果,患者的年齡區(qū)間在40~77歲之間波動。另外摘選同期在我院進行體檢并健康的50例患者作為對照,男30例,女20例,匯集患者的年齡進行平均數(shù)計算得到(41.26±11.36)歲的結(jié)果,患者的年齡區(qū)間在36~69歲之間波動。糖尿病患者的病程,兩組患者的基線資料不納入統(tǒng)計范疇。
1.2 方法
空腹血糖(FBG)檢查:禁食禁水八小時以上,早晨檢測3.9 mmol/L~6.1mmol/L=正常范圍。
糖化血紅蛋白(HbA1c)檢查:免疫法HbA1c%=HbA1c/總血紅蛋白、親和層析法糖基化血紅蛋白%=糖基化血紅蛋白/總血紅蛋白。
2 h糖耐量試驗值:將含75g葡萄糖的250 ml~300 ml溫開水,在5分鐘之內(nèi)喝下,每間隔1小時進行一次采血,一共采血2次,按照要求禁食禁水減少運動。
血清甘油三酯(TG)指標(biāo):甘油三酯≦0.5 mmol/L=健康.。
1.3 觀察指標(biāo)
主要圍繞兩組患者的空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、2 h糖耐量試驗值以及血清甘油三酯(TG)指標(biāo)進行對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次統(tǒng)計采取軟件系統(tǒng)SPSS 21.0展開分析,其中x2檢驗計數(shù)資料,計量資料利用t檢驗,以x±s表示,當(dāng)兩組對比分析具被統(tǒng)計學(xué)差異時(P<0.05)。
2 結(jié) 果
3 討 論
本次調(diào)查中,糖尿病患者各項指標(biāo)均高于健康人士,進行科學(xué)設(shè)備的生化檢驗,能夠為醫(yī)療參考提供一定的閾值,用以排除患者的其他疾病,了解糖尿病的發(fā)展程度,觀察測定值對臨床診斷與治療起到判斷作用,具有較高的醫(yī)學(xué)價值,應(yīng)掌握相應(yīng)的醫(yī)療檢測形式,做出準(zhǔn)確的檢測判斷盡早促進患者的治療康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧玖世.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及其價值分析[J].北方藥學(xué),2012,09(9):30-31.
[2] 張 雷.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及其價值探討[J].心理醫(yī)生,2016,22(29):15-16.
本文編輯:董 京