李斐
摘要:本文首先對(duì)元代官學(xué)下顏真卿書(shū)法的藍(lán)本性進(jìn)行論述;然后,通過(guò)對(duì)元代小學(xué)制度和顏真卿書(shū)法互相補(bǔ)充的研究,進(jìn)而梳理出兩者內(nèi)部的和諧追求;最后,著重闡釋在元代官方,民間,文人三方影響下,顏氏書(shū)風(fēng)的"藍(lán)本"作用并未貫穿元代始終。本文得出如下結(jié)論。第一,元代教育以顏真卿書(shū)法為范本,以期推進(jìn)漢制禮法的實(shí)行。第二,元代小學(xué)教育制度受到程朱理學(xué)"官方化"的影響,并反作用于程朱理學(xué)下的顏氏書(shū)風(fēng)的普及。第三,趙孟頫的"復(fù)古"思潮愈盛,顏真卿書(shū)風(fēng)的接受就逐漸走向低迷。
關(guān)鍵詞:小學(xué)教育 ?顏真卿 ?書(shū)法
一、元代官學(xué)下的顏真卿書(shū)法的藍(lán)本性
元代的儒學(xué)教育是在歷盡艱難險(xiǎn)阻之后才得以生存發(fā)展的。首先,蒙古統(tǒng)治者奉行“蒙古至上主義”的原則,建國(guó)之初所實(shí)施的多元文化政策使得傳統(tǒng)秩序“獨(dú)尊儒術(shù)”受到了巨大沖擊及破壞;其次,蒙古統(tǒng)治者裹挾著勝利所帶來(lái)的蒙古草原文化、西域文化對(duì)原有倫理綱常秩序也進(jìn)行了破壞;最后,蒙古統(tǒng)治者所實(shí)施的“四等人制”民族歧視政策,這些都對(duì)元代儒學(xué)教育的發(fā)展設(shè)立了重重障礙。但是正如馬克思所說(shuō):“野蠻的征服者,總是被那些他們所征服的民族的較高文明所征服。”
元朝對(duì)于其蒙古文化的推行是在堅(jiān)定的決心以及強(qiáng)有力的措施下進(jìn)行的,如對(duì)蒙古字的推行,《元史·選舉志》曾記載:“至元六年秋七月,置諸路蒙古字學(xué)。十二月,中書(shū)省定學(xué)制頒行之。”
顏真卿的書(shū)法自北宋以來(lái),經(jīng)由以歐陽(yáng)修、蔡襄、蘇東坡等為代表的文人群體的推崇開(kāi)始,將其書(shū)法推向一個(gè)崇高的地位。由于元代初期書(shū)壇大部分是由金末遺民書(shū)家所主導(dǎo),因此這些文人書(shū)家所踐行的是以“復(fù)古”為中心思想的學(xué)書(shū)之風(fēng),這其中金代后期所延續(xù)的學(xué)顏之風(fēng)也隨之流傳下來(lái)。此刻不僅北方在流行金代書(shū)家所延續(xù)的學(xué)顏之風(fēng),與此同時(shí)南宋書(shū)家對(duì)顏真卿的書(shū)法也有所涉及。
二、元代小學(xué)制度和顏真卿書(shū)法的互相補(bǔ)充
我國(guó)古代教育有小學(xué)、大學(xué)之分,生員八歲入小學(xué),十五歲入大學(xué),是我國(guó)儒學(xué)教育的一個(gè)基本制度。小學(xué)以正義、辨音、訓(xùn)詁為基本教學(xué)內(nèi)容,并兼及書(shū)法、詩(shī)對(duì)、禮樂(lè)及儒家經(jīng)典,是大學(xué)教育的基礎(chǔ)。元代早期儒學(xué)中小學(xué)的建設(shè)較為困難,因?yàn)榇丝痰闹袊?guó)還未統(tǒng)一,處于戰(zhàn)亂之中,并且伴隨著政治發(fā)展的不平衡以及民族歧視的影響,最先開(kāi)始是優(yōu)先發(fā)展蒙古貴族教育的。至元二十八年(1291)元世祖全國(guó)詔令“令江南諸路學(xué)各縣學(xué)內(nèi),設(shè)立小學(xué),選老成之士教之,或自愿詔師,或自受家學(xué)于父兄者,亦從其便?!弊源嗽男W(xué)教育正式登上歷史的舞臺(tái)。
許衡作為程朱理學(xué)北傳的重要使者,其不僅推動(dòng)了程朱理學(xué)向官方化的轉(zhuǎn)變,同時(shí)身兼國(guó)子祭酒的身份對(duì)于小學(xué)教育的貢獻(xiàn)亦不可忽略。由于漢字的實(shí)用性,小學(xué)教育中習(xí)字這項(xiàng)技能無(wú)法略過(guò),早在燕京國(guó)子學(xué)時(shí)期元太宗窩闊臺(tái)便明確規(guī)定“通諭受學(xué)諸弟子員,習(xí)漢人文書(shū)?!?/p>
顏真卿楷書(shū)在經(jīng)過(guò)歷史的鏡像變相后,由宋代的低潮轉(zhuǎn)為金代的興盛,并影響了元代初期書(shū)壇。元貞元年(1295)江南行御史臺(tái)便頒布了有關(guān)小學(xué)教育制度的規(guī)定細(xì)則,其中關(guān)于習(xí)字的細(xì)則如下:
諸生所習(xí)字,合用唐顏尚書(shū)字樣,寫(xiě)大小兩樣。
作為由江南行御史臺(tái)所頒布的小學(xué)教育的規(guī)定細(xì)則,其代表的是元代官方教育部門(mén)的意見(jiàn),對(duì)于小學(xué)教育中習(xí)字時(shí)所使用的法帖明確規(guī)定為唐顏真卿,應(yīng)該是在全國(guó)尤其是江南地區(qū)進(jìn)行推廣和實(shí)施的。小學(xué)教育細(xì)則的出臺(tái),使得小學(xué)習(xí)字以學(xué)顏為基礎(chǔ),顏真卿書(shū)風(fēng)在江南的推廣是在官方授權(quán)下所進(jìn)行。趙孟頫于信中所提出的從童子學(xué)書(shū)入手,改變風(fēng)氣以糾學(xué)顏之弊,進(jìn)一步扭轉(zhuǎn)書(shū)法之衰勢(shì),在當(dāng)時(shí)也是不可行。北方有許衡作為國(guó)子祭酒所規(guī)定的習(xí)字“必以顏魯公為法”,南方有江南行御史臺(tái)所頒布的小學(xué)教育規(guī)定細(xì)則中規(guī)定“合用唐顏尚書(shū)字樣”,二者都是代表著元代官方教育的理念,也是元朝政府的意念,顯然以趙孟頫一人之力是無(wú)法與元代整個(gè)朝廷抗衡的。
顏真卿書(shū)法借著元代小學(xué)教育制度在全國(guó)進(jìn)行的推廣,不僅在大都和江南地區(qū)有體現(xiàn),而且在元代的疆域中都有其存在的痕跡。例如《中國(guó)藏黑水城漢文文獻(xiàn)》一書(shū)中的卷七為禮儀、儒學(xué)、文史,其中習(xí)抄一節(jié)中分為習(xí)抄和習(xí)字兩大類,通過(guò)對(duì)比分析,我們可以從中看出小學(xué)教育中習(xí)字明顯帶有學(xué)顏痕跡,并且大多為顏真卿楷書(shū)的臨摹,屬于基礎(chǔ)性習(xí)字教育,據(jù)此可以得知顏真卿楷書(shū)在元代的小學(xué)教育中范圍之廣、影響之大。
由以上三種情況我們可以得知,雖然元代是在文化程度較低的蒙古民族統(tǒng)治之下,但是并沒(méi)有妨礙書(shū)法的持續(xù)發(fā)展,書(shū)法因其實(shí)用性的一面而頑強(qiáng)的屹立于蒙古大旗中不倒。
三、元代小學(xué)教育重視顏書(shū)的后期難以持續(xù)
顏真卿書(shū)風(fēng)在小學(xué)教育的強(qiáng)有力支持下于元代有了長(zhǎng)足的發(fā)展。但是自趙孟頫開(kāi)始,元代書(shū)壇吹起了“復(fù)古”的大風(fēng),復(fù)古的核心是推崇二王即王羲之、王獻(xiàn)之,文人書(shū)家均以恢復(fù)魏晉法度為旨?xì)w。趙孟頫將復(fù)古大旗升起之后,顏真卿的地位開(kāi)始受到了挑戰(zhàn),最突出的表現(xiàn)還是在小學(xué)教育當(dāng)中。
“建國(guó)君民,教學(xué)為先?!鳖侒w的實(shí)用性體現(xiàn)在方方面面,如日用文書(shū)、經(jīng)籍抄錄、刻匾書(shū)碑、圖書(shū)印刷、科舉考試等均有廣泛的應(yīng)用。顏真卿的出現(xiàn),改變了中國(guó)書(shū)法自唐太宗以來(lái)“二王”一統(tǒng)天下的局面,此后中國(guó)書(shū)法在面對(duì)繼承這一方面,開(kāi)始出現(xiàn)兩種不同道路的選擇,也成為了歷朝歷代文人書(shū)家所要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
顏真卿書(shū)風(fēng)于元代前中期的良好發(fā)展,首先依附于遼、金遺民書(shū)家的繼承,其次是程朱理學(xué)的“官方化”對(duì)其所產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用,最后是文人儒士書(shū)家對(duì)于顏真卿書(shū)風(fēng)的推崇。整體上,顏真卿書(shū)風(fēng)于元代處于一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展,只是元代后期由于趙孟頫的"復(fù)古"思潮的興盛,書(shū)家多以復(fù)古魏晉為旨?xì)w,身為唐代書(shū)家的顏真卿開(kāi)始受到冷落,其書(shū)風(fēng)的接受也逐漸走向低迷。