急診介入治療術(shù)中冠脈內(nèi)注射替羅非班對(duì)即刻冠脈血流和臨床預(yù)后的觀察

張志崗

【摘要】目的 探討血小板膜糖蛋白（GP）Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑在急診冠脈介入治療術(shù)中即刻冠脈血流和預(yù)后的臨床觀察。方法 將80例接受急診PCI治療的急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者納入研究，隨機(jī)分為替羅非班組和對(duì)照組。替羅非班組（50例，冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射10 ug/kg替羅非班，隨后以0.15 ug/kg/min靜脈泵入24 h），對(duì)照組（30 例，不應(yīng)用替羅非班）。比較兩組患者PCI術(shù)后2h心電圖ST段回落百分比;觀察兩組患者冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班后首次及PCI術(shù)結(jié)束前末次冠狀動(dòng)脈顯影圖像，評(píng)估TIMI分級(jí);術(shù)后及半年隨訪時(shí)左室舒張末內(nèi)徑（LVIDd）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、主要心血管不良事件（MACE）和出血并發(fā)癥。結(jié)果 替羅非班組PCI術(shù)后2h心電圖ST段回落明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;半年后隨訪替羅非班組LVIDd明顯低于對(duì)照組，LVEF明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;替羅非班組MACE事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;兩組患者出血并發(fā)癥發(fā)生率間比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 STEMI患者直接PCI時(shí)，冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班可有效改善冠脈即刻血流，預(yù)防慢血流及無復(fù)流現(xiàn)象發(fā)生，有利于臨床預(yù)后的提高。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;替羅非班;經(jīng)皮冠脈介入治療術(shù)

【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.7..03

時(shí)間就是心肌，時(shí)間就是生命，急診經(jīng)皮冠脈介入治療術(shù)（PCI）是急性冠脈綜合征（ACS）患者目前冠脈血運(yùn)重建最有效的手段[1]。大量醫(yī)學(xué)研究證實(shí)[2- 3]：血小板膜糖蛋白（GP）Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑在ACS患者行急診PCI圍手術(shù)期合理應(yīng)用的益處。替羅非班為非肽類Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑，其具有阻斷血小板最后通路，強(qiáng)效抗栓作用，顯著降低急診PCI術(shù)中無血流、慢血流事件的發(fā)生率以及改善術(shù)后心功能有很大幫助。該研究觀察STEMI患者術(shù)中應(yīng)用Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑的臨床療效?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

回顧性分析2017年1月～2017年9月就診于山西省心血管病醫(yī)院行急診PCI術(shù)的80例STEMI患者為研究對(duì)象，男性56例，女性24例，年齡為30～75歲，平均（60.67±8.43）。應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)表發(fā)隨機(jī)分組（替羅非班組50例，對(duì)照組30例）。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)

與美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)和美國(guó)心臟學(xué)會(huì)（American College of Cardiology / American Heart Association，ACC / AHA）的AMI診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。②年齡小于75歲。③缺血性胸痛持續(xù)時(shí)間超過30 分鐘，服用硝酸甘油后癥狀依然不能得到有效緩解。④持續(xù)心肌缺血證存在于發(fā)病 12h以內(nèi)或發(fā)病12～24 h。⑤心電圖中相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段抬高至少2個(gè)，胸導(dǎo)聯(lián)在0.2 mV及其以上或肢體導(dǎo)聯(lián)≥在0.1 mV及其以上。⑥相比較于正常上限，肌鈣蛋白I、肌酸激酶及肌酸激酶同工酶高于2倍。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

①收縮壓不足80 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）或嚴(yán)重的未控制的高血壓（收縮壓≥180 mmHg和/或舒張壓≥110 mmHg）;② 有半年內(nèi)腦卒中病史其他出血性疾病病史者;③存在心源性休克、嚴(yán)重左心功能不全、嚴(yán)重腎功能不全、急性肺栓塞、主動(dòng)脈夾層以及凝血功能障礙性疾病等。

1.4 研究方法

術(shù)前，全部患者嚼服180 mg替格瑞洛、300 mg拜阿司匹林，且術(shù)中均靜脈持續(xù)泵入比伐盧定（0.75 mg/Kg靜脈推注，1.75 mg/kg/h持續(xù)泵入）。在球囊擴(kuò)張狹窄病變血管后，替羅非班組患者需要立即經(jīng)指引導(dǎo)管，將10 μg/kg替羅非班注入冠狀動(dòng)脈內(nèi)，后注射硝酸甘油200ug，隨后以0.15 ug/kg/min持續(xù)靜脈泵入替羅非班24 h，觀察5min 后行冠脈造影檢查，觀察TIMI血流分級(jí)情況，遂植入支架，再次注射硝酸甘油200 ug，觀察5 min后行冠脈造影檢查，觀察TIMI血流分級(jí)情況。對(duì)照組術(shù)中不應(yīng)用替羅非班，其余步驟同前，術(shù)中只干預(yù)罪犯血管。術(shù)后兩組患者均Q12 h，皮下注射5000 U低分子肝素，連續(xù)應(yīng)用一周。術(shù)后關(guān)于替格瑞洛，需要長(zhǎng)期口服，90 mg/bid，每天服用100 mg拜阿司匹林。嚴(yán)格按照患者病情對(duì)β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑或血管緊張素受體拮抗劑、他汀類藥物等進(jìn)行常規(guī)使用。

1.5 觀察指標(biāo)

分別記錄入院時(shí)及急診術(shù)后2 h 18導(dǎo)聯(lián)心電圖，以J點(diǎn)后0.08 s判斷ST段抬高幅度，如果術(shù)后ST段回落≧50%定位ST段回落。TIMI血流分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4]：0級(jí) 無灌流，無造影劑充盈;Ⅰ級(jí)，微灌流，造影劑可造成部位閉塞的情況，然而前向血流不會(huì)通過閉塞段遠(yuǎn)端血管;Ⅱ級(jí)，部分灌流，造影劑可從塞段通過并到達(dá)遠(yuǎn)端血管，但相比較于正常血管其充盈速度減慢;Ⅲ級(jí) 灌流完全，造影劑在冠脈內(nèi)能完全、迅速充盈和清除。術(shù)后住院期間及半年隨訪時(shí)觀察左室舒張末內(nèi)徑（LVDd）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、主要心血管不良事件（MACE）和出血并發(fā)癥。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0軟件來分析與統(tǒng)計(jì)全部數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料取率（%），計(jì)量資料取“x±s”，組間率對(duì)比取x2檢驗(yàn)（或t檢驗(yàn)），P<0.05具統(tǒng)計(jì)差異。

2 結(jié) 果

（1）冠脈內(nèi)注射替羅非班患者2h心電圖回落44例，對(duì)照組2h心電圖回落21例，替羅非班組明顯優(yōu)于對(duì)照組，（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

（2）兩組患者PCI術(shù)前、術(shù)后TIMI血流分級(jí)

（3）兩組患者術(shù)后心功能狀況評(píng)估。

（4）兩組術(shù)后均未出現(xiàn)嚴(yán)重消化道出血和腦出血并發(fā)癥。替羅非班組牙齦出血5例，尿血1例，停用替羅非班，減少肝素劑量后癥狀消失;對(duì)照組牙齦出血2例，尿血0例。兩組不良反應(yīng)比較差異未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后替羅非班組發(fā)生心絞痛1例，死亡1例，對(duì)照組惡性心律失常3例，死亡2例。

3 討 論

據(jù)調(diào)查，我國(guó)每年新發(fā)心肌梗死患者人群>50萬，且呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，有年輕化發(fā)展事態(tài)[5]。STEMI患者是急性心肌缺血性壞死，冠狀動(dòng)脈血供急劇減少或中斷主要發(fā)生在冠狀動(dòng)脈病變基礎(chǔ)上，與心肌嚴(yán)重而持久地急性缺血有關(guān)。究其原因血栓主要出現(xiàn)在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊病變上，進(jìn)而會(huì)持續(xù)性、完全阻塞冠狀動(dòng)脈[6]。 對(duì)于STEMI患者在有效時(shí)間窗內(nèi)緊急開通罪犯冠脈血管是一項(xiàng)最有效的方法，急診PCI術(shù)使患者缺血心肌在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)心肌組織血液灌注，預(yù)防心肌進(jìn)一步損害，最大程度上降低MACE事件的發(fā)生率。與冠脈內(nèi)溶栓治療再通率相比較，急診PCI術(shù)時(shí)間短，成功率高。該研究發(fā)現(xiàn)PCI術(shù)后2h心電圖回落明顯，且冠脈內(nèi)注射替羅非班患者2h心電圖回落明顯優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

然而，在AMI患者行PCI術(shù)治療中常出現(xiàn)慢血流或無復(fù)流現(xiàn)象，無復(fù)流發(fā)生率可達(dá)2.3%，急診PCI術(shù)時(shí)慢血流或無復(fù)流發(fā)生率更高達(dá)15.9%，原因可能是冠狀動(dòng)脈內(nèi)形成微血栓或斑塊碎屑脫落，導(dǎo)致遠(yuǎn)端血管栓塞，心肌灌注差[7]。該研究冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班后首次及PCI術(shù)結(jié)束前末次冠狀動(dòng)脈顯影圖像，通過評(píng)估TIMI分級(jí)得以證實(shí)。發(fā)生慢血流或無復(fù)流患者術(shù)后心功能恢復(fù)效果不佳。

此外，在發(fā)生急性心肌梗死時(shí)，毛細(xì)血管內(nèi)會(huì)沉積大量的血小板，導(dǎo)致白色血栓的大量產(chǎn)生，進(jìn)而會(huì)堵塞毛細(xì)血管，同時(shí)在急診PCI術(shù)后的血運(yùn)重建過程中極易造成心肌再灌注損傷，將血小板激活，并將細(xì)胞炎性因子大量釋放出來，由此會(huì)進(jìn)一步收縮冠脈血管，導(dǎo)致心肌組織有效再灌注的顯著降低[8]。替羅非班能夠有效抑制血小板聚集，從而達(dá)到抑制或延遲血栓形成的目的，最終減輕病變心肌病變部位血栓負(fù)荷;替羅非班能夠?qū)ρ“寮せ钸^程中炎癥物質(zhì)的釋放進(jìn)行有效抑制，可實(shí)現(xiàn)對(duì)血管的有效擴(kuò)張，以減少經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)治療過程中發(fā)生血栓脫落和微栓塞，降低不良心血管事件發(fā)生率[9-10]。 開通罪犯冠脈血管時(shí)間越早，心功能恢復(fù)越好;同等條件下，冠脈血管供應(yīng)心肌面積越小，心功能恢復(fù)越好。通過半年隨訪心臟超聲提示進(jìn)一步證實(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王 剛，王冬梅，丁 超.急性ST段抬高型心肌梗死的治療新進(jìn)展[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)，2014，2（1）：26-29.

[2] Liu Y，Liu H L，Hao Z X，et al.Efficacy and safty of diffecent doses of tirofiban combined with ticagrelor on diabetic patients with AMI receiving in emergency percutaneous coronary intervention[J].Int J Clin Exp Med，2015，8（7）：11360-11369.

[3] Chang S T，Chung C M，et al.Platelet Glycoprotein Ⅱb/Ⅲa Inhibitor Tirofiban Ameliorates Cardiac Reperfusion Injury[J].In Heart J，2015，56（3）：335-340.

[4] 洪 濤.冠狀動(dòng)脈TIMI血流分級(jí)[J].中國(guó)介入心臟學(xué)雜志，2003，11（3）：154-154.

[5] 黃軍章，嚴(yán) 華，陸永光等.替羅非班冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射對(duì)急性心肌梗死患者冠脈介入治療預(yù)后的影響[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2012，28（7）：487-489.

[6] Marfella R，Sardu C，Calabro P，et al. Non-ST-Elevation Myocardial Infarction outcome in type 2 diabetic patients with non-obstrutive coronary artery stenosis：effects of incrtin treatment[J].Diabetes Obes Metab ，2017，20（3）：723-729.

[7] 李 文，張鴻舉，王相智，等.急性心肌梗死急診介入治療中冠脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班近期療效評(píng)估[J].中國(guó)循環(huán)心血管學(xué)雜志，2011，3（3）：189-190.

[8] Akpek M Sahin O，Sarli B，et al.Acute effects of intracoronary tirofiban on no-relow phenomena in patients with ST-segment elevated myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention[J].Angiology ，2015，66（6）：560-567.

[9] 6Resnic FS，Shah SP.Balloon-to-doot time：emerging evidence for shortening hospital stay after primary PCI for STEMI[J].J Am Coll Cardiol，2015，65（12）：1172-1174.

[10] RENTROP K P， BLANKE H， KARSCH K R，et al. Acute myocardial infarction：intracoronary application of introglycerin and streptokinase [J].Clinical Cardiology，2015，2（5）：354-363.