基于馬克思主義自然觀角度研究資產(chǎn)負債表的發(fā)展

任瑞剛

摘要：馬克思主義自然觀從辯證的角度看待人與自然的發(fā)展，自然資源資產(chǎn)負債表的編制是改變自然資源管理現(xiàn)狀的一大舉措，同時也是對傳統(tǒng)會計資產(chǎn)負債表的開創(chuàng)性拓展，以馬克思主義自然觀思想指導編制自然資源資產(chǎn)負債表結(jié)合了兩大學科的科學性，具有重大的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：馬克思主義自然觀;自然資源資產(chǎn)負債表;生態(tài)文明建設(shè)

一、馬克思主義自然觀的影響

一直以來，自然資源在我國經(jīng)濟發(fā)展中長期被過度利用，環(huán)境受到破壞，改善生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的發(fā)展機理迫在眉睫，協(xié)同推進經(jīng)濟體制改革和生態(tài)文明體制機制建設(shè)，是我國未來發(fā)展的重要任務(wù)。而馬克思對于人與自然關(guān)系的理解對于我們正確處理經(jīng)濟建設(shè)和資源環(huán)境之間的關(guān)系有著重要的指導意義。同時，立足于馬克思自然觀，我們可以更加深刻認識自然資源資產(chǎn)負債表的理論根源。

馬克思人化自然觀是時代發(fā)展的理念，是對人類實踐活動的深刻剖析。現(xiàn)實的自然界是人類實踐的產(chǎn)物，隨著時代的發(fā)展，其形式在不斷地變化，不變的是自然觀辯證的看待人類實踐活動的發(fā)展，而人類也是在辯證的思想中前進，其獨有的能動性和創(chuàng)造性決定了人類應(yīng)該承擔生態(tài)破壞的責任，同時也應(yīng)該承擔恢復生態(tài)系統(tǒng)、維持生態(tài)平衡的任務(wù)，更好地推進生態(tài)文明建設(shè)。人與自然的關(guān)系直接影響的人類生命活動，而從經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的角度來看，我們也必須保證自然界的和諧發(fā)展。

二、資產(chǎn)負債表的發(fā)展

傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算并沒有考慮環(huán)境和資源對經(jīng)濟活動的支撐作用，理所當然的把自然界的饋贈算作為人類自己的勞動成果。生態(tài)環(huán)境問題形勢嚴峻，已經(jīng)不僅僅是環(huán)境價值的缺失，更是要從經(jīng)濟價值去衡量發(fā)展，人們意識到人與自然是有機整體這一規(guī)律，應(yīng)當追求綠色GDP，不能忽略資源環(huán)境的經(jīng)濟價值。自然資源資產(chǎn)負債表的提出瞬即成為學術(shù)界的研究焦點。目前自然資源資產(chǎn)負債表的編制，在國外一些發(fā)達國家，如澳大利亞、瑞典和英國等，都已形成系統(tǒng)的編制和披露制度，我國的特殊國情決定了我們的自然資源資產(chǎn)負債表編制要具有中國特色，反映自然資源的儲存和耗用情況，為政策制定者提供信息依據(jù)。盡管這并不能直接解決資源環(huán)境問題，但能夠幫助政府全面系統(tǒng)客觀地衡量自然資源狀況，為資源配置機制提供判別標準。

三、自然資源資產(chǎn)負債表編制的應(yīng)用價值

自然資源資產(chǎn)負債表是基于國民經(jīng)濟核算系統(tǒng)的發(fā)展，對傳統(tǒng)會計學原理的延伸，不僅對宏觀環(huán)境發(fā)展具有意義，更對國家生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供了保障，對自然資源進行摸底，合理分配我國資源的使用，改變“唯GDP”的政績觀念，實行責任追究制至干部個人的制度，有助于服務(wù)國家經(jīng)濟政策。

（一）有利于經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展

改革開放以來的發(fā)展注重GDP的增長，實際上一直都是環(huán)境給發(fā)展讓步的。編制自然資源資產(chǎn)負債表能夠更加清晰的了解一個地區(qū)的資源狀況，描述與經(jīng)濟活動對應(yīng)的各類資源消耗量，從而合理的分配和使用資源，避免過度浪費資源，反映地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?，從?jīng)濟的角度對經(jīng)濟發(fā)展和自然資源消耗的關(guān)系進行定量分析，加強生態(tài)環(huán)境保護，挖掘生態(tài)經(jīng)濟價值，有利于總體協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）有利于領(lǐng)導干部管理

我國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時也產(chǎn)生了不穩(wěn)定的因素，一些官員片面追求GDP的增長，沒有意識到環(huán)境經(jīng)濟的價值，以犧牲環(huán)境來實現(xiàn)各種政績工程，不符合經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的要求。國家提出編制自然資源資產(chǎn)負債表，正是為了改變這一現(xiàn)狀，改善這一漏洞，完善干部考核評價制度，對領(lǐng)導干部實行離任審計，能夠追究導致環(huán)境過度污染的官員責任，加強對領(lǐng)導干部的管理，促進官員樹立科學發(fā)展的觀念。

（三）有利于中國自然資源管理創(chuàng)新

我國自然資源種類多，地理范圍大。政府需要承擔監(jiān)管者的責任，而在這一過程中，必會涉及到較多的利益主體。而在利益博弈下，單靠政府很難有效解決環(huán)境保護問題的。而此次創(chuàng)新性的舉措，使官員政績與生態(tài)環(huán)境和自然資源緊密結(jié)合，它使得自然資源資產(chǎn)從“管理”向“治理”轉(zhuǎn)變，為生態(tài)環(huán)境的保護提供保障。

（四）有利于完善國民經(jīng)濟核算體系

以往只注重經(jīng)濟發(fā)展的國民經(jīng)濟核算體系已經(jīng)不能滿足現(xiàn)階段核算的要求，經(jīng)濟核算也必須反映出對資源消耗的狀況。通過編制工作，可以完整的體現(xiàn)經(jīng)濟核算體系的價值，為信息使用者提供準確的資源信息，從而調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。

四、自然資源資產(chǎn)負債表編制研究進展

自然資源資產(chǎn)負債表編制工作對我國來說是一項長期的系統(tǒng)性工作。目前，自然資源資產(chǎn)負債表編制的理論基礎(chǔ)尚未達成共識，而國內(nèi)學者也是對自然資源負債界定各執(zhí)一詞，但我國已經(jīng)嘗試探索研究，在實踐中改變，對可能蘊含的編制自然資源資產(chǎn)負債表的理論基礎(chǔ)和可能的技術(shù)路線展開先行研究。我國各試點的研究也是結(jié)合國家實踐和各種會計、環(huán)境、統(tǒng)計理論，試圖編制各地區(qū)“模式”，以圖能將各自“模式”進行在全國復制推廣。而自然資源資產(chǎn)負債表編制涉及的基本概念、價值化方法等問題都是爭議的熱點，只有解決好這些基本問題，才能為以后的發(fā)展提供保障。

現(xiàn)階段我國在編制的過程中也存在一些挑戰(zhàn)。首先，作為支撐的統(tǒng)計數(shù)據(jù)體系不完整。自然資源涉及范圍廣，相關(guān)生物不易區(qū)分，我國目前的數(shù)據(jù)系統(tǒng)并未完全覆蓋，尤其是在價值量方面。表中所需的一些數(shù)據(jù)無法直接獲取。其次，自然資源負債的負債界定和價值量核算是編制工作的難點所在。國際上對自然資源的價值量核算方法不一，同時由于地理地貌不同，實物量的核算更加依賴本國的實際情況，難以形成統(tǒng)一的標準和規(guī)范，這也是制約自然資源資產(chǎn)負債表發(fā)展推廣的一大瓶頸。再次，雖然法律法規(guī)中規(guī)定了國家各類自然資源的所有權(quán)，但是在自然資源管理中，從中央到地方，以及各級職能部門使得產(chǎn)權(quán)主體缺位和其他產(chǎn)權(quán)要素權(quán)屬不清，這不利于自然資源負債表編制工作的進行。最后，自然資源的價值衡量方法較為困難，學術(shù)界尚未達到共識，對資源價格的定價標準仍然停留在理論層面，很難與市場價格機制緊密銜接。這就會導致所核算的自然資源的實物量和價值量與其真實的數(shù)量及價值存在較大的誤差，不能準確的反映自然資源的經(jīng)濟價值。

五、結(jié)論

中國在借鑒國際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上解決中國實際編制自然資源資產(chǎn)負債表工作中問題，結(jié)合我國國情實現(xiàn)創(chuàng)新。馬克思對于人與自然關(guān)系的理解有助于辯證的看待經(jīng)濟建設(shè)和資源環(huán)境之間的關(guān)系，對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要的指導作用?；隈R克思主義自然觀的自然資源資產(chǎn)負債表編制，一方面符合國家政策導向和思想理念，另一方面能夠擴展編制工作的思路，實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟與人文社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，也為世界范圍內(nèi)的自然資源編制工作提供創(chuàng)新性的經(jīng)驗。

參考文獻：

[1]彭蕾，尹潔.論馬克思主義人化自然觀與生態(tài)共同體的構(gòu)建[J].毛澤東鄧小平理論研究，2017 （10）：58-65+107-108.

[2]葉冬娜.懷特海自然觀的價值論審視——基于馬克思主義實踐哲學的進路[J].自然辯證法研究，2019，35 （03）：108-112.

[3]張明國.試論馬克思主義自然觀的形成和發(fā)展——基于《自然辯證法概論》教學大綱和教材的編寫體會[J].思想理論教育導刊，2013 （08）：79-83.

[4]陳艷利，弓銳，趙紅云.自然資源資產(chǎn)負債表編制：理論基礎(chǔ)、關(guān)鍵概念、框架設(shè)計[J].會計研究，2015 （09）：18-26

[5]徐峰，徐乙元.生態(tài)自然觀與自然辯證法[J].科學咨詢（科技·管理），2016 （10）：20-21.

[6]石磊，趙宇霞.馬克思主義自然觀的生態(tài)學內(nèi)涵——生態(tài)馬克思主義視域下的解讀[J].科學技術(shù)哲學研究，2012 （02）：97-101.

[7]趙成.馬克思的生態(tài)思想及其對我國生態(tài)文明建設(shè)的啟示[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2009 （02）：188-190.

[8]倪紅燕.《自然辯證法》：馬克思主義的自然觀[J].政工學刊，2014 （05）：82-83.

[9]胡文龍，史丹.中國自然資源資產(chǎn)負債表框架體系研究——以SEEA2012、SNA 2008和國家資產(chǎn)負債表為基礎(chǔ)的一種思路[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015 （08）：1-9.

[10]耿建新，胡天雨，劉祝君.我國國家資產(chǎn)負債表與自然資源資產(chǎn)負債表的編制與運用初探——以SNA 2008和SEEA 2012為線索的分析[J].會計研究，2015 （01）：15-24+96.