朱豆豆, 李曉東, 王雅慧
(1.新疆大學(xué) 旅游學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830047;2.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046)
空間錯位理論是John Kain于1968在美國《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上提出的反映城市快速空間重構(gòu)影響弱勢群體居住和就業(yè)空間機(jī)會的理論假設(shè)[1]。該理論提出后被逐漸應(yīng)用于城市規(guī)劃學(xué)[2]、經(jīng)濟(jì)學(xué)[3]、社會學(xué)[4]等領(lǐng)域。國內(nèi)眾多學(xué)者將這一理論應(yīng)用于旅游空間錯位研究:王麗芳、王冠孝等從時空角度對山西省的文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的空間錯位情況進(jìn)行了研究[5];朱怡婷、熊黑鋼等以新疆69個熱門景區(qū)為例,基于重力模型和空間錯位指數(shù)模型對景區(qū)游覽人數(shù)和收入的空間錯位情況進(jìn)行了分析[6];陳喬、程成等基于多變量視角,從東盟10國和廣西14市兩層面分析了2006—2015年的客流量、旅游景區(qū)和星級酒店的空間錯位演變特征[7];李凌雁、翁鋼民運(yùn)用空間錯位分析法研究了我國西部地區(qū)的旅游、文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演變特征[8]。已有研究多集中于對旅游景區(qū)、星級酒店和客流量之間或旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)之間的空間錯位研究,較少對旅游資源與入境旅游流之間的空間錯位現(xiàn)象進(jìn)行研究。入境旅游可以用來衡量某一地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平[9]?;诖耍疚囊孕陆疄槔?,利用重力模型和二維組合矩陣對新疆旅游資源和入境旅游質(zhì)量之間的空間錯位現(xiàn)象進(jìn)行研究,得出新疆旅游資源與入境旅游質(zhì)量之間的匹配特征并提出建設(shè)性的意見,以期促進(jìn)新疆旅游業(yè)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展。
文中所用的新疆A級旅游景區(qū)數(shù)據(jù)是根據(jù)新疆旅游官方網(wǎng)站公布的新疆A級旅游景區(qū)名錄(截止2017年年底,新疆A級旅游景區(qū)共338個)整理所得,新疆14個地州市的入境旅游人數(shù)與入境旅游收入均源于《新疆統(tǒng)計年鑒2018》。文中需用到新疆14個地州市的經(jīng)緯度坐標(biāo),因各地州市在空間上經(jīng)緯度跨度大,故選取14個地州市的行政中心地理坐標(biāo)來代替,并利用Google Earth獲取各地州市行政中心經(jīng)緯度坐標(biāo)。
1.2.1 旅游資源豐度指數(shù) 旅游資源豐度指數(shù)可以用來測量一個地區(qū)旅游資源豐富程度和質(zhì)量高低。而A級旅游景區(qū)是由國家旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會授權(quán)省旅游局,依照《旅游景區(qū)質(zhì)量等級的劃分與評定》的國家標(biāo)準(zhǔn)評選出來的,其旅游資源質(zhì)量較高[10]。因此,本文選取新疆A級旅游景區(qū)來計算旅游資源豐度指數(shù)。根據(jù)式(1)對新疆A級旅游景區(qū)的原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,并借鑒已有學(xué)者[11]的研究成果對5A、4A、3A、2A、1A景區(qū)賦予不同的權(quán)重,計算公式(2)如下:
Yij=(Dij-MinDj)/(MaxDj-MinDj)
(1)
Ti=0.25yi1+0.5yi2+1.75yi3+2.5yi4+5.0yi5
(2)
式(1)中,Yij表示新疆第i個地州市的第j級別(j=1,2,3,4,5)景區(qū)的歸一化數(shù)值,Dij表示第i個地州市的第j級別景區(qū)的原始個數(shù),MinDj表示第j級別景區(qū)數(shù)量的最小值,MaxDj表示第j級別景區(qū)數(shù)量的最大值[12];式(2)中,Ti為新疆第i個地州市旅游資源豐度指數(shù),yi1、yi2、yi3、yi4、yi5分別為第i個地州市1A、2A、3A、4A、5A級旅游景區(qū)的歸一化數(shù)值。
1.2.2 入境旅游流流質(zhì)指數(shù) 旅游流可以用旅游流流量與旅游流流質(zhì)來表示。旅游流流量反映旅游流在某一空間上形成的規(guī)模[13],旅游流流質(zhì)反映旅游流質(zhì)量的高低[14]。本文引入入境旅游流流質(zhì)指數(shù)Qi,指某個區(qū)域入境旅游收入占市場份額與入境旅游人數(shù)占市場份額之比,來反映新疆入境旅游流質(zhì)量。計算公式為[13]
(3)
式(3)中,ai為第i個地州市入境旅游收入所占的市場份額,bi為第i個地州市入境旅游人數(shù)所占的市場份額,xi為第i個地州市的入境旅游收入,yi為第i個地州市的入境旅游人數(shù)。
1.3.1 重力模型 重力模型是根據(jù)牛頓萬有引力定律推導(dǎo)出來的,指在區(qū)域空間的某一點,在該點各個方向上的力量能夠維持均衡[15]??臻g錯位是指兩個緊密相關(guān)的生產(chǎn)要素的質(zhì)量重心在空間上產(chǎn)生的分離[16]。本文運(yùn)用重力模型分別計算兩個重心,若重合,表明新疆旅游業(yè)發(fā)展與旅游資源相匹配;若不重合,則表明新疆旅游業(yè)發(fā)展與旅游資源的匹配發(fā)生偏離,出現(xiàn)了空間錯位現(xiàn)象,應(yīng)對錯位進(jìn)行相應(yīng)的矯正。計算公式如下:
(4)
式(4)中,N為新疆旅游資源重心的緯度,E為旅游資源重心的經(jīng)度,Ti為第i個地級市旅游資源豐度指數(shù),Ni第i個地州市行政中心的緯度,Ei為第i個地州市行政中心的經(jīng)度。同理,通過公式(4)可以計算出新疆入境旅游流流質(zhì)重心。
1.3.2 二維組合矩陣分析 重力模型只能反映新疆旅游資源與入境旅游質(zhì)量空間錯位的宏觀狀態(tài),不能反映各地州市發(fā)生的具體空間錯位關(guān)系,因而本文引入二維組合矩陣的分析方法,把新疆旅游資源豐度指數(shù)與入境旅游流流質(zhì)指數(shù)組成二維矩陣,參考王美紅等[16]的分區(qū)原則并結(jié)合新疆的實際情況,將旅游資源與入境旅游流質(zhì)量的組合劃分為5種類型:雙高區(qū)、雙低區(qū)、中等區(qū)、正逆向區(qū)和負(fù)逆向區(qū)。其中:雙高區(qū)指旅游資源豐富或較豐富且入境旅游流質(zhì)量高或較高的區(qū)域;雙低區(qū)指旅游資源貧乏或較貧乏且入境旅游流質(zhì)量低或較低的區(qū)域;中等區(qū)指旅游資源中等且入境旅游流質(zhì)量中等的區(qū)域;正逆向區(qū)指旅游資源豐富或較豐富但入境旅游流質(zhì)量低或較低的區(qū)域;負(fù)逆向區(qū)指旅游資源貧乏或較貧乏但入境旅游流質(zhì)量高或較高的區(qū)域。
以新疆各地州市2017年的A級旅游景區(qū)數(shù)量(共338個)、入境旅游人數(shù)(共23.48萬人),入境旅游收入(共105428萬美元)數(shù)據(jù),根據(jù)公式(1)和公式(2)計算得出新疆14個地州市的旅游資源豐度指數(shù),根據(jù)公式(3)計算得出新疆14個地州市的入境旅游流流質(zhì)指數(shù),并將結(jié)果繪制成圖(圖1)。再根據(jù)重力模型公式(4),結(jié)合新疆14個地州市的行政中心地理坐標(biāo),可以計算出新疆旅游資源重心(43.43°N,84.03°E)和入境旅游流質(zhì)量重心(42.34°N,86.16°E)。為了能更加直觀地反映出兩個重心的空間位置關(guān)系,本文運(yùn)用ArcGIS10.3軟件繪制出新疆旅游資源重心和入境旅游流質(zhì)量重心分布示意圖(圖2)。從圖中可以看出,新疆旅游資源重心與入境旅游流流質(zhì)重心錯位2.13個經(jīng)度,1.09個緯度,兩個重心沒有重合,這表明新疆旅游資源與入境旅游流出現(xiàn)空間錯位。
重力模型理論認(rèn)為一個區(qū)域內(nèi)某要素的重心會向要素值高的區(qū)域偏移。從圖2中可以看出,新疆旅游資源重心偏向西部,入境旅游流流質(zhì)重心偏向中部,二者發(fā)生空間錯位。從旅游資源指數(shù)來看,整體上北疆明顯高于南疆,指數(shù)值大于1的地州市有烏魯木齊市、吐魯番市、昌吉州、伊犁州、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、巴州、阿克蘇地區(qū)和喀什地區(qū)9個。其中伊犁州排名第一為7.79,而旅游資源重心也在伊犁州,這說明伊犁州是新疆旅游資源最豐富的地州。截止2017年底,伊犁州A級景區(qū)共71個(其中2個5A,16個4A,22個3A和31個2A),占整個新疆A級景區(qū)數(shù)的21%。從入境旅游流流質(zhì)指數(shù)來看,指數(shù)值大于1的有烏魯木齊市、哈密市與和田地區(qū)3個,其它地州市均小于1。通過上述分析可知,新疆入境旅游流流質(zhì)重心較旅游資源重心位置偏東南。
圖1 新疆各地州市旅游資源豐度指數(shù)、入境旅游流流質(zhì)指數(shù)
Figure 1 Xinjiang tourism resources abundance index,inbound tourism flow index
圖2 新疆旅游資源重心和入境旅游流流質(zhì)重心空間示意圖
Figure 2 Schematic diagram of the focus of Xinjiang tourism resources and the center of gravity of the inbound tourism flow
本文將二維矩陣表中的橫軸表示為旅游資源豐度指數(shù)分值,劃分為5個等級,分別為高(≥4),較高(3-4),中等(2-3),較低(1-2)和低(≤1);將二維矩陣表的縱軸表示為入境旅游流流質(zhì)指數(shù)分值,劃分為5個等級,分別為高(≥1.1),較高(0.9-1.1),中等(0.7-0.9),較低(0.5-0.7)和低(≤0.5),由此形成新疆旅游資源與入境旅游質(zhì)量空間錯位關(guān)系表(表1)。
表1 新疆旅游資源和入境旅游質(zhì)量空間錯位關(guān)系表
圖3 新疆旅游資源與入境旅游質(zhì)量空間錯位圖Figure 3 Spatial dislocation map of tourism resources and inbound tourism quality in Xinjiang
根據(jù)表1可以把新疆各地州市的旅游資源與入境旅游質(zhì)量的空間錯位分為3類:發(fā)生明顯空間錯位、未發(fā)生空間錯位和未發(fā)生明顯空間錯位。其中:對角線所在的地州市沒有發(fā)生空間錯位,有昌吉州、塔城地區(qū)2個,占新疆地州市總量的14.29%;緊貼對角線兩側(cè)的地州市未發(fā)生明顯的空間錯位,有烏魯木齊市、吐魯番市、博州、克州和阿克蘇地區(qū)5個,占新疆地州市總量的35.71%;遠(yuǎn)離對角線兩側(cè)的地州市發(fā)生明顯的空間錯位,有伊犁州、巴州、阿勒泰地區(qū)、喀什地區(qū)、哈密市、和田地區(qū)和克拉瑪依市7個,占新疆地州市總量的50%。從整體上看,新疆未發(fā)生空間錯位和未發(fā)生明顯空間錯位的地州市與發(fā)生空間錯位的地州市所占比重相等。為直觀顯示三種類型的空間錯位情況,借助ArcGIS10.3將其可視化(圖3)。從圖3中可以看出:發(fā)生明顯空間錯位的區(qū)域面積較大,主要位于新疆東部和南疆;未發(fā)生明顯空間錯位的地州市成塊狀分布在新疆境內(nèi);未發(fā)生空間錯位的地州市連成一塊分布在新疆中部。結(jié)合圖1可知,新疆旅游資源重心和入境旅游質(zhì)量重心均位于發(fā)生明顯空間錯位區(qū)域。
結(jié)合二維矩陣表,根據(jù)新疆旅游資源和入境旅游流質(zhì)量將新疆14個地州市劃分為五種類型:雙高區(qū)、雙低區(qū)、中等區(qū)、正逆向區(qū)和負(fù)逆向區(qū)。并利用ArcGIS10.3軟件將劃分結(jié)果可視化(圖4)。從圖4中可以看出,雙高區(qū)即位于對角線左上方旅游資源豐度指數(shù)和入境旅游流流質(zhì)指數(shù)均高或較高的地州市,有烏魯木齊市、昌吉州。烏魯木齊市和昌吉州旅游資源豐度指數(shù)和入境旅游流流質(zhì)指數(shù)均較高,是旅游資源稟賦和旅游業(yè)發(fā)展水平匹配度最好的區(qū)域。烏魯木齊市作為新疆的首府,不僅是全疆政治、經(jīng)濟(jì)、交通中心,還是游客的旅游集散地,其旅游人數(shù)和旅游收入排名第一。昌吉州地處新疆天山北坡經(jīng)濟(jì)帶、烏昌石城市群核心發(fā)展區(qū),具有和烏魯木齊市同城一體發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢,其旅客人次和旅游收入也名列前茅。雙低區(qū)即位于對角線右下方旅游資源豐度指數(shù)和入境旅游流流質(zhì)指數(shù)均低或較低的地州市,有塔城地區(qū)、阿克蘇地區(qū)、博州和克州。這些區(qū)域位于新疆西北和西南,均沒有5A級旅游景區(qū),但阿克蘇地區(qū)和塔城地區(qū)旅游資源豐富。2018年阿克蘇多浪河景區(qū)升為國家4A級景區(qū),塔城地區(qū)在努力創(chuàng)建“塔額盆地邊境綠洲國家5A級旅游景區(qū)”,這兩地旅游發(fā)展?jié)摿艽?。而博州和克州旅游資源較貧乏,共有A級旅游景區(qū)14個,2017年入境旅游收入僅占新疆入境旅游收入的2.94%。正逆向區(qū)指旅游資源豐度指數(shù)較高但入境旅游流流質(zhì)指數(shù)較低的地州市,有伊犁州、阿勒泰地區(qū)、巴州、喀什地區(qū)、吐魯番市;負(fù)逆向區(qū)指旅游資源豐度指數(shù)較低但入境旅游流流質(zhì)指數(shù)較高的地州市,主要分布在新疆南部和東部,有哈密市、克拉瑪依市、和田地區(qū)。從圖中可以看出新疆不存在中等區(qū),即旅游資源豐度指數(shù)和入境旅游流流質(zhì)指數(shù)均處于中等水平的地州市。
(1)從宏觀上看,新疆旅游資源與入境旅游流質(zhì)量之間存在空間錯位,入境旅游流質(zhì)量重心為(42.34°N,86.16°E),旅游資源重心為(43.43°N,84.03°E),兩個重心錯位2.13個經(jīng)度,1.09個緯度。其中旅游資源重心位于伊犁州東部,入境旅游流質(zhì)量重心位于巴州北部。入境旅游流質(zhì)量重心較旅游資源重心位置偏東南。
(2)從微觀上看,根據(jù)新疆旅游資源與入境旅游流質(zhì)量二維矩陣表可將新疆14個地州市劃分為3種類型的區(qū)域:發(fā)生明顯空間錯位區(qū)、未發(fā)生空間錯位區(qū)和未發(fā)生明顯空間錯位區(qū)。發(fā)生明顯空間錯位的區(qū)域面積較大,主要位于東部和南部;未發(fā)生明顯空間錯位的地州市成塊狀分布;未發(fā)生空間錯位的地州市連成一塊分布在中部。
(3)依據(jù)新疆14個地州市旅游資源和入境旅游發(fā)展組合情況可以將其分成五種類型:雙高區(qū)、雙低區(qū)、中等區(qū)、正逆向區(qū)和負(fù)逆向區(qū)。雙高區(qū)數(shù)量最少,只有烏魯木齊市和昌吉州2個,正逆向區(qū)數(shù)量最多,有伊犁州、阿勒泰地區(qū)、巴州、喀什地區(qū)和吐魯番市5個,雙低區(qū)和正逆向區(qū)數(shù)量相當(dāng),缺少中等區(qū)。
(1)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮烏魯木齊市的旅游輻射帶動作用,大力推進(jìn)昌吉州旅游業(yè)的發(fā)展,整合兩地旅游資源,借助烏魯木齊市旅游集散地的優(yōu)勢,攜手打造烏昌全域旅游產(chǎn)品和精品旅游景區(qū),不僅有利于自身旅游業(yè)的快速發(fā)展,還能帶動周邊地州市旅游業(yè)的發(fā)展。
(2)對于雙低區(qū)克州和阿克蘇地區(qū),可將旅游業(yè)培育成支柱型產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,打造鄉(xiāng)村度假休閑游,民俗風(fēng)情體驗游等鄉(xiāng)村旅游品牌,實施“旅游專業(yè)合作社+農(nóng)戶”“旅游投資開發(fā)公司+合作社”等扶貧措施來帶動精準(zhǔn)脫貧。博州和塔城地區(qū)可實施“旅游+”戰(zhàn)略,如“旅游+扶貧”“旅游+農(nóng)業(yè)”“旅游+文化”“旅游+互聯(lián)網(wǎng)”等,推進(jìn)全域旅游發(fā)展。
(3)對于旅游資源豐富但入境旅游流質(zhì)量較低的阿勒泰地區(qū)、伊犁州、吐魯番市、巴州和喀什地區(qū),應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域旅游合作,共同協(xié)調(diào)發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。尤其是位于新疆西南的喀什地區(qū)地理位置較偏,交通可達(dá)性較差,應(yīng)著力解決交通短板。精準(zhǔn)評估核心旅游資源,挖掘優(yōu)秀旅游文化,促進(jìn)民族文化與現(xiàn)代文明相結(jié)合。與城市建設(shè)相結(jié)合,打造南疆田園風(fēng)情鄉(xiāng)村游以帶動周邊縣市的發(fā)展。
(4)對于負(fù)逆向區(qū)的哈密市與和田地區(qū),要加強(qiáng)旅游資源的開發(fā)利用,深度挖掘旅游文化內(nèi)涵。哈密市旅游資源較豐富但缺乏獨(dú)特性,旅游業(yè)的開發(fā)應(yīng)注意一要找準(zhǔn)定位,二要加強(qiáng)區(qū)域合作,三要塑造旅游品牌,四要打造精品旅游景區(qū)和線路。和田地區(qū)應(yīng)深度挖掘旅游資源文化內(nèi)涵,如重點開發(fā)玉石文化旅游產(chǎn)品和絲綢之路探險歷史文化游,開發(fā)“旅游+”系列產(chǎn)品,如“旅游+美食”“旅游+醫(yī)療”等旅游產(chǎn)品,促進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級和跨越式發(fā)展。