吳志君
【摘 要】:目的:探討超聲定位椎管內(nèi)麻醉在下肢骨折患者手術(shù)中的應用價值。方法以2018年2月-2019年10月在我院就診的80例下肢骨折(股骨、膝關(guān)節(jié)、脛腓骨、足部)骨科手術(shù)患者作為研究對象。在患者知情同意基礎上,以不同的椎管內(nèi)麻醉穿刺方式隨機將患者分為超聲定位下實施椎管內(nèi)麻醉組(觀察組)與盲穿椎管內(nèi)麻醉組(對照組),每組40例。比較兩組患者術(shù)后不同時段的疼痛視覺模擬評分(VAS);比較兩組患者的操作時間、操作時VAS評分、穿刺成功率、麻醉后不良反應。結(jié)果觀察組操作時長、操作時最大VAS評分、穿刺一次性成功率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后6h、12h、24h、36h、48h時間段的VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組的不良反應發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論超聲定位椎管內(nèi)麻醉應用于下肢骨折手術(shù)中,操作便捷,可視安全,穿刺時間短,一次成功率高,不良反應及并發(fā)癥少,患者舒適度及滿意度高,有利于患者的術(shù)后快速康復。
【關(guān)鍵詞】:精準可視化;麻醉技術(shù);快速康復骨科患者;應用
1 資料與方法
1.1 臨床資料
以2018年2月-2019年10月在我院就診的80例下肢骨折(股骨、膝關(guān)節(jié)、脛腓骨、足部)骨科手術(shù)患者作為研究對象。在患者知情同意基礎上,以不同的椎管內(nèi)麻醉穿刺方式隨機將患者分為超聲定位下實施椎管內(nèi)麻醉組(觀察組)與盲穿椎管內(nèi)麻醉組(對照組),每組40例。觀察組中,男24例,女16例;年齡60-80歲,平均年齡(70.5±2.5)歲;ASA分級I級9例,II級31例。對照組中,男28例,女12例;年齡61-79歲,平均年齡(71.1±3)歲;ASA分級I級10例,II級30例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入和排除標準
納入標準:⑴無本次研究中用到藥物(阿片類、羅哌卡因等)過敏史患者;⑵患者自愿參與本研究,簽署知情同意書,且得到院倫理委員會批準;⑶符合相關(guān)手術(shù)指征患者;⑷年齡≥42歲患者。排除標準:⑴有椎管內(nèi)麻醉禁忌癥的病人;⑵強制性脊柱炎等無法實施椎管內(nèi)麻醉的病人;⑶有影響研究的具有嚴重腦外傷病史或者癲癇病史;⑷麻醉前有嚴重腦功能障礙或者老年癡呆等無法配合的患者;⑸各種對局部麻醉藥物特異性反應或過敏的病人;⑹其他可能影響研究的因素。
1.3 方法
1.3.1 對照組
手術(shù)結(jié)束后均氣管插管送入麻醉后監(jiān)測治療室,給予呼吸機通氣治療,護理人員根據(jù)患者血壓、心率適當調(diào)節(jié)呼吸機通氣參數(shù),患者麻醉未清醒前護理人員應定時幫助吸痰,從而保障呼吸道暢通;患者意識恢復后拔除氣管導管,而后給予雙鼻導管吸氧,觀察Steward蘇醒評分,待患者Steward蘇醒評分超過4分后送至普通病房。
1.3.2 試驗組
在常規(guī)護理基礎上采取快速康復護理:(1)進入麻醉后監(jiān)測治療室后,為避免患者出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀,應協(xié)助患者取平臥位,頭部偏向肢體一側(cè),從而避免嘔吐物反流入肺;囑家屬24h陪伴患者,若發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)誤吸應立即改為頭低位。(2)為促進機體麻醉藥物代謝,護理人員應保證室溫在25℃,并為患者加蓋棉被;給予高流量吸氧的同時應逐漸降低氧流量,最后維持低流量吸氧。(3)為降低拔管刺激,麻醉復蘇期護理人員應遵醫(yī)囑給予丙泊酚,待患者恢復自主呼吸、潮氣量及每分鐘通氣量均恢復正常水平后拔除氣管,避免氣管長期留置導管。(4)術(shù)后待患者意識恢復后對其意識狀態(tài)進行評估,并利用NRS數(shù)字疼痛評分評估軀體疼痛,若NRS數(shù)字疼痛評分為2~3分,護理人員應囑家屬多與患者溝通,以轉(zhuǎn)移注意力;NRS數(shù)字疼痛評分超過4分,護理人員應遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥。
1.3 觀察指標
(1)觀察兩組患者拔管時Riker躁動評分(7分制,得分越高表示躁動癥狀越嚴重)[2]及NRS數(shù)字疼痛評分(10分制,得分越高表示軀體疼痛越重)。(2)觀察兩組患者麻醉復蘇期惡心、嘔吐等不良反應的發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計方法
計量資料以均值加減標準差()表示,兩組間均值比較采用兩獨立樣本t/t′檢驗。計數(shù)資料兩組構(gòu)成比和等級資料比較,以頻數(shù)(f)、構(gòu)成比(P)表示,采用Fisherχ2檢驗;均由SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者操作情況比較
觀察組操作時長、操作時最大VAS評分、穿刺一次性成功率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)后不同時間段的VAS評分比較
觀察組術(shù)后6h、12h、24h、36h、48h時間段的VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 不良反應
觀察組的不良反應發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 結(jié)論
骨科手術(shù)治療往往給患者造成較大的傷害,恢復時間較長,面臨的護理問題也較多。而康復效果及速度是影響患者對疾病治療信心及態(tài)度的重要因素,良好的康復效果不僅能夠顯著改善患者預后,還可有效提升治療效能感。故給予骨科全麻術(shù)后患者合理的康復護理干預以促進術(shù)后康復顯得尤為重要。
快速康復外科理念是通過優(yōu)化護理服務內(nèi)容,為患者提供預見性與個性化的護理干預,有效保證護理質(zhì)量,從而為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護理服務。本研究結(jié)果顯示,觀察組心率、血壓水平均低于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,提示快速康復外科理念能夠有效改善骨科全麻術(shù)后患者的生命體征情況,利于減少并發(fā)癥的發(fā)生??焖倏祻屯饪剖且环N促進康復效果與速度的理念,通過對護理干預措施的優(yōu)化,并經(jīng)循證醫(yī)學證實為患者提供針對性的護理措施,緩解患者焦慮、不安等負面情緒,減輕情緒波動,利于保持蘇醒期生命體征平穩(wěn)。在快速康復外科理念指導下對患者進行術(shù)前、術(shù)后干預,能夠有效避免凝血功能障礙、低體溫等不良事件的發(fā)生,且利于減輕心肺負擔,保持良好的生理狀態(tài)接受手術(shù)治療;同時,利于減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,加快術(shù)后恢復進程,縮短住院時間,從而提高患者治療信心,改善生活質(zhì)量,實現(xiàn)相對理想的康復效果及康復速度。
綜上所述,快速康復外科理念在骨科全麻術(shù)后患者麻醉復蘇期護理中的應用,能夠有效改善患者血壓與心率水平,減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,利于促進患者康復。
參考文獻
錢靜,顧銀燕.基于快速康復外科理念的骨科全麻術(shù)后患者麻醉復蘇期護理[J].護理學雜志,2017,32(22):33-34.
朱詩白,翟潔,蔣超,等.膝關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期的快速康復措施[J].中國組織工程研究,2017,21(3):456-463.
郭艾,馬立峰.快速康復外科理念在老年股骨頸骨折患者圍手術(shù)期的應用[J].國際外科學雜志,2016,43(11):726-730.