FMEA護理模式對冠心病心絞痛患者SAQ總分及HHI評分的影響

楊一唯 張阿喜 李小花

(1.陜西省寶雞市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科，陜西 寶雞 721008；2.咸陽市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科，陜西 咸陽 712000)

冠心病心絞痛是中老年人群常見的心血管系統(tǒng)疾病[1]，發(fā)病具有突發(fā)性和偶然性[2]。失效模式與效應(yīng)分析(FMEA)是以預(yù)防不良事件為核心的一種護理子良管控模式，通過提前分析識別患者可能出現(xiàn)的問題并制定針對性的方法護理措施，達到降低不利事件率，提升護理質(zhì)量的目的[3]。本方案采用FMEA護理模式對冠心病心絞痛患者實施護理干預(yù)，觀察其對冠心病心絞痛患者西雅圖心絞痛評分(SAQ)、Herth希望評分(HII)的影響，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院2016年1月至2018年12月收治的冠心病心絞痛患者80例，隨機分為對照組和觀察組，每組40例。對照組男31例，女9例；年齡40～75歲，平均(64.83±6.84)歲，病程(6.14±1.35)年；文盲2例，小學(xué)7例，初中12例，高中9例，大專及以上10例。觀察組男30例，女10例；年齡40～75歲，平均(64.76±6.81)歲，病程(6.22±1.42)年；文盲3例，小學(xué)7例，初中11例，高中9例，大專及以上10例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。納入標準：(1)患者均符合冠心病心絞痛診斷標準[4]；(2)均符合藥物保守治療指征；(3)年齡40～75歲；(4)認知功能正常；(5)簽署知情同意書。排除標準[5]：(1)合并嚴重其它心血管系統(tǒng)疾病、消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、惡性腫瘤、精神疾病、血液系統(tǒng)疾病等；(2)未參加過類似研究；(3)合并其它心理、精神性疾?。?4)臨床資料不全。

1.2方法 對照組行常規(guī)護理干預(yù)，觀察組行FMRA護理模式干預(yù)，均隨訪6個月。FNEA護理模式：(1)成立FMEA護理干預(yù)小組[6]，以心內(nèi)科護士長為組長，心內(nèi)科資深護士4名、資深主治醫(yī)師2名，組長負責(zé)召集組員進行經(jīng)驗總結(jié)、患者病情分析、風(fēng)險事項預(yù)測評估、護理干預(yù)措施制定，當患者病情發(fā)生變化，召集組員調(diào)整護理措施；(2)對責(zé)任護士進行培訓(xùn)，使其理解護理方案及措施，掌握FMEA干預(yù)相關(guān)知識，樹立嚴格執(zhí)行處理措施的信念[7]；(3)實施FMEA護理干預(yù)，對基礎(chǔ)護理的各個環(huán)節(jié)進行指導(dǎo)，采用FMEA的理念對患者治療過程中可能發(fā)生的潛在風(fēng)險、護理治療失效原因等進行分析[8]，護理過程中避免發(fā)生上述情況。(4)患者病情出現(xiàn)變化時、每2周對患者的病情進行總結(jié)，根據(jù)情況變化，遵循FMEA護理模式調(diào)整護理方案并嚴格實施[9]。

1.3觀察指標 比較兩組患者護理前后的SAQ[10]、HII[11]、HAMD、HAMA評分，比較兩組患者觀察期內(nèi)心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛發(fā)作持續(xù)時間。均由同一位經(jīng)過培訓(xùn)的神經(jīng)科醫(yī)師對患者進行漢密爾頓焦慮(HAMA)和漢密爾頓抑郁(HAMD)測評，得分越高說明，焦慮抑郁情緒越嚴重。

2 結(jié) 果

2.1內(nèi)心絞痛發(fā)作情況比較 觀察期間，對照組心絞痛發(fā)作次數(shù)(3.81±0.24)次，每次持續(xù)時間(3.27±1.01) min；觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)(2.017±0.15)次，每次持續(xù)時間(1.49±0.42) min。觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)及每次持續(xù)時間均低于對照組低(P<0.05)。

2.2SAQ評分比較 兩組患者護理前SAQ各維度及總分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，護理后兩組患者SAQ各維度及總分均提高，且觀察組高于對照組(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者護理前后SAQ評分比較

注：護理后組間比較，t=5.426、6.557、5.635、6.083、7.542、8.635，#P<0.05。

2.3HII評分比較 兩組患者護理前HII各維度及總分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，護理后兩組患者HII各維度及總分均較護理前提高，且觀察組高于對照組(P<0.05)，見表2。

表2 兩組患者護理前后HII評分比較

注：護理后組間比較，t=4.734、4.907、4.582、5.536，#P<0.05。

2.4HAMD、HAMA評分比較 對照組HAMD評分護理前(13.23±1.63)，護理后(8.12±1.04)；HAMA評分護理前(15.57±1.12)，護理后(9.46±1.04)。觀察組HAMD評分護理前(13.18±1.61)，護理后(6.53±0.87)；HAMA評分護理前(15.59±1.11)，護理后(7.83±0.82)。兩組患者護理前HAMD、HAMA評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，護理后兩組患者HAMD、HAMA評分均較降低，且觀察組低于對照組(t=4.584、4.357，P<0.05)。

3 討 論

冠心病患者冠狀動脈狹窄、痙攣而發(fā)生心肌短暫性、急劇性缺血缺氧，心前區(qū)、胸骨后發(fā)生疼痛，臨床稱之為心絞痛，心絞痛發(fā)作時患者有壓榨樣、緊縮感、絞痛。心絞痛頻繁發(fā)作對患者的心臟功能、心理狀態(tài)及情緒產(chǎn)生極大的危害，危及患者的生命健康和安全[1]。

本研究采用FMEA護理模式，結(jié)果顯示，護理后，兩組患者SAQ、HII評分均提高，且觀察組高于對照組(P<0.05)；護理后，兩組患者HAMD、HAMA評分均降低，且觀察組低于對照組(P<0.05)；觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)及每次持續(xù)時間均較對照組低(P<0.05)。FMEA護理模式可充分了解冠心病心絞痛患者病情、生理、情緒狀況及其變化，并及時調(diào)整護理方案以適應(yīng)變化，提高護理效果，促進患者病情改善，提高患者對治療的希望，改善患者負性情緒，使病情向好發(fā)作。