?云南省高原特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀及演進(jìn)

?葉艷萍 王衛(wèi)清 樊建麟 畢亞楠 楊東順?

摘 要：為探索云南省各地州高原特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，通過(guò)測(cè)算2002—2017年云南省16州（市）37個(gè)主要高原特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵和集中系數(shù)，從專業(yè)化程度、地理集中程度2個(gè)方面對(duì)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀和歷史演進(jìn)特征進(jìn)行綜合分析。結(jié)果表明：目前云南省共形成187個(gè)具有地區(qū)特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，其中，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)集群占集群總數(shù)的18%，優(yōu)勢(shì)集群比重較大的行業(yè)是水產(chǎn)品和林產(chǎn)品業(yè)，優(yōu)勢(shì)集群比重較大的地區(qū)是大理、迪慶和臨滄地區(qū);發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)的潛力集群占集群總數(shù)的57%，潛力集群占比較大的行業(yè)是蔬菜產(chǎn)品、水產(chǎn)品和林產(chǎn)品業(yè)，潛力集群占比較大的地區(qū)是紅河、普洱、保山和文山地區(qū)。從演進(jìn)過(guò)程看，云南省只有少數(shù)地區(qū)上升型產(chǎn)業(yè)多于下降型產(chǎn)業(yè)。在揭示云南省各地區(qū)各行業(yè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展現(xiàn)狀和演進(jìn)過(guò)程的基礎(chǔ)上，提出掌握農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展規(guī)律以及演變趨勢(shì);充分考慮農(nóng)產(chǎn)品特點(diǎn)和各地區(qū)自然資源稟賦情況下打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群;大力發(fā)展龍頭企業(yè)，加強(qiáng)教育、引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè);科學(xué)制定集群發(fā)展規(guī)劃和營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境等提高集群競(jìng)爭(zhēng)力的建議。

關(guān)鍵詞：高原特色農(nóng)業(yè);集群競(jìng)爭(zhēng)力;區(qū)位熵;集中系數(shù);云南

中圖分類號(hào)：F327文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-060X（2020）04-0091-06

Competitiveness Status and Historical Change of Plateau Characteristic Agricultural Industrial Clusters in Yunnan Province—Based on the Data Analysis of 37 Agricultural Industries of 16 Prefectures in Yunnan Province During 2002-2017

YE Yan-ping，WANG Wei-qing，F(xiàn)AN Jian-lin，BI Ya-nan，YANG Dong-shun

（Institute of Quality Standards and Testing Technology， Yunnan Academy of Agricultural Sciences， Kunming 650223， PRC）

Abstract： To explore the advantages and disadvantages of the development of plateau characteristic agricultural industrial clusters in Yunnan Province， the paper calculates the location quotient and the concentration coefficient of 37 representative agriculture industries in 16 prefectures during 2002-2017. The two indexes reflect the competitiveness and the centralization degree of the industries respectively. Based on the data， the paper analyses the competitiveness status and historical change of industries. The results show that there are 187 agricultural industrial clusters in Yunnan Province among which （1） the clusters of these stronger competitiveness account for 18%; aquatic and forest products hold higher proportions of? competitive clusters; meanwhile， Dali， Diqing and Lincang regions hold higher proportions of competitive clusters; （2） the clusters with more potential account for 57%， vegetable， aquatic and forest products hold higher proportions of? potential clusters; meanwhile， Honghe， Puer， Baoshan and Wenshan regions hold higher proportions of potential clusters; （3） only a few regions have more ascending industrial clusters than decending ones during the whole evolution process. On revealing the development status and evolution process of competitiveness of various agricultural industrial clusters in Yunnan Province， this paper proposes to grasp the development laws and evolution trend of the agricultural clusters， to build agricultural industrial clusters based on the characteristics of local agricultural products and natural resource differences between regions， to fully develop leading enterprises， strengthen farmer vocational training， encourage and guide farmers to start businesses， to scientifically formulate industrial cluster development plans and create a good development environment.

Key words： plateau characteristic agriculture; cluster competitiveness; location quotient; concentration coefficient ; Yunnan

高原特色農(nóng)業(yè)是云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，云南省優(yōu)良的地理和自然生態(tài)環(huán)境是其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。云南省農(nóng)業(yè)收入分別占國(guó)民收入和財(cái)政收入的 70% 以上。因而，研究云南省高原特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力能夠?yàn)橥苿?dòng)云南省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供關(guān)鍵性支持。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)云南高原特色農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究多側(cè)重于云南省整體的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面。秦磊[1]用國(guó)家鉆石模型和產(chǎn)業(yè)集群理論分析了云南農(nóng)業(yè)與東盟合作的主要方式及發(fā)展的制約因素，并提出提升云南農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)對(duì)策。王偉等[2]選取了貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù) TC、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) RCA 和出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù) ERA 3個(gè)指標(biāo)，對(duì)比了山東和云南農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力;郭穎梅等分別運(yùn)用了主成分分析法[3]和層次分析法[4]測(cè)算 26 戶云南高原特色農(nóng)業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和綜合排序。孫秀[5]通過(guò)測(cè)算云南高原特色農(nóng)業(yè)及高原特色農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)位熵值，評(píng)估云南高原特色農(nóng)業(yè)在增加值、就業(yè)人員占比、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量等方面的競(jìng)爭(zhēng)力。綜合看來(lái)，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于云南省高原特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的研究較少分析州市級(jí)地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的具體情況[6]，因而對(duì)提升地州農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指導(dǎo)作用較弱。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是指農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)等農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，按照區(qū)域化布局、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、專業(yè)化生產(chǎn)的要求，發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)，在地域與空間上形成高度集聚的集合[7]。具有地區(qū)特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群不僅可以提升農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)水平、提升農(nóng)產(chǎn)品品牌競(jìng)爭(zhēng)力，還可以有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程[8-9]。國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)表明，專業(yè)化特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有助于提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如安徽茶葉產(chǎn)業(yè)集群、甘肅定西馬鈴薯農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群、山東壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群等[10-13]。在眾多的農(nóng)業(yè)集群研究指標(biāo)中，區(qū)位熵（Location Quotient，簡(jiǎn)稱 LQ）和集中系數(shù)（Coefficient of concentration，簡(jiǎn)稱CC）是兩個(gè)重要指標(biāo)[14]。區(qū)位熵能夠研究農(nóng)業(yè)集群專業(yè)化程度，由哈蓋特（P.Haggett）首先提出，定量分析某一產(chǎn)業(yè)在某一特定區(qū)域的相對(duì)集中程度。集中系數(shù)，又稱地理集中系數(shù)，用來(lái)反映某地區(qū)產(chǎn)業(yè)地理集中程度的大小。一般情況下，衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的基本情況需要同時(shí)兼顧地理集中化和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化2個(gè)因素[14]。這是由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成條件復(fù)雜，不僅需要在局部區(qū)域形成地理集中中心，還需要該產(chǎn)業(yè)具有一定的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，在集群內(nèi)部各元素之間分工合作協(xié)調(diào)配合成為有機(jī)整體后，才有可能形成具有顯著比較優(yōu)勢(shì)的集群競(jìng)爭(zhēng)力。僅單方面的地理聚集或?qū)I(yè)水平提升，則落于“聚而不專”或“專而不大”的局面。筆者以云南省16州（市）的37個(gè)主要高原特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)測(cè)算各地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵和集中系數(shù)，從專業(yè)化程度、地理集中程度兩方面對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀和歷史演進(jìn)特征進(jìn)行綜合分析，有助于全面了解各地州主要農(nóng)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?，從而因地制宜地制定合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略。

1 材料與方法

1.1 研究對(duì)象

選取2002—2017年云南省16州（市）的主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量作為研究對(duì)象，計(jì)算各地各產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵和地理集中系數(shù)的歷史變化情況。

1.1.1 研究產(chǎn)業(yè) 林產(chǎn)品：橡膠、松脂、油桐籽、油茶籽、核桃、板栗、紫膠。糧食：稻谷、小麥、玉米、豆類、薯類。油料：花生、油菜籽。畜產(chǎn)品：豬肉、牛肉、羊肉、奶類、綿羊毛、禽蛋、蜂蜜。水產(chǎn)品：魚(yú)類、蝦蟹類、貝類、其他水產(chǎn)品。蔬菜：葉菜類、瓜菜類、塊根塊莖類、茄果菜類、蔥蒜類。其他產(chǎn)業(yè)：甘蔗、烤煙、鮮切花、藥材、食用菌、茶葉、園林水果。

1.1.2 研究地區(qū) 研究地區(qū)有昆明、曲靖、玉溪、保山、昭通、楚雄、紅河、文山、思茅、西雙版納、大理、德宏、麗江、怒江、迪慶、臨滄。

1.1.3 研究年份 共研究了7個(gè)年份：2002、2005、2007、2009、2012、2015、2017年。其中茶葉和園林水果的研究年份僅包括2009、2012、2015、2017年。

1.2 計(jì)算指標(biāo)與數(shù)據(jù)來(lái)源

計(jì)算指標(biāo)包括區(qū)位熵（LQ）、集中系數(shù)（CC）、集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（CCI）。數(shù)據(jù)均來(lái)源于《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.3 各地州主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集中化程度評(píng)價(jià)

1.3.1 區(qū)位熵指數(shù) 區(qū)位熵是產(chǎn)業(yè)的效率與效益分析的定量工具，常用來(lái)衡量某一產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）在某一特定區(qū)域的相對(duì)集中程度，即專業(yè)化程度。計(jì)算公式為：LQ = [（Eij/Ei）/（Ej/∑Ej）]。式中，Eij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量，Ei表示全省i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量;Ej表示j地區(qū)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，∑Ej表示全省的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。LQ<1，說(shuō)明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)在全省的專業(yè)化程度不高，需要其他地區(qū)為其提供產(chǎn)品和服務(wù)。LQ=1，說(shuō)明j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)處于全省平均水平。LQ>1，表示j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)在全省的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，可以為其他地區(qū)提供產(chǎn)品和服務(wù)。

1.3.2 集中系數(shù) 集中系數(shù)，又稱地理集中系數(shù)，用來(lái)反映某地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）地理集中程度的大小。計(jì)算公式為：CC = [（Eij/Ei）/（Pj/∑Pj）]。式中，Eij和Ei含義與上述相同;Pj表示j地區(qū)的常住人口，∑Pj表示全省的常住人口。如果CC<1，說(shuō)明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)在全省的地理集中程度不高，經(jīng)濟(jì)地位也不太重要。反之，如果CC>1，說(shuō)明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)在全省的地理集中化程度較高，經(jīng)濟(jì)地位較為重要。

1.3.3 集群化程度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和地區(qū)特色優(yōu)勢(shì)集群評(píng)價(jià)指標(biāo) 如果某地區(qū)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵和地理集中系數(shù)2個(gè)指標(biāo)的數(shù)值較大，說(shuō)明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化和地理集中化程度較高，具有顯著的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)形成或者正在形成地區(qū)特色的產(chǎn)業(yè)集群[15]。為了同時(shí)考慮集群化過(guò)程中專業(yè)化程度和地理集中度2個(gè)指標(biāo)的綜合變化情況，筆者引入集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)CCI（Comprehensive concentration index）。該指數(shù)為上述兩者的乘積，能夠在排除極端值干擾的情況下，反映兩者的綜合水平排名，客觀體現(xiàn)兩者的共同變化規(guī)律。因此，結(jié)合農(nóng)業(yè)集群的發(fā)展特點(diǎn)，該指標(biāo)能反映特定地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群化程度和集群競(jìng)爭(zhēng)力大小。計(jì)算公式為：CCI = LQ×CC。當(dāng)CCI<1時(shí)，說(shuō)明該

地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力較弱，不具備生產(chǎn)該種農(nóng)作物的集群優(yōu)勢(shì)。當(dāng)CCI>1時(shí)，說(shuō)明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力高于全省綜合水平，具備生產(chǎn)該種農(nóng)作物的集群優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)或正在形成地區(qū)特色的產(chǎn)業(yè)集群（以下簡(jiǎn)稱普通集群）。當(dāng)CCI>10時(shí)，說(shuō)明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力顯著高于全省綜合水平，具備生產(chǎn)該種農(nóng)作物的顯著集群優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)形成具有地區(qū)特色的優(yōu)勢(shì)集群（以下簡(jiǎn)稱優(yōu)勢(shì)集群）。當(dāng)CCI>100時(shí)，說(shuō)明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力在全省占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)形成具有地區(qū)特色的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群（以下簡(jiǎn)稱絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群）。

1.3.4 集群競(jìng)爭(zhēng)力的演變類型及潛力型集群判斷 地區(qū)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵和地理集中系數(shù)的發(fā)展有一個(gè)演化過(guò)程，要經(jīng)歷一個(gè)從低級(jí)到高級(jí)直至衰亡的生命周期。根據(jù)集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)指標(biāo)所表現(xiàn)出來(lái)的歷史變化特征，可以將其演變過(guò)程初步分為上升型、下降型、U型和倒U型4種類型。具體而言，筆者將地區(qū)產(chǎn)業(yè)的研究期（2002—2017年）分為3個(gè)階段，即：2002—2005年為前期階段、2006—2014年為中期階段、2015—2017年為后期階段（由于《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》從2009年才開(kāi)始統(tǒng)計(jì)各地區(qū)茶葉和園林水果的產(chǎn)量，因此，筆者將2009—2011年為研究期的前期階段，2012—2015年為中期階段，2016—2017為后期階段），研究期以后為未來(lái)。通過(guò)比較3個(gè)階段各指標(biāo)的平均值大小，達(dá)到劃分演變類型的目的。如果指標(biāo)前期階段平均值小于中期階段，且中期階段小于后期階段，則該指標(biāo)的演變類型屬于上升型，反之屬于下降型。如果指標(biāo)中期階段平均值小于前期和后期階段，則屬于U型演變，反之則屬于倒U型演變。

由于集群競(jìng)爭(zhēng)力的演替速度和方向具有一定穩(wěn)定性和持續(xù)性，短期內(nèi)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)的可能性小。因此，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力后期階段的演變趨勢(shì)能夠從某種程度上反映其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。筆者將后期階段演變趨勢(shì)為上升型或U型的地區(qū)產(chǎn)業(yè)評(píng)估為未來(lái)發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)的潛力型集群，即2017年CCI>1，且中期階段CCI<后期階段CCI的地區(qū)產(chǎn)業(yè)（以下簡(jiǎn)稱潛力集群）。

2 結(jié)果與分析

2.1 云南省各地州37個(gè)主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化現(xiàn)狀

計(jì)算了2017年16州市林、糧、油、畜、水、菜、其他共7類行業(yè)的37個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵、集中系數(shù)和集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

通過(guò)對(duì)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵和集中系數(shù)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，兩者的相關(guān)系數(shù)為0.89，說(shuō)明兩者之間的變化情況有密切聯(lián)系。有研究表明，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的地理集中化與產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部條件如先天稟賦、自身的“根植性”和“衍生性”有關(guān)，專業(yè)化則需要產(chǎn)業(yè)具備內(nèi)部條件的同時(shí)，還具備各種外部條件如市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)、投入等[7]。由此可見(jiàn)，地區(qū)產(chǎn)業(yè)的地理集中是形成專業(yè)化優(yōu)勢(shì)的前提。專業(yè)化優(yōu)勢(shì)形成后，上述各種外部條件得到充分優(yōu)化，又能促進(jìn)周邊產(chǎn)業(yè)向已經(jīng)形成的產(chǎn)業(yè)中心聚集，增加地理集中度。因此，專業(yè)化和地理集中化在農(nóng)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中是互為基礎(chǔ)、相互促進(jìn)的，在評(píng)估地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，應(yīng)該同時(shí)兼顧兩者的變化情況進(jìn)行綜合考慮。故引入集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)CCI來(lái)反映特定地區(qū)產(chǎn)業(yè)的集群化程度和集群競(jìng)爭(zhēng)力大小。

從表1、表2中的集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)測(cè)算結(jié)果可以看出，目前云南省共形成187個(gè)具有地區(qū)特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，其中普通集群154個(gè)，優(yōu)勢(shì)集群29個(gè)，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群4個(gè)，潛力型集群105個(gè)?？傮w而言，全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群形成率為32%，說(shuō)明云南省現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群化水平較高。與此同時(shí)，云南省農(nóng)業(yè)集群發(fā)展也存在優(yōu)勢(shì)集群和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群占比較小的問(wèn)題，說(shuō)明云南省的農(nóng)業(yè)集群數(shù)目雖多，但大多處于發(fā)展初期的原始積累階段，只有少部分集群發(fā)展成為較高級(jí)的優(yōu)勢(shì)集群。

從發(fā)展行業(yè)來(lái)看，集群總數(shù)目較多的兩個(gè)行業(yè)是畜產(chǎn)品和糧產(chǎn)品業(yè)，但這2個(gè)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)集群（包括絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群）占自身行業(yè)集群總數(shù)比重較小，分別為0.17和0.03。相對(duì)而言，優(yōu)勢(shì)集群（包括絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群）比重較大的2個(gè)行業(yè)是水產(chǎn)品和林產(chǎn)品業(yè)，占自身行業(yè)集群總數(shù)比重分別為0.32和0.42。這可能是因?yàn)榱?、水產(chǎn)品對(duì)地理資源稟賦、生態(tài)環(huán)境的要求較高，對(duì)山地和水源的依賴性強(qiáng)，全省只有局部地區(qū)種植或養(yǎng)殖效果較好，因此較容易在局部地區(qū)形成顯著的集群比較優(yōu)勢(shì)。而糧、畜類產(chǎn)品對(duì)地域的生態(tài)環(huán)境沒(méi)有特殊要求，在全省種植或養(yǎng)殖范圍較廣，規(guī)模較大，但是各地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間的水平差距不大，再加上產(chǎn)業(yè)鏈較短，大多以初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品為主，技術(shù)和設(shè)備的投入成本不高，因此集群競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)很難形成。

從發(fā)展地區(qū)來(lái)看，集群總數(shù)目較多的前3位地區(qū)分別是文山、曲靖、楚雄，但這些地區(qū)的優(yōu)勢(shì)集群（包括絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群）占本地區(qū)集群總數(shù)比重較小，分別為0.17、0.06和0.13。相對(duì)而言，優(yōu)勢(shì)集群（包括絕對(duì)優(yōu)勢(shì)集群）占本地區(qū)集群總數(shù)比重較大的地區(qū)是迪慶、大理、臨滄，分別為0.38、0.33和0.31。這可能是因?yàn)榍罢叩霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模雖然較大，但地理資源稟賦、生態(tài)環(huán)境等先天優(yōu)勢(shì)較弱或沒(méi)有得到充分發(fā)揮，再加上后天條件投入較少，地區(qū)產(chǎn)業(yè)形成集群后，專業(yè)化和地理集中化競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有進(jìn)一步提升，因此與后者相比出現(xiàn)多而不優(yōu)的現(xiàn)象。

云南省現(xiàn)階段主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的具體情況見(jiàn)表3。從表3可以看出，從優(yōu)勢(shì)集群方面看，其內(nèi)容涵蓋了林產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、蔬菜產(chǎn)品等行業(yè)，且云南省各州市的優(yōu)勢(shì)集群重疊空間較小，說(shuō)明各地區(qū)農(nóng)業(yè)分工明顯，交叉競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系較弱，有利于發(fā)揮地域資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

2.2 云南省各地州37個(gè)主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力演變

2.2.1 各地州37個(gè)主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群競(jìng)爭(zhēng)力演變類型 選取2002、2005、2007、2009、2012、2015和2017年的數(shù)據(jù)，測(cè)算了云南省16州（市）林、糧、油、畜、水、菜共6類行業(yè)的37個(gè)產(chǎn)業(yè)2002—2017年16 a來(lái)集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的歷史變化情況，將研究期分為3個(gè)階段，根據(jù)該指標(biāo)的演進(jìn)特征將各產(chǎn)業(yè)劃分為不同類型，并統(tǒng)計(jì)各地區(qū)各演變類型的產(chǎn)業(yè)數(shù)目，具體結(jié)果見(jiàn)表4、表5。由于數(shù)據(jù)可得性，部分年份的部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)的演變類型未做判定。

上升型和下降型產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)變化趨勢(shì)穩(wěn)定，未來(lái)短期內(nèi)繼續(xù)保持原有變化趨勢(shì)的可能性較大。U型產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷過(guò)低谷期，但可能因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)設(shè)備改進(jìn)等原因，突破發(fā)展瓶頸，重新進(jìn)入上升期，未來(lái)短期內(nèi)保持上升的可能性也較大。倒U型產(chǎn)業(yè)在達(dá)到高峰后，發(fā)展遇到瓶頸，進(jìn)入成熟期或衰落期，產(chǎn)業(yè)水平有所下滑，或是停滯不前被其他地區(qū)趕超，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的比較優(yōu)勢(shì)逐漸降低，未來(lái)短期內(nèi)保持不變或下降的可能性較大。

從表5中各地區(qū)集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)演變類型統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，保山、紅河、普洱、曲靖地區(qū)，后期階段集群競(jìng)爭(zhēng)力正在呈上升發(fā)展趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（上升型和U型產(chǎn)業(yè)）稍多于下降型趨勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但優(yōu)勢(shì)不明顯。其他地區(qū)，后期階段集群競(jìng)爭(zhēng)力正在呈下降發(fā)展趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（下降型和倒U型產(chǎn)業(yè)）多于上升型趨勢(shì)產(chǎn)業(yè)。此數(shù)據(jù)說(shuō)明全省大部分地區(qū)都采取優(yōu)先發(fā)展局部的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，全面發(fā)展或整體上升的局面較少見(jiàn)。值得注意的是，后期階段集群競(jìng)爭(zhēng)力呈上升趨勢(shì)較多的地區(qū)和后期階段集群數(shù)目較多的地區(qū)并不重疊，說(shuō)明前者雖然后期階段已經(jīng)形成的集群不多，但是正處于成長(zhǎng)上升期的產(chǎn)業(yè)多，未來(lái)形成集群的可能性較大，前景樂(lè)觀。后者雖然后期階段集群規(guī)模較大，但是發(fā)展趨勢(shì)下降或不變的產(chǎn)業(yè)多，可能是因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨成熟或遇到瓶頸，發(fā)展阻力日漸增大，從成長(zhǎng)期進(jìn)入穩(wěn)定期或衰退期，屬于產(chǎn)業(yè)生命周期中的常見(jiàn)現(xiàn)象，應(yīng)及時(shí)采取合理措施干預(yù)，使多年累積的集群優(yōu)勢(shì)保持繼續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭。

2.2.2 各地州的新興優(yōu)勢(shì)集群 新興產(chǎn)業(yè)集群指在研究期內(nèi)新發(fā)展形成的優(yōu)勢(shì)集群，具體而言，指2002年以前集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)小于1，2017年后集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)超過(guò)10的地區(qū)產(chǎn)業(yè)。新興優(yōu)勢(shì)集群產(chǎn)業(yè)包括曲靖的油桐籽，楚雄的紫膠，普洱的蝦蟹類，德宏和臨滄的貝類，大理、麗江和普洱的其他水產(chǎn)品。這些新興的優(yōu)勢(shì)集群在發(fā)展速度和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?yōu)于老牌優(yōu)勢(shì)集群，其發(fā)展模式值得借鑒。

2.2.3 各地州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?jié)摿Ψ治?鑒于競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展速度和方向短期內(nèi)具有持續(xù)性特征，因此，認(rèn)為后期階段競(jìng)爭(zhēng)力演變類型呈上升趨勢(shì)的地區(qū)產(chǎn)業(yè)，在已經(jīng)形成集群的前提下，具有較強(qiáng)的集群發(fā)展?jié)摿Α＞唧w而言，指2017年集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)大于1，且演變趨勢(shì)為上升型或U型的地區(qū)產(chǎn)業(yè)，集群發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)。表1和表2統(tǒng)計(jì)了符合上述標(biāo)準(zhǔn)的潛力型產(chǎn)業(yè)?？傮w而言，在所形成的187個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中，潛力型集群占比達(dá)56%，說(shuō)明云南省農(nóng)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顟B(tài)總體健康，普遍有較好的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。就發(fā)展行業(yè)而言，蔬菜產(chǎn)品、其他產(chǎn)品、水產(chǎn)品、林產(chǎn)品行業(yè)的潛力型集群在總集群中的占比稍大，油料產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和糧產(chǎn)品的占比稍小，但都超過(guò)50%。由此看來(lái)，潛力型集群分布范圍較廣，數(shù)目較多，占比較大，說(shuō)明云南省農(nóng)業(yè)整體集群發(fā)展?jié)摿^好。就發(fā)展地區(qū)而言，紅河、普洱、保山、文山地區(qū)的潛力型集群在總集群中的占比較大，占比均在70%以上，說(shuō)明這些地區(qū)已經(jīng)營(yíng)造出適宜于集群健康發(fā)展的良好外部環(huán)境，大部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成集群后，能進(jìn)入良性發(fā)展期。相對(duì)而言，昭通、怒江的潛力型集群占比較小，未達(dá)到30%，即該類地區(qū)的集群的演變類型大多屬于下降或倒U型，說(shuō)明此類地區(qū)的集群發(fā)展環(huán)境不佳，大部分集群發(fā)展遇到瓶頸。對(duì)于此類地區(qū)，應(yīng)該合理優(yōu)化或重新制定與當(dāng)?shù)丶禾卣飨噙m應(yīng)的集群發(fā)展戰(zhàn)略，若自然發(fā)展，產(chǎn)業(yè)衰落或被其他地方趕超的結(jié)局將無(wú)法避免。

3 對(duì) 策

當(dāng)前，云南省正積極打造“綠色食品品牌”，大力倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，對(duì)推動(dòng)云南省綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。對(duì)于現(xiàn)階段云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)策，認(rèn)為：第一，掌握農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展規(guī)律及演變趨勢(shì)。這是發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的首要條件，同時(shí)也是各地區(qū)制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對(duì)策的依據(jù)。第二，打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群時(shí)要充分考慮農(nóng)產(chǎn)品特點(diǎn)和各地區(qū)自然資源稟賦情況。這是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群本身特性所決定的。農(nóng)產(chǎn)品本身的再加工能力、產(chǎn)業(yè)在區(qū)域范圍內(nèi)的集中性往往決定了產(chǎn)業(yè)鏈的特色和規(guī)模性。因此打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群時(shí)，做到因地制宜，與地區(qū)實(shí)際情況相結(jié)合，謀求在集群形成初期就具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三，應(yīng)該大力發(fā)展龍頭企業(yè)，加強(qiáng)教育、引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)。龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的核心，壯大龍頭企業(yè)為集群的發(fā)展起到正增長(zhǎng)作用，同時(shí)

還能發(fā)揮其對(duì)地區(qū)農(nóng)戶的輻射和帶動(dòng)作用。第四，地方政府也需要科學(xué)制定集群發(fā)展規(guī)劃。并營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。政府需要科學(xué)制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的培育和發(fā)展規(guī)劃，確定和選擇有發(fā)展前途、具有本地特色和優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)其產(chǎn)業(yè)需求，制定相應(yīng)扶持政策。同時(shí)需要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)條件。

參考文獻(xiàn)：

[1] 秦 磊. 提升云南農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于與東盟農(nóng)業(yè)合作的視角[J]. 昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，12（2）：29-33.

[2] 王 偉，歐秋茵，章勝暉. 云南省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J]. 蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，31（6）：30-35， 43.

[3] 郭穎梅，欒雪梅，朱曉麗. 基于主成分分析法的云南高原特色農(nóng)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2016（35）：70-72.

[4] 郭穎梅，朱曉麗，張 煜. 基于層次分析法的云南高原特色農(nóng)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（6）：278-282.

[5] 孫 秀. 云南高原特色農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分析——基于區(qū)位熵的分析[J]. 中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2018（5）：32-34.

[6] 王文權(quán)，寧德煌. 國(guó)內(nèi)云南高原特色農(nóng)業(yè)研究綜述[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（8）：38-41，85.

[7] 尹成杰. 新階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展及其思考[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，27（3）：4-7，79.

[8] 姚春玲. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌競(jìng)爭(zhēng)力提升策略[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34（3）：318-321，327.

[9] 李春海，張 文，彭牧青. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究現(xiàn)狀及其導(dǎo)向：組織創(chuàng)新視角[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（3）：49-58.

[10] 包建華，方世建. 安徽茶葉產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展：基于鉆石模型的分析[J] . 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006（6）：65-68.

[11] 郭欣旺，李 瑩，陳偉維，等. 基于GEM模型的甘肅省定西馬鈴

薯農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].中國(guó)科技論壇，2011（3）：127-132.

[12] 莫小玉，曾 光. 基于SEM模型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——以

潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群為例[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（14）：143-148.

[13] 譚會(huì)慧. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究——以山東壽光蔬菜為例[J]. 市場(chǎng)論壇，2009（7）：54-56.

[14] 韓振興，劉宗志，常向陽(yáng). 山西省特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群集中度和競(jìng)爭(zhēng)力分析——以運(yùn)城蘋果、朔州羊肉、晉城大豆為例[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（11）： 94-104.

[15] 李渝萍. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群自構(gòu)的演化機(jī)理及其政策效應(yīng)[J]. 求索， 2007（7）：40-42.

（責(zé)任編輯：張煥裕）