馬克思平均利潤(rùn)與銀行利潤(rùn)理論的現(xiàn)實(shí)意義分析

潘欣

【摘要】經(jīng)過幾十年的發(fā)展實(shí)踐，不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，平均利潤(rùn)依然存在。而從我國(guó)的資本市場(chǎng)看，銀行作為金融資本的經(jīng)營(yíng)主體，如果其利潤(rùn)高于平均利潤(rùn)，那么就會(huì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由此可見，要進(jìn)一步發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的作用，就需要把握好平均利潤(rùn)和銀行利潤(rùn)之間的關(guān)系?；诖耍疚膶⒔Y(jié)合馬克思平均利潤(rùn)理論和我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的實(shí)際來分析該理論視角對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)影響。

【關(guān)鍵詞】馬克思理論? 平均利潤(rùn)? 銀行利潤(rùn)? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

前言：平均利潤(rùn)理論是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要組成部分，是資本主義經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展導(dǎo)致的一種必然結(jié)果。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，而銀行利潤(rùn)不斷攀升，受到國(guó)際、國(guó)內(nèi)社會(huì)的廣泛關(guān)注。針對(duì)這一情況，就需要在把握馬克思平均利潤(rùn)和銀行利潤(rùn)理論基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際情況了解其具有的現(xiàn)實(shí)意義，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開創(chuàng)新的發(fā)展局面。

一、馬克思平均利潤(rùn)理論和銀行利潤(rùn)理論概述

根據(jù)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，資本家持有的資本可分為不變資本和可變資本兩大類，前者是指購(gòu)買廠房、生產(chǎn)設(shè)備等固定資產(chǎn)的資本，是剩余價(jià)值產(chǎn)生的基礎(chǔ);后者是用來購(gòu)買勞動(dòng)力的資本，可以增值。而如果可變資本增值價(jià)值超過了不變資本價(jià)值，資本家就從中獲取到了利潤(rùn)，因此資本家的目標(biāo)就是從勞動(dòng)者的可變資本中盡可能提高剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資本最大化，由此可見，利潤(rùn)就是剩余價(jià)值的另外一種表現(xiàn)形式。

在產(chǎn)生利潤(rùn)之后，資本家必然會(huì)盡可能獲取最大的利潤(rùn)，而不同部門有不同的生產(chǎn)方式，獲取利潤(rùn)數(shù)量也是不同的。由于部門之間存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，利潤(rùn)總量大體是一定的，部門之間的利潤(rùn)就會(huì)形成轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，直到部門之間的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移成大致平均的狀態(tài)就會(huì)停止轉(zhuǎn)移，因?yàn)楦鱾€(gè)部門此時(shí)獲取的利潤(rùn)是一樣的，利潤(rùn)競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)已經(jīng)不存在了。但是實(shí)際上，部門之間的利益驅(qū)動(dòng)下，利潤(rùn)競(jìng)爭(zhēng)是始終存在的，利潤(rùn)平均化始終是一個(gè)動(dòng)態(tài)性的發(fā)展過程。

銀行利潤(rùn)理論是在平均利潤(rùn)理論基礎(chǔ)上形成的，為了進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模而產(chǎn)生了借貸資本，借貸資本產(chǎn)生的利息也是資本利潤(rùn)的組成部分，那么在平均利潤(rùn)不斷產(chǎn)生的過程中，利息也是其中的一部分。銀行是提供借貸服務(wù)的主體，是借貸資本的持有者，銀行利息成為平均利潤(rùn)的一部分，影響了平均利潤(rùn)量，為了實(shí)現(xiàn)資本的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，銀行的利潤(rùn)率就要與平均利潤(rùn)之間維系基本的平衡才能有市場(chǎng)愿意來銀行投資。而根據(jù)平均利潤(rùn)理論，部門之間競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下，銀行資本家的投入資本利潤(rùn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)相等，才能達(dá)到平均利潤(rùn)狀態(tài)。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，我國(guó)銀行的利潤(rùn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平均利潤(rùn)率，受到國(guó)際市場(chǎng)的影響，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益明顯，而銀行卻似乎并未受到影響。在我國(guó)，銀行并非是壟斷性部門，而是具有“資本服務(wù)”功能的實(shí)體。那么銀行高利潤(rùn)率就意味著其服務(wù)功能正在削弱，利潤(rùn)來源于其利用自身的資本優(yōu)勢(shì)而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和儲(chǔ)戶的資本進(jìn)行了“利潤(rùn)盤剝”，這樣的后果就是逐漸導(dǎo)致我國(guó)資本走向“虛化”，而可借鑒的經(jīng)驗(yàn)就是美國(guó)的次貸危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)等。而我國(guó)要想真正實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮，就必須要采取必要的管制手段，發(fā)揮我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性，引導(dǎo)銀行逐漸強(qiáng)化其原有的“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”功能，以“平衡利潤(rùn)”為原則，為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)、可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

二、馬克思平均利潤(rùn)與銀行利潤(rùn)理論的現(xiàn)實(shí)意義

（一）行業(yè)間資本的自由流動(dòng)

在資本類型中，民間資本、社會(huì)資本等都是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、獲取利潤(rùn)的必要資本類型。但是在我國(guó)，改革開放以來的民間資本數(shù)額激增，還是無法在行業(yè)中實(shí)現(xiàn)自由的資本流動(dòng)。如在很多壟斷性行業(yè)中，民間資本仍舊“望而不及”。

21世紀(jì)以來，我國(guó)相繼出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院鼓勵(lì)支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》等，旨在鼓勵(lì)民間資本走進(jìn)各個(gè)行業(yè)，但是實(shí)際上仍舊存在著資本間的“行業(yè)壁壘”。對(duì)此，要保持全社會(huì)的平均利潤(rùn)，就有必要實(shí)現(xiàn)行業(yè)間的資本自由流動(dòng)，而政府就要在深化改革的前提下不斷完善相關(guān)政策法規(guī)。

同時(shí)對(duì)于銀行來說，由于銀行利潤(rùn)相對(duì)高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用，在平均利潤(rùn)理論和銀行利潤(rùn)理論下，發(fā)揮實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用根本還是要打破銀行的“行業(yè)壟斷”。我國(guó)當(dāng)前的民間融資、小額貸款等一定程度上能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)，但是對(duì)于政府來說，在現(xiàn)階段，必須要注意對(duì)民間資本等的管制和規(guī)范，大力扶持中小銀行，在銀行業(yè)內(nèi)推動(dòng)內(nèi)部適度競(jìng)爭(zhēng)，保障資本市場(chǎng)的正常經(jīng)濟(jì)秩序，降低資本運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）加速利率市場(chǎng)化

馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為平均利潤(rùn)的產(chǎn)生前提是“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”發(fā)揮作用，實(shí)踐證明，任何一種經(jīng)濟(jì)體制都不可能完全依靠管制來實(shí)現(xiàn)，而是要依賴于市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制。銀行提供資本來促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲取利潤(rùn)，資本利息作為社會(huì)利潤(rùn)的一部分，也是一種市場(chǎng)性商品。而資本利率則是資本作為商品的市場(chǎng)價(jià)格，是體現(xiàn)銀行資本參與平均利潤(rùn)的表現(xiàn)方式。

當(dāng)前我國(guó)雖然放開了一部分銀行貸款利率，但是對(duì)存款利率還是采取集中管制的手段。銀行的利潤(rùn)主要來源于存款利潤(rùn)和貸款利潤(rùn)的差額，兩者之間的市場(chǎng)化程度不同，銀行的資本使用就會(huì)受到影響，如資本過分傾向于貸款給規(guī)模較大企業(yè)使用，不但可以從中獲取更高的利潤(rùn)，更能降低資本的風(fēng)險(xiǎn)。因而銀行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的范圍較窄，服務(wù)對(duì)象過于集中，其利潤(rùn)就會(huì)高于平均利潤(rùn)。

三、結(jié)論

綜上所述，部門之間的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體制下，平均利潤(rùn)理論具有一定的現(xiàn)實(shí)參考性。我國(guó)的銀行雖然不是資本壟斷性主體，但是其獲取的利潤(rùn)已經(jīng)超過了平均利潤(rùn)的平衡點(diǎn)，不利于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)性發(fā)展。對(duì)此，運(yùn)用馬克思的平均利潤(rùn)理論和銀行利潤(rùn)理論對(duì)我國(guó)銀行和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析，可以看出，政府要加強(qiáng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的宏觀把控，加強(qiáng)政府引導(dǎo)，規(guī)范市場(chǎng)行為，確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張瑜.馬克思平均利潤(rùn)與生產(chǎn)價(jià)格理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J].經(jīng)濟(jì)視野，2014，06（17）：423-423.

[2]焦星銘.淺談平均利潤(rùn)理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，01（03）：13-14.

[3]劉建剛.平均利潤(rùn)率理論的分析[J].商，2015，08（07）：100.