張博為 薛毓琦 方理剛 林雪
100730 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院心內(nèi)科
患者女,14歲,主因“間斷胸痛、心悸、憋氣3月余,意識喪失1次”于2019年10月24日入院。患者3個月前高空墜落(1層樓高,下鋪有軟墊),雙手著地,當(dāng)時未訴胸痛、頭暈、心悸等不適。此后間斷出現(xiàn)胸痛,深呼吸時加重,持續(xù)數(shù)分鐘后可自行緩解,熬夜或晨起多見,伴心悸、憋氣,無發(fā)熱,無咳嗽、咯血,未予重視。2個月前因左肩疼痛于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行針灸,期間出現(xiàn)意識喪失,牙關(guān)緊閉,無抽搐、大小便失禁,經(jīng)救治(具體不詳)40 min后意識恢復(fù),自覺心悸、胸悶,伴上腹部疼痛。前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診,血常規(guī)大致正常,肝腎功能正常,D-二聚體10 522 ng/ml,甲狀腺功能、類風(fēng)濕因子(RF)、抗鏈球菌溶血素O(ASO)、血沉(ESR)、免疫球蛋白均在正常范圍,淋巴細(xì)胞干擾素混合培養(yǎng)A+B(TSPOT-TB)0。超聲心動圖提示大量心包積液(液性暗區(qū)16~30 mm),遂行心包穿刺引流血性液體400 ml(患者訴肉眼下像血液),無凝塊,心包積液常規(guī)提示白細(xì)胞>1 000×106/L,未見腫瘤細(xì)胞;心包積液生化:白蛋白36 g/L,總蛋白56 g/L,腺苷脫氨酶(ADA)9 U/L,乳酸脫氫酶(LDH)200 IU/L。引流術(shù)后復(fù)查超聲心動圖提示微量心包積液(左室后壁液性暗區(qū)4 mm),癥狀明顯好轉(zhuǎn)出院。出院后2周患者再發(fā)胸痛、心悸、憋氣不適,并逐漸加重,表現(xiàn)為發(fā)作頻次增加,伴惡心,活動耐力下降,平走200 m后即出現(xiàn)胸悶、氣短癥狀。復(fù)查超聲提示心包積液較前增多,遂來京就診于外院行超聲心動圖提示大量心包積液(液性暗區(qū)28~36 mm),主動脈CT血管造影:主動脈未見夾層或狹窄,肺內(nèi)未見占位病變,右側(cè)少量胸腔積液。復(fù)查ASO、ESR、RF正常范圍,為進(jìn)一步明確病因就診于我院。患者自發(fā)病以來體重增加7 kg。近日訴偶有干咳。既往史:青霉素過敏史。個人史:生長于內(nèi)蒙古自治區(qū),城市生活。月經(jīng)婚育史:未婚未育,否認(rèn)性生活史。初潮2018年2月,行經(jīng)天數(shù)5~6 d,月經(jīng)周期不規(guī)律,周期1月余,第1次發(fā)現(xiàn)心包積液及穿刺后2周復(fù)查再次出現(xiàn)大量心包積液均處于月經(jīng)期,入院時處于月經(jīng)期。家族史:系領(lǐng)養(yǎng),無法追述。入院查體:體溫36.2℃,脈搏98次/min,血壓97/47 mmHg,指氧(自然狀態(tài))99%。全身淺表淋巴結(jié)未觸及腫大。雙下肺呼吸音稍低,未聞及干濕啰音及胸膜摩擦音,心界增大,心律齊,心音稍低,各瓣膜聽診區(qū)未聞及病理性雜音。周圍血管征(-)。腹平軟,移動性濁音(-)。四肢無水腫。
分析本患者青少年女性,起病時間短,以反復(fù)大量血性心包積液為主要表現(xiàn),并出現(xiàn)胸悶、氣短、活動耐量下降等慢性心包壓塞癥狀。心包積液的病因鑒別診斷如下:(1)感染性心包積液:結(jié)核性心包炎是國內(nèi)最常見的心包積液原因之一,心包積液可呈血性,但此患者無結(jié)核常見的低熱、盜汗、體重下降等癥狀,ESR正常,TSPOT-TB為0,ADA不高,因此結(jié)核無太多的明確臨床證據(jù)。其他感染性心包炎如病毒性心肌心包炎等也常出現(xiàn)心包積液,但很少出現(xiàn)大量血性心包積液,此患者也無相關(guān)表現(xiàn);(2)無菌性漿膜炎:此類病因在育齡期女性中更多見,原因與此類人群為免疫病高發(fā)人群相關(guān),此種漿膜炎多為黃色滲出液,血性情況少,且患者常存在其他免疫病表現(xiàn)以及炎癥指標(biāo)升高,本例無免疫病臨床常見表現(xiàn);(3)創(chuàng)傷性心包積液:需要有明確的胸背部創(chuàng)傷史,或可能造成大血管撕裂的損傷,通常由于心臟附近血管破裂或撕裂造成,心包積液為血性,本患者雖然有墜落史,但不存在明確創(chuàng)傷,主動脈CT血管造影也無異常發(fā)現(xiàn),因此心包積液不符合創(chuàng)傷引起;(4)腫瘤性心包積液:當(dāng)心臟外部的腫瘤轉(zhuǎn)移到心包時可出現(xiàn)心包積液,其中以肺癌最為常見,積液的性質(zhì)為血性或非血性的滲出液,而原發(fā)于心包或心肌的腫瘤,包括血液系統(tǒng)腫瘤(淋巴瘤等)等也會造成心包積液,多為局部組織壞死所致,該積液多為血性,引流后可反復(fù)快速增長,本例尚未發(fā)現(xiàn)心包積液存在瘤細(xì)胞和肺內(nèi)占位,需進(jìn)一步排查腫瘤;(5)其他罕見情況:患者心包積液均出現(xiàn)在月經(jīng)期,是否存在胸腔子宮內(nèi)膜異位癥(thoracic endometriosis syndrome),本病較罕見,多出現(xiàn)在育齡期女性,可出現(xiàn)血胸、氣胸、咯血等癥狀,但罕見累及心包引起心包積液。患者月經(jīng)來潮僅1年,非好發(fā)年齡,需進(jìn)一步尋找證據(jù)。
患者入院行心電圖為竇性心律、律齊,肢體導(dǎo)聯(lián)低電壓表現(xiàn)。行胸部CT提示右側(cè)胸腔大量積液,右肺膨脹不全,雙肺散在索條、斑片、淡片影。床旁超聲心動圖見大量心包積液(圖1),遂行心包穿刺置管引流術(shù)(經(jīng)心尖入路),引流液為暗紅血性液體,送檢引流液常規(guī):外觀血性混濁,比重1.030,細(xì)胞總數(shù)1 852 020×106/L,白細(xì)胞總數(shù)995×106/L,單核55%,多核45%,黎氏試驗陽性;引流液生化:總蛋白(TP)44 g/L,白蛋白(Alb)29 g/L,LDH 496 U/L,ADA 9.7 U/L,葡萄糖(Glu)4.7 mmol/L。同時,該引流液測得血紅蛋白(Hb)69 g/L。同期外周血Hb 124 g/L,而引流后次日下降至90 g/L。引流3 d后查體發(fā)現(xiàn)左下肺呼吸音低,叩診呈濁音,行胸部X線片提示左肺新發(fā)胸腔積液,未見氣胸表現(xiàn)。
A:胸骨旁長軸平面;B:心尖四腔心平面圖1 患者入院后床旁超聲心動圖可見大量心包積液(箭頭所示)
分析患者心包積液相關(guān)化驗證實了其心包積液中Hb含量超過外周血的一半,高度提示患者心包積液來源于出血。而心包引流后患者短時間內(nèi)新發(fā)穿刺點同側(cè)胸腔積液,需懷疑心包積液流入胸腔所致,而此過程中血Hb進(jìn)行性下降,是否有病變部位再次出血或出血加重的可能?明確左側(cè)胸腔積液的量與性質(zhì),也會對明確診斷有很好的提示作用。但患者此時正處于月經(jīng)期,又是否僅僅為短期內(nèi)月經(jīng)失血造成Hb下降而并非由于胸腔或心包的出血?此時應(yīng)嘗試通過標(biāo)記紅細(xì)胞示蹤等檢查手段判斷是否存在活動性出血及其位置。同時,出血性的心包積液更應(yīng)警惕患者外傷及腫瘤的可能,應(yīng)作詳細(xì)排查。
患者腫瘤標(biāo)記物:甲胎蛋白、癌胚抗原、糖鏈抗原19-9均在正常范圍。糖鏈抗原125(CA125)326.0 U/ml。婦科超聲提示右卵巢囊腫,生理性可能;盆腔少量積液。乳腺及腋窩淋巴結(jié)超聲未見異常。予患者行左側(cè)胸腔積液穿刺置管引流,總引流量約350 ml。引流液常規(guī):血性混濁,比重1.023,細(xì)胞總數(shù)1 287 465×106/L,白細(xì)胞總數(shù)3 377×106/L,單核68%,多核32%,生化:TP 34 g/L,ADA 10.2 U/L,Alb 23 g/L,LDH 477 U/L,Glu 4.0 mmol/L。引流液中Hb含量37 g/L。此時患者Hb穩(wěn)定在100~110 g/L。行肝血流血池斷層顯像:未見明顯出血征象,進(jìn)一步完善斷層融合顯像提示雙側(cè)胸腔積液,未見放射性分布,提示無活動性胸腔出血;右側(cè)后胸膜增厚,炎癥病變可能;左肺下葉不張;右心房明顯增大;心包未見積液。
分析影像學(xué)檢查表明心包穿刺后未發(fā)生新的心包積液。患者胸腔積液提示為血性積液,性質(zhì)與心包積液相似,故考慮二者來源相同可能性大,不除外心包穿刺時心包積液引流入左側(cè)胸腔。引流左側(cè)胸腔積液約350 ml后未再有積液引出,而復(fù)查患者Hb為輕度降低。經(jīng)核醫(yī)學(xué)紅細(xì)胞示蹤方法未發(fā)現(xiàn)心臟附近活動性出血,考慮患者病變處出血量小于5 ml/h,或為間斷出血。因此Hb降低的原因并不十分明確,可能因月經(jīng)出血加檢驗誤差所致。患者腫瘤標(biāo)記物僅有CA125升高,CA125為來源于上皮細(xì)胞表達(dá)的糖蛋白,其升高可與女性卵巢腫瘤或漿膜炎相關(guān),本患者婦科超聲未見可疑惡性占位性病變,考慮其為心包積液所致?;颊咦≡哼^程中多次行床旁超聲心動圖觀察心包積液情況,期間并未發(fā)現(xiàn)心臟形態(tài)異常,而心包引流位置位于心尖部,影響體表超聲四腔心切面的觀察。但患者核醫(yī)學(xué)斷層掃描提示右心房明顯增大,因此目前明確心臟結(jié)構(gòu)最為重要,但體表超聲因條件所限,對右心的觀察經(jīng)常不夠清晰,可能會遺漏一些小的結(jié)構(gòu)性改變。故擬給患者進(jìn)一步行經(jīng)食道超聲心動圖(TEE)檢查,必要時行增強(qiáng)CT檢查。
患者行TEE提示右心房及心包內(nèi)可見多處中低回聲團(tuán)塊影,最大位于近右房室溝,大小約49 mm×25 mm,其內(nèi)血流豐富,并再次觀察TTE,在非標(biāo)準(zhǔn)切面顯示右房占位(圖2)??紤]腫瘤性病變可能性大。胸部增強(qiáng)CT見右心部分心包增厚,右心房、房間隔多發(fā)富血供占位,部分明顯強(qiáng)化,部分成分強(qiáng)化不明顯,不除外血栓形成(圖3)。PET/CT軀干斷層顯像:右心房增大,形態(tài)欠規(guī)則,密度不均勻,右心房、右心室及相鄰心包脂肪間隙代謝不均勻異常增高,SUVmax 11.9,不除外惡性病變可能;T2椎體左后方肌間隙代謝增高灶,SUVmax 5.3,性質(zhì)待定。頸胸椎旁肌肉MR增強(qiáng)及DWI成像均未見異常。
分析患者TEE、胸部增強(qiáng)CT提示右心房、心包內(nèi)多發(fā)占位,占位血供豐富, PET/CT評估該病變侵犯右心房、右心室及相鄰心包脂肪間隙,SUVmax明顯升高,高度提示為惡性病變,結(jié)合患者存在反復(fù)大量心包積液,臨床表現(xiàn)符合心臟惡性腫瘤。雖然PET/CT發(fā)現(xiàn)T2錐體后方肌間隙異常,但結(jié)合局部MR增強(qiáng)結(jié)果,未提示遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,也未發(fā)現(xiàn)心臟外惡性占位。原發(fā)于心臟的惡性腫瘤極為罕見,約占所有原發(fā)性心臟腫瘤的10%,其中血管肉瘤最為常見,約占原發(fā)心臟惡性腫瘤的40%~76%[1-2]。心臟血管肉瘤好發(fā)于右心房及心包,相比兒童尤其是嬰兒,成人的發(fā)病率更高。鑒別上主要需要與其他良性腫瘤(如最常見的黏液瘤)及轉(zhuǎn)移性病灶相鑒別,血管肉瘤在心臟的影像學(xué)表現(xiàn)相對特異,包括常位于右心房、右房室溝等位置、形態(tài)表現(xiàn)為不均質(zhì)的腫塊,侵襲性強(qiáng)累及附近多部位結(jié)構(gòu),富血供且常伴有壞死性病灶等,確診仍需病理。結(jié)合上述臨床特點,考慮本患者為心臟血管肉瘤可能性大,有待病理證實。在獲取病理方面,心包積液細(xì)胞學(xué)陽性率低,行心內(nèi)膜活檢會增加出血及轉(zhuǎn)移風(fēng)險,故在有手術(shù)機(jī)會的情況下首先推薦外科手術(shù)獲取病理。血管肉瘤病理特異性的免疫組織化學(xué)染色包括:CD31、CD34和FⅧ陽性,波形蛋白局部陽性,ki-67變異性則較大(某些部位可高達(dá)90%);肌間線蛋白、肌動蛋白、myoD1、鈣結(jié)合蛋白以及MelanA陰性[3]。
RV:右心室;LV:左心室;RA:右心房;LA:左心房。A:體表超聲:標(biāo)準(zhǔn)心尖四腔心切面,右心房占位不明顯;B:體表超聲:非標(biāo)準(zhǔn)四腔心切面,可見右心房靠近房室溝部位團(tuán)塊性占位(箭頭所示);C:TEE:非標(biāo)準(zhǔn)右心切面,可見右心房占位,其內(nèi)回聲不均勻(箭頭所示)圖2 患者2019年11月5日超聲心動圖
A:右心房形態(tài)不規(guī)則,可見多發(fā)軟組織密度占位(箭頭所示);B:右房、房間隔多發(fā)占位,部分明顯強(qiáng)化,部分強(qiáng)化不明顯(箭頭所示),不除外血栓圖3 患者胸部增強(qiáng)CT圖像
本例患者無明確遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,有外科手術(shù)指征,家屬求治意愿強(qiáng)烈,遂轉(zhuǎn)入心外科行“心臟腫物切除+右心房重建術(shù)”,術(shù)后病理:(右心房腫物、心包腫物)惡性梭形細(xì)胞腫瘤,伴大片壞死,結(jié)合免疫組化,符合血管肉瘤。免疫組化:CD31(+),CD34(+),ERG(+),SMA(+),AE1/AE3(-),D2-40(-),LCA(散在+),S-100(-),Ki-67(index25%)。
分析就此患者心臟原發(fā)血管肉瘤診斷明確。血管肉瘤預(yù)后主要取決于腫瘤的大小和手術(shù)切除的可能性,但因此病早期無癥狀,侵襲性強(qiáng)、疾病進(jìn)展快等臨床特性,發(fā)現(xiàn)時往往已經(jīng)發(fā)展至晚期,且因其生長于心臟,手術(shù)本身難以充分切除腫瘤。故迄今為止,血管肉瘤患者的預(yù)后一直較差,多達(dá)80%的患者在診斷時已經(jīng)出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[4]。即使可行手術(shù)切除的病例其平均生存期也僅為6~10個月左右,術(shù)后死亡的原因常為腫瘤的復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,而非手術(shù)并發(fā)癥。也因此有學(xué)者考慮為此類患者進(jìn)行心臟移植是否可達(dá)到根治的效果。Li等[5]報道了原發(fā)心臟肉瘤不同治療方法的預(yù)后區(qū)別,其中14例血管肉瘤患者接受了心臟移植,中位生存期9個月;另7例不可切除的血管肉瘤患者接受了化療等姑息性治療,中位生存期8個月,二者無統(tǒng)計學(xué)差異。除單純手術(shù)治療外,有學(xué)者報道,在一些尚未出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者中,術(shù)后應(yīng)用局部放療可根除腫瘤[4]。而心臟肉瘤術(shù)后輔助化療的作用目前仍有爭議,既往的個案報道療效不一,有待后續(xù)進(jìn)一步研究。
本例提示,短期內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)大量的血性心包積液應(yīng)警惕惡性心臟腫瘤,因轉(zhuǎn)移性心臟腫瘤更為多見,需要積極排查是否存在心外原發(fā)腫瘤。發(fā)生于右心的多發(fā)性不規(guī)則,富含血供的原發(fā)性腫瘤首先考慮最常見的血管肉瘤。在某些情況下受聲窗所限,常規(guī)體表超聲心動圖尤其是床旁超聲容易漏診右心腫物,可進(jìn)一步行TEE或心臟增強(qiáng)CT等其他影像學(xué)檢查。血管肉瘤病情進(jìn)展迅速,如何更早期地診斷和治療以改善預(yù)后值得進(jìn)一步探討。
利益沖突:無