不同殺菌劑防治水稻稻曲病藥效試驗(yàn)

倪仁忠 閔季春 劉福海

摘要? ? 為了明確20%井岡·咪鮮胺可濕性粉劑、27%噻呋·戊唑醇懸浮劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、10%井岡霉素A可溶性粉劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑防治水稻稻曲病的效果，進(jìn)行了田間小區(qū)試驗(yàn)。結(jié)果表明，在水稻破口前5 d施藥，隔7 d再用藥1次，30%苯甲·丙環(huán)唑乳油防病效果最好，對(duì)水稻稻曲病平均防效達(dá)91.1%，且對(duì)水稻生長安全，增產(chǎn)效果明顯，可在水稻稻曲病防治中與27%噻呋·戊唑醇懸浮劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、10%井岡霉素A可溶性粉劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑交替使用。

關(guān)鍵詞? ? 殺菌劑;稻曲病;防治效果

中圖分類號(hào)? ? S435.111.4? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）08-0102-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

稻曲病是在水稻孕穗期至抽穗之前感染的一種真菌性病害，于20世紀(jì)末在印度首次被報(bào)道[1]。稻曲病菌能阻攔營養(yǎng)用于自身的生長和稻曲球的形成，從而影響谷粒營養(yǎng)運(yùn)輸和正常發(fā)育，導(dǎo)致空秕率上升，千粒重下降，一般可造成水稻減產(chǎn)20%～30%[2]。同時(shí)，稻曲病菌能夠產(chǎn)生多種毒素，病穗上脫落的稻曲球與谷?；祀s，不僅降低了稻米品質(zhì)，而且易威脅人畜健康[3-4]。近年來，稻曲病發(fā)生逐年加重，已成為水稻主要病害之一。為了明確金湖縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上使用的幾種主要?dú)⒕鷦┓乐蔚厩〉奶镩g藥效，推廣高效安全藥劑品種，筆者于2019年進(jìn)行了田間小區(qū)試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)在金湖縣塔集鎮(zhèn)陸河村進(jìn)行，試驗(yàn)地前茬小麥，土壤為黏土，pH值6.9，肥力中等。供試水稻品種為淮稻5號(hào)（粳稻），長勢均衡一致。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

20%井岡·咪鮮胺可濕性粉劑，江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實(shí)驗(yàn)有限公司產(chǎn)品;27%噻呋·戊唑醇懸浮劑，溧陽中南化工有限公司產(chǎn)品;30%苯甲·丙環(huán)唑乳油，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品;10%井岡霉素A可溶性粉劑，浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司產(chǎn)品;430 g/L戊唑醇懸浮劑，江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司產(chǎn)品。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，即20%井岡·咪鮮胺可濕性粉劑600 mL/hm2（制劑用量，下同）（A）、27%噻呋·戊唑醇懸浮劑450 mL/hm2（B）、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油450 mL/hm2（C）、10%井岡霉素A可溶性粉劑900 g/hm2（D）、430 g/L戊唑醇懸浮劑225 mL/hm2（E），以清水作對(duì)照（CK）。4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，共計(jì)24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積20 m2。

1.4? ? 施藥方法

試驗(yàn)期間，8月20日（水稻破口前5 d）第1次施藥，7 d之后（即8月27日）再施第2次藥。采用利農(nóng)牌HD-400型手動(dòng)噴霧器（工作壓力30～40 MPa）對(duì)準(zhǔn)植株均勻噴霧，每次噴藥液量750 kg/hm2。

1.5? ?調(diào)查方法

1.5.1? ? 安全性調(diào)查。第1次施藥后1、7、15、30 d經(jīng)常巡視田間，觀察藥劑對(duì)水稻有無藥害。若發(fā)生藥害，則記錄藥害的類型和程度[5-6]。

1.5.2? ? 防效調(diào)查。于末次藥后30 d調(diào)查1次。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查相連5叢，共25叢，記錄總穗數(shù)、病穗數(shù)、病級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。

分級(jí)方法（以穗為單位）：0級(jí)，無病粒;1級(jí)，整穗1個(gè)病粒;3級(jí)，整穗2～4個(gè)病粒;5級(jí)，整穗5～7個(gè)病粒;7級(jí)，整穗8～10個(gè)病粒;9級(jí)，整穗11個(gè)及11個(gè)以上病粒[5]。計(jì)算公式如下：

式中，CK—清水對(duì)照區(qū)病情指數(shù);PT—藥劑處理區(qū)病情指數(shù)。

1.5.3? ? 產(chǎn)量調(diào)查。水稻收獲前測產(chǎn)，調(diào)查有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重[7-8]。產(chǎn)量計(jì)算公式如下：

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 對(duì)水稻生長的影響

第1次施藥后1、7、15、30 d觀察，各藥劑處理區(qū)對(duì)水稻生長未造成不良影響，無藥害癥狀。表明供試藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長安全。

2.2? ? 對(duì)水稻稻曲病的田間藥效

由表1可以看出，各藥劑處理對(duì)水稻稻曲病均有明顯的防治效果。末次藥后30 d，處理A、B、C、D、E的病指防效分別為82.6%、86.5%、91.1%、84.9%、85.5%。經(jīng)Ducan′s新復(fù)極差測驗(yàn)，處理C的病指防效與處理B存在顯著性差異，分?別與其他各處理存在極顯著差異;處理A、B、D、E間差異不顯著。

2.3? ? 對(duì)水稻的保產(chǎn)作用

由表2可以看出，處理A、B、C、D、E的折合產(chǎn)量分別為9 450、9 650、9 800、9 600、9 500 kg/hm2，均高于CK。經(jīng)Ducan′s新復(fù)極差測驗(yàn)，各藥劑處理的平均產(chǎn)量均與CK有極顯著差異（P<0.01），處理C產(chǎn)量最高，與處理A差異顯著，而與處理B、D、E的產(chǎn)量差異不顯著。

3? ? 結(jié)論與討論

供試幾種殺菌劑對(duì)水稻生長安全，本試驗(yàn)沒有發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

20%井岡·咪鮮胺可濕性粉劑、27%噻呋·戊唑醇懸浮劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、10%井岡霉素A可溶性粉劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑防治水稻稻曲病都有明顯的防病、保產(chǎn)效果，其中27%噻呋·戊唑醇懸浮劑、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油、10%井岡霉素A可溶性粉劑、430 g/L戊唑醇懸浮劑保產(chǎn)作用尤為明顯，可在水稻稻曲病防治中交替使用。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 陳旭，邱結(jié)華，熊萌，等.稻曲病研究進(jìn)展[J].中國稻米，2019，25（5）：30-36.

[2] 陳月娣，王超，徐鐵平，等.秈粳交超級(jí)晚粳稻稻曲病藥劑控制時(shí)期的探討[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（11）：1451-1453.

[3] 何信富，周宇杰，徐越堅(jiān).6種藥劑防治秈粳雜交稻稻曲病效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（4）：596-597.

[4] 伏榮桃，劉斌，陳誠，等.8種生物藥劑對(duì)水稻稻曲病菌的室內(nèi)毒力測定與田間藥效試驗(yàn)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，32（1）：93-97.

[5] 劉福海，王韜，姚攸世.12%井岡·蛇床素AS防治水稻稻曲病的效果[J].基層農(nóng)技推廣，2018，6（7）：17-19.

[6]宋益民，叢國林.8種殺菌劑防治水稻稻曲病田間藥效評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2015，14（4）：37-38.

[7] 王?；ǎ愊闫G，張謙，等.臨沂市水稻稻曲病的發(fā)生與防治[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（9）：297-298.

[8] 范琳.黑龍江省稻曲病菌生物學(xué)特性、分子檢測及遺傳多樣性研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.