【摘要】 目的:觀察雙歧桿菌三聯(lián)活菌散輔助治療潰瘍性結(jié)腸炎的效果及對炎癥因子表達的影響。方法:選取本院2017年11月-2019年2月收治的60例潰瘍性結(jié)腸炎患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組30例。對照組進行常規(guī)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上進行雙歧桿菌三聯(lián)活菌散輔助治療。比較兩組治療效果、血清炎性因子及T細胞亞群表達水平。結(jié)果:治療后,觀察組治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05);治療后,觀察組CD3+、CD4+均明顯高于對照組,CD8+低于對照組(P<0.05)。治療前,兩組IL-6和TNF-α水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組IL-6和TNF-α水平均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:雙歧桿菌三聯(lián)活菌散輔助治療能夠減輕潰瘍性結(jié)腸炎患者的炎癥,有效抑制患者炎性因子,延緩患者的病情,有較好的臨床療效,值得在臨床上推廣。
【關(guān)鍵詞】 雙歧桿菌三聯(lián)活菌散 輔助治療 潰瘍性結(jié)腸炎
Effect of Bifidobacterium Triple Viable Powder on Ulcerative Colitis and Its Effect on the Expression of Inflammatory Factors/XU Jie. //Medical Innovation of China, 2020, 17(02): 0-056
[Abstract] Objective: To observe the effect of Bifidobacterium Triple Viable Powder on ulcerative colitis and its effect on the expression of inflammatory factors. Method: A total of 60 patients with ulcerative colitis admitted to our hospital from November 2017 to February 2019 were selected, they were divided into control group and observation group according to the random number table method, 30 cases in each group. The control group was treated with routine treatment. The observation group was treated with Bifidobacterium Triple Viable Powder adjuvant therapy on the basis of the control group. The therapeutic effect, serum inflammatory factors and expression levels of T cell subsets in the two groups were compared. Result: After treatment, the total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05). After treatment, CD3+, CD4+ in the observation group were significantly higher than those in the control group, CD8+ was lower than that in the control group (P<0.05). Before treatment, there were no significant differences in IL-6 and TNF-αlevels between the two groups (P>0.05). After treatment, IL-6 and TNF-α levels in the observation group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion: Bifidobacterium Triple Viable Powder adjuvant therapy can reduce the inflammation of patients with ulcerative colitis, effectively inhibit the inflammatory factors in patients, delay the disease of patients, which has a good clinical effect and worthy of clinical promotion.
[Key words] Bifidobacterium Triple Viable Powder Adjuvant therapy Ulcerative colitis
First-authors address: Central Hospital of Hunnan District in Shenyang City, Shenyang 110015, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2020.02.014
潰瘍性結(jié)腸炎是消化系統(tǒng)常見疾病之一,是指在結(jié)腸和直腸發(fā)生慢性非特異性炎癥而導(dǎo)致的疾病,病理上其主要發(fā)生在黏膜及黏膜的下層,病程較漫長且容易反復(fù)發(fā)作[1]?;颊叩呐R床癥狀主要以里急后重、腹瀉、低熱為主,一般腹痛排便后便可緩解,急性發(fā)作時腹瀉次數(shù)較多,腹痛較為嚴重,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量[2]。臨床上對于潰瘍性結(jié)腸炎的患者,治療通常采用水楊酸類藥物,如柳氮磺吡啶、美沙拉嗪等抑制患者的炎性水平,嚴重時可以應(yīng)用激素治療,但傳統(tǒng)的治療方法通常有一定的副作用,且起效時間較長,對于一些藥物抵抗型的患者效果較差,故需探討一種新型的治療方法。有研究者表明,可以采用雙歧桿菌三聯(lián)活菌散對患者進行治療,理論上有較好的臨床療效,但目前在臨床上并未得到廣泛的推廣[3]。本文通過對兩組患者采用不同治療方法觀察發(fā)現(xiàn),雙歧桿菌三聯(lián)活菌散輔助治療能夠有效降低患者體內(nèi)炎癥反應(yīng),效果顯著,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院2017年11月-2019年2月收治的60例潰瘍性結(jié)腸炎患者。納入標準:(1)符合《中國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見》中潰瘍性結(jié)腸炎的診斷標準;(2)腹瀉癥狀持續(xù)5 d以上;(3)糞便中出現(xiàn)血液等黏液。排除標準:(1)精神異常且無法配合治療者;(2)對所用藥物過敏者;(3)近期接受其他方式治療者;(4)治療過程中轉(zhuǎn)院或終止治療者;(5)全身情況較差,有多器官功能的衰竭者。按隨機數(shù)字表法分為對照組及觀察組,各30例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書,本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 對照組 施行優(yōu)質(zhì)護理,完善查房記錄。囑咐患者按時用藥,注意臥床休息,向患者進行潰瘍性結(jié)腸炎相關(guān)健康知識的講解,對于貧血的患者,嚴重時可輸血治療,若患者有低白蛋白血癥,注意及時補充白蛋白。對于急性腸梗阻患者,應(yīng)禁食禁飲,胃腸減壓,給予全腸外營養(yǎng),常規(guī)對癥治療,補充水電解質(zhì),抑制胃酸分泌,預(yù)防應(yīng)用抗生素以預(yù)防感染。重癥患者慎用抗膽堿藥物緩解腹痛,防止中毒性巨結(jié)腸的發(fā)生,同時應(yīng)注重心理上的疏導(dǎo),緩解患者的治療壓力,常規(guī)口服美沙拉嗪(生產(chǎn)廠家:葵花藥業(yè)集團佳木斯鹿靈制藥有限公司,批準文號:國藥準字H19980148,規(guī)格:0.25 g),0.5 g/次,
3次/d,柳氮磺胺吡啶(生產(chǎn)廠家:上海福達制藥有限公司,批準文號:國藥準字H31020840,規(guī)格:0.25 g),1.0 g/次,3次/d。連續(xù)治療2個月。
1.2.2 觀察組 在對照組治療的基礎(chǔ)上,在醫(yī)生指導(dǎo)下服用雙歧桿菌三聯(lián)活菌散(生產(chǎn)廠家:上海信誼藥廠有限公司;批準文號:國藥準字S10970105,規(guī)格:1 g)治療,1 g/次,3次/d,連續(xù)治療2個月。
1.3 觀察指標與判定標準 (1)比較兩組治療效果。臨床癥狀及相關(guān)體征基本消失,在結(jié)腸鏡下,腸道黏膜基本正常為顯效;臨床癥狀緩解,體征較輕,在結(jié)腸鏡下,腸道黏膜表現(xiàn)較治療前有所好轉(zhuǎn),有輕度的淺潰瘍,黏膜充血紅腫較輕為有效;若臨床癥狀沒有改變或者較治療前加重,結(jié)腸鏡下潰瘍連續(xù)彌漫分布,可有糜爛,有炎性息肉,充血水腫較為明顯則為無效[4]??傆行?顯效+有效。(2)比較兩組血清炎性因子。取兩組治療前后清晨空腹靜脈血4 mL,低溫離心取上清液,采用邦定生物公司生產(chǎn)的試劑盒,全自動分析儀檢測白介素-6(IL-6)與腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。(3)比較兩組T細胞亞群表達水平。治療前后采用美國Coulter EPICS XL流式細胞儀進行分類檢測CD3+、CD4+及CD8+表達水平。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(字2=10.417,P=0.001),見表2。
2.3 兩組血清炎性因子水平比較 治療前,兩組IL-6和TNF-α水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組IL-6和TNF-α水平均低于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,觀察組IL-6和TNF-α水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組T細胞亞群表達水平比較 治療前,兩組CD3+、CD4+、CD8+比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組CD3+、CD4+均明顯高于對照組,CD8+低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
潰瘍性結(jié)腸炎患者目前發(fā)病率呈逐漸上升的趨勢,其早期癥狀常伴有腹瀉,糞便出血,里急后重等,嚴重影響患者的生活質(zhì)量,危害患者身體健康[5-6]。該病目前病因及發(fā)病機制暫未研究清楚,且該病病程一般較長,不易根治,急性發(fā)作時通常癥狀較為嚴重,若發(fā)生中毒性巨結(jié)腸,可對患者的生命造成威脅,所以對于潰瘍性結(jié)腸炎的患者通常需要采取有效的治療措施,對不嚴重患者常常采用合理作息以及全身支持治療等方法,但是效果甚微且治療周期長,有研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用雙歧桿菌等藥物治療效果比較理想[7-9]。
對于潰瘍性結(jié)腸炎,臨床上治療方法有很多,主要是通過藥物治療來控制患者的炎性反應(yīng),常用的藥物包括水楊酸類藥物、激素及免疫抑制劑,根據(jù)患者的病情及病變部位選擇不同的藥物及用藥方式[10]。但是一些患者對于常規(guī)藥物治療不敏感且不耐受,產(chǎn)生不良反應(yīng),所以需要探討新型的藥物,以延緩患者的病情,改善患者的生活質(zhì)量[11-13]。目前對于潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)病機制還未清楚,相關(guān)研究主要認為與患者的炎性水平相關(guān),因此需要控制患者血清中炎性因子的表達[14]。目前對于微生態(tài)制劑研究的較多,且尤其適用于腸道炎性疾病的治療,有研究者提出雙歧桿菌三聯(lián)活菌應(yīng)用在潰瘍性結(jié)腸炎患者的治療中可以有較好的臨床效果,其可調(diào)節(jié)腸道的微環(huán)境,改善患者的癥狀,抑制患者腸道炎性因子的表達,從而延緩患者的病情[15-17]。
本文通過研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過治療觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。這說明觀察組療效優(yōu)于對照組,這是因為雙歧桿菌三聯(lián)活菌散主要成分是長型雙歧桿菌、嗜酸乳桿菌和糞腸球菌,其主要作用是調(diào)整腸道菌群平衡,抑制并清除腸道中致病菌,減少腸源性毒素的產(chǎn)生,促進機體對營養(yǎng)物的消化,合成機體所需的維生素,激發(fā)機體免疫力,因此能夠提高治療效果[18-19]。本文通過研究還發(fā)現(xiàn),治療后觀察組CD3+、CD4+均明顯高于對照組,CD8+低于對照組(P<0.05),觀察組IL-6和TNF-α水平均明顯低于對照組(P<0.05)。這是因為雙歧桿菌三聯(lián)活菌可調(diào)節(jié)腸道的微環(huán)境,使腸胃道能夠很快修復(fù),體內(nèi)炎癥因子水平恢復(fù)正常[20-21]。
總之,對于潰瘍性結(jié)腸炎患者治療的藥物不同,臨床療效也不同,與傳統(tǒng)的藥物治療相比,雙歧桿菌三聯(lián)活菌散輔助治療能夠改善患者身體的免疫功能,且能提高治療效果,安全性及依從性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]張燕,吳綿勇,陳葉琴.雙歧桿菌四聯(lián)活菌輔助治療對潰瘍性結(jié)腸炎患者脂質(zhì)過氧化損傷指標、炎癥因子和免疫功能的影響[J].世界華人消化雜志,2018,26(22):1348-1354.
[2]劉新宇,張偉,譚婧.雙歧桿菌三聯(lián)活菌輔助治療功能性消化不良的可行性[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14(11):100-102.
[3]趙靜,易靜.美沙拉嗪聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療潰瘍性結(jié)腸炎及對患者血清hs-CRP、ESR、PLT、D-二聚體的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2017,14(35):114-117.
[4]郭青春,張杰根,張碩,等.微生態(tài)制劑雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊輔助治療老年性肺炎的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2019,16(6):126-129.
[5]何燕黎.雙歧桿菌三聯(lián)活菌輔助治療非酒精性脂肪肝對患者肝功能的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(31):31-32.
[6]黃偉星.雙歧桿菌三聯(lián)活菌輔助治療嬰兒膽汁淤積性肝病的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(13):2406-2408.
[7]鐘偉成,陳小茹,杜韻姿.賴氨葡鋅顆粒輔助雙歧桿菌三聯(lián)活菌加蒙脫石散治療小兒腹瀉的效果評價[J].中國當代醫(yī)藥,2018,25(16):171-173.
[8]馬三英,袁清波.雙歧桿菌三聯(lián)活菌片輔助治療對肝硬化合并自發(fā)性腹膜炎患者腸黏膜屏障功能的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2019,16(11):44-47.
[9]劉淑瑋,程勝平.自擬腸康散灌腸對潰瘍性結(jié)腸炎患者炎性因子和氧化應(yīng)激水平的影響[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,22(3):75-77.
[10]王少鑫,浦江,劉超群,等.炎癥因子TNF-α,IL-6和IL-4在潰瘍性結(jié)腸炎中的表達及臨床意義[J].胃腸病學和肝病學雜志,2015,24(1):104-106.
[11]李紅員,郭好戰(zhàn),夏東亞.潰瘍性結(jié)腸炎采用康復(fù)新液保留灌腸治療的臨床探討[J].中外醫(yī)療,2015,34(31):3-4.
[12]歐陽欽,胡品津,錢家鳴,等.對我國炎癥腸病診斷治療規(guī)范的共識意見[J].中華內(nèi)科雜志,2008,13(2):139-145
[13]陳潛潛.雙歧桿菌四聯(lián)活菌片聯(lián)合泮托拉唑三聯(lián)療法治療HP陽性消化性潰瘍的效果分析[J].河南醫(yī)學研究,2018,27(17):3174-3175.
[14]李志明,李信健,譚仲華,等.雙歧桿菌聯(lián)合柳氮磺胺嘧啶對潰瘍性結(jié)腸炎患者血清炎癥因子、免疫功能的影響[J].海南醫(yī)學院學報,2016,22(11):2541-2543.
[15]韓桂華,遇常紅,孫雪,等.青春雙歧桿菌對潰瘍性結(jié)腸炎患者血清相關(guān)因子的影響[J].中國老年學雜志,2016,36(4):888-889.
[16]田玲玲,劉麗娜.潰瘍性結(jié)腸炎治療的現(xiàn)代觀點[J].世界華人消化雜志,2016,24(7):1054-1063
[17]王艷,李俊霞,王化虹,等.潰瘍性結(jié)腸炎腸道菌群失調(diào)與免疫球蛋白水平的相關(guān)性[J].實用醫(yī)學雜志,2016,32(10):1631-1634
[18]賀佳玉,何詠梅.美沙拉嗪聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌治療潰瘍性結(jié)腸炎及對血清炎癥因子的影響[J].四川醫(yī)學,2015,36(6):854-857.
[19]趙和平,申鳳俊,黨小紅,等.奧美拉唑治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,44(3):322-324.
[20]馬濤.潰瘍性結(jié)腸炎患者腸道菌群紊亂與TLR/NK-kB、炎癥介質(zhì)表達的關(guān)系[J].海南醫(yī)學院學報,2017,23(14):1903-1906.
[21]魏瑩,鄭蘭,陳華.美沙拉嗪和雙歧桿菌三聯(lián)活菌聯(lián)用治療顯微鏡下結(jié)腸炎療效分析[J].胃腸病學和肝病學雜志,2015,24(10):1215-1218.
(收稿日期:2019-10-30)(本文編輯:田婧)
①沈陽市渾南區(qū)中心醫(yī)院 遼寧 沈陽 110015
通信作者:徐杰