賈天悅,郭利京
在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下,創(chuàng)新能力和效率的提升發(fā)揮著尤為關(guān)鍵的重要作用,是提升綜合國力和國際競爭力的重要戰(zhàn)略支撐。 改革開放以來,中國經(jīng)濟發(fā)展成就有目共睹,在創(chuàng)新能力顯著提升的同時,厘清創(chuàng)新影響因素的各方面是提升創(chuàng)新能力的重要一環(huán),本文以區(qū)域創(chuàng)新影響因素為視角,研究區(qū)域創(chuàng)新影響因素關(guān)鍵變量間的數(shù)量關(guān)系。
人力資本因素在區(qū)域創(chuàng)新中發(fā)揮著非常重要的作用,很多重大技術(shù)創(chuàng)新人力資本的影響因素不可忽視,同時人力資本通過參與各行各業(yè)的生產(chǎn),為社會提供豐富產(chǎn)品的同時,為產(chǎn)業(yè)帶來充足的資本支持,有力地支援了創(chuàng)新的發(fā)展。 隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的深入推進,人力資本在產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置,帶來經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提升,隨著經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的逐漸提升,經(jīng)濟社會對高素質(zhì)、高技術(shù)人力資本的吸引力逐漸加強,高質(zhì)量的人力資本在引領(lǐng)技術(shù)進步的同時對區(qū)域創(chuàng)新也具有關(guān)鍵性影響。 但是高質(zhì)量的人力資本不等于接受高等教育的人數(shù),只有人力資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相互匹配,才能最大限度發(fā)揮人力資本在創(chuàng)新過程中的重要作用,因此在探究區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展影響因素時需要關(guān)注人力資本與區(qū)域創(chuàng)新的綜合作用。
完善的基礎(chǔ)設(shè)施給創(chuàng)新的進一步發(fā)展注入強大動力,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)在帶動生產(chǎn)力快速發(fā)展的同時,完善的基礎(chǔ)設(shè)施還能加速生產(chǎn)要素在區(qū)域間的優(yōu)化配置,提升生產(chǎn)要素使用效率,加速經(jīng)濟體間的協(xié)同合作與競爭水平,從而促進創(chuàng)新發(fā)展。 當(dāng)我們把研究視角過渡到區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)系時,需重新審視基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新之間的作用。 基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度與該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平具有相關(guān)性,考慮到現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡性,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的差距影響到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平時,發(fā)展較好的區(qū)域由于其基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,其對創(chuàng)新的影響往往呈現(xiàn)一般水平,而經(jīng)濟水平相對較差的地區(qū)當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施由不完善向逐漸完善轉(zhuǎn)變過程中對創(chuàng)新的影響往往較大,因此在探究區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展影響因素時需要關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施與區(qū)域創(chuàng)新的綜合作用。
資本作為一種生產(chǎn)要素在經(jīng)濟發(fā)展過程中至關(guān)重要,人均資本、國外直接投資等指標(biāo)也是衡量經(jīng)濟社會發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一。 國外直接投資在直接給本區(qū)域帶來經(jīng)濟增長的同時,大量跨國企業(yè)的投資也帶來了大量的先進技術(shù)和優(yōu)秀管理經(jīng)驗,在學(xué)習(xí)效應(yīng)和示范效應(yīng)的雙重作用下,周邊經(jīng)濟主體會競相模仿,在不斷提升本身技術(shù)水平的同時,極大增強自身的競爭能力,從而促進創(chuàng)新水平的提高。 國外直接投資對區(qū)域創(chuàng)新的影響還需考慮經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟政策等多種因素的綜合影響,考慮到區(qū)域發(fā)展水平的差距,研究不同區(qū)域間國外直接投資與區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)系具有現(xiàn)實意義。
科技環(huán)境主要指對區(qū)域創(chuàng)新活動產(chǎn)生影響的環(huán)境變量,雖然與區(qū)域創(chuàng)新不一定存在因果關(guān)系且相關(guān)關(guān)系也具有明顯隨機性,但是環(huán)境變量作為一種綜合因素作用于區(qū)域創(chuàng)新能夠直接影響區(qū)域創(chuàng)新的效率,更重要的是科技環(huán)境關(guān)系到區(qū)域創(chuàng)新潛能的發(fā)揮,新產(chǎn)品、新工藝能否運用于實際生產(chǎn)并高效產(chǎn)出,在很大程度上取決于科技環(huán)境因素,在研究科技環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新之間關(guān)系時,考慮到數(shù)據(jù)可得性等因素,選取與科技環(huán)境具有較高相關(guān)性的發(fā)明專利數(shù)量代表科技環(huán)境因素,具體探索科技環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新的數(shù)量影響關(guān)系。
為了解區(qū)域創(chuàng)新及其影響因素的關(guān)系,本文選擇用技術(shù)市場成交額作為區(qū)域創(chuàng)新的代表性因變量,用城鎮(zhèn)就業(yè)人口數(shù)量代表人力資本,由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展水平的密切關(guān)系,用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值代表基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,用規(guī)模以上企業(yè)有效實用發(fā)明專利數(shù)量代表科技環(huán)境因素,構(gòu)建如下回歸模型:
其中,Y代表區(qū)域創(chuàng)新的科技市場成交額的自然對數(shù)值,JY 代表人力資本的城鎮(zhèn)就業(yè)人口的自然對數(shù)值,JC 代表基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,F(xiàn)DI 代表國外直接投資的自然對數(shù)值,HJ 代表科技環(huán)境的有效實用發(fā)明專利的自然對數(shù)值。
模型中數(shù)據(jù)選自2009~2017 年全國及各省市相關(guān)數(shù)據(jù),為了有效對比全國及東中西部區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展差異,在分析過程中選取北京市、天津市、上海市、江蘇省、廣東省作為東部地區(qū)的代表區(qū)域,安徽省、江西省、河南省、河北省和山西省作為中部地區(qū)的代表區(qū)域,貴州省、云南省、甘肅省、青海省、重慶市作為西部地區(qū)的代表區(qū)域。 通過對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析并對模型進行適當(dāng)處理,得到結(jié)果見表1。
表1 全國及東中西部區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展差異實證結(jié)果
由模型回歸結(jié)果可以看出,各模型線性關(guān)系顯著,均具有較高的擬合優(yōu)度,東部地區(qū)擬合優(yōu)度相對較低的情況下也達到78.96%的擬合效果,說明模型解釋能力較好。 從人力資本影響因素來看,東部地區(qū)人力資本對創(chuàng)新有明顯正效應(yīng),而中西部地區(qū)呈現(xiàn)出負效應(yīng),說明隨著經(jīng)濟技術(shù)的發(fā)展東部地區(qū)對于高素質(zhì)人才的吸引力較強,在大量高素質(zhì)人才由中西部流入東部地區(qū)后對東部地區(qū)的創(chuàng)新做出突出貢獻的同時,在中西部地區(qū)急需處理人才流出后人力資本與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)匹配問題,增強競爭實力。 從基礎(chǔ)設(shè)施對創(chuàng)新的影響來看,全國整體及東中西部對創(chuàng)新均呈現(xiàn)明顯正效應(yīng),相比較完善的東部和中部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對創(chuàng)新的影響因素較為明顯,人均每萬元基礎(chǔ)設(shè)施投入對創(chuàng)新的影響系數(shù)1.20%明顯高于全國(0.36%)及東部(0.28%)和中部(0.21%)水平。 從國外直接投資對創(chuàng)新影響來看,在經(jīng)濟發(fā)展情況較好的中東部地區(qū),國外直接投資對創(chuàng)新影響并不顯著,由于西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后,對資金、技術(shù)的巨大需求導(dǎo)致國外直接投資對創(chuàng)新的影響較為顯著,其彈性系數(shù)為1.55%左右。 從科技環(huán)境因素來看,整體上來說全國范圍內(nèi)科技環(huán)境對創(chuàng)新發(fā)展呈現(xiàn)出正效應(yīng),其彈性系數(shù)在0.32%左右,而東部地區(qū)彈性系數(shù)-1.00%,中部地區(qū)彈性系數(shù)為0.63%表明對創(chuàng)新影響較為顯著,而西部地區(qū)科技環(huán)境對創(chuàng)新影響并不顯著。
為了解東中西部區(qū)域創(chuàng)新影響因素隨時間變化趨勢,將數(shù)據(jù)分為2009~2012 年和2013~2017 年兩個階段,對面板數(shù)據(jù)進行回歸,結(jié)果如表2 所示。
表2 東中西部區(qū)域創(chuàng)新影響因素分階段實證結(jié)果
從東部地區(qū)來看,人力資本對創(chuàng)新的影響一直在增加,彈性系數(shù)從2.33%增加到2.59%,說明東部地區(qū)對于高素質(zhì)人力資本的吸引力逐漸加強,每萬元基礎(chǔ)設(shè)施投入對創(chuàng)新影響系數(shù)從0.51%降到0.24%,隨著基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善,其對創(chuàng)新的影響正逐漸趨于穩(wěn)定。 由于近年政治經(jīng)濟等多種復(fù)雜因素的影響國外直接投資對于創(chuàng)新的影響由正轉(zhuǎn)負,而科技環(huán)境彈性系數(shù)從- 0. 86% 到-1.33%,表明在東部地區(qū)其創(chuàng)新成果的應(yīng)用環(huán)境有待進一步改善。 從中部地區(qū)來看,其人力資本彈性系數(shù)從-0.69%到-0.68%,變化較為穩(wěn)定,而基礎(chǔ)設(shè)施人均每萬元投入對創(chuàng)新的影響系數(shù)從0.08%到0.23%呈增長態(tài)勢,而國外直接投資的彈性系數(shù)由正轉(zhuǎn)負,從0.08% 到-0.59%,科技環(huán)境彈性系數(shù)較為穩(wěn)定由0.58% 增長到0.67%,表明中部地區(qū)的科技環(huán)境對于創(chuàng)新的影響正逐漸趨于穩(wěn)定。 從西部地區(qū)來看,人力資本對創(chuàng)新的影響彈性系數(shù)從-1.42%下降到-3.19%,表明西部地區(qū)對于高素質(zhì)人才的吸引力與東部地區(qū)的差距持續(xù)加大,國外直接投資對創(chuàng)新影響彈性系數(shù)從1.18%增長到1.98%,表明資金對創(chuàng)新的影響較為明顯,科技環(huán)境對創(chuàng)新的影響系數(shù)從0.23%增長到0.64%,說明西部地區(qū)對于科技成果應(yīng)用環(huán)境正在明顯改善,科技環(huán)境對于創(chuàng)新發(fā)展有明顯促進作用。
考慮人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、國外直接投資和科技環(huán)境四種影響因素,綜合考慮數(shù)據(jù)可得性情況下利用2009 ~2017 年全國各省市面板數(shù)據(jù),實證分析區(qū)域創(chuàng)新影響因素各變量數(shù)量關(guān)系,并具體分析東、中、西部區(qū)域創(chuàng)新影響因素自身特點。 通過研究發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)人力資本對區(qū)域創(chuàng)新有明顯正效應(yīng),而中西部地區(qū)則觀察到負效應(yīng);基礎(chǔ)設(shè)施對區(qū)域創(chuàng)新在全國及東中西部均具有明顯正效應(yīng);國外直接投資在西部對區(qū)域創(chuàng)新正向影響明顯,在東部和中部地區(qū)由于各種因素影響呈現(xiàn)出負效應(yīng);科技環(huán)境對創(chuàng)新影響總體正效應(yīng)明顯,具體來看東部地區(qū)科技環(huán)境有待進一步改進,而中西部地區(qū)均觀測到明顯積極影響。 基于以上研究結(jié)論,提出如下政策建議:充分發(fā)揮人力資本在促進區(qū)域創(chuàng)新機制形成的積極作用;實施有效的基礎(chǔ)設(shè)施投融資政策;提升高質(zhì)量利用外資服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新的能力;大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。