東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異實(shí)證研究

尹彬

內(nèi)容摘要：本研究以東中西部地區(qū)差異主導(dǎo)的農(nóng)村居民消費(fèi)變化為切入點(diǎn)，分析了目前我國東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。在實(shí)證研究部分，從消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面展開論述，利用協(xié)整與誤差修正模型定量分析了東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平差異，得到了東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)與收入之間的短期波動(dòng)和長期均衡關(guān)系，利用基于ELES模型的邊際消費(fèi)傾向結(jié)果得到東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異。

關(guān)鍵詞：東中西部 農(nóng)村居民 消費(fèi)水平 消費(fèi)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F126.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

東中西部地區(qū)差異主導(dǎo)的農(nóng)村居民消費(fèi)變化

本研究關(guān)于東中西部三大經(jīng)濟(jì)地帶的劃分，選擇的是劉勇《關(guān)于我國新三大地帶宏觀區(qū)域格局劃分的基本構(gòu)想》中的劃分方式，東部包括河北、天津、北京、浙江、福建、上海、海南、廣東、山東、江蘇、黑龍江、吉林、遼寧13個(gè)省區(qū)；中部包括湖南、湖北、江西、重慶、安徽、四川、陜西、山西、廣西、河南、云南、寧夏、甘肅、貴州14個(gè)省區(qū)；西部包括內(nèi)蒙古、新疆、青海和西藏4個(gè)省區(qū)。

（一）東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平變化

由于收入與居民消費(fèi)水平之間存在著密切關(guān)系，本文在對東中西農(nóng)村居民消費(fèi)水平變化的研究中，選擇2000-2013年間部分年份我國東中西部農(nóng)村居民人均純收入與人均消費(fèi)支出來進(jìn)行分析，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

由表1可知，2000-2013年，東部農(nóng)村居民人均純收入從3217.3元上升到12052.1元，人均消費(fèi)支出從1885.6元上升至8125.5元；中部農(nóng)村居民人均純收入從2077.6元上升到8376.5元，人均消費(fèi)支出從1690.1元上升至6925.5元；西部農(nóng)村居民人均純收入從1661.0元上升到6833.6元，人均消費(fèi)支出從1236.4元上升至6119.1元。因此，我國東中西部農(nóng)村居民人均純收入與消費(fèi)水平整體上都呈現(xiàn)出上升趨勢。而在2010-2013年，無論是從東中西部地區(qū)農(nóng)村居民人均收入與人均支出的大小差異，還是其增幅與增速來看，其差距都是東部>中部>西部，東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平差距呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢。

（二）東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指居民所消費(fèi)的各種不同類型的消費(fèi)資料的比例關(guān)系。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界與統(tǒng)計(jì)學(xué)界將消費(fèi)結(jié)構(gòu)分成八大類，即：食品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通訊、教育文化娛樂服務(wù)、居住和其他商品及服務(wù)。本研究以此消費(fèi)結(jié)構(gòu)分類為依據(jù)，利用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2014》中分地區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出分類數(shù)據(jù)，整理得到2013年的東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，如表2所示。

由表2可知，東部與中西部地區(qū)的差距相對較大，如西部食品消費(fèi)明顯高于其他商品和服務(wù)，達(dá)到44.2%，說明西部農(nóng)村居民人均純收入較低，當(dāng)農(nóng)民收入增加時(shí)，會首先選擇增加食品消費(fèi)，還處于努力提升其基本生活需求的階段。從東中西部的比較中可以發(fā)現(xiàn)：食品等生存資料的差距是西部>中部>東部，文教娛樂等享受型資料的差距是東部>中部>西部。整體來看，東中西部消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化為東部>中部>西部。對于居住消費(fèi)，東中西部所占比例依次是12.70%、17.5%和10.1%，主要是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)基本消費(fèi)尚未滿足，對住房的支出較少，而中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展已達(dá)到一定水平，住房支出快速增長，東部地區(qū)對住房需求則已基本飽和，而是將重點(diǎn)落在交通通訊的改善上。

實(shí)證分析

（一）東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平差異分析

1.協(xié)整與誤差修正模型。利用協(xié)整與誤差修正模型的建立一般包括針對原序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)兩步。通過對原序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后，確定原序列的單整階數(shù)，常用的方法是DF 檢驗(yàn)或ADF 檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)則是為了明確變量之間的長期穩(wěn)定關(guān)系，常用方法為EG 檢驗(yàn)。當(dāng)只有兩變量時(shí)，這兩個(gè)變量只有同階單整的情況下才可能協(xié)整。

若序列Xt和Yt都是d階單整的，用一個(gè)變量對另一個(gè)變量回歸，則有：Yt=α+βXt+εt，用和表示回歸系數(shù)的估計(jì)值，則模型殘差估計(jì)值為：。若殘差序列為平穩(wěn)序列，就意味著Xt和Yt之間協(xié)整，并存在長期穩(wěn)定關(guān)系。如果殘差序列非平穩(wěn)，則兩者之間不存在協(xié)整關(guān)系。經(jīng)檢驗(yàn)之后，如果證明了原序列是協(xié)整的，則可以建立誤差修正模型，以綜合分析被解釋變量與解釋變量之間的短期變動(dòng)與長期均衡關(guān)系。最簡單的ECM模型為：

，其中，是均衡誤差。

2.東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平的誤差修正模型。本文原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2014》，根據(jù)前面對東中西部地區(qū)的劃分方法，按人口進(jìn)行加權(quán)平均，求得東中西部實(shí)際人均消費(fèi)支出和實(shí)際純收入的數(shù)據(jù)。

首先，對東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)支出和收入進(jìn)行單整性檢驗(yàn)，得到結(jié)果如表3所示。

由表3可知，東中西部農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出和人均純收入的ADF值分別為-1.53和-1.93；-1.84和-2.31；-2.26和-1.49，無論在哪種臨界值水平下，都不能拒絕存在單位根假設(shè)。而一階差分后的兩個(gè)序列ΔXF和ΔY的ADF值分別為-5.56和-4.94；-5.76和-3.47；-5.02和-3.27，在10%臨界值水平下，均小于相應(yīng)的臨界值-2.63，所以一階差分序列是平穩(wěn)的，它們都是同階單整的，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

其次，對消費(fèi)和收入進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。是否存在協(xié)整關(guān)系，通過對殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來判斷，表4為東中西部地區(qū)殘差項(xiàng)的單位根檢驗(yàn)結(jié)果。

由表4可知，ADF統(tǒng)計(jì)量均小于顯著性水平1%的臨界值，因此，拒絕原假設(shè)，該序列為平穩(wěn)序列，上述協(xié)整關(guān)系成立。

最后，建立東中西部的誤差修正模型。

東部地區(qū)：

中部地區(qū)：

西部地區(qū)：

上述誤差修正模型能夠反映出消費(fèi)與收入之間的均衡誤差對消費(fèi)短期波動(dòng)的影響。東中西部地區(qū)的調(diào)整系數(shù)分別為：0.581、0.675、0.652，東部調(diào)整系數(shù)最低說明農(nóng)村居民對未來發(fā)展的信心最強(qiáng)，而中西部調(diào)整系數(shù)相差不多，且普遍較高，說明中西部農(nóng)村居民對未來發(fā)展的信心不足。此外，無論是東部還是中西部地區(qū)，短期收入變動(dòng)對消費(fèi)的影響力都不可忽視，在進(jìn)行政策改革時(shí)，一定要注意穩(wěn)步推進(jìn)，保障農(nóng)村居民收入增長的穩(wěn)定性與持續(xù)性，避免由于過快調(diào)整或長期不調(diào)整造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙。

（二）東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異分析

1.擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)模型。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析中，經(jīng)常采用的方法就是擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)（ELES模型）。ELES模型的基本形式為：。式中：pi表示第i種商品的價(jià)格，qi表示第i種商品的實(shí)際需求量，I表示收入，βi表示消費(fèi)者對第i種商品的邊際消費(fèi)傾向。待估參數(shù)為基本需求量ri和邊際消費(fèi)傾向βi。

在對模型進(jìn)行估計(jì)時(shí)，令，則模型轉(zhuǎn)化為：V=bi+εi+βiI，利用最小二乘法估計(jì)，得到βi和bi。

2.基于ELES模型的邊際消費(fèi)傾向分析。利用ELES模型與《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2014》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算得到2013年東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)支出邊際消費(fèi)傾向，如表5所示。

由表5可知，2013年東部農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向分別為0.370、0.353、0.332，東部>中部>西部，其原因在于東部地區(qū)的各項(xiàng)體制改革基本已經(jīng)定型，居民的消費(fèi)心理比較成熟，農(nóng)村居民的收入高于中西部地區(qū)。從各類消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向來看，以東部地區(qū)為例，東部食品的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.065，說明東部農(nóng)村居民收入每增加10%，其中0.65%用于食品消費(fèi)。依此類推，東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)支出中邊際消費(fèi)傾向前三位分別是：食品（0.065）>交通通訊（0.063）>文教娛樂（0.062）；食品（0.072）>住房（0.066）>交通通訊（0.059）；食品（0.094）>居?。?.057）>醫(yī)療（0.053）。從其排名中可以看出東中西部消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化次序?yàn)闁|部>中部>西部。東部地區(qū)農(nóng)村居民在基本消費(fèi)需求得到滿足以后，首先考慮的是增加交通通訊消費(fèi)支出，而中西部則是用于醫(yī)療與住房條件的改善。這符合目前我國東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)現(xiàn)狀，中西部地區(qū)應(yīng)以東部地區(qū)為示范，制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略。

結(jié)論與建議

針對上述分析，本文得到結(jié)論：從誤差修正項(xiàng)調(diào)整系數(shù)來看，農(nóng)村居民的消費(fèi)信心從東到西依次減弱；從基于ELES模型的邊際消費(fèi)傾向來看，東西部農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在較大差異，東部發(fā)展較快，在滿足基本生活需求之后，其增加的收入主要用于交通通訊，而中西部地區(qū)則主要用于住房與醫(yī)療。

對此，本文提出以下建議：一是針對東中西部農(nóng)村地區(qū)的特殊自然環(huán)境差異，著重加強(qiáng)對中西部地區(qū)落后基礎(chǔ)設(shè)施的改善，提高中西部地區(qū)農(nóng)村消費(fèi)市場環(huán)境建設(shè)，并且增加醫(yī)療與住房條件的優(yōu)惠政策；二是實(shí)行工業(yè)消費(fèi)品下鄉(xiāng)補(bǔ)貼區(qū)域梯度差異政策，按照西部>中部>東部的補(bǔ)貼標(biāo)，縮小東中西部農(nóng)村居民在消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)上的差異；三是穩(wěn)步推進(jìn)，保障農(nóng)村居民收入增長的穩(wěn)定性與持續(xù)性，避免由于過快調(diào)整或長期不調(diào)整造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙；四是西部大開發(fā)、中部崛起與東部新跨越戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)，形成東部示范作用，加速中西部在消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

1.孫倩敏.ELES模型下東西部農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證對比[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（24）

2.宋德勇，賈曉芳.基于ELES模型的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入關(guān)系實(shí)證研究——以湖南省為例[J].商業(yè)時(shí)代，2014（34）