急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者感受的變化與免疫、炎癥、代謝指標相關(guān)性研究

孫廣瀚 劉健 龍琰 鮑丙溪 張穎

【摘 要】目的：探討急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者感受的變化與免疫、炎癥、代謝指標相關(guān)性。方法：將57例急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者采用調(diào)查問卷的方式，獲得生活質(zhì)量量表SF-36、Bath功能指數(shù)（BASFI）、Bath整體指數(shù)（BAS-G）、焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）各項積分，統(tǒng)計患者生活質(zhì)量各維度積分，同時分析患者的生活質(zhì)量各維度積分[生理機能（PF）、生理職能（RP）、軀體疼痛（BP）、一般健康狀況（GH）、活力（VT）、社會功能（SF）、情感職能（RE），以及精神健康（MH）]與SF-36、視覺模擬評分法（VAS）評分、SAS積分、SDS積分和實驗室指標[免疫球蛋白（IgA、IgM、IgG）、紅細胞沉降率（ESR）、超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、尿酸（UA）、低密度脂蛋白（LDL）、同型半胱氨酸（Hcy）等]的相關(guān)性。結(jié)果：①PF與hs-CRP呈負相關(guān)（P < 0.01），與TG、UA、Hcy、SDS呈正相關(guān)（P < 0.05）;BP與TG、UA、Hcy、SDS呈正相關(guān)（P < 0.05），與hs-CRP呈負相關(guān)（P < 0.05）;GH與TG呈正相關(guān)（P < 0.05）;VT與TG呈正相關(guān)（P < 0.05）;SF與TG呈正相關(guān)（P < 0.01）;RE與TG呈正相關(guān)（P < 0.05）;生活質(zhì)量各維度與其他指標無相關(guān)性（P ﹥ 0.05）。②SAS升高與hs-CRP、ESR、LDL升高有明顯關(guān)聯(lián)性;SDS升高與TC、ESR、UA升高有明顯關(guān)聯(lián)性。結(jié)論：患者生活質(zhì)量顯著下降與疾病的活動、軀體的疼痛、生理功能的受限、焦慮抑郁的情緒、免疫、炎性反應(yīng)、代謝關(guān)系密切，其中與代謝尤為密切，對提高患者生活質(zhì)量提供了數(shù)據(jù)上的支持。

【關(guān)鍵詞】 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎;患者感受;相關(guān)性分析

【ABSTRACT】Objective：To explore the correlation between patient self-perceive with acute gouty arthritis and the indexes of immunity，inflammation and metabolism.Methods：Fifty-seven patients with acute gouty arthritis were investigated by questionnaire to get the scores of SF-36，BASFI，BAS-G，SAS and SDS，and the scores of each dimension of patients' quality of life were counted.Meanwhile，the correlation between the scores of each dimension of patients' quality of life（PF，RP，BP，GH，VT，SF，RE and MH）and SF-36，VAS，SAS，SDS and lab indexes（IGA，IgM，IgG，ESR，hs-CRP，TC，TG，UA，LDL and Hcy）was analyzed.Results：①PF was negatively correlated with hs-CRP（P < 0.01）and positively correlated with TG，UA，Hcy and SDS（P < 0.05）;BP was positively correlated with TG，UA，Hcy and SDS（P < 0.05），and negatively correlated with hs-CRP（P < 0.05）;GH was positively correlated with TG（P < 0.05）;VT was positively correlated with TG（P < 0.05）;SF was positively correlated with TG（P < 0.01）;RE was positively correlated with TG（P < 0.05），and there was no correlation between quality of life and other indicators（P﹥ 0.05）.②The increase of SAS was significantly related to the increase of hs-CRP，ESRand LDL，and the increase of SDS was significantly related to the increase of TC，ESR and UA.Conclusion：The quality of life of patients is significantly decreased，which is closely related to the activity of disease，the pain of body，the limitation of physiological function，the emotion of anxiety and depression，immunity，inflammatoryreaction and metabolism，especially to metabolism，which provides data support for improving the quality of??life of patients.

【Keywords】 acute gouty arthritis;patient self-perceive;correlation analysis

痛風(fēng)（gout）是一種主要由嘌呤代謝紊亂和（或）尿酸排泄減少引起的炎癥性、晶體性關(guān)節(jié)炎，屬于代謝性風(fēng)濕病[1]，其主要表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的急慢性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)石形成、腎功能出現(xiàn)障礙等。患者感受（patient self-perceive）[2]是患者在感受源刺激下產(chǎn)生的患者自身反應(yīng)，是患者生命體存在的核心標志，也是醫(yī)療活動評價的一項重要指標。患者感受不僅是生理的、病理的、物理的，也是認知的、情緒的;不僅包含對自身刺激的應(yīng)答，也包含自身認知和自身情緒的維度[3-4]。長期的關(guān)節(jié)疼痛、畸形、生活不能自理、藥物的不良反應(yīng)、經(jīng)濟負擔、社交的減少等眾多因素的交織，使得患者的生理、心理及情志深受折磨，影響患者感受，如焦慮、抑郁及生活質(zhì)量下降等[5]。由于痛風(fēng)出現(xiàn)足跖趾關(guān)節(jié)腫脹等病情常反復(fù)發(fā)作，加上長期關(guān)節(jié)炎導(dǎo)致的關(guān)節(jié)畸形最終形成不同程度的殘疾，患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒，在生理、心理、社會活動各方面都對患者造成很大程度的影響，常使患者生活質(zhì)量明顯下降。本研究基于SF-36量表及焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）等探討急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的患者感受與免疫、炎癥、代謝指標之間的關(guān)系，為進一步認識急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者因病情變化導(dǎo)致的心理變化以及臨床綜合治療提供數(shù)據(jù)方面的科學(xué)依據(jù)。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2012年8月至2019年6月在安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科住院治療的痛風(fēng)患者57例。

1.2 診斷標準 按照2015年美國風(fēng)濕病學(xué)會（ACR）/歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟（EULAR）制定的診斷標準[6]及中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準《中醫(yī)病證診斷療效標準》[7]中急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎標準。

1.3 納入標準 ①符合上述診斷標準;②相關(guān)資料完善;③自愿參加;④填寫問卷符合規(guī)定。

1.4 排除標準 ①合并心、腦、造血系統(tǒng)等嚴重器質(zhì)性疾病者;②合并其他風(fēng)濕性疾病者，如系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征等。

2 方 法

2.1 量表評分方法 全部患者均進行焦慮自評量表（SAS）[8]、抑郁自評量表（SDS）[9]、生活質(zhì)量量表（SF-36）[10]的調(diào)查及相關(guān)臨床指標的檢測?；颊咄ㄟ^仔細閱讀生活質(zhì)量調(diào)查表的問題，明白意思（操作者需指明其中含義，但不可具有誘導(dǎo)性），根據(jù)近期的實際情況自評并按要求劃“√”;不理解的問題由專人解釋，不能書寫的患者由專人根據(jù)其意見填寫。SAS及SDS各10個項目，最后積分為評分之和乘以1.25，再四舍五入取整數(shù)部分為標準分，評定結(jié)果與我國常模組比較。焦慮、抑郁標準分 ﹤ 50分者為正常。SF-36由生理機能（PF）、生理職能（RP）、軀體疼痛（BP）、一般健康狀況（GH）、活力（VT）、社會功能（SF）、情感職能（RE），以及精神健康（MH）8個維度36個條目組成。計算分量表中各條目積分之和，得到分量表的粗積分，將粗積分轉(zhuǎn)換為0～100分的標準分，其轉(zhuǎn)換方法為：每一維度的得分為原始分，轉(zhuǎn)化成標準分（百分制）的公式為：標準積分=[（實際評分-最低可能評分）/一般平均可能評分]×100%。分值越高，提示生活質(zhì)量越好;反之，提示生活質(zhì)量越差。

2.2 實驗室指標 所有被選對象均于清晨空腹時靜脈采血5 mL，檢測炎癥指標項目[紅細胞沉降率（ESR）、超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細胞計數(shù)（WBC）]，免疫指標[免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM），補體（C3、C4）]，代謝指標[同型半胱氨酸（Hcy）、三酰甘油（TG）、膽固醇（TC）、尿酸（UA）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）]，均在安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗中心檢測。

2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以表示，符合正態(tài)分布采用t檢驗，不符合正態(tài)分布采用秩和檢驗;運用Spearman分析探究各量表積分與指標間的相關(guān)性。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 結(jié) 果

3.1 患者一般情況 57例患者中，男56例，女1例;年齡22～86歲，平均（50.58±15.18）歲;病程7～17 d，平均（12.05±6.15）d。

3.2 57例患者焦慮、抑郁發(fā)生狀況 SAS積分 < 50分（正常）35例（61.40%），≥50 分（輕度以上焦慮）22例（38.60%）;其中輕度焦慮13例（22.80%），中度焦慮7例（12.28%），重度焦慮2例（3.51%）。SDS積分 < 50分（正常）16例（28.07%），≥50分（輕度以上抑郁）41例（71.93%）;其中輕度抑郁17例（29.82%），中度抑郁21例（26.84%），重度抑郁3例（5.26%）。

3.3 57例患者生活質(zhì)量各維度積分情況 各維度積分中，PF、BP、GH、SF與常模組[11]比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。見表1。

3.4 57例患者生活質(zhì)量各維度積分與其他指標相關(guān)性分析 57例患者的PF與hs-CRP呈負相關(guān)（P < 0.01），與TG、UA、Hcy、SDS呈正相關(guān)（P < 0.05）;BP與TG、UA、Hcy、SDS呈正相關(guān)（P < 0.05），與hs-CRP呈負相關(guān)（P < 0.05）;GH與TG呈正相關(guān)（P < 0.05）;VT與TG呈正相關(guān)（P < 0.05）;SF與TG呈正相關(guān)（P < 0.01）;RE與TG呈正相關(guān)（P < 0.05）;生活質(zhì)量各維度與其他指標無相關(guān)性（P ﹥ 0.05）。見表2。

3.5 SAS、SDS與臨床指標的關(guān)聯(lián)規(guī)則分析 設(shè)定前項為SAS、SDS，后項為其他實驗室指標。指標升高設(shè)為T，降低及正常設(shè)為F，設(shè)定最小支持度為30%，最小置信度為60%。分析得出，SAS升高與hs-CRP、ESR、LDL升高有明顯關(guān)聯(lián)性，SDS升高與TC、ESR、UA升高有明顯關(guān)聯(lián)性。以上關(guān)聯(lián)規(guī)則支持度 > 30%，置信度 > 60%，提升度 > 1;SAS、SDS與其他實驗室指標的關(guān)聯(lián)規(guī)則分析均小于最小支持度與置信度，未出現(xiàn)關(guān)聯(lián)結(jié)果。見表3。

4 討 論

急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者病情常反復(fù)發(fā)作，除了有局部痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎癥狀和特征外，由病情改變導(dǎo)致的生理功能、心理功能、生理和心理角色等生活質(zhì)量的嚴重下降對于現(xiàn)代臨床治療具有深遠的指導(dǎo)意義[12]。其中焦慮、抑郁屬于負性情緒，是機體適應(yīng)環(huán)境過程中的一種反應(yīng)，會影響患者對疾病治療的信心和依從性，從而影響疾病康復(fù)，并影響生活質(zhì)量[13]。劉健等[14]研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)濕病患者與我國常模組比較，SF-36積分中PF、RP、BP、VT、SF、RE積分存在明顯的降低。唐敏婕[15]研究發(fā)現(xiàn)，患者年齡、在職與否、文化程度、經(jīng)濟收入、患者自評痛風(fēng)病情嚴重程度VAS、過去1年痛風(fēng)發(fā)作次數(shù)、痛風(fēng)發(fā)作時疼痛VAS、過去3個月痛風(fēng)發(fā)作與否、目前血尿酸水平，及焦慮是痛風(fēng)患者疾病相關(guān)生命質(zhì)量的主要影響因素;且隨著病情的發(fā)展、并發(fā)癥的增多、疾病活動性指標升高，患者SF-36總積分降低。

為了適應(yīng)生物-心理-社會這個新的醫(yī)學(xué)模式，本研究調(diào)查初入院時患者的SAS和SDA積分，結(jié)果顯示，急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者普遍具有焦慮和抑郁癥狀，可能由于病情反復(fù)發(fā)作，其中抑郁較明顯。本研究SF-36量表調(diào)查結(jié)果顯示，患者PF、RP、BP、VT、SF、RE、MH等方面均對生活質(zhì)量有不同程度的影響。患者的生活質(zhì)量下降與TG、UA、Hcy、SDS等呈正相關(guān)（P < 0.05或P < 0.01）。該調(diào)查說明了疾病的活動、軀體功能的變化、生理活動的改變、焦慮抑郁的情緒、免疫、炎性反應(yīng)、代謝等不同程度地影響著患者的生活質(zhì)量，致使患者在病情發(fā)展期生活質(zhì)量大大下降。其中TG與VT、GH、RE、BP、PF、SF等相關(guān)，說明脂質(zhì)代謝對患者的生活質(zhì)量影響最大。研究未設(shè)立對照組，如與正常人群的自我感受和其觀察指標的相關(guān)性存在差異。雖然調(diào)查表本身帶有一定程度的主觀性，但研究所得出的數(shù)據(jù)和結(jié)論在臨床仍具有指導(dǎo)意義。痛風(fēng)最重要的指標UA對患者感受也有一定的影響。痛風(fēng)屬于代謝性疾病，人們的飲食生活起居和運動鍛煉等密切影響著患者病情的發(fā)展。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們生活水平的提高，痛風(fēng)患者在面對美食誘惑的同時需要考慮自身疾病，抑郁、焦慮積分肯定會增加。

中醫(yī)早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》時就認識到情志致病，將情志具體劃分為“七情”與“五志”。七情指“喜、怒、憂、思、悲、恐、驚”;五志指“喜、怒、思、憂、恐”。《素問·陰陽應(yīng)象大論篇》中記載：“人有五臟生五氣，以生喜怒悲憂恐?！盵16]情志之傷屬于內(nèi)傷，以五臟配五志，心、肝、脾、肺、腎分別對應(yīng)喜、怒、思、悲、恐，故過喜而傷心、過怒而傷肝、過思而傷脾、過悲而傷肺、過恐而傷腎[17]。其中脾在情志中占有很重要的地位，“脾藏意主思”，憂思損傷脾，氣血生化乏源，氣血陰陽失調(diào)，臟腑功能受損[18]。劉健因此提出“從脾論治”風(fēng)濕病具有一定的指導(dǎo)意義。本次數(shù)據(jù)挖掘為《內(nèi)經(jīng)》的理論做有力的支持，但由于本次調(diào)查樣本量有限，未能進行住院前和出院時的患者感受對比，存在一定的缺陷，臨床工作者可通過進一步研究以不斷完善醫(yī)療服務(wù)，達到提高患者生存質(zhì)量的目的，并獲得更好的治療。

參考文獻

[1] 楊雪芳，王永昌，王苗慧，等.痛風(fēng)的發(fā)病機制與藥物治療研究進展[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，20（6）：89-91.

[2] 田秀麗，劉化俠，柴士美.晚期癌癥患者自我感受負擔的研究進展[J].中華護理雜志，2008，43（10）：955-958.

[3] 劉虹.論患者感受[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2017，38（8A）：6-10.

[4] 張穎，劉健，黃旦，等.135例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者感受的變化及其相關(guān)性分析[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2019，8（11）：15-19.

[5] LISITSINA TA，VEL'TISHCHEV DIU，KRASNOV VN，et al.Clinical and pathogenetic relationships between immuno-inflammatory rheumatic diseases and psychic disorders[J].Klin Med（Mosk），2014，92（1）：12-21.

[6] 曾學(xué)軍.《2015年美國風(fēng)濕病學(xué)會歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟痛風(fēng)分類標準》解讀[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志，2015，4（9）：235-238.

[7] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京：南京大學(xué)出版社，1994：204.

[8] ZUNG WW.A Self-Rating depression scale[J].Arch Gen Psychiatry，1965（12）：63-70.

[9] ZUNG WW.A rating instrument for anxiety disorders[J].

Psychosomatics，1971，12（6）：371-379.

[10] 李寧秀，劉朝杰，李俊，等.四川省城鄉(xiāng)居民SF-36評價參考值[J].華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2001，31（1）：43-47.

[11] 劉光琴，邢海燕，楊秀成.精神科護士焦慮的調(diào)查分析[J].山東精神醫(yī)學(xué)，2003，16（4）：241-242.

[12] 汪四海，劉健，黃傳兵，等.活動期強直性脊柱炎患者生活質(zhì)量特點及其影響因素研究[J].中華中醫(yī)藥雜志，2014，29（10）：3151-3154.

[13] 萬玲玲，劉雪芳，陳芳.心理護理干預(yù)對痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者焦慮抑郁情緒和生活質(zhì)量的影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34（25）：5244-5245.

[14] 劉健，萬磊，劉磊，等.440例風(fēng)濕病患者生活質(zhì)量SF-36積分變化及影響因素分析[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2012，1（3）：19-23.

[15] 唐敏婕.中文版痛風(fēng)影響量表修訂及應(yīng)用研究[D].天津：天津醫(yī)科大學(xué)，2018.

[16] 符文豪.痛風(fēng)與情志因素的相關(guān)性臨床研究[D].鄭州：河南中醫(yī)藥大學(xué)，2016.

[17] 李少萍.情志致病規(guī)律闡述及中醫(yī)情志理論的契機思考[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，29（5）：37-38.

[18] 呂美君，賈連群，宋囡，等.基于“脾藏意主思”理論的腸道微生態(tài)穩(wěn)態(tài)失衡與情志疾病的關(guān)系探

討[J].時珍國醫(yī)國藥，2019，30（7）：1688-1689.

收稿日期：2019-08-14;修回日期：2019-11-15