李建南 董 偓 張 維
(惠州市第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,廣東惠州516000)
脊髓損傷主要是脊柱損傷中較為嚴(yán)重的并發(fā)癥現(xiàn)象,易導(dǎo)致?lián)p傷節(jié)段以下肢體出現(xiàn)較為嚴(yán)重的功能障礙現(xiàn)象,常見于交通事故、工礦事故、自然災(zāi)害、高處墜傷、體育意外、銳器傷等[1],臨床癥狀主要表現(xiàn)為脊髓震蕩、脊髓休克、無感覺等。且在脊髓損傷后患者極易出現(xiàn)骨質(zhì)疏松現(xiàn)象,主要是由于脊髓損傷后早期骨代謝代償性增強(qiáng),骨吸收較快等,影響患者預(yù)后[2]。有效的治療顯得尤為重要,我院針對收治的脊髓損傷患者進(jìn)行了治療對比,分別給予羅蓋全及聯(lián)合早期運(yùn)動康復(fù)鍛煉,旨在分析早期運(yùn)動康復(fù)聯(lián)合羅蓋全對于脊髓損傷后骨質(zhì)疏松及其代謝指標(biāo)的影響。
1.1 一般資料:選取我院2018年1月至2018年10月收治的60例脊髓損傷患者進(jìn)行觀察,隨機(jī)分成兩組,常規(guī)組30例,其中男18例,女12例,最大年齡78歲,最小年齡24歲,平均(55.63±4.17)歲。高血壓患者13例,糖尿病患者15例,腎臟疾病患者7例,呼吸系統(tǒng)疾病患者5例;治療組30例,其中男17例,女13例,最大年齡79歲,最小年齡25歲,平均(55.56±4.26)歲。高血壓患者 14例,糖尿病患者15例,腎臟疾病患者6例,呼吸系統(tǒng)疾病患者6例。對兩組脊髓損傷患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示組間差異小且可比性高。所有患者經(jīng)MR或CT診斷后均確診為脊髓損傷,排除存在嚴(yán)重營養(yǎng)不良、惡性腫瘤、老年性骨質(zhì)疏松及脊髓腫瘤的患者[3]。本觀察均在60例患者知情同意的基礎(chǔ)上實(shí)施且本次觀察均已通過我院倫理委員會審批。
1.2 方法:給予常規(guī)組患者實(shí)施單純羅蓋全治療,1次/d,連續(xù)治療1個月。給予治療組患者在羅蓋全治療基礎(chǔ)上加用早期運(yùn)動康復(fù)鍛煉,具體早期運(yùn)動康復(fù)鍛煉方式如下:①體位干預(yù):針對早期患者實(shí)施仰臥體位,采用海綿床墊,定期為患者實(shí)施翻身操作(翻身過程中注意動作輕柔,減少過度旋轉(zhuǎn)、彎曲、伸展等動作),減少壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生。保證患者四肢保持功能位,給予伸展及屈曲的交替擺放;②基礎(chǔ)干預(yù):在干預(yù)期間指導(dǎo)患者每天多飲水,將每天的飲水量控制在2500mL以上,3000mL以內(nèi),保證尿液清亮,給予膀胱生理性的沖洗,減少感染及泌尿系結(jié)石的發(fā)生;③功能刺激干預(yù):針對癱側(cè)肢體或損傷平面以下的皮膚實(shí)施軟毛刷向心性輕刷處理,對皮膚進(jìn)行有效刺激,每次刺激半小時左右,每天3次,刺激強(qiáng)度以患者感受恢復(fù)為準(zhǔn);④癱瘓肢體的有效運(yùn)動:針對患者四肢實(shí)施每天的主動運(yùn)動及被動運(yùn)動干預(yù),針對肢體存在殘存的肌力的患者給予相應(yīng)的鼓勵,鼓勵患者進(jìn)行肢體的主動運(yùn)動,治療師為患者實(shí)施全身范圍內(nèi)的關(guān)節(jié)被動運(yùn)動,強(qiáng)化癱瘓肢體的肌力及運(yùn)動能力,對患者上下肢進(jìn)行關(guān)節(jié)的擠壓,2次/d,強(qiáng)度以患者耐受為準(zhǔn)。
1.3 療效判定:針對兩組脊髓損傷患者的治療后的1個月、3個月Frankel指數(shù)、骨密度水平、骨鈣素、骨堿性磷酸酶、血鈣、血磷及康復(fù)有效率等指標(biāo)進(jìn)行對比分析;①Frankel指數(shù):采用改良的Frankel指數(shù)(ASIA脊髓損傷分級)評價脊髓損傷程度,總分5分,分?jǐn)?shù)越高,感覺與運(yùn)動功能越正常;②骨密度水平:采用Prodigy型雙能X線骨密度儀進(jìn)行測量;③康復(fù)有效標(biāo)準(zhǔn):治療后患者脊髓損傷程度輕微,存在感覺功能及運(yùn)動功能,不存在并發(fā)癥現(xiàn)象。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療后的1個月、3個月Frankel指數(shù)、骨密度水平:兩組脊髓損傷患者治療后的1個月、3個月Frankel指數(shù)、骨密度水平存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組脊髓損傷患者治療后的治療后的1個月、3個月Frankel指數(shù)、骨密度水平 (x±s)
2.2 骨鈣素、骨堿性磷酸酶、血鈣、血磷:治療組脊髓損傷患者治療后的骨鈣素、骨堿性磷酸酶、血鈣、血磷明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
2.3 康復(fù)有效率:常規(guī)組脊髓損傷患者治療后的康復(fù)有效率為70%,治療組脊髓損傷患者治療后的康復(fù)有效率為93.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組脊髓損傷患者治療后的治療后的骨鈣素、骨堿性磷酸酶、血鈣、血磷 (x±s)
骨質(zhì)疏松屬于脊髓損傷后較為嚴(yán)重的并發(fā)癥現(xiàn)象之一,脊髓出現(xiàn)損傷后繼發(fā)骨質(zhì)疏松的病例特點(diǎn)、發(fā)病機(jī)制、骨量丟失速度及骨質(zhì)疏松主要部分等均具有一定的特殊性,但臨床中尚未明確脊髓損傷后骨質(zhì)疏松發(fā)生的分子機(jī)制[3],目前臨床中正在大力研究。
脊髓損傷后發(fā)生骨質(zhì)疏松最常見的影響因素為缺乏運(yùn)動,脊髓損傷后實(shí)施有效的早期康復(fù)運(yùn)動能顯著減少骨質(zhì)疏松的出現(xiàn),提高患者的生活質(zhì)量。脊髓損傷后的骨質(zhì)疏松主要表現(xiàn)為破骨反應(yīng)及骨吸收增強(qiáng),在脊髓損傷后早期血尿中的CTx顯著增長,但X線骨密度不存在顯著變化[4],患者主要表現(xiàn)為較高的堿性磷酸酶活性,早起骨代謝代償性增強(qiáng),主要表現(xiàn)為較為顯著的骨質(zhì)吸收加快現(xiàn)象,且出現(xiàn)骨質(zhì)疏松最嚴(yán)重的部位為髖關(guān)節(jié)[5]。臨床治療過程中,應(yīng)在有效的藥物治療基礎(chǔ)上給予相應(yīng)的早期運(yùn)動康復(fù)鍛煉,針對脊髓損傷后患者實(shí)施早期的肢體被動運(yùn)動及主動運(yùn)動、活動患者的肢體,強(qiáng)化患者肢體的運(yùn)動能力,提高肢體的感覺靈敏度。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施早期運(yùn)動康復(fù)聯(lián)合羅蓋全治療的治療組脊髓損傷患者治療后的各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于實(shí)施單純羅蓋全治療的常規(guī)組脊髓損傷患者,說明早期運(yùn)動康復(fù)鍛煉聯(lián)合羅蓋全改善脊髓損傷患者骨質(zhì)疏松及代謝指標(biāo)的效果顯著。
綜上所述,早期運(yùn)動康復(fù)聯(lián)合羅蓋全對脊髓損傷后骨質(zhì)疏松及相關(guān)代謝指標(biāo)影響較為顯著,建議臨床推廣實(shí)施。