財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離研究

周珊珊

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度體系也處于日益完善的過(guò)程。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分，客觀、公正地對(duì)待此二者的變動(dòng)關(guān)系可以為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益均衡起到協(xié)調(diào)的作用?；诖吮尘埃疚囊砸环N公平客觀的態(tài)度對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要條件進(jìn)行了闡述，并對(duì)分離二者的基本保證途徑進(jìn)行了分析。

基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中針對(duì)會(huì)計(jì)方面的規(guī)定、制度方面不斷改革和優(yōu)化的條件下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)開(kāi)始出現(xiàn)分離，且二者之間的差異性愈來(lái)愈明顯，在原則、服務(wù)主體等方面都各不相同。因此也可以說(shuō)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離是在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中誕生的產(chǎn)物?；诖耸袌?chǎng)背景，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離一定要秉持一種公正、客觀的態(tài)度，以多樣的方式、途徑進(jìn)行一系列的有效分析。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要條件

遵循我國(guó)稅制的相關(guān)改革要求。在對(duì)稅務(wù)不斷進(jìn)行改革的過(guò)程中，逐漸形成了一種多層次、多環(huán)節(jié)的稅務(wù)體系，稅務(wù)種類(lèi)被不斷完善、稅收分配愈發(fā)公平、經(jīng)濟(jì)杠桿原理在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)活動(dòng)中充分發(fā)揮了作用，對(duì)國(guó)家的財(cái)政收支平衡起到了促進(jìn)作用。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)模式是將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)合在一起，但會(huì)存在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過(guò)于片面化，對(duì)稅務(wù)活動(dòng)的處理效果不是很明顯的問(wèn)題。而且企業(yè)最注重的是自身的經(jīng)濟(jì)利益，許多活動(dòng)都沒(méi)有依據(jù)稅法的相關(guān)要求進(jìn)行，這便會(huì)導(dǎo)致虛賬、假賬的情況出現(xiàn)。為了改變這種傳統(tǒng)模式的不足，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行分離是非常有必要的。通過(guò)將二者分離，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和事項(xiàng)的獨(dú)立性進(jìn)行保證，符合我國(guó)頒布的最新版稅制改革的各項(xiàng)要求。

促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行管理。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離對(duì)企業(yè)的管理起到促進(jìn)作用。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)合應(yīng)用的模式只適用于我國(guó)傳統(tǒng)模式下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，卻忽略了企業(yè)本身對(duì)信息也存在需求的問(wèn)題，它既會(huì)對(duì)企業(yè)的管理起到負(fù)面作用，又不符合現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離能使企業(yè)更加全面地了解自身的具體狀況，通過(guò)將二者分離并使用有效的會(huì)計(jì)處理辦法和處理模式，保證企業(yè)管理層對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況有充分的了解。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離，在某種程度上對(duì)核算過(guò)程進(jìn)行了精簡(jiǎn)，使會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確率有了一定的提高。

基于順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的背景而發(fā)展?；谖覈?guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件和各種因素的影響，政府和企業(yè)的關(guān)系也逐漸演化為經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)分離的狀態(tài)，也就是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的收益和繳稅行為也處于分離狀態(tài)，由此可知，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離是非常有必要的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離在符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的同時(shí)也順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展。

同時(shí)，自從我國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)開(kāi)始，我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系愈發(fā)密切。在新的發(fā)展形勢(shì)之下，英、美、日、法等國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅收會(huì)計(jì)都有不同程度的分離。因此，我國(guó)也需要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行分離，這不僅符合國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求，而且加強(qiáng)了我國(guó)與世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的交流與合作，加大了與海外市場(chǎng)的交易力度，促使我國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)中得到更為全面的發(fā)展。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的基本保證途徑

對(duì)相關(guān)稅制改革進(jìn)行落實(shí)。對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)而言，法律是最基礎(chǔ)的保障，由于稅制改革一直處在不斷加深的狀態(tài)，稅收體系也相應(yīng)地誕生，并針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離提出了要求。將稅收方面的立法與執(zhí)法進(jìn)行落實(shí)，根據(jù)各行業(yè)獨(dú)有的稅收管理特點(diǎn)，對(duì)稅收過(guò)程進(jìn)行不斷優(yōu)化，以確保稅務(wù)會(huì)計(jì)的合理運(yùn)行。

建立并優(yōu)化全新稅務(wù)會(huì)計(jì)體系。從公平、客觀的角度來(lái)說(shuō)，建立稅務(wù)會(huì)計(jì)的新體系要在滿(mǎn)足國(guó)際發(fā)展形勢(shì)的條件下完成，既能與國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展相融滲透，又必須符合中國(guó)的實(shí)際情況。在建立的過(guò)程中，要多方面考慮我國(guó)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的問(wèn)題。參考其他國(guó)家的有效會(huì)計(jì)模式，并在其中滲入一些政治手段，通過(guò)征稅問(wèn)題滿(mǎn)足社會(huì)公眾的要求，在發(fā)揮職能作用的同時(shí)，優(yōu)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離，完善企業(yè)的管理制度?；诖?，我國(guó)要更加全面地從各個(gè)領(lǐng)域?qū)Χ悇?wù)體制進(jìn)行改革優(yōu)化，平衡稅務(wù)會(huì)計(jì)中的各項(xiàng)活動(dòng)，對(duì)需要利用的會(huì)計(jì)相關(guān)理論進(jìn)行優(yōu)化，基于會(huì)計(jì)基本理論，計(jì)算呈現(xiàn)企業(yè)需繳稅款。

將會(huì)計(jì)模式電子信息化。伴隨著技術(shù)的不斷升級(jí)，我國(guó)要充分發(fā)揮電算化會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)。利用大數(shù)據(jù)下的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和使用，提高信息和數(shù)據(jù)的高效利用率。在保持原有原始憑證的條件下，進(jìn)行一系列的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)工作，通過(guò)更高效合理地利用數(shù)據(jù)，以更加便捷的方式掌握各領(lǐng)域各行業(yè)的資金情況，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離提供了更為有利的保證。

結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)本文分析可知，基于新發(fā)展之下的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)仍存在激烈競(jìng)爭(zhēng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離是一種必然趨勢(shì)，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的規(guī)范化提供了有力的保證。文章通過(guò)一系列原則問(wèn)題分析，簡(jiǎn)要闡述了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要性，并提出幾項(xiàng)保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的措施。以此來(lái)確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行科學(xué)、客觀的分離，協(xié)調(diào)共同發(fā)展，促進(jìn)各領(lǐng)域以及全社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（江西省景德鎮(zhèn)學(xué)院）