基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

■余樂水 杜旭雯 尚含雪 張沁怡

（1.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)旅游學(xué)院；2.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)商學(xué)院；3.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英文學(xué)院）

引 言

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可以看做是一個(gè)流域經(jīng)濟(jì)圈，這個(gè)流域經(jīng)濟(jì)圈是沿長(zhǎng)江發(fā)展起來的，橫跨我國(guó)東、中、西三大區(qū)域，擁有獨(dú)特的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)和巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。該?jīng)濟(jì)圈公共包含了共11個(gè)省市，總面積達(dá)到了205萬(wàn)平方公里。這些地區(qū)擁有人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速等特點(diǎn)。改革開放政策實(shí)施以來，除沿海開放地區(qū)之外，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶已發(fā)展成為實(shí)力最強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、戰(zhàn)略意義最大的區(qū)域之一，2018年，人口和GDP產(chǎn)值均超過全國(guó)的40%。

1 問題分析

由于各種原因的差異，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線城市長(zhǎng)期以來存在著綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)象，而其中最為明顯的又體現(xiàn)為東、中、西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡，并已逐步成為其統(tǒng)籌發(fā)展的重要阻力。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變能夠有利的推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其不斷優(yōu)化升級(jí)能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造動(dòng)力，二者之間有著密不可分的聯(lián)系。因此，研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，利于對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)和借鑒價(jià)值。驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極的作用。這能夠給產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的提出以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善優(yōu)化提供理論依據(jù)，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 模型的建立

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為我國(guó)除沿海開放地區(qū)之外，綜合實(shí)力最強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)密度最大、戰(zhàn)略意義最大的區(qū)域之一，目前，仍存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型任務(wù)艱巨，經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡的問題。因此，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)關(guān)系，有助于國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的發(fā)展，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大的意義與價(jià)值。為了更清楚地了解長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，本文根據(jù)各?。ㄊ校┧幍乩韰^(qū)位，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶劃分為東、中、西三大地區(qū)：東部地區(qū)包括了四個(gè)省份；中部地區(qū)包括了三個(gè)省份；西部地區(qū)包括四個(gè)省份，詳細(xì)見如下的表格：

表1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市區(qū)域劃分

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)期以來，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市因各種因素，塑造了區(qū)域獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。本文將每個(gè)城市的2008—2018年的三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，運(yùn)用R語(yǔ)言可視化技術(shù)繪制出了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值箱線圖。

圖1 不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值箱線圖

從上圖分析可得：

（1）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各?。ㄊ校?008—2018年的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值離散程度最小，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分布較平穩(wěn)。即長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市一年的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)很小，說明第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化程度小。

（2）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各?。ㄊ校?008—2018年的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值離散程度最大，產(chǎn)值分布比較分散。即長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市一年的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)很大，說明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化程度大。

（3）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶第一產(chǎn)業(yè)一年的產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比較少；第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相近。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶東部地區(qū)在2008—2018年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比除2011年略有增加之外，一直處于不斷減少的趨勢(shì)；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比除2010年、2011年有所增加之外，總體處于逐步減少態(tài)勢(shì)；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比除2010年、2011年相較于上一年份略有減少之外，總體處于增加態(tài)勢(shì)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中部地區(qū)在2008—2018年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比一直在穩(wěn)步減少；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比在2008—2011年緩慢增加，2012—2018年逐漸較少；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比除了2010—2011年有稍微的降低，其余年份均處于不同程度的增加狀態(tài)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶西部地區(qū)在2008—2018年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比總體處于減少態(tài)勢(shì)，且減小幅度較?。坏诙a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比除2011年略有增加之外，其余年份均有不同程度的減少；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比除2011年相較于上一年份略有減少之外，總體處于增加態(tài)勢(shì)。

3 模型的求解

為探究三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，定量研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與與三次產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量關(guān)系，本文建立了總的回歸模型。我們用GDP來代表地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，first、second、third分別代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。

根據(jù)原始數(shù)據(jù)，得到被解釋變量GDP，解釋變量第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，以及控制變量人口。對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11?。ㄊ校?008—2018年的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)量描述?？梢钥闯鯣DP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間具有一定的差異性，GDP最小值為3561.56，GDP最大值為85900.94，說明對(duì)于每個(gè)?。ㄊ校┒?，具有經(jīng)濟(jì)水平一定的差異，而具體關(guān)系需要進(jìn)一步驗(yàn)證。擬合度R2=0.995，說明解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋力度為99.5%，除被解釋變量GDP通過其檢驗(yàn)，其他解釋變量均通過其T、F檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)含義為，當(dāng)其他變量不變時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1個(gè)單位，GDP增長(zhǎng)1.34個(gè)單位；當(dāng)其他變量不變時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1個(gè)單位，GDP增長(zhǎng)0.839個(gè)單位；當(dāng)其他變量不變時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1個(gè)單位，GDP增長(zhǎng)1個(gè)單位。說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)，且第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)最大。但隨著區(qū)域政策以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位正在下降，第三產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位日益明顯。

為了檢測(cè)模型的穩(wěn)定性，本文通過對(duì)解釋變量逐一添加的方法，觀察其顯著性水平變化，從而選取最佳模型。隨著變量的增加，模型的顯著性沒有發(fā)生變化，并且模型的解釋力度逐漸增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)含義沒有發(fā)生改變，因此，本文選擇的模型是穩(wěn)健可行的。

4 結(jié) 語(yǔ)

針對(duì)區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、水平差異顯著的現(xiàn)象，當(dāng)?shù)貞?yīng)盡快制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展政策，促進(jìn)資源合理流入各個(gè)地區(qū)，逐漸減弱區(qū)域內(nèi)部、區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)全面發(fā)展?；诨貧w模型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究結(jié)果表明：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有密切的相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)，且第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)值大于第三產(chǎn)業(yè)。但隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、政策的實(shí)施，第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位正在下降，第三產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位日益明顯。因此，政府應(yīng)制定相關(guān)戰(zhàn)略政策，提高第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率，保護(hù)第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生活中基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的地位，保持第二、第三產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。