土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的七位中央和省委特派員

王超

1928年3月至1930年9月，有七位中央和省委特派員先后到達(dá)井岡山等地，他們是周魯、杜修經(jīng)、袁德生、羅壽南、劉安恭、涂振農(nóng)、周以栗。這七位特派員在傳達(dá)、貫徹執(zhí)行中央和湖南省委的指示時(shí)，對(duì)革命根據(jù)地的發(fā)展有的起了正面促進(jìn)的作用，有的帶來消極負(fù)面的影響，甚至給黨和革命事業(yè)造成了無可挽回的損失。

第一位特派員周魯，于1928年3月上旬到達(dá)井岡山。

1927年湘贛邊界秋收起義受挫后，毛澤東率領(lǐng)部隊(duì)到井岡山建立革命根據(jù)地，走上一條在農(nóng)村建立革命根據(jù)地的正確道路。然而，11月9—10日，在上海的中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議，對(duì)毛澤東指導(dǎo)湖南秋收暴動(dòng)的所謂“失敗”作出結(jié)論，開除毛澤東中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員。由于湖南省委幾度遭到破壞，加之交通不便，直到1928年春，湖南省委和湘南特委決定派湘南特委軍事部長(zhǎng)、省軍委特派員周魯上井岡山傳達(dá)中央會(huì)議精神。

1928年3月上旬的一天下午，周魯一到井岡山就立即召開會(huì)議，傳達(dá)中共中央臨時(shí)政治局去年11月在上海召開的擴(kuò)大會(huì)議和中央去年12月31日給湖南省委指示信的精神。他傳達(dá)的內(nèi)容分為三個(gè)方面：一是毛澤東的“錯(cuò)誤”。他說：以毛澤東為書記的前委“工作太右，燒殺太少”，沒有執(zhí)行“使小資產(chǎn)變成無產(chǎn)，然后強(qiáng)迫他們革命”的政策;毛澤東和他率領(lǐng)的工農(nóng)革命軍不執(zhí)行進(jìn)攻長(zhǎng)沙城市的指示，而是擅自率兵上井岡山，臨陣脫逃，這更是完全違背中央策略，犯了單純的軍事投機(jī)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。為了嚴(yán)肅黨的政治紀(jì)律，中央決定給毛澤東以“開除黨籍”處分。（由于當(dāng)時(shí)環(huán)境惡劣，文件不能隨身攜帶，只能靠背誦記憶，結(jié)果周魯在傳達(dá)中央給毛澤東紀(jì)律處分的時(shí)候，把“開除毛澤東臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員”的處分誤傳為“開除黨籍”。）二是省委的決定。他說：根據(jù)中央指示精神，省委決定解散前委，另組師委，“師委單管軍中黨的機(jī)關(guān)，不能過問地方，由何挺穎同志任師委書記”。毛澤東的前委書記一職自然解除。三是下一步計(jì)劃。他講了湘南年關(guān)暴動(dòng)大好形勢(shì)，特委命令工農(nóng)革命軍改組后，要立即開赴湘南策應(yīng)。

根據(jù)湘南特委的命令，1928年3月16日，毛澤東率領(lǐng)工農(nóng)革命軍第一師全體指戰(zhàn)員分三路開赴湘南。后得知朱德、陳毅率領(lǐng)的南昌起義部隊(duì)在湘南暴動(dòng)后，正在向井岡山方向撤退，毛澤東立即派出部隊(duì)接應(yīng)。在周魯指令工農(nóng)紅軍第一師開往湘南的一個(gè)多月里，不出毛澤東所料，國民黨反動(dòng)派乘虛而入，井岡山失守，一時(shí)間，刀光劍影、血雨腥風(fēng)，很多黨員和農(nóng)運(yùn)干部被殺，黨和群眾組織被破壞，大小房屋300余間被毀，這就是井岡山斗爭(zhēng)史上的“三月失敗”。

第二、第三位特派員杜修經(jīng)、袁德生，于1928年6月30日到達(dá)江西永新。

中共湖南省委根據(jù)中央的戰(zhàn)略指示，于1928年6月7日制定《湘南工作計(jì)劃決議案》，并于同月19日、26日分別寫信給湘贛邊根據(jù)地貫徹執(zhí)行。湖南省委巡視員杜修經(jīng)和省委代表袁德生奉命于6月30日同時(shí)到達(dá)永新。兩人傳達(dá)了湖南省委6月19日、26日給湘贛邊界根據(jù)地的信。省委6月19日指示信提出：“以后四軍須集中力量向湘南發(fā)展，與湘南工農(nóng)暴動(dòng)相一致，進(jìn)而造成湘南割據(jù)，實(shí)現(xiàn)中央所指示的割據(jù)贛邊及湘粵大道計(jì)劃?！?月26日指示信又提出明確要求：紅四軍攻打永新敵軍后，立即向湘南發(fā)展;澤東同志須隨軍出發(fā)，省委派楊開明同志為特委書記;出發(fā)湘南的四軍軍委應(yīng)取消，另成立四軍前敵委員會(huì)，毛澤東擔(dān)任前委書記，杜修經(jīng)為省委巡視員、幫助前委工作。

1928 年初，朱德、陳毅率領(lǐng)南昌起義保留下來的部隊(duì)移師湘南，與中共湘南特委一起領(lǐng)導(dǎo)了湘南起義。4 月，與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)在寧岡縣礱市會(huì)師，合編為工農(nóng)革命軍第四軍。圖為礱市全景

毛澤東對(duì)湖南省委這種不切實(shí)際的指示和決定，堅(jiān)決不贊成，但又不能硬頂，他只好用商量的口吻對(duì)杜修經(jīng)、袁德生說：此事關(guān)系重大，我一個(gè)人做不了主，應(yīng)由邊界特委集體討論決定，杜、袁二人同意。6月30日當(dāng)晚，毛澤東在永新商會(huì)主持召開了中共湘贛邊界特委、紅四軍軍委和永新縣委聯(lián)席會(huì)議，討論湖南省委關(guān)于紅四軍開赴湘南的指示和決定。雖然杜修經(jīng)強(qiáng)調(diào)向湘南發(fā)展“是絕對(duì)正確的方針，你們要毫不猶豫地立即執(zhí)行”，但經(jīng)過熱烈討論，多數(shù)人反對(duì)紅四軍開赴湘南。毛澤東看出杜、袁的難處，主動(dòng)說：你們不要為難，對(duì)會(huì)議的決定我們還要向湖南省委寫報(bào)告，陳述理由。

隨后毛澤東根據(jù)會(huì)上大家討論的意見，代表湘贛邊界特委、紅四軍軍委向湖南省委寫了報(bào)告，陳述紅四軍不去湘南的六條具體理由。然而，湖南省委堅(jiān)持“左”傾冒進(jìn)的錯(cuò)誤決定，造成了“八月失敗”的災(zāi)難。

毛澤東上書湖南省委的第三天，敵情發(fā)生重大變化。湘贛兩省敵人“會(huì)剿”井岡山，企圖在永新夾擊紅四軍主力。毛澤東立即召開軍委擴(kuò)大會(huì)議，決定朱德、陳毅率領(lǐng)紅二十八團(tuán)、二十九團(tuán)開赴寧岡，迎擊湘敵;毛澤東指揮三十一團(tuán)在永新牽制贛敵，阻止湘贛兩省敵人會(huì)合，以便各個(gè)擊破。此時(shí)，隨紅軍大部隊(duì)行動(dòng)的杜修經(jīng)，不顧永新聯(lián)席會(huì)議的決定，一味堅(jiān)持執(zhí)行湖南省委的命令，乘毛澤東遠(yuǎn)在永新之際，附和二十九團(tuán)黨代表龔楚等人想回湖南的愿望，把紅軍大部隊(duì)拉向湘南。毛澤東在永新接到陳毅7月中旬來信，隨即回信并派人火速送去，信中強(qiáng)調(diào)“敵人太強(qiáng)大，去了必然失敗”，要求紅軍大部隊(duì)停止去湘南的行動(dòng)。朱德、陳毅接到毛澤東的回信后，立即動(dòng)員大部隊(duì)返回，但在杜修經(jīng)、龔楚的堅(jiān)持下，部隊(duì)還是開往了湘南。杜修經(jīng)在給中央的報(bào)告中這樣寫道：當(dāng)晚軍委召開擴(kuò)大會(huì)議遂決定照省委的指示將軍委改前委，澤東在永新不能來，書記由陳毅代;以第二十八、二十九團(tuán)到湘南，第三十一、三十二兩團(tuán)留邊界，澤東以黨代表名義指揮之。

隨后，杜修經(jīng)將紅四軍大部隊(duì)拉去攻打郴州，先有小勝后遭失敗，二十九團(tuán)被打散，最后只剩下200余人，二十八團(tuán)也籠罩著失敗的氣氛，思想一片混亂，撤退到桂東，在沙田一帶徘徊不前。在紅軍主力遠(yuǎn)離井岡山根據(jù)地之際，國民黨軍隊(duì)乘虛而入，占領(lǐng)井岡山各縣城及平原地區(qū)，焚燒房屋，屠殺干部群眾，無惡不作。湘贛邊界遭到嚴(yán)重破壞，史稱“八月失敗”。

1928年8月中旬，毛澤東在永新得知紅四軍主力在湘南失敗，心急如焚，立即率第三十一團(tuán)第三營日夜兼程，直奔湘南迎接受挫部隊(duì)。8月23日，毛澤東在湖南桂東縣城與朱德、陳毅會(huì)合，召開前委擴(kuò)大會(huì)議，決定紅四軍主力重回井岡山。杜修經(jīng)、龔楚轉(zhuǎn)入湘南特委工作。

1928年10月，毛澤東這樣寫道：“湖南省委代表杜修經(jīng)同志不察當(dāng)時(shí)環(huán)境，不顧特委、軍委及永新縣委聯(lián)席會(huì)議的決議，只知形式地執(zhí)行湖南省委的命令，附和紅軍第二十九團(tuán)逃避斗爭(zhēng)欲回家鄉(xiāng)的意見，其錯(cuò)誤實(shí)在非常之大。”

與杜修經(jīng)不同的是，袁德生沒有機(jī)械地執(zhí)行上級(jí)的指示。1928年7月，為了配合彭德懷、滕代遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)的平江起義，中共湖南省委決定調(diào)井岡山紅軍向湘東發(fā)展，再次派袁德生上井岡山傳達(dá)省委指示。毛澤東立即在永新九陂村召開連以上干部緊急會(huì)議，由袁德生傳達(dá)省委指示。與會(huì)人員一致認(rèn)為，目前戰(zhàn)情緊張，敵情不明，進(jìn)攻湘東不是時(shí)候。袁德生贊同大家的意見，沒有執(zhí)行省委盲目進(jìn)攻湘東的錯(cuò)誤主張。1928年11月6日，中共湘贛邊界特委在井岡山召開擴(kuò)大會(huì)議，討論中共中央6月來信，袁德生參加了這次會(huì)議。會(huì)后袁德生受毛澤東派遣找黨中央?yún)R報(bào)工作，把毛澤東起草的《井岡山前委給黨中央的報(bào)告》秘密送交上海黨中央。從上?；貋砗?，他按照毛澤東的意見，建立了黨和紅軍的秘密交通機(jī)關(guān)，溝通黨中央、朱毛紅軍和湖南、江西兩省委之間的聯(lián)絡(luò)，為井岡山革命根據(jù)地和紅軍做了大量工作。

第四位特派員羅壽南，于1929年4月到達(dá)于都。

1928 年11 月，毛澤東在寫給中共中央的報(bào)告中，總結(jié)了井岡山斗爭(zhēng)和各地紅色政權(quán)的經(jīng)驗(yàn)，圖為起草報(bào)告的茅坪八角樓

中共中央在發(fā)出“二月來信”的同時(shí)，下決心要分散紅軍和調(diào)朱德、毛澤東出來，遂派中央軍事部長(zhǎng)羅壽南攜帶分編計(jì)劃具體方案到贛南尋找紅四軍主力，以貫徹中央政治局的決定。1929年4月3日，紅四軍前委在瑞金收到羅壽南送來的“二月來信”。其內(nèi)容是：依據(jù)共產(chǎn)國際指示，強(qiáng)調(diào)城市工作的重要，對(duì)在農(nóng)村的紅軍前途作了悲觀的估計(jì)，提出將紅四軍分散成小股部隊(duì)到鄉(xiāng)村中開展土地革命，決定朱毛離開部隊(duì)到中央來工作。

4月4日至5日，毛澤東主持召開前委擴(kuò)大會(huì)議，討論中央“二月來信”。大家總結(jié)了開展井岡山斗爭(zhēng)以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了紅軍不宜分散、朱毛不能離開的意見。毛澤東代表紅四軍前委給中共中央寫了一封復(fù)信。羅壽南于4月11日在于都出席紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議，除貫徹中央“二月來信”外，還轉(zhuǎn)告中央領(lǐng)導(dǎo)的指示：在統(tǒng)治階級(jí)穩(wěn)定時(shí)紅軍要分散，革命高潮時(shí)紅軍要集中。這正好與紅四軍從實(shí)際出發(fā)的行動(dòng)方針相反。所以，羅壽南的到來，又引起了紅四軍內(nèi)部關(guān)于行動(dòng)方針問題的爭(zhēng)論。同月，前委召開于都會(huì)議后，爭(zhēng)論又逐漸發(fā)展到基層?！爸醒攵聛硇诺木袷遣缓玫模@封信給了四軍黨內(nèi)一部分同志以不良影響?！北热?，“二月來信”中要調(diào)朱毛走的消息，很快在紅四軍中傳開，各種說法都有，引起了思想動(dòng)蕩。此后羅壽南留在贛南地區(qū)工作。

第五位特派員劉安恭，于1929年4月3日到達(dá)瑞金紅四軍軍部。

1929年初，劉安恭剛從蘇聯(lián)學(xué)軍事回國，就被中共中央作為高級(jí)軍事人才，以中央特派員的名義派到紅四軍工作。他的到來，使紅四軍內(nèi)部的爭(zhēng)論進(jìn)一步加劇，前敵委員會(huì)無法繼續(xù)工作，毛澤東不得不提出辭去前委書記一職。劉安恭帶來了黨的六大文件和中央2月7日給紅四軍前委的信。他以中央代表自居，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行中央已不再堅(jiān)持的“二月來信”和布哈林關(guān)于分散中國紅軍的指示，到處作報(bào)告，宣揚(yáng)“脫離生產(chǎn)的紅軍不能長(zhǎng)期存在”，“紅軍應(yīng)當(dāng)分散到鄉(xiāng)村中去”;宣傳蘇聯(lián)紅軍“一長(zhǎng)制”，以否定黨對(duì)紅軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。由于他堅(jiān)持和宣傳了不從實(shí)際出發(fā)的形式主義理論，制造派別、挑撥關(guān)系，加上一些同志“唯上、唯書”，從而在紅四軍內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于如何建軍的原則大爭(zhēng)論。在隨后召開的紅四軍七大上，毛澤東成了一些人批判的主要對(duì)象，毛澤東離開紅軍，到閩西特委指導(dǎo)地方工作。

毛澤東離開紅四軍后，1929年8月紅四軍出擊閩中失利，后又根據(jù)中央指示，紅四軍三個(gè)縱隊(duì)進(jìn)軍廣東東江，在梅縣失敗，兵力損失1/3，不得不返回閩西。9月下旬，紅四軍第八次黨代會(huì)在福建上杭召開，會(huì)議在無組織的狀態(tài)下開了三天，無果而終。

井岡山時(shí)期的毛澤東

1929年8月，中共中央在收到紅四軍七大決議并聽取陳毅的匯報(bào)后，先后發(fā)出“八月指示”和“九月來信”，批評(píng)了紅四軍七大、批評(píng)了劉安恭制造“派別”，肯定了毛澤東的建黨建軍原則，指示毛澤東回前委主持工作。

第六位特派員涂振農(nóng)，于1930年6月21日到達(dá)長(zhǎng)汀。

中共中央特派員涂振農(nóng)到達(dá)長(zhǎng)汀后，即在紅四軍前委和閩西特委聯(lián)席會(huì)議上作了兩天傳達(dá)中央精神的報(bào)告，其主要內(nèi)容是：一是要無條件地?cái)U(kuò)大紅軍，在8月底以前擴(kuò)大到50萬;二是紅軍編制要適應(yīng)進(jìn)攻時(shí)代;三是批評(píng)紅四軍不打硬仗，“放棄了大城市”;四是指令紅軍要向“長(zhǎng)江流域發(fā)展”，奪取南昌、九江，“一面屏蔽武漢，一面脅迫南京”。涂振農(nóng)在寫給中央的報(bào)告中說：會(huì)議接受了這個(gè)報(bào)告提出的意見，認(rèn)為：“長(zhǎng)江（流域的）反動(dòng)統(tǒng)治正是非常混亂，走向更急激的崩潰。爭(zhēng)取以武漢為中心，一省或數(shù)省的首先勝利，是非常的迫切。決定很快的集中，先打下吉安，作為進(jìn)攻南昌、九江的根據(jù)地，同時(shí)在打吉安進(jìn)攻南昌的口號(hào)之下，發(fā)動(dòng)贛西南群眾，猛烈擴(kuò)大紅軍?！?/p>

毛澤東、朱德對(duì)涂振農(nóng)傳達(dá)的意見，曾表示反對(duì)。但他們還是遵循黨的組織原則，只是在執(zhí)行中不冒險(xiǎn)行事，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，靈活處置，從而避免了紅軍遭受更大的損失，并在斗爭(zhēng)中繼續(xù)得到發(fā)展。6月22日，毛澤東、朱德簽發(fā)命令，擬于7月5日前開赴廣昌集中，準(zhǔn)備奪取九江、南昌等。涂振農(nóng)隨紅軍總部行動(dòng)，公布了由他從中央帶來的《中國革命軍事委員會(huì)為進(jìn)攻南昌、會(huì)師武漢通電》。7月14日，涂振農(nóng)召開紅一軍團(tuán)前委和贛西南特委聯(lián)席會(huì)議，大家討論認(rèn)為，由于敵情變化，攻打吉安已錯(cuò)過時(shí)機(jī)，應(yīng)向吉水、永豐、樟樹攻擊前進(jìn)。后涂振農(nóng)離開紅軍總部。從長(zhǎng)汀北上以來，毛澤東、朱德始終堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，沒有機(jī)械地執(zhí)行中央關(guān)于攻打南昌、九江的命令，而是機(jī)動(dòng)靈活，不斷改變進(jìn)軍方向，不僅避免了“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤可能造成的損失，而且使紅軍得到較大的發(fā)展，由長(zhǎng)汀出發(fā)時(shí)的1萬人左右發(fā)展到1.8萬人。

1930 年5 月，針對(duì)紅四軍黨內(nèi)存在的教條主義錯(cuò)誤傾向，毛澤東寫了《調(diào)查工作》一文，強(qiáng)調(diào)“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，馬克思主義的理論必須同中國的實(shí)際情況相結(jié)合

涂振農(nóng)來到紅四軍后，毛澤東、朱德分別同他談了紅四軍爭(zhēng)論的經(jīng)過，并作了自我批評(píng)。涂振農(nóng)在給中央軍委的報(bào)告中寫道：“據(jù)我在那里時(shí)的觀察，確實(shí)都從行動(dòng)上改正過來?！^去軍政關(guān)系的不甚好，是做政治的和做軍事的人對(duì)立了，缺乏積極的政治領(lǐng)導(dǎo)的精神。同時(shí)要說到四軍黨內(nèi)雖有爭(zhēng)論，但都是站在黨的立場(chǎng)上，在黨的會(huì)議上公開討論，雖有不同意見，但沒有什么派別的組織，只是同志間個(gè)人的爭(zhēng)論，而不是形成了那一派和這一派的爭(zhēng)論?！蓖空褶r(nóng)在紅四軍時(shí)間很短，從他給中央的報(bào)告中可以看出，他完整地傳達(dá)了中央的指示，同時(shí)也沒有機(jī)械地、過分地要求紅四軍必須無條件地執(zhí)行上級(jí)的指示。

第七位特派員周以栗，于1930年9月底到達(dá)袁州。

1930年9月中旬，紅一方面軍第二次攻打長(zhǎng)沙不克，毛澤東果斷決定放棄攻打長(zhǎng)沙，回師江西，攻打吉安。9月28日，在江西宜春（袁州）召開紅一方面軍總前委會(huì)議（通常稱袁州會(huì)議）。會(huì)上發(fā)生激烈爭(zhēng)論，毛澤東主張先打吉安，部分干部卻提出直接打南昌、九江，有的甚至質(zhì)問毛澤東：“你又不打長(zhǎng)沙，又不打南昌，你執(zhí)不執(zhí)行中央路線？”

在會(huì)議進(jìn)行期間，中共中央長(zhǎng)江局軍事部負(fù)責(zé)人周以栗從湖南趕到紅一方面軍總部，受長(zhǎng)江局的委托，以中央代表的身份來宜春勸說紅一方面軍繼續(xù)攻打長(zhǎng)沙。

當(dāng)晚，總前委召開會(huì)議。周以栗傳達(dá)了8月29日中共中央給長(zhǎng)江局并轉(zhuǎn)湖南省委、鄂贛前委及行動(dòng)委員會(huì)的信，要求紅一方面軍按中央的指示繼續(xù)攻打長(zhǎng)沙。對(duì)于是否執(zhí)行中央的指示，會(huì)上爭(zhēng)論十分激烈。毛澤東在大革命時(shí)期曾與周以栗一起搞過農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，當(dāng)晚就與他長(zhǎng)談，用事實(shí)耐心說明不能再冒險(xiǎn)攻打長(zhǎng)沙的理由，同時(shí)闡述攻打吉安的有利條件。周以栗聽了毛澤東的深刻分析，覺得他講的有道理，放棄了自己原來的想法，接受了毛澤東的正確主張，并在會(huì)上幫助說服部分干部。最后，會(huì)議決定先打吉安，然后再打南昌、九江，放棄攻打長(zhǎng)沙。10月4日，在當(dāng)?shù)毓まr(nóng)群眾和地方武裝的大力支持下，攻克吉安，隨后解放附近的吉水、峽江、新干、泰和、安撫等縣。這樣，贛西南革命根據(jù)地連成一片，縱橫700余里，人口400多萬，橫斷江西半壁江山。1930年10月6日，成立江西省蘇維埃政府。至此，基本實(shí)現(xiàn)了毛澤東在一年前提出的“一年?duì)幦〗鳌钡挠?jì)劃。

10月下旬，中原大戰(zhàn)結(jié)束以后，蔣介石下令以魯滌平為總指揮，對(duì)贛西南革命根據(jù)地進(jìn)行第一次大規(guī)?！皣恕?。此時(shí)，紅軍中還在爭(zhēng)論打不打南昌的問題，特別是剛從中央回來的江西省行委書記李文林又傳達(dá)了中央關(guān)于紅軍攻打南昌的計(jì)劃。10月25日，毛澤東、朱德在新余縣羅坊召開紅一方面軍總前委和江西省行委聯(lián)席會(huì)議。毛澤東根據(jù)敵情變化提出，在強(qiáng)大的敵人進(jìn)攻面前，不能去冒險(xiǎn)攻打南昌，必須采取“誘敵深入”的方針，把敵人放進(jìn)來，選擇好戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，才能集中力量消滅敵人。李文林等人反對(duì)這個(gè)主張，說：“不打南昌、會(huì)師武漢，就是違背中央精神，就會(huì)斷送中國革命?！敝斓隆⒅芤岳醯榷鄶?shù)人支持毛澤東的主張。經(jīng)過毛澤東以及周以栗的耐心說服，大家接受了不打南昌的正確意見，但對(duì)“誘敵深入”的方針仍然沒有取得統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。10月30日，偵察得知，國民黨部隊(duì)已向紅軍和根據(jù)地推進(jìn)，形勢(shì)十分危急。毛澤東立即召開前委緊急會(huì)議，確定了“誘敵深入”的方針。

1931年4月初，蔣介石調(diào)集18個(gè)師又3個(gè)旅共20萬人，對(duì)根據(jù)地發(fā)動(dòng)第二次“圍剿”。4月中旬，蘇區(qū)中央局召開擴(kuò)大會(huì)議，討論迫在眉睫的第二次反“圍剿”的戰(zhàn)略方針問題。這次會(huì)議爭(zhēng)論很激烈，中央局代理書記項(xiàng)英等人主張將紅軍主力轉(zhuǎn)移到中央根據(jù)地以外的地方去，引證斯大林的話說：“四川是中國最理想的根據(jù)地”，并提出“山溝溝里沒有馬克思主義”。毛澤東主張就地誘敵深入，依靠根據(jù)地軍民，集中兵力，打破敵人新的“圍剿”。在這次會(huì)議上，周以栗以自己由武漢大城市到中央蘇區(qū)農(nóng)村的親身經(jīng)歷，依據(jù)創(chuàng)建蘇區(qū)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上批判了“山溝溝里沒有馬克思主義”的主張，闡述了毛澤東的做法就是“實(shí)踐的馬克思主義”，明確支持毛澤東的意見。這樣，毛澤東主張打的意見由少數(shù)變成了多數(shù)。會(huì)議經(jīng)過討論，采納了毛澤東的意見和作戰(zhàn)方針。這個(gè)正確的決策，對(duì)第二次反“圍剿”整個(gè)戰(zhàn)役的勝利具有決定性的意義。

1938 年，參加過井岡山斗爭(zhēng)的部分人員在延安合影。前排左六為毛澤東

縱觀土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中央和省委的七位特派員在革命根據(jù)地傳達(dá)執(zhí)行中央和省委指示的情況，我們清晰地看到了本本主義、形式主義的危害，更加認(rèn)識(shí)到堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，把馬克思主義和上級(jí)的指示決議同下級(jí)的具體實(shí)際相結(jié)合的重要性?！叭率　?，特別是“八月失敗”，就是“不察當(dāng)時(shí)環(huán)境”，“只知形式地執(zhí)行湖南省委向湘南去的命令”的結(jié)果。紅四軍七大前后發(fā)生的那場(chǎng)爭(zhēng)論的一個(gè)重要原因，就是“一種形式主義的理論從遠(yuǎn)方到來”。周魯、杜修經(jīng)、劉安恭等人出了問題，一個(gè)重要的原因就是沒有把上級(jí)的指示決議與下級(jí)的實(shí)際結(jié)合起來。與之相反，周以栗、袁德生等人既能把上級(jí)的指示決議及時(shí)傳達(dá)到下邊，又能緊密結(jié)合下面的實(shí)際，認(rèn)真聽取下面的意見建議，及時(shí)采取正確的政策和策略，推進(jìn)了革命事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

重溫這段歷史，給我們很多啟示。習(xí)近平總書記曾指出：“對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來說，對(duì)上負(fù)責(zé)與對(duì)下負(fù)責(zé)從來都是統(tǒng)一的、不可分割的，對(duì)黨負(fù)責(zé)，就是對(duì)人民負(fù)責(zé);對(duì)人民負(fù)責(zé)，就是對(duì)黨負(fù)責(zé)。兩者統(tǒng)一于對(duì)黨和人民事業(yè)的高度負(fù)責(zé)之中?！秉h的十八大以來，習(xí)近平總書記就力戒形式主義、官僚主義作出一系列重要指示，強(qiáng)調(diào)“切實(shí)把對(duì)上負(fù)責(zé)與對(duì)下負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來，決不做自以為領(lǐng)導(dǎo)滿意卻讓群眾失望的蠢事”。90多年前這段歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，或許能對(duì)當(dāng)前反對(duì)形式主義、官僚主義，加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)有所借鑒、有所啟迪。（責(zé)任編輯 王兵）