高艷霞 薄尊敏 燕松松 高琪瑞
【摘 要】目的:分析綜合護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人的護(hù)理中對(duì)預(yù)防跌倒認(rèn)知水平和行為的價(jià)值。方法:將東營(yíng)鴻港醫(yī)院臨家老年照護(hù)中心中收集的老年患者共計(jì)100例作為研究對(duì)象(2018年5月至2019年8月期間),將全部患者分為兩組:觀察組與對(duì)照組,每組納入研究病例50例。觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)措施,對(duì)照組采用大眾集體健康教育。干預(yù)后比較兩組老年人防跌倒認(rèn)知水平、行為評(píng)價(jià)情況。結(jié)果:比較兩組患者的跌倒發(fā)生幾率,觀察組顯著低于對(duì)照組,經(jīng)比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組老年人在慢性病、骨質(zhì)疏松或缺鈣,服用鎮(zhèn)靜催眠藥物,情緒變化,睡眠情況等跌倒危險(xiǎn)因素方面的認(rèn)知率高于對(duì)照組老年人,經(jīng)比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組老年人在合理膳食補(bǔ)充鈣、遵醫(yī)囑服藥、服藥前檢查藥品有效期、體能訓(xùn)練等預(yù)防跌倒的行為措施方面優(yōu)于對(duì)照組老年人,經(jīng)比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)可有效地提高老年人防跌倒認(rèn)知水平、促進(jìn)老年人防跌倒的行為改變。
【關(guān)鍵詞】養(yǎng)老機(jī)構(gòu);老年人;跌倒;行為
【中圖分類號(hào)】R473.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)03-0-01
跌倒指的是突發(fā)、不自主的、非故意的體位發(fā)生異常改變,導(dǎo)致人倒在地上或更低的平面上。據(jù)相關(guān)報(bào)道,當(dāng)前老年人發(fā)生跌倒已經(jīng)非常普遍,而看似很平常的一個(gè)現(xiàn)象會(huì)給老年造成很大的損害,已經(jīng)成為社會(huì)熱點(diǎn)之一[1]。而本研究就對(duì)在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中收治的老年患者展開調(diào)查,并對(duì)其實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)措施,以此來(lái)評(píng)估這種護(hù)理干預(yù)措施對(duì)老年人預(yù)防跌倒認(rèn)知水平與行為的影響作用。
1 資料與方法
1.1研究對(duì)象
研究資料為東營(yíng)鴻港醫(yī)院臨家老年照護(hù)中心中收集的老年患者共計(jì)100例,這些研究對(duì)象是在2018年5月至2019年8月期間收集到的,將全部患者分為兩組:觀察組與對(duì)照組,每組納入研究病例50例。在全部患者中,男性有60例,其余為女性,年齡最小的為63歲,最大的為95歲。將觀察組與對(duì)照組兩組的基礎(chǔ)資料進(jìn)行比較,無(wú)顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具備較強(qiáng)的可比較性。
1.2方法
對(duì)照組:采用大眾集體健康教育。
觀察組:實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)措施:
1.2.1循環(huán)式知識(shí)講座
重點(diǎn)講解老年人生理及心理的變化、疾病、藥物等對(duì)于跌倒的影響,發(fā)放維漢雙語(yǔ)宣傳資料。
1.2.2日常生活指導(dǎo)
向老年人講解健康的人生活方式的重要性并糾正其不正確的方式,囑患者要勤扶扶手、經(jīng)常檢查鞋子防滑情況、生活中不要做太快的動(dòng)作。
1.2.3運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)
組織老年人開展體育運(yùn)動(dòng),每天鍛煉1h,協(xié)助老人訓(xùn)練平衡力。
1.2.4飲食指導(dǎo)
鼓勵(lì)老人多食用如牛奶、酸奶、豆?jié){等,必要時(shí)可適當(dāng)補(bǔ)充鈣劑,以防止骨質(zhì)疏松癥。
1.2.5環(huán)境指導(dǎo)
組織養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的工作人員和本課題組成員對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)堆集的雜物進(jìn)行清理、在較滑的地段放置防滑墊、警示牌、警示語(yǔ)等[2]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS20.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組跌倒率的比較采用x2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn) α=0.05。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者的跌倒發(fā)生幾率
兩組患者的跌倒發(fā)生幾率比較,觀察組(4.00%)顯著低于對(duì)照組(20.00%),經(jīng)比較,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2護(hù)理干預(yù)后兩組老年人跌倒危險(xiǎn)因素認(rèn)知情況比較
見表1。
2.3護(hù)理干預(yù)后兩組老年人預(yù)防跌倒行為比較
見表2。
3 小結(jié)
綜合護(hù)理是一種較為全面且十分科學(xué)的護(hù)理干預(yù)模式,在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中對(duì)老年患者實(shí)施綜合護(hù)理[3],能夠使患者明確預(yù)防跌倒發(fā)生的重要性,并指導(dǎo)患者及時(shí)糾正自己不正確的意識(shí)與行為,使老年人的意識(shí)與行為支配自己避免跌倒事件發(fā)生,以此不斷提升患者的生活質(zhì)量與生命質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭靜,陳申,崔焱.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人害怕跌倒現(xiàn)狀及影響因素的研究[J].護(hù)理研究,2019,33(01):18-21.
[2] 王玉群.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者跌倒的預(yù)防效果[J].西部中醫(yī)藥,2018,31(09):140-142.
[3] 桂前,王燕君,張沁,等.基于國(guó)際居民長(zhǎng)期照護(hù)評(píng)估工具的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人認(rèn)知障礙現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2019,22(07):116-120.