杜文
鞍山市職業(yè)病防治院中醫(yī)內(nèi)科 (遼寧鞍山 114014)
功能性消化不良為消化內(nèi)科常見疾病,發(fā)病率高,患者多以胃脘部脹滿、疼痛、納差、噯氣為主要臨床表現(xiàn),該病具有極高的復(fù)發(fā)率,治愈難度較大,嚴(yán)重影響患者身心健康[1]。長時(shí)間消化不良易導(dǎo)致患者營養(yǎng)不良,免疫功能下降,進(jìn)而誘發(fā)多發(fā)性臟器損傷。常規(guī)西醫(yī)治療功能性消化不良患者的不良反應(yīng)較大,復(fù)發(fā)率較高,其臨床應(yīng)用價(jià)值有限;采用針灸聯(lián)合中藥治療功能性消化不良患者可有效促使患者臨床癥狀轉(zhuǎn)歸。本研究選取我院收治的脾胃氣虛型功能性消化不良患者94例,探討半夏瀉心湯聯(lián)合針灸的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年2月至2019年10月鞍山市職業(yè)病防治院收治的脾胃氣虛型功能性消化不良患者94例作為研究對(duì)象,模擬隨機(jī)抽簽方式分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組47例。對(duì)照組男25例,女22例;年齡19~65歲,平均(40.01±2.21)歲。試驗(yàn)組男24例,女23例;年齡21~67歲,平均(41.14±2.08)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒捌浼覍倬獣匝芯績?nèi)容并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合西醫(yī)功能性消化不良的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)符合《中醫(yī)辨證施治診治原則》[2]中對(duì)脾胃氣虛型功能性消化不良的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)本研究使用的中草藥不耐受、局部皮膚潰破,無法開展針灸治療的患者;(2)合并精神類疾病的患者;(3)妊娠期、哺乳期女性;(4)合并肝腎器質(zhì)性病變、消化系統(tǒng)器質(zhì)性病變的患者。
對(duì)照組予以常規(guī)西藥治療:多潘立酮片(嗎丁啉,西安楊森制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10910003,10 mg×30片) 10 mg飯前口服,3次/d;奧美拉唑(許昌高新制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20067766,10 mg×5片)10 mg飯前口服,2次/d。
試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以針灸聯(lián)合半夏瀉心湯治療。針灸:選取氣海、陽陵泉、中脘、公孫、足三里等穴位進(jìn)行針刺治療,留針45 min,艾條點(diǎn)燃置于針柄上,每日針灸1次,針灸之后留觀5 min,無不良反應(yīng)后允許患者離去。半夏瀉心湯:基礎(chǔ)方藥包括大棗4枚、人參9 g、干姜9 g、黃芪9 g、半夏15 g、黃連6 g、甘草6 g;依據(jù)中醫(yī)癥狀辨證加減治療,情緒不佳患者增加10 g郁金,腹部脹滿、伴有噯氣患者增加10 g枳實(shí)、10 g厚樸,腹部疼痛患者增加醋元胡、炒白芍,便秘患者增加10 g大黃;所有藥物用400 ml水煎煮成200 ml藥汁,早晚2次服用。
兩組均持續(xù)治療4周。
比較兩組臨床療效、癥狀轉(zhuǎn)歸、胃功能指標(biāo)改善情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。(1)參照《中醫(yī)療效指南》[3]評(píng)價(jià)臨床療效:無效,患者脹滿、胃脘痛、納差、噯氣癥狀無改善;好轉(zhuǎn),患者癥狀有所改善;治愈,患者癥狀全部消失;治療有效率=(治愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù)) /總例數(shù)×100%。(2)依據(jù)《中醫(yī)證候評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)兩組治療前后脹滿、胃脘痛、納差及噯氣等癥狀進(jìn)行量化評(píng)估。(3)胃功能指標(biāo)包括胃泌素及胃動(dòng)素。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以x-±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療有效率比較
治療前,兩組脹滿、胃脘痛、納差及噯氣等癥狀積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組脹滿、胃脘痛、納差及噯氣癥狀積分均低于同組治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床癥狀積分轉(zhuǎn)歸情況比較(分,x-±s)
治療后,試驗(yàn)組胃泌素及胃動(dòng)素指標(biāo)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組胃功能改善情況比較(ng/L,x-±s)
對(duì)照組繼發(fā)惡心嘔吐3例、繼發(fā)口干2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.64%;試驗(yàn)組繼發(fā)惡心嘔吐2例,繼發(fā)口干1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.38%;兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
功能性消化不良在臨床上較為常見,可統(tǒng)稱為消化不良,患者主要表現(xiàn)為腹脹、腹痛、噯氣等消化系統(tǒng)癥狀,臨床診斷前需排除系統(tǒng)器質(zhì)性病變。功能性消化不良發(fā)病無明顯年齡限制,其病程緩慢,呈進(jìn)展型,具有反復(fù)發(fā)作的特征,疾病遷延不愈對(duì)患者身心健康及日常生活均有不利影響?;诂F(xiàn)階段醫(yī)療發(fā)展水平的限制,現(xiàn)代西醫(yī)針對(duì)功能性消化不良發(fā)病機(jī)制的研究尚處于探究階段;多數(shù)學(xué)者認(rèn)為功能性消化不良發(fā)病主要與胃動(dòng)力相對(duì)不足、胃排空時(shí)間延遲、胃酸分泌異常等因素相關(guān)[4]。常規(guī)西醫(yī)多采用胃藥治療功能性消化不良患者,常用藥物包括嗎丁啉、奧美拉唑等,可于短時(shí)間內(nèi)緩解患者的臨床癥狀,改善其胃腸蠕動(dòng);但藥物治療的遠(yuǎn)期效果不佳,且具有一定不良反應(yīng),臨床應(yīng)用價(jià)值有限。隨著我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)向現(xiàn)代中醫(yī)轉(zhuǎn)變,中醫(yī)特色治療功能性消化不良患者取得了較好的效果[5]。
現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為功能性消化不良與患者脾胃功能直接相關(guān),其主要病因?yàn)槠⑽甘Ш?、氣機(jī)升降失司;脾胃之氣無法升發(fā),郁結(jié)于內(nèi),胃氣無法下降,郁結(jié)于內(nèi),內(nèi)生寒熱,加重氣機(jī)阻滯[6]。依據(jù)功能性消化不良的主要病機(jī)采用和中降逆、健脾行氣、溫經(jīng)散寒為主要治療原則[7]。針灸為中醫(yī)特有的治療手段,采用針刺和艾灸協(xié)作治療的方式,選取體表穴位進(jìn)行針刺,將艾條點(diǎn)燃置于針柄上,經(jīng)穴位傳輸至體內(nèi),可增加穴位刺激,改善局部血運(yùn),起到溫通經(jīng)絡(luò)的作用;同時(shí),輔以中藥湯劑進(jìn)行治療,選用半夏瀉心湯,方中選用半夏為君藥物,選用人參、大棗滋補(bǔ),選用黃連、黃芪清燥熱,選用干姜溫中散寒,選用甘草進(jìn)行諸藥調(diào)和,共同起到和中降逆、改善脾胃之功效[8]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組脹滿、胃脘痛、納差及噯氣癥狀積分均較治療前降低,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,試驗(yàn)組胃泌素及胃動(dòng)素指標(biāo)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率略低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);表明中醫(yī)治療效果優(yōu)于常規(guī)西醫(yī)治療,中藥經(jīng)由針灸刺激,藥物起效較快,可調(diào)理經(jīng)絡(luò)氣機(jī),于短時(shí)間內(nèi)改善患者臨床癥狀,轉(zhuǎn)歸較好,且不良反應(yīng)較少。
綜上所述,半夏瀉心湯聯(lián)合針灸治療脾胃氣虛型功能性消化不良患者的臨床效果顯著,可有效改善患者臨床癥狀,減少不良反應(yīng)的發(fā)生。