化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)

陶飛

【摘 要】目的：探究在生化檢驗(yàn)當(dāng)中化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定法的應(yīng)用價(jià)值。方法：本研究樣本從本院生化檢驗(yàn)患者中選取，總例數(shù)為100例，研究時(shí)間始于2018年4月，止于2019年4月，依據(jù)檢驗(yàn)方案的異同進(jìn)行分組，實(shí)驗(yàn)組予以化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定法，對(duì)照組予以放射免疫分析儀，對(duì)比兩組患者檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中準(zhǔn)確例數(shù)為47例，不準(zhǔn)確例數(shù)為3例，檢驗(yàn)準(zhǔn)確率為94.0%;對(duì)照組患者當(dāng)中準(zhǔn)確例數(shù)為31例，不準(zhǔn)確例數(shù)為17例，檢驗(yàn)準(zhǔn)確率為62.0%;研究明確，實(shí)驗(yàn)組患者檢驗(yàn)準(zhǔn)確率較高，兩組對(duì)比統(tǒng)計(jì)差異值合理（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中，球蛋白個(gè)數(shù)在21.08到40.98之間，而對(duì)照組患者當(dāng)中，球蛋白個(gè)數(shù)在11.58到16.86之間，研究明確，實(shí)驗(yàn)組患者檢出的球蛋白個(gè)數(shù)較多，兩組對(duì)比統(tǒng)計(jì)差異值合理（P<0.05）。結(jié)論：據(jù)此研究可知，在生化檢驗(yàn)當(dāng)中化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定法，能明顯提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確率，并且球蛋白的檢出個(gè)數(shù)也比較多，其檢驗(yàn)效果比較好。

【關(guān)鍵詞】生化檢驗(yàn);化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定法;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類(lèi)號(hào)】R446.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）06--01

化學(xué)發(fā)光免疫法在臨床生化檢驗(yàn)當(dāng)中比較常見(jiàn)，并且其檢驗(yàn)方法與放射性免疫法也有著明顯的區(qū)別，這種檢驗(yàn)方式的安全性比較高，檢驗(yàn)操作方式也十分簡(jiǎn)單。根據(jù)臨床檢驗(yàn)效果上看，一般通過(guò)對(duì)患者甲狀腺檢測(cè)來(lái)對(duì)球蛋白含量進(jìn)行驗(yàn)證，同時(shí)檢驗(yàn)患者是否存在甲狀腺疾病。在常規(guī)放射免疫分析法當(dāng)中，出現(xiàn)的假陰性與假陽(yáng)性比較多，很難為治療方案的制定提供確切的參考數(shù)據(jù)。本研究特對(duì)本院生化檢驗(yàn)患者予以不同的檢驗(yàn)方式，探究化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定法的應(yīng)用價(jià)值

1 資料與方法

1.1 一般資料 樣本選自本院生化檢驗(yàn)患者，總數(shù)量選取100例，研究時(shí)間2018年4月-2019年4月，依據(jù)生化檢驗(yàn)方案的差別分別將所有患者歸納為兩組，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組數(shù)量比值為50：50，對(duì)照組50例中，納入男性23，納入女性27，年齡限制為21-61歲，平均年齡值（46.1±1.5）歲;實(shí)驗(yàn)組50例中，納入男性為22，納入女性為28，年齡限制在20-60歲，年齡平均值為（47.2±1.1）歲，本研究申報(bào)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者家屬簽署知情同意書(shū)，從患者資料數(shù)據(jù)的差異上看，符合研究科學(xué)性要求。

1.2 方法 將所有兩組生化檢驗(yàn)患者近編號(hào)，取患者靜脈血，劑量為3ml，實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫法，采用化學(xué)發(fā)光分析儀以及相關(guān)試劑盒，采用雅培檢驗(yàn)儀以及相關(guān)配套試劑進(jìn)行驗(yàn)證。

對(duì)照組則予以放射免疫分析法，采用雙探頭放射免疫法進(jìn)行檢測(cè)。

1.3 觀(guān)察指標(biāo) ①檢驗(yàn)準(zhǔn)確率、②球蛋白個(gè)數(shù)

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。計(jì)量資料采用 表示，行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n（%）表示，以檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 檢驗(yàn)準(zhǔn)確率 實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中準(zhǔn)確例數(shù)為47例，不準(zhǔn)確例數(shù)為3例，檢驗(yàn)準(zhǔn)確率為94.0%;對(duì)照組患者當(dāng)中準(zhǔn)確例數(shù)為31例，不準(zhǔn)確例數(shù)為17例，檢驗(yàn)準(zhǔn)確率為62.0%;研究明確，實(shí)驗(yàn)組患者檢驗(yàn)準(zhǔn)確率較高，兩組對(duì)比統(tǒng)計(jì)差異值合理（P<0.05）。

2.2 球蛋白個(gè)數(shù) 實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中，球蛋白個(gè)數(shù)在21.08到40.98之間，而對(duì)照組患者當(dāng)中，球蛋白個(gè)數(shù)在11.58到16.86之間，研究明確，實(shí)驗(yàn)組患者檢出的球蛋白個(gè)數(shù)較多，兩組對(duì)比統(tǒng)計(jì)差異值合理（P<0.05）。

3 討論

化學(xué)發(fā)光免疫法屬于一種常用的檢驗(yàn)方法[1]，從這種檢驗(yàn)方法的原理上分析主要是通過(guò)磁場(chǎng)的力量將患者體內(nèi)的抗體沉淀、抗原沉淀的部分進(jìn)行分離，同時(shí)給予定量定性的檢測(cè)[2]。在臨床檢驗(yàn)過(guò)程當(dāng)中，患者的腫瘤標(biāo)志物、病毒疾病、免疫疾病需要予以準(zhǔn)確的判斷[3]。而在化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)過(guò)程中，一般可以分為三類(lèi)，其一是LIA、其二是LCIA、其三是LEIA等，而針對(duì)甲狀腺疾病患者而言，需要對(duì)患者體內(nèi)的球蛋白濃度進(jìn)行檢測(cè)[4]，在具體的檢驗(yàn)過(guò)程當(dāng)中，化學(xué)免疫檢測(cè)法相對(duì)而言比較簡(jiǎn)單，并且相對(duì)于放射免疫分析法而言，對(duì)于相應(yīng)的疾病檢驗(yàn)比較有效，檢測(cè)準(zhǔn)確性也比較高，另外還能為患者的病情診斷提供有效的依據(jù)[5]。

對(duì)于化學(xué)發(fā)光免疫法檢驗(yàn)當(dāng)中，對(duì)患者的病毒疾病、心臟疾病、腫瘤標(biāo)志物也比較適用，特別是在梅毒螺旋體、乙肝病毒標(biāo)志物檢測(cè)[6]。而在常規(guī)的檢測(cè)方案當(dāng)中，耗時(shí)比較長(zhǎng)，操作也十分復(fù)雜，準(zhǔn)確率也比較低。并且還可以通過(guò)兩步法的方式來(lái)對(duì)患者的疾病進(jìn)行定性，進(jìn)而降低患者的假陽(yáng)性率，提高檢驗(yàn)效果。據(jù)臨床研究得知，對(duì)于乙肝病毒標(biāo)志物檢測(cè)而言，其檢驗(yàn)靈敏度甚至可以達(dá)到100%[7]。

本研究中，實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中準(zhǔn)確例數(shù)為47例，不準(zhǔn)確例數(shù)為3例，檢驗(yàn)準(zhǔn)確率為94.0%;對(duì)照組患者當(dāng)中準(zhǔn)確例數(shù)為31例，不準(zhǔn)確例數(shù)為17例，檢驗(yàn)準(zhǔn)確率為62.0%;研究明確，實(shí)驗(yàn)組患者檢驗(yàn)準(zhǔn)確率較高，兩組對(duì)比統(tǒng)計(jì)差異值合理（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中，球蛋白個(gè)數(shù)在21.08到40.98之間，而對(duì)照組患者當(dāng)中，球蛋白個(gè)數(shù)在11.58到16.86之間，研究明確，實(shí)驗(yàn)組患者檢出的球蛋白個(gè)數(shù)較多，兩組對(duì)比統(tǒng)計(jì)差異值合理（P<0.05）。

綜上所述，據(jù)此研究可知，在生化檢驗(yàn)當(dāng)中化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定法，能明顯提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確率，并且球蛋白的檢出個(gè)數(shù)也比較多，其檢驗(yàn)效果比較好。

參考文獻(xiàn)

周力，車(chē)素俠.生化免疫檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2018，28（36）：377.

惠維武.生化免疫檢驗(yàn)中化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的應(yīng)用及臨床價(jià)值探討[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（91）：137，139.

袁兆林.甲狀腺腫瘤患者生化免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的臨床價(jià)值分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2019，25（10）：1633-1634.

唐興華.甲狀腺腫瘤患者生化免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的臨床價(jià)值分析[J].健康必讀，2018，（26）：222.

田鴿.甲狀腺腫瘤患者生化免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的臨床研究[J].健康必讀，2018，（17）：53-54.

陳友青，李麗容.甲狀腺腫瘤患者生化免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的臨床價(jià)值分析[J].健康大視野，2018，（15）：200-201.

王爾莉.甲狀腺腫瘤患者生化免疫檢驗(yàn)中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫測(cè)定技術(shù)的臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（7）：110-111.