• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      煙草專用生物有機(jī)肥對煙株根圍土壤微生物與酶活性的影響

      2020-04-10 06:57:04梁留陽康業(yè)斌趙世民
      江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年3期
      關(guān)鍵詞:生物有機(jī)肥土壤酶活性土壤微生物

      梁留陽 康業(yè)斌 趙世民

      摘要:為探討煙草專用生物有機(jī)肥不同施用量的田間應(yīng)用效果,采用稀釋涂布平板法檢測土壤樣品中微生物數(shù)量,用3,5-二硝基比色法、比色法、磷酸苯二鈉比色法、滴定法測定土壤樣品中蔗糖酶、脲酶、磷酸酶與過氧化氫酶的活性,于煙苗移栽后42、75 d調(diào)查農(nóng)藝性狀。結(jié)果表明,煙田施用生物有機(jī)肥3 750 kg/hm2、氮磷鉀復(fù)合肥 225 kg/hm2、重過磷酸鈣225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2、硝酸鉀60~75 kg/hm2能顯著增加煙株根圍土壤中微生物菌落的數(shù)量,尤其是細(xì)菌和放線菌的菌落數(shù)量;使用生物有機(jī)肥的處理不但能夠提高煙株根圍土壤中蔗糖酶、脲酶、磷酸酶及過氧化氫酶的活性,而且煙株平均株高、莖圍、單葉葉面積及葉片數(shù)均大于對照。

      關(guān)鍵詞:煙草;生物有機(jī)肥;土壤微生物;土壤酶活性;農(nóng)藝性狀

      中圖分類號: S572.06 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號:1002-1302(2020)03-0280-04

      近年來,煙草連作、農(nóng)藥過量施入、土地管理不當(dāng)?shù)葐栴}嚴(yán)重影響著煙草的產(chǎn)量與質(zhì)量[1]。生物有機(jī)肥具有改良土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤肥力和通透性[2]、促進(jìn)根系生長、減輕作物病害[3]、為土壤中的微生物提供養(yǎng)分、提高微生物數(shù)量與活性[4]等功效,在農(nóng)作物上的應(yīng)用較多。陶夢慧等的研究表明,施用生物有機(jī)肥可以更好地改善土壤微生物區(qū)系,增加土壤酶活性,有利于土壤肥力的提高[5]。胡征等的研究表明,有機(jī)肥和無機(jī)肥配施可使煙草植株生長發(fā)育加快,植株增高,莖圍加大,葉數(shù)增多,葉面積增大,煙株長勢增強(qiáng),煙葉產(chǎn)量提高[6-7]。由于土壤有機(jī)質(zhì)含量和理化性質(zhì)的不同,生物有機(jī)肥在不同地區(qū)、不同農(nóng)作物上的施入量有所差異。本試驗在河南省洛陽市連作煙田設(shè)置生物有機(jī)肥的不同施用量為處理組,探討生物有機(jī)肥對土壤微生物數(shù)量、主要酶活性以及煙草農(nóng)藝性狀的影響,以期為有機(jī)肥在煙草生產(chǎn)中進(jìn)一步推廣使用提供理論依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 試驗材料與田間試驗設(shè)計

      1.1.1 試驗材料 栽煙品種為LY1306。煙草專用生物有機(jī)肥由洛陽鑫盈源環(huán)境治理有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品中有機(jī)質(zhì)含量為90.8%;總氮(N)含量為 1.64%;P2O5含量為0.46%;K2O含量為1.70%。添加的煙株根際有益微生物菌群為哈茨木霉(Trichodema harzianum)、枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)、林肯鏈霉菌(Streptomyces lincolnensis),總有效活菌數(shù)≥2億CFU/g,菌株均由河南科技大學(xué)植物病害分子鑒定與綠色防控實驗室提供。

      1.1.2 田間試驗設(shè)計 于2018年3—8月在河南省洛陽市汝陽縣城關(guān)鎮(zhèn)楊莊村進(jìn)行大田試驗,試驗田地理位置為112°28′13″E,34°10′3″N,海拔高度為310 m;土壤類型為紅黏土;堿解氮含量為 40 mg/kg,有效磷含量為12.6 mg/kg,速效鉀含量為188 mg/kg;連作年限為5年。

      試驗設(shè)置對照(CK)、處理1、處理2,面積依次為3 335、2 668、2 668 m2,每個處理隨機(jī)設(shè)3次重復(fù)。理論施肥量為純氮15 kg/hm2、有效磷22.5~30.0 kg、有效鉀30~45 kg、總氮45 kg。每個處理使用肥料種類與施肥量見表1。

      1.2 試驗方法

      1.2.1 采樣方法 根圍土樣的采取采用五點取樣法,在距離煙株5~20 cm范圍內(nèi),用鐵鍬鏟取0~5 cm 表層土壤,取5~20 cm土層帶根土樣,充分混勻,去除植物殘體、石塊等雜質(zhì),采用四分法留取一份土樣并編號,記錄采集時間和地點[8]。

      1.2.2 樣品處理 土樣于實驗室陰涼處風(fēng)干、研磨,過9 mm孔徑篩子后,低溫保存[8]。

      1.2.3 測定方法 土壤微生物的分離及數(shù)量測定采用稀釋涂布平板法[8]。土壤蔗糖酶、脲酶、磷酸酶、過氧化氫酶的活性測定分別采用3,5-二硝基比色法、比色法、磷酸苯二鈉比色法、滴定法[9]。

      農(nóng)藝性狀調(diào)查:每個處理選取代表性煙株30株,分別調(diào)查2個時期(移栽后42.75 d)的株高、莖圍、單葉葉面積與葉片數(shù)[10]。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 土壤微生物數(shù)量變化

      煙苗移栽后42、75 d的根圍土壤中微生物分離結(jié)果及利用SPSS軟件對細(xì)菌、真菌和放線菌菌落數(shù)量進(jìn)行單因素方差分析(α=0.05)和Duncans檢驗的結(jié)果見表2。處理1在煙苗移栽后42、75 d的根圍土壤中微生物菌落總量分別為1 725.3萬CFU/g、4 170.6萬CFU/g,顯著高于對照的532.9萬CFU/g、1 076.3萬CFU/g。

      煙苗移栽后42 d,處理1根圍土壤細(xì)菌、真菌和放線菌的菌落數(shù)量分別較CK顯著增加184.02%、42.99%、411.53%,處理2根圍土壤細(xì)菌菌落數(shù)量較CK減少50.30%,真菌和放線菌菌落數(shù)量較CK分別顯著增加30.84%、78.03%。

      煙苗移栽后75 d,處理1根圍土壤細(xì)菌、真菌和放線菌的菌落數(shù)量分別較CK增加257.39%、14.19%、360.04%,處理2根圍土壤細(xì)菌菌落數(shù)量較CK減少12.03%,真菌和放線菌菌落數(shù)量分別較CK增加3.23%、26.76%;2個施肥處理間以細(xì)菌、放線菌的菌落數(shù)量差異達(dá)顯著水平。

      2.2 生物有機(jī)肥對土壤酶活性的影響

      2.2.1 蔗糖酶活性 由圖1可知,煙苗移栽后 42 d,處理1和處理2根圍土壤蔗糖酶活性較CK分別顯著增加35.68%、8.57%;煙苗移栽后75 d,處理1和處理2根圍土壤蔗糖酶活性較CK分別增加24.45%、5.12%;2個施肥處理之間具有顯著差異性。

      2.2.2 脲酶活性 由圖2可知,煙苗移栽后42 d,處理1和處理2根圍土壤脲酶活性較CK分別顯著增加173.19%、222.12%;煙苗移栽后75 d,處理1和處理2根圍土壤脲酶活性較CK分別顯著增加116.34%、132.90%;2個處理在移栽后42 d差異顯著,移栽后75 d差異不顯著。

      2.2.3 磷酸酶活性 由圖3可知,煙苗移栽后 42 d,處理1和處理2根圍土壤磷酸酶活性較CK分別顯著增加44.79%、54.68%;煙苗移栽后 75 d,處理1和處理2根圍土壤磷酸酶活性較CK分別顯著增加18.99%、15.39%;2個處理間具有顯著差異,在煙苗移栽后42 d時表現(xiàn)為施肥量越多,磷酸酶活性越高,在煙苗移栽后75 d時則相反。

      2.2.4 過氧化氫酶活性 由圖4可知,煙苗移栽后42 d,處理1和處理2根圍土壤過氧化氫酶活性較CK分別增加25.09%、3.99%;煙苗移栽后 75 d,處理1和處理2根圍土壤過氧化氫酶活性較CK分別顯著增加22.40%、20.84%;2個處理在煙苗移栽后42 d有顯著差異,在煙苗移栽75 d后無顯著差異。

      2.3 生物有機(jī)肥對煙草農(nóng)藝性狀的影響

      利用SPSS軟件對煙苗移栽后42、75 d的農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析(α=0.05)和Duncans檢驗,結(jié)果見表3。煙苗移栽后42 d平均株高表現(xiàn)為處理1>處理2>CK,且處理1與處理2顯著高于CK;平均莖圍表現(xiàn)為處理1>CK>處理2,且處理1顯著高于CK;平均單葉葉面積與葉片數(shù)表現(xiàn)為處理1>處理2>CK,且3個處理之間具有顯著性差異。煙苗移栽75 d后平均株高與單葉葉面積表現(xiàn)為處理1>處理2>CK,且3個處理之間具有顯著性差異;平均莖圍表現(xiàn)為處理1>處理2>CK,且處理1與處理2顯著高于CK;平均葉片數(shù)表現(xiàn)為處理2>處理1>CK,且處理1與處理2顯著高于CK。

      3 結(jié)論與討論

      3.1 結(jié)論

      研究結(jié)果表明,煙田施用生物有機(jī)肥 3 750 kg/hm2、氮磷鉀復(fù)合肥225 kg/hm2、重過磷酸鈣225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2、硝酸鉀60~75 kg/hm2,在煙苗移栽后42、75 d,煙株根圍土壤中微生物菌落總量分別較對照增加1 192.4萬、3 094.3萬CFU/g,其中細(xì)菌菌落數(shù)分別較對照增加777.5萬、1 872.5萬CFU/g;放線菌菌落數(shù)分別較對照增加410.3萬、1 200.0萬CFU/g。使用生物有機(jī)肥的處理不但能夠提高煙株根圍土壤中蔗糖酶、脲酶、磷酸酶、過氧化氫酶的活性,而且煙株平均株高、莖圍、單葉葉面積與葉片數(shù)均大于對照。

      3.2 討論

      微生物作為土壤的重要組成部分之一,其數(shù)量的多少不但影響著土壤肥力的大小,也間接影響著農(nóng)作物的產(chǎn)量與質(zhì)量[11]。從土壤微生物角度來看,生物有機(jī)肥可提高土壤微生物活性與多樣性,改善其結(jié)構(gòu)與功能,從而實現(xiàn)土壤微生態(tài)平衡[12-13]。本研究結(jié)果表明,施用生物有機(jī)肥能夠明顯增加煙株根圍土壤微生物的群體數(shù)量,尤其是細(xì)菌、放線菌的菌落數(shù)量,這與前人的研究結(jié)果[14-15]相一致;而煙株根圍真菌數(shù)量增量不大的原因可能是生物有機(jī)肥中的其他功能菌對真菌起到了抑制作用[16-17]。

      土壤酶作為一類特殊的催化劑,其活性與土壤肥力關(guān)系密切[18],生物有機(jī)肥中含有大量的有益菌群、酶、有機(jī)質(zhì)以及微量元素等物質(zhì),這些物質(zhì)為微生物活動和根系生長提供了營養(yǎng),使微生物活動更加旺盛,從而提高了土壤中的酶活性,其中蔗糖酶活性反映土壤熟化程度以及生物學(xué)活性強(qiáng)度,脲酶活性表征土壤氮素情況,磷酸酶活性代表土壤中磷素的轉(zhuǎn)化活性與強(qiáng)度,過氧化氫酶活性表示土壤的呼吸強(qiáng)度[19]。本研究結(jié)果表明,施入生物有機(jī)肥后,煙草團(tuán)棵期(移栽后42 d)與旺長期(移栽后 75 d)根圍土壤中蔗糖酶、脲酶、磷酸酶和過氧化氫酶的活性均有提高,這與麻耀華等的研究結(jié)果[16,20]相一致。

      農(nóng)藝性狀作為烤煙生長態(tài)勢的重要指標(biāo)之一,可以直觀反映烤煙生長代謝的強(qiáng)弱和營養(yǎng)狀況。本研究結(jié)果表明,施用生物有機(jī)肥能夠顯著提高株高、莖圍、葉面積及葉片數(shù),這與鐘帥等的研究結(jié)果[21]基本一致。至于使用煙草專業(yè)生物有機(jī)肥后對煙葉產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,有待于進(jìn)一步研究。

      參考文獻(xiàn):

      [1]何林衛(wèi). 種植模式及施肥對遵義烤煙產(chǎn)質(zhì)量和土壤的影響[D]. 重慶:西南大學(xué),2015.

      [2]楊云高,王樹林,劉 國,等. 生物有機(jī)肥對烤煙產(chǎn)質(zhì)量及土壤改良的影響[J]. 中國煙草科學(xué),2012,33(4):70-74.

      [3]李艷平,劉國順,丁松爽,等. 混合有機(jī)肥用量對烤煙根系活力及根際土壤生物特性的影響[J]. 中國煙草科學(xué),2016,37(1):32-36,44.

      [4]胡 可,李華興,盧維盛,等. 生物有機(jī)肥對土壤微生物活性的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,18(2):303-306.

      [5]陶夢慧,索全義,張曙光,等. 不同施肥對土壤微生物量和酶活性的影響[J]. 北方園藝,2017(9):154-159.

      [6]胡 征. 生物有機(jī)復(fù)合肥改良煙草品質(zhì)的效果[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2004,20(3):157-158.

      [7]羅建新,肖漢乾,周萬春,等. 煙草活性有機(jī)無機(jī)專用肥的施用效果 Ⅰ. 生物活性肥對烤煙生長發(fā)育和煙葉品質(zhì)的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,28(6):483-486.

      [8]丁玥琪. 煙田拮抗微生物的互作及其應(yīng)用效果研究[D]. 洛陽:河南科技大學(xué),2017.

      [9]關(guān)松萌. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986.

      [10]國家煙草專賣局. 煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法:YC/T 142—2010[S].

      [11]劉 海,杜如萬,趙 建,等. 施肥對烤煙根際土壤酶活性及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 煙草科技,2016,49(10):1-8.

      [12]Doran J W,Sarrantonio M,Liebig M A.Soil health and sustainability[J]. Advance Agronmy,1996,56:1-54.

      [13]Ibekwe A M,Kennedy A C,F(xiàn)rohne P S,et al. Microbial diversity along a transect of agronmic zones[J]. FEMS Microbiology Ecology,2002,39(3):183-191.

      [14]夏志林,黃 鶯,彭麗娟,等. 不同有機(jī)肥對煙田土壤微生物的影響[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報,2017,36(3):49-53,85.

      [15]何 虓,王強(qiáng)義,王明旭,等. 生物有機(jī)肥與煙草專用復(fù)合肥配施對植煙土壤理化性質(zhì)、微生物數(shù)量及酶活性的影響[J]. 耕作與栽培,2017(1):22-24,47.

      [16]麻耀華,尹淑麗,張麗萍,等. 復(fù)合微生態(tài)制劑對黃瓜根際土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J]. 植物保護(hù),2012,38(2):46-50.

      [17]向必坤,譚 軍,上官力,等. 不同栽培模式對植煙土壤微生物與酶活性的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,57(16):42-46.

      [18]張 鵬,賈志寬,路文濤,等. 不同有機(jī)肥施用量對寧南旱區(qū)土壤養(yǎng)分、酶活性及作物生產(chǎn)力的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2011,17(5):1122-1130.

      [19]孫 會. 連作煙田土壤肥力變化及微生物制劑應(yīng)用研究[D]. 鄭州:鄭州大學(xué),2016.

      [20]丁 雷,李俊華,趙思峰,等. 生物有機(jī)肥和拮抗菌對土壤有效養(yǎng)分和土壤酶活性的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,48(3):504-510.

      [21]鐘 帥,扈 強(qiáng),王玉勝,等. 不同比例生物有機(jī)肥和復(fù)合肥混施對重慶地區(qū)煙葉農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程,2016,40(2):46-49.

      猜你喜歡
      生物有機(jī)肥土壤酶活性土壤微生物
      化感物質(zhì)降解生物有機(jī)肥在設(shè)施番茄上的應(yīng)用研究
      中國生物有機(jī)肥的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢
      海岸帶森林生態(tài)系統(tǒng)中土壤酶活性研究進(jìn)展
      以牛糞為主原料的生物有機(jī)肥生產(chǎn)工藝研究
      基于PCR—DGGE的間作油茶林土壤細(xì)菌多樣性
      基于PCR—DGGE的間作油茶林土壤細(xì)菌多樣性
      煙草施用生物有機(jī)肥的田間效應(yīng)
      重金屬污染對土壤微生物及土壤酶活性影響的研究進(jìn)展
      精河沙區(qū)土壤酶分布特征及其對土壤理化性狀的響應(yīng)
      刈割對不同植物群落特征、土壤微生物和土壤酶活性的影響
      五大连池市| 故城县| 阿拉尔市| 施秉县| 沾化县| 佛冈县| 彰武县| 高碑店市| 邛崃市| 沭阳县| 澳门| 甘南县| 汾西县| 柯坪县| 新化县| 涟源市| 高陵县| 富阳市| 衡南县| 高淳县| 八宿县| 睢宁县| 中宁县| 兰州市| 雷波县| 象州县| 安塞县| 富源县| 吉安市| 阿拉善盟| 沁水县| 波密县| 佛山市| 南溪县| 晋江市| 西乌| 文昌市| 永兴县| 余江县| 马公市| 吉林省|