浙江林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)及其變動特征

蔣琴兒 潘夢娜 錢志權(quán)

摘要：林產(chǎn)品貿(mào)易是一國調(diào)整森林資源承受能力和推動林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。在國際形勢深刻復(fù)雜變化的背景下，結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的節(jié)點度、節(jié)點強度和網(wǎng)絡(luò)密度3項指標，借助Gephi 0.9.2軟件對2009—2016年浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)及其變動特征進行刻畫分析。結(jié)果表明，浙江省林產(chǎn)品出口在全國占據(jù)重要地位，但其增長表現(xiàn)有待進一步加強;浙江省林產(chǎn)品出度明顯提高，與全球的林產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系更加緊密;出口市場以發(fā)達國家與新興市場國家并重，拓展“一帶一路”沿線市場效果明顯;出口林產(chǎn)品主要集中于紙制品、木制品和家具，林業(yè)制造業(yè)行業(yè)地位有所變化;重要產(chǎn)品對重要市場出口集中度趨于提高，而美國是浙江省林產(chǎn)品出口的最重要市場。為穩(wěn)固拓展浙江省林產(chǎn)品出口貿(mào)易，須著力開發(fā)“一帶一路”沿線市場，積極應(yīng)對“中美貿(mào)易沖突”，加快推動林業(yè)對外投資與合作，提高浙江省林業(yè)制造業(yè)科技創(chuàng)新能力。

關(guān)鍵詞：林產(chǎn)品;貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征;“一帶一路”;中美貿(mào)易沖突;科技創(chuàng)新

中圖分類號： F323.7;F752.62 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2020）03-0290-15

全球?qū)ι仲Y源（或林產(chǎn)品）的需求一直在增長，但世界森林資源的空間分布不均衡以及供需時間差異，使得林產(chǎn)品在有限的區(qū)域范圍內(nèi)難以實現(xiàn)市場均衡，林產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的流動成為必然。中國是全球最大的原木進口國和世界第二大林產(chǎn)品出口國，浙江省是中國的林業(yè)大省，是全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點區(qū)域之一，“綠水青山就是金山銀山”的重要思想在浙江省林業(yè)發(fā)展中得到了積極探索和實踐。浙江省嘉興市市嘉善縣的膠合板、湖州市南潯區(qū)的木地板、金華市東陽市的木線條、麗水市云和縣的木制玩具、麗水市龍泉市的木制太陽傘、溫州市和臺州市玉環(huán)市的木制家具、杭州市富陽區(qū)的紙制品等，都在全國占有相當(dāng)重要的位置。但是，受環(huán)保政策趨嚴、加征環(huán)保稅影響，浙江省的大量林產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不得不關(guān)停、搬遷和斷電。浙江省富陽區(qū)的造紙企業(yè)自2017年4月起開始實行分批輪休，每次輪休期長則1個月、短則至少10 d。2018年美國對華啟動“301”調(diào)查，木制品、紙板紙漿、家具等林產(chǎn)品赫然在列。2009—2016年浙江省林產(chǎn)品出口貿(mào)易合作伙伴從203個增加到223個，而美國是浙江省林產(chǎn)品出口最重要的貿(mào)易伙伴，對美國出口占浙江省林產(chǎn)品出口總額的25.0%以上。因此，面對國際、國內(nèi)諸多不確定性因素，鑒于林業(yè)生產(chǎn)與貿(mào)易的重要性，很有必要以浙江省為例，對浙江省林產(chǎn)品的出口成效以及未來的發(fā)展方向進行研究。

在全球生產(chǎn)分工體系逐步形成[1]和貿(mào)易關(guān)聯(lián)多樣化背景下，國際貿(mào)易的內(nèi)涵越來越豐富，各國間的林產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系日漸錯綜復(fù)雜，采用社會網(wǎng)絡(luò)方法分析成為分析諸多國家間復(fù)雜貿(mào)易關(guān)系的一個新興研究方向，Ucinet、Gephi和Excel的power map是常用的社會網(wǎng)絡(luò)分析方法。Fagio等采用加權(quán)網(wǎng)絡(luò)對1981—2000年159個國家間的國際貿(mào)易進行了分析[2];陳銀飛等用Ucinet軟件分別對世界、區(qū)域的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局與空間經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性等問題進行了分析[3-5];而Liu等的分析則運用了Gephi軟件[6-7]。相比之下，Gephi軟件比Ucinet更適合追蹤動態(tài)關(guān)系[8]。目前，僅發(fā)現(xiàn)馬述忠等少數(shù)學(xué)者分別研究過1國或全球的農(nóng)產(chǎn)品[9-10]、木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及其發(fā)展動態(tài)等[11-12]，尚未發(fā)現(xiàn)有運用Gephi軟件對中國省際層面的林產(chǎn)品出口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問題進行定量研究。

1 研究方法、研究范圍與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

社會網(wǎng)絡(luò)分析方法可采用節(jié)點度、節(jié)點強度、網(wǎng)絡(luò)密度、聚類系數(shù)、平均路徑長度等5個指標對貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及其演化特征進行分析。因本研究只分析浙江省的林產(chǎn)品出口關(guān)系，不涉及浙江省的林產(chǎn)品出口伙伴間的貿(mào)易關(guān)系，因而聚類系數(shù)和平均路徑長度2個指標在本研究不適用。而節(jié)點度包括出度、入度和度，分別用以考察與某節(jié)點建立有出口關(guān)系、進口關(guān)系與進出口貿(mào)易關(guān)系的經(jīng)濟體數(shù)量，本研究只涉及出度。節(jié)點強度表示2個節(jié)點間的貿(mào)易流量大小，可分為出口強度和進口強度，本研究只涉及出口強度。在Gephi可視化圖形中，節(jié)點強度越大，則邊越粗、顏色越深。網(wǎng)絡(luò)密度主要考察某節(jié)點對外聯(lián)系的緊密程度，是實際建立的貿(mào)易關(guān)系與可能建立的貿(mào)易關(guān)系的數(shù)量比值，取值范圍為[0，1]。

本研究構(gòu)建的浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)為1個1×n 階矩陣的有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)。以t代表年度、n代表網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量，以節(jié)點i代表浙江省、節(jié)點j代表中國以外的任一經(jīng)濟體;aijt=1代表t年浙江省對經(jīng)濟體j存在林產(chǎn)品出口關(guān)系，林產(chǎn)品出口額非為“0”;aijt=0則代表不存在林產(chǎn)品出口關(guān)系;節(jié)點i與j之間的連線即為“邊”，“邊值”（wij）以浙江省對該經(jīng)濟體的林產(chǎn)品實際出口額進行賦值。假設(shè)中國的林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)有n個節(jié)點，而浙江省與其中的l個節(jié)點已建立了實際的林產(chǎn)品出口關(guān)系。值為1表示浙江省與該網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的所有節(jié)點（國家）實現(xiàn)了全聯(lián)通;值為0表示浙江省在該網(wǎng)絡(luò)中處于完全孤立。網(wǎng)絡(luò)密度越大，表明浙江省的對外聯(lián)系越緊密，反之則稀疏。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)與指標表示如下：

1.2 研究范圍

因林產(chǎn)品種類繁多，且相關(guān)概念及范圍并不統(tǒng)一。本研究綜合聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（Food and Agriculture Organization of the United Nations，F(xiàn)AO）、國家林業(yè)和草原局的有關(guān)標準，以及張寒等的分類方法，界定林產(chǎn)品的具體范圍包括HS44～HS49章的全部產(chǎn)品以及HS94章的以木、竹、藤、柳條或類似材料制的坐具、家具及其零件[13-14]。因此HS44代表木及木制品，HS45代表軟木及其制品，HS46代表稻草、秸稈、針茅或其他編結(jié)材料制品，HS47代表紙漿，HS48代表紙及紙板，HS49代表書籍及其他印刷品。

1.3 數(shù)據(jù)來源

本研究所需的浙江省林產(chǎn)品及浙江省貨物貿(mào)易出口數(shù)據(jù)主要從中國海關(guān)信息網(wǎng)定制獲取，而國家層面的相關(guān)數(shù)據(jù)主要從國研網(wǎng)獲取，研究期限為2009—2016年，重點選取2009、2016年展開對比研究。

2 結(jié)果與分析

2.1 浙江省林產(chǎn)品出口在全國占據(jù)重要地位，但其增長表現(xiàn)有待進一步加強

2009—2014年中國和浙江省的貨物貿(mào)易、林產(chǎn)品出口貿(mào)易均保持較穩(wěn)健的增長，但在2014—2016年的增長表現(xiàn)很不相同，只有浙江省林產(chǎn)品出口在2016年回到或超過2014年的水平。浙江省占全國林產(chǎn)品出口額的比重高于相應(yīng)的貨物貿(mào)易出口額比重，且浙江省林產(chǎn)品出口占浙江省貨物貿(mào)易出口的比重也相應(yīng)高于全國。2009—2016年浙江省貨物貿(mào)易出口額增幅為101.1%，年均增長10.5%，分別高于全國的74.6%、8.3%;浙江省林產(chǎn)品出口額增幅為95.5%，年均增長10.0%，也分別高于全國的89.8%、9.6%（表1）。浙江省的林產(chǎn)品出口地位在國內(nèi)趨于上升，但其占據(jù)浙江省貨物貿(mào)易出口的地位有所下降，因此浙江省林產(chǎn)品出口若須趕超浙江省貨物貿(mào)易出口或繼續(xù)保持在全國的出口領(lǐng)先地位，其出口潛力與貿(mào)易方向有待進一步挖掘。

2.2 林產(chǎn)品出度明顯提高，與全球的林產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系更加緊密

浙江省林產(chǎn)品出口的貿(mào)易伙伴數(shù)量從2009年的203個增加到2016年的223個，從表2可知，2016年浙江省各類林產(chǎn)品的出度都高于2009年，說明浙江開拓林產(chǎn)品國際市場的成效較為顯著。HS45、HS46、HS48、HS49產(chǎn)品的出度相比2009年分別增加了49、34、21、32，而HS44和HS94分別僅增加6、16（表2）。圖1至圖14分別為HS44、HS45、HS46、HS47、HS48、HS49、HS94產(chǎn)品的2009、2016年出口市場可視化圖，其中HS49的連線最密集;HS47的出度從6增加為16，出口關(guān)系最稀疏。以中國的林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)作為網(wǎng)絡(luò)密度計算的參考值。因統(tǒng)計口徑或獲取數(shù)據(jù)來源不一，計算得出的網(wǎng)絡(luò)密度值可能大于1。浙江省的HS44、HS46、HS48、HS49、HS9403產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)密度均高于或等于0.85;HS45、HS9401約為0.60;HS47最低，僅為0.15;而HS48的網(wǎng)絡(luò)密度為1.01，表明浙江省已將該產(chǎn)品出口到中國的全部貿(mào)易伙伴。

2.3 出口市場以發(fā)達國家與新興市場國家并重，“一帶一路”沿線市場拓展效果明顯

通過對比2009、2016年的出口市場可視化圖（圖15、圖16）可知，浙江省對美國、日本、英國、德國、澳大利亞、荷蘭和沙特阿拉伯的節(jié)點連線顏色較粗、較深，對這7個國家出口林產(chǎn)品的貿(mào)易額均位居前10位;對加拿大、法國、俄羅斯聯(lián)邦的出口額在大多數(shù)年份也位居前十。意大利在2010年替代了俄羅斯聯(lián)邦，土耳其在2014年替代了加拿大，印度、阿聯(lián)酋、伊朗分別在2015、2016年替代了法國和俄羅斯聯(lián)邦。2009—2016年出口額排名進入過前30位的貿(mào)易伙伴有36個，包括發(fā)達國家11個、“一帶一路”沿線國家21個、其他新興市場經(jīng)濟體4個（巴西、墨西哥、韓國、中國臺灣）。浙江省林產(chǎn)品出口已在東盟、西亞北非、南亞等“一帶一路”沿線區(qū)域形成明顯的集聚態(tài)勢。

2.4 產(chǎn)品主要集中于紙制品、木制品和家具，林業(yè)制造業(yè)行業(yè)出口結(jié)構(gòu)有所變化

對比圖17、圖18可以發(fā)現(xiàn)，HS94、HS44、HS46產(chǎn)品的顏色與線條2009年比2016年更深、更粗，但HS48、HS49剛好相反。由表3可知，浙江省林產(chǎn)品出口額從2009年的39.801億美元逐年增長，并提高到2016年的77.785億美元，其中HS44、HS46、HS94產(chǎn)品的出口額占比逐年下降，而HS48、HS49產(chǎn)品的出口額占比逐年上升。HS44、HS46和HS94的出口額占比總和從2009年的63.69%下降到2016年的46.05%，而同期HS48、HS49的出口額占比總和卻從36.26%提高到53.80%，HS45、HS47產(chǎn)品的出口額及其占比盡管2016年均比2009年有所提高，但其金額很小、占比很低。因此，從行業(yè)層面看，浙江省的紙制品行業(yè)出口地位有所提升，但木材制品行業(yè)的出口地位下降較快。

2.5 重要產(chǎn)品對重要市場出口集中度趨于提高，美國是浙江省林產(chǎn)品出口最重要的市場

在2009年浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)中，出口總額超過1億美元的連線有9條，而2016年達到21條。出口額排名位居前10位國家的浙江省林產(chǎn)品出口額占比從2009年的54.9%提高到2016年的56.2%，排名前20位的國家從71.5%提高到72.1%，排名前30位的國家從80.6%提高到82.3%。將2009、2016年林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)中小于6的度數(shù)過濾，分別得到過濾后的2009、2016年核心網(wǎng)絡(luò)圖（圖19、圖20），即重要林產(chǎn)品對重要市場的出口可視化圖，圖19、圖20都自動過濾掉了HS47產(chǎn)品，表明HS47產(chǎn)品的出口影響力很小。2009年的核心網(wǎng)絡(luò)圖將浙江省林產(chǎn)品出口網(wǎng)絡(luò)分為4個群組：第1組為HS48產(chǎn)品，第2組為HS45、HS49、HS44產(chǎn)品，第3組為HS46產(chǎn)品，第4組為HS94產(chǎn)品;而2016年只有3個群組，HS94進入到第2組與HS45、HS49、HS44產(chǎn)品合并為1組，其他產(chǎn)品的組別與分類不變。對比圖19、圖20可知，2016年的重要貿(mào)易伙伴數(shù)量相比2009年不增反減，表明浙江省林產(chǎn)品出口關(guān)系數(shù)量在提高的同時，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的集權(quán)化趨勢卻趨于加強，浙江省林產(chǎn)品出口增加的更多是小額關(guān)系。而美國是HS47產(chǎn)品以外浙江省最重要的林產(chǎn)品出口市場。由各類林產(chǎn)品的2009、2016年出口市場可視化圖（圖1至圖8）可知，美國的節(jié)點強度最大，連線最粗、最深。浙江省對美出口HS44、HS48、HS94、HS45、HS46產(chǎn)品的出口額占同類產(chǎn)品出口總額的比重遠遠高于排名第2、第3的經(jīng)濟體。浙江省對美國出口HS44、HS45、HS46、HS49、HS94產(chǎn)品的貿(mào)易額占比分別從2009年的32.3%、24.0%、8.7%、35.2%、22.6%，提高到2016年的43.4%、28.3%、12.6%、41.4%、34.6%;對美出口HS48的貿(mào)易額占比從19.5%下降到16.1%。浙江省林產(chǎn)品出口美國的貿(mào)易總額占浙江省林產(chǎn)品出口總額的占比從2009年的25.0%提高到2016年的28.1%。

3 相關(guān)對策建議

當(dāng)前， 中國正處于新舊增長動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段，而氣候變化、供需結(jié)構(gòu)、世界經(jīng)濟、國家間政治博弈等諸多因素也對中國以及浙江省的林業(yè)經(jīng)濟以及林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及政策制定產(chǎn)生深遠影響。鑒于浙江省林產(chǎn)品出口在全國、浙江省的重要地位，以及浙江省林產(chǎn)品出口所取得的積極成效，為進一步穩(wěn)固與拓展浙江省的林產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系，提出以下對策建議。

3.1 深挖“一帶一路”區(qū)域的市場潛力

2009—2016年浙江省林產(chǎn)品出口額排名進入前30位的經(jīng)濟體共有36個，包括21個“一帶一路”沿線國家、11個發(fā)達國家和4個其他新興市場國家。由表4可知，排名前10位國家的出口額占比從2009年的54.9%提高到2016年的56.2%， 排名前20位國家從71.5%提高到72.1%，排名前30位國家從80.6%提高到82.3%。浙江省對“一帶一路”沿線國家出口林產(chǎn)品具有較大潛力。

3.2 積極應(yīng)對“中美貿(mào)易沖突”

美國是浙江省林產(chǎn)品出口的最大貿(mào)易伙伴。截至2018年10月的中美貿(mào)易戰(zhàn)第1批340億美元

清單豁免程序已于2018年10月9日截止。浙江省的紙板紙漿、木制品、家具和椅子等林業(yè)制造業(yè)企業(yè)，應(yīng)積極會同相關(guān)政府部門和民間貿(mào)易促進機構(gòu)，密切關(guān)注2 000億美元豁免申請程序公布情況，及時開展豁免申請，積極應(yīng)對美國加征關(guān)稅對浙江省林產(chǎn)品出口美國的影響。

3.3 深化浙非林業(yè)投資與合作

2018年9月3—4日舉行的中非合作論壇提出的五大目標之一是促進中非經(jīng)貿(mào)合作轉(zhuǎn)型升級，實施產(chǎn)業(yè)促進、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易便利和綠色發(fā)展行動等。中非雙方一致認同中非合作應(yīng)進一步加強針對性和有效性，要把非洲資源、人口紅利、市場潛力優(yōu)勢同中國資金、設(shè)備、技術(shù)優(yōu)勢有效結(jié)合起來。浙江省可積極利用技術(shù)與資源優(yōu)勢，在非洲建立中非竹子中心，幫助非洲開發(fā)竹藤產(chǎn)業(yè)。除加強南南合作外，中國也應(yīng)與發(fā)達國家建立更深的林業(yè)國際合作。

3.4 加快提高浙江省家具與紙制品業(yè)的科創(chuàng)能力

相比電機電氣設(shè)備、機械器具等高端制造業(yè)，林業(yè)行業(yè)普遍屬于低端制造業(yè)。目前，高端家具的市場利潤大部分都被國外品牌占據(jù)。絕大多數(shù)的中國家具廠，都在中低端市場爭得你死我活，復(fù)制抄襲他人的專利設(shè)計。浙江省的林業(yè)制造業(yè)企業(yè)應(yīng)在研發(fā)設(shè)計上下功夫，積極建立和提高品牌知名度，獲得消費者認同。浙江省的家具企業(yè)可以細分市場，盡力做好一個細分領(lǐng)域，精準定位市場，形成品牌。

參考文獻：

[1]Johnson R C，Noguera G.Proximity and production fragmentation[J]. American Economic Review，2012，102（3）：407-411[2018-12-08]. http：//dx.doi.org/10.1257/aer.102.3.407.

[2]Fagio G，Reyes J，Schiavo S. The evolution of the world trade web：a weighted-network analysis[J]. Journal of Evolutionary Economics，2010，20（4）：479-514.

[3]陳銀飛. 2000—2009年世界貿(mào)易格局的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 國際貿(mào)易問題，2011（11）：31-42.

[4]Song Z Y，Che S Y，Yang Y. The trade network of the Belt and Road Initiative and its topological relationship to the global trade network[J/OL]. J Geogr Sci，2018，28（9）：1249-1262（2018-07-27）[2018-12-08]. https：//doi.org/10.1007/s11442-018-1523-8.

[5]梁經(jīng)偉，文淑惠，方俊智. 中國-東盟自貿(mào)區(qū)城市群空間經(jīng)濟關(guān)聯(lián)研究——基于社會網(wǎng)絡(luò)分析法的視角[J]. 地理科學(xué)，2015，35（5）：521-528.

[6]Liu Z G，Wang T，Jung W S，et al. The structure and evolution of trade relations between countries along the Belt and Road[J]. J Geogr Sci，2018，28（9）：1233-1248 .

[7]蔣小榮，楊永春，汪勝蘭. 1985—2015年全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局的時空演化及對中國地緣戰(zhàn)略的啟示[J]. 地理研究，2018，37（3）：495-511.

[8]鄧 君，馬曉君，畢 強. 社會網(wǎng)絡(luò)分析工具Ucinet和Gephi的比較研究[J]. 情報理論與實踐，2014，37（8）：133-138.

[9]馬述忠，任婉婉，吳國杰. 一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征及其對全球價值鏈分工的影響——基于社會網(wǎng)絡(luò)分析視角[J]. 管理世界，2016（3）：60-72.

[10]王 祥，強文麗，牛叔文，等. 全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)及其演化分析[J]. 自然資源學(xué)報，2018，33（6）：940-953.

[11]龍 婷，潘煥學(xué)，馬 平，等. 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的國際木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易動態(tài)分析[J]. 經(jīng)濟問題探索，2016（4）：170-175，182.

[12]田 剛，姜晴晴. 2005—2014年國際原木貿(mào)易格局的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 世界林業(yè)研究，2016，29 （4）：87-91.

[13]張 寒，聶 影. 我國林產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展趨勢及國際競爭力研究[J]. 國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2008（4）：11-16.

[14]程寶棟，秦光遠，宋維明.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展與轉(zhuǎn)型[J]. 國際貿(mào)易，2015（3）：22-25.