聯(lián)通主義視角下農(nóng)村“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)前教育”的屬性定位

宋凱 吳盛敏 王子怡

摘 要：推進(jìn)學(xué)前教育城鄉(xiāng)一體化建設(shè)是網(wǎng)絡(luò)時代教育公平的必然邏輯。城鄉(xiāng)學(xué)前教育失衡關(guān)鍵在于師資力量差距。教育以學(xué)生為核心，“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)前教育”能夠有效彌補(bǔ)農(nóng)村教師資源匱乏問題，應(yīng)定位為傳統(tǒng)教育的補(bǔ)充。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);學(xué)前教育;城鄉(xiāng)一體化

當(dāng)今社會正由工業(yè)時代進(jìn)入信息時代，整個社會亦將面臨一場系統(tǒng)性范式轉(zhuǎn)型，在這個時代轉(zhuǎn)型期中，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為基點(diǎn)的新型發(fā)展模式尤為突出，即利用互聯(lián)網(wǎng)作為科技平臺和信息通信技術(shù)，將傳統(tǒng)行業(yè)與之結(jié)合形成產(chǎn)業(yè)、教育、治理等領(lǐng)域新生態(tài)。

一、城鄉(xiāng)學(xué)前教育失衡的關(guān)鍵所在——師資力量薄弱

在幼兒教育過程中，幼師起到關(guān)鍵性作用，幼師的知識儲備與教學(xué)技巧往往決定著幼兒在園期間的智力開發(fā)程度，從長遠(yuǎn)來看，又會影響幼兒今后的發(fā)展空間。在不同的教育階段，教師的作用并非千篇一律。幼師對于幼兒而言究竟起何種作用？有學(xué)者指出，幼兒教育應(yīng)當(dāng)從被“塑造的人”變?yōu)椤白灾餍缘娜恕?，?qiáng)調(diào)在這個時期幼兒教育不應(yīng)由幼師主導(dǎo)，而是讓幼兒自主發(fā)展，自主成長。本文認(rèn)為此類觀點(diǎn)值得商榷，就學(xué)前教育而言，在現(xiàn)實中幼兒受到的引導(dǎo)大部分來源于幼師，一方面，幼兒的活動空間與內(nèi)容都是由幼師設(shè)定，這種設(shè)定必然存在“被塑造”的過程。另一方面，幼兒在園的時間占比極大，其于世界的認(rèn)知以及對事情的處理，受幼師影響很大。

我國學(xué)前教育師資力量城鄉(xiāng)差距十分明顯。以2017年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，幼師大專以上學(xué)歷覆蓋率差距近20%，如表1所示。

不可否認(rèn)，我國在學(xué)前教育政策保障層面始終以縮小城鄉(xiāng)城鄉(xiāng)差距為目標(biāo)，但地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距導(dǎo)致的教育資源馬太效應(yīng)一直存在，交通、經(jīng)濟(jì)、文化、科技發(fā)達(dá)的城市對于優(yōu)質(zhì)的師范畢業(yè)生而言是最優(yōu)化的選擇，而對于商業(yè)化運(yùn)作的幼兒教育輔導(dǎo)班而言，經(jīng)濟(jì)相對不發(fā)達(dá)的農(nóng)村可獲得利益相對較少，自然也缺乏存在的土壤。

二、縮小學(xué)前教育城鄉(xiāng)師資差距的一種選擇——“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)前教育”

“互聯(lián)網(wǎng)+教育”最早興起于高校教育，2012年伊始，慕課作為網(wǎng)絡(luò)社會獨(dú)有的新產(chǎn)品依托著名校、名師、開放、共享、免費(fèi)等特色迅速席卷世界，一時間存在諸多爭議，有觀點(diǎn)認(rèn)為在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式下，大量的優(yōu)質(zhì)教育資源涌入，教育方式與時俱進(jìn)，傳統(tǒng)教育者與教育范式必然面臨新的轉(zhuǎn)型;也有學(xué)者提出“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式是新一輪泡沫，網(wǎng)絡(luò)空間充斥著大量炒作與謊言，商業(yè)化過于嚴(yán)重，教育不再是其核心要義，難以持續(xù)下去;還有學(xué)者認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+教育”僅是教育現(xiàn)代化的一種方式，不會對傳統(tǒng)教育產(chǎn)生巨大影響，僅是作為傳統(tǒng)教育模式的補(bǔ)充。

本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)推動了整個社會發(fā)展，甚至在傳統(tǒng)物理空間中開辟出了新的場域，但這個場域終究是虛擬化、數(shù)字化的，一方面存在太多諸如炒作之類不穩(wěn)定因素，另一方面由于傳統(tǒng)思維慣性，全面推行在線教育并不現(xiàn)實，但技術(shù)推動社會發(fā)展是必然趨勢。因此，這種新型教育模式亦不會走向消亡，可能在未來“互聯(lián)網(wǎng)+教育”會進(jìn)一步發(fā)展成為一種教育模式。

教育是一個復(fù)雜系統(tǒng)，具有開放性、多元性、非線性、涌現(xiàn)性、混沌性等特性。“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)前教育”雖并非傳統(tǒng)意義上的教育模式，但教育的內(nèi)涵并未改變，在軸心時代曾存在對幼兒教育的誤解，認(rèn)為幼兒教育是實現(xiàn)成年人對未來理想社會規(guī)劃的手段?？档略f過：“永遠(yuǎn)把人當(dāng)作目的，而不是手段”，學(xué)前教育目的幼兒的自我開展，并非實現(xiàn)成年人規(guī)劃未來社會的手段，學(xué)前教育也應(yīng)是以幼兒學(xué)習(xí)能力以及智力開發(fā)為出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)，基于此，“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)前教育”應(yīng)定性為傳統(tǒng)教育模式的補(bǔ)充。

參考文獻(xiàn)：

[1]王彥峰，王瑤筠.幼兒園教師的師幼觀：新時代的三個轉(zhuǎn)向[J]，湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2019（4）：60.

[2]張優(yōu)良，尚俊杰.“互聯(lián)網(wǎng)+”與中國高等教育變革前景[J]，現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2018（1）：21。

[3][美]威廉·鮑恩.數(shù)字時代的大學(xué)：拆掉常春藤的圍墻[M]，歐陽淑銘，石雨晴譯，北京：中信出版社，2014：87-93.

[4][英]約翰·丹尼爾，王志軍，趙文濤.讓MOOCs更有意義：在謊言、悖論和可能性的迷宮中沉思[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2013，（3）：3-12.

[5]王志軍，陳麗.聯(lián)通主義：“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的本體論，中國遠(yuǎn)程教育[J]，2019（8）：3.