水稻不同機械化種植方式的對比研究

錢進 朱孔志 趙建明 盧霞 盧俊

摘? 要：該文以淮稻5號為材料，研究了缽苗機插、毯苗機插和機械直播3種栽培方式對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響。 通過實驗表明，在秧苗播種后的質(zhì)量方面，以缽苗機插為最佳，毯苗機插次之，機械直播效果最不理想。在分蘗成穗率、群體干物質(zhì)生產(chǎn)能力等方面，缽苗機插發(fā)揮出了最佳效果，相比較另外兩種種植方式具有顯著的優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：缽苗機插? 毯苗機插? 機械直播? 淮稻5號

中圖分類號：S233.71 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2020）1（b）-0084-02

隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和科技的大量投入，水稻種植方式呈多元化發(fā)展趨勢，已經(jīng)形成了手栽、機插、直播等多種種植方式水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)。特別是近年來，隨著大量年輕勞動力向城市轉(zhuǎn)移，老弱婦孺占據(jù)了農(nóng)村勞動力的主體位置，導(dǎo)致農(nóng)村勞動力嚴(yán)重不足，使得勞動強度低、省工省力的機械化輕簡化栽培技術(shù)發(fā)展迅速。因此，該研究設(shè)置缽苗機插、毯苗機插和機械直播處理，以代表性淮稻5號為材料，系統(tǒng)地比較研究機械化種植方式對水稻生產(chǎn)特征的影響，以期為水稻機械化高產(chǎn)高效生產(chǎn)提供理論參考和技術(shù)支撐。

1? 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗田安排在大豐區(qū)劉莊鎮(zhèn)民主村進行，土壤為粘性土，土地平整，肥力均勻，排灌方便。試驗地含有機質(zhì)17.73g/kg、全氮1.08g/kg、有效磷13.2mg/kg、速效鉀171mg/kg、全鹽0.30g/kg，pH值8.3。提供品種如表1所示。

1.2 實驗設(shè)計

5月15日采用缽盤育苗機播種 ，每盤用種75g，5月18日采用毯苗機播種，每盤110g。播種后擺好暗化，出苗后再集中擺入秧田進行管理 ，秧田管理同大田超高產(chǎn)栽培技術(shù) 。

機械種植共設(shè)3個處理，即每種機械化種植方式作為一個處理。每個處理連片種植200畝，品種間設(shè)田埂。

1.3 試驗方法

前茬小麥，產(chǎn)量6000～7000kg/hm2，6月9日秸稈切碎勻拋，機械旋耕埋草。機械直播于6月8日機械條播，行距20cm，畝播種量10kg?；久?～8萬/畝，缺穴率不超過2%，及時人工移補。缽苗機插于6月15日機械移栽，栽插行株距33cm×12cm;毯苗機插于6月15日機械移栽，栽插行株距25cm×12cm。插足基本苗，根據(jù)草還田土壤沉實度，調(diào)整適宜栽插深度，精確操作，防止漂秧、倒秧、漏秧。基本苗6～8萬/畝，缺穴率不超過2%，及時人工補插。

病蟲害防治：普通水稻6月25日50%丁草胺每畝100g化除，7月29日甲維·殺蜱、吡蚜酮、井岡戊唑醇防治大螟、稻縱卷葉螟及紋枯病;8月15日三環(huán)銼、稻瘟酰胺、甲維·茚蟲威防治稻瘟病、稻縱卷葉螟等;8月22日及8月29日稻瘟酰胺、三環(huán)銼、甲維·蘇云金防治稻瘟病、稻縱卷葉螟等;9月7日稻瘟酰胺防治稻瘟病。

2? 結(jié)果與分析

2.1 氣候條件對水稻生育的影響

該年度水稻生育期間的氣候條件總體表現(xiàn)為利大于弊，具體表現(xiàn)為溫度較往年正常，但降水量較往年少、苗期和中期的日照時間較往年少，不利于水稻生長發(fā)育。

苗期（秧田期5月中～6月中）氣溫和降水量較往年正常，降水5月份較往年高，6月份較往年偏少，日照時間較往年低。秧苗生育正常、秧田期病蟲較輕。

中期第一階段（移栽至拔節(jié)6月下～8月上）氣溫較往年正常，降雨明顯減少。降水其中6月下旬、7月上中旬和8月上旬降雨量分別比歷年同期減少37.4mm、72.6mm、82.2mm和43.2mm。

中期第二階段（穗期8月中～9月中），氣溫偏高，8月中、下旬旬平均氣溫分別比歷年同期高2.1℃和1.8℃。8月中旬日照較少。總體表現(xiàn)為氣溫較歷年偏高，但短時間的大降雨為歷史少見，對水稻的孕穗及穗期病害的防治稍有不利。

后期（灌漿至成熟9月下～10月下）氣溫相差不大，降水偏少，日照時數(shù)較往年長，有利于水稻正常灌漿。

2.2 苗期不同處理方式對不同品種水稻秧苗素質(zhì)的影響

從表2可以看出，在秧齡一致的情況下，缽苗育秧的苗高最高為10.3cm，分別比毯苗育秧和機械直播高了7.4%和18.3%。莖基寬缽苗育秧最高為0.11cm，比毯苗育秧和機械直播高10.9%和14.4%。地上部分鮮重缽苗育秧最重為0.1012g，比毯苗育秧和機械直播高了9.8%和13.8%。地上部分干重缽苗育秧最重為0.0202g，比毯苗育秧和機械直播高了24.7%和43.3%。不定根數(shù)缽苗育秧最高為11.1根，比毯苗育秧和機械直播多13.3%和23.1%。

2.3 不同栽插方式不同時期水稻干物質(zhì)的生產(chǎn)量

從表3可以看出，不同處理的機械化種植方式中無論是抽穗期還是成熟期，干物質(zhì)積累量缽苗機插>毯苗機插>機械直播，并且抽穗期至成熟期期間干物質(zhì)的積累量缽苗機插>毯苗機插>機械直播，說明缽苗機插在水稻生長后期仍然具有很強的光合作用能力。

3? 結(jié)語

根據(jù)年度試驗結(jié)果表明，不同機械種植方式對淮稻5號的秧苗素質(zhì)和不同生育期干物質(zhì)的積累量來看，缽苗機插比較適應(yīng)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要求，所以相比其他2種機械種植方式，缽苗機插可作為當(dāng)?shù)剡m宜機械種植方式，市場前景十分廣闊。

參考文獻(xiàn)

[1] 佚名.不同水稻機械化種植方式的比較分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2018（1）：79，88.

[2] 不同機械化種植方式水稻綜合生產(chǎn)力差異研究[A].2016年全國青年作物栽培與生理學(xué)術(shù)研討會論文集[C].2016.

[3] 黃杰，李艷.水稻不同種植方式的對比試驗分析[J].南方農(nóng)業(yè)，2016，10（36）：29-30.

[4] 趙永亮，梁寶忠，唐華晴，等.水稻不同種植方式的比較試驗[J].農(nóng)機化研究，2014（8）：149-152.